Bonjour,

Nouveau sur ce forum, j'ai déjà installé plusieurs noeuds de validation pour différentes blockchain, j'ai souvent eu des problèmes de lenteur lors de leur déploiement, ce qui m'a fait abandonné ces projets à chaque fois. Cette fois, je souhaite aller plus loin sur un projet très sérieux maintenant que j'ai une connexion fibre, malheureusement, il semblerait que le problème à présent ne soit pas la bande passante mais le nombre de connexions. La semaine dernière, j'ai perdu ma ligne téléphonique par IP tellement la Livebox 5 était à la rue avec une centaine de connexions p2p. Le service client Orange me dit qu'il faut changer la box et m'en renvoie une neuve que je reçois dans 2 jours mais je pense que le problème sera le même.

Le problème qui m’apparaît le plus probable serait une saturation de la table de connexions, mais je manque de connaissances techniques en réseau pour être certain de cette hypothèse.

Je songe donc à remplacer le routeur de la Livebox par un "vrai" router digne de ce nom.

1. Est-ce que d'après les infos ci-dessus, cela vous semble une bonne idée ou c'est perdu d'avance ?
2. quelle solution de remplacement (filaire 100%) pourriez-vous me conseiller pour optimiser ces nombreuses connexions p2p ?

Merci d'avance à tous ceux qui prendront le temps de me mettre sur la bonne voie.

Il faudrait faire des tests pour vérifier ce que tu dis.
Par exemple, ouvrir un certain nombre de connexion pour essayer d'estimer le nombre max.

Sinon avec un routeur perso adapté tu n'auras pas de limitation de connexions, mais comme indiqué, tu pourras perdre potentiellement ta connexion d'un jour à l'autre au gré des changements de l'opérateur (nouveau système d'authentification etc).

Merci @buddy et @nicox11

@buddy : J'ai pu faire beaucoup de tests déjà, je sais qu'à une centaine de connexions, plus rien de ne fonctionne correctement alors que je suis très très loin d'utiliser toute la bande passante. A une quinzaine de connexions, tout est correct, de tous petits paquets perdus sur le téléphone par IP mais rien de trop grave. Malheureusement, 15 connexions est bien loin d'être suffisant pour ce que je veux faire.

@nicox11 : c'est justement cette page qui m'a fait m'inscrire sur ce forum, il y a beaucoup d'explications très intéressantes mais rien de vraiment orienté "nombre de connexions", j'espérais avoir un avis sur le matériel plus spécifiquement sur ce point. Si j'ai bien compris je n'aurai de soucis sur ce point avec aucune des solutions de remplacement envisagées dans ce fil ?

Sinon, peut-être plus simple et rapide, passer chez free qui semble avoir un routeur un peu plus costaud ?

Une connaissance qui utilise intensivement sa connexion (en nombre de sessions simultanée) arrive à la même conclusion que toi. La LB est à la ramasse quand il s'agit de gérer quelques centaines de connexion simultanée.

Du coup, je me pose une question, que fait le mode DMZ de la livebox? du NAT stateless vers l'IP DMZ (auquel cas ca pourrait peut-être résoudre ton problème) ou bien du NAT avec du PAT dynamique?

Bonjour à tous,
J'ai résolu mon problème, testé mon matériel sur une Freebox Delta et tout fonctionne parfaitement bien, j'ai donc changé ma Livebox5 chez Orange pour une delta chez Free. Peut-être que la Livebox6 aurait fait de même mais je devais encore augmenter la facture déjà bien élevée pour y avoir droit...
Merci à tous pour votre aide.