Tu parles bien du 2ème octet dans le masque 255.255.255.0? Si le 3ème octet du masque est à 255, alors le 2ème est forcément à 255 aussi, sinon on aurait un masque "discontinu" (avec des zéros au milieu des 1). C'était autorisé au début d'IP bien que déconseillé, mais ça ne l'est plus (même si c'est pour ça qu'on a conservé la notation "historique" 192.168.1.1/255.255.255.0 bien plus lourde que 192.168.1.1/24 !).
oups, faute de frappe, c'est bien du 3eme octet dont je parle.
donc j'ai testé de mémoire
255.255.254.0
255.255.252.0
255.255.224.0
255.255.0.0
Par contre je n'ai pas pensé a changer l'ip et tenter un 172.16.0.0/16 ou un 10.0.0.0/8
Mais depuis ce midi que j'ai ouvert mon post, personne n'a essayé avec une
LB4 ?
On a eu une mise a jour du firmware il y a pas si longtemps, je ne sais pas si le problème existait avant, je suis en
4.01.12. Un nouveau bug introduit dans une mise a jour