Tout simplement parce qu'il y des différences de tailles énormes!
Actuellement en choisissant des solutions "au niveau de l'agglo", "au niveau du département" on est précisèment en train de créer la fracture numérique que chacun s'affirme combattre.
Te vois-tu déménager d'une ville à l'autre et te voir refuser l'accès à un service que tu utilisais avant ton départ juste parce que les élus locaux ont fait d'autre type de choix?
Il y a trop d'argent et d'énergie en jeu pour bâcler le travail alors que la solution est devant nous depuis le début et qu'elle ne pénalise en rien les intérêt de chacun pour peu que ce soit fait intelligemment.
L'exemple Australien m'emballe au niveau de la manière dont les choses se font. Le pays dans son ensemble a prit une décision et la met en œuvre.
En France on est même pas capable de ça, ça révèle surtout un problème plus profond. On fera les malins ensuite quand la "bourgade" de saint-martin les mines pourra pas s'interconnecter avec celle de bouzignac les boeux juste parce que des carencés en iode ont voulu rester maitres de leurs "territoires".
[edit]
Je pense à un truc tout bête.
Dans le cas de LIAIN, on aurai pu se dire qu'ils n'ont pas su lire le logo frappé sur les tampons.
Pourtant, seul FT a le droit de poser des regards avec le logo "Telephone", aujourd'hui "France telecom", etc...
(deux cas à partir de là : si les trappes ne sont pas à FT, elles n'ont pas à comporter ce logo - pourtant c'est le cas - si c'est la propriété de FT, les voila immédiatement renseignés).
Une fois qu'on aura fait tout ces RIP avec un logo différent, qui fera ce distinguo entre la quantité inimaginable de propriétaires?
[/edit]
Edit Vivien : La photo utilisée pour ce post avec le logo PTT est un exemple, je n'ai pas été dans l'Ain pour faire la photographie.