Auteur Sujet: Orange assigne de nouveau le SIEA en justice  (Lu 129738 fois)

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

mcel93

  • Abonné Orange Fibre
  • *
  • Messages: 57
  • Paris 14 (75)
Orange assigne de nouveau le SIEA en justice
« Réponse #156 le: 09 avril 2015 à 21:51:31 »
Pas faux!!! mais Orange a acheté un local au chaperon vert (à côté du tabac) qui fait office de PMZ, pour tout le quartier et il est déjà en service.

Bref désolé pour le hs.

miky01

  • Expert. Réseau RESO-LIAin (01)
  • Abonné K-Net
  • *
  • Messages: 3 828
  • Farges (01)
Orange assigne de nouveau le SIEA en justice
« Réponse #157 le: 09 avril 2015 à 22:09:16 »
Pour défendre le SIEA, il est clair que sans eux, ils n'y aurait pas de FTTH avant des dizaines d’années hors de quelques villes rentables comme Bourg-en-Bresse.

Ben il suffit de regarder en Haute Savoie, juste a qques Km de l'Ain, y a pas photo pour le déploiment de la fibre, quand c'est des opérateurs privés qui la pose...

Maintenant c'est sur que ca devait éponger une partie dettes du SIEA, d'accepter pour eux Orange sur leur réseau, pour participer aux frais d'infra.

C'est certain que si Orange veux acheter des pelleteuses, ils peuvent aller dans le 74, il y des 100ene de km a poser, mais ils le feront pas dans 10 ans, mais peux etre dans 15 ans  :(

Le SIEA a pas été tres malin sur ce coup  la, mais c'est que des politiciens, pas des hommes d'affaires.

corrector

  • Invité
Orange assigne de nouveau le SIEA en justice
« Réponse #158 le: 10 avril 2015 à 12:45:45 »
L’agglomération de Pau, c'était bien avant (début en 2002) avec des promesses assez étonnantes (cf PDF)

Voici ce que devait apporter le réseau FTTH de Pau, dans la documentation de 2002 : "Télévision interactive" "visiophonie IP" "agences virtuelles" "Bases de données en mode 3D interactif" "E-learning" "E-administration et e-politique" "Domotique" "Voitures communicantes" "Ville intelligente" "Dématérialisation de la monnaie"
=> https://lafibre.info/images/axione/200202_axione_presentation_pau_broadband_country.pdf
=> https://lafibre.info/images/axione/200403_axione_presentation_pau_broadband_country.pdf
Des promoteurs du BitCoin?

Damien

  • Expert
  • *
  • Messages: 1 919
Orange assigne de nouveau le SIEA en justice
« Réponse #159 le: 11 avril 2015 à 22:45:34 »
https://x.com/voixdelain/status/586802907573542913
Citer
#siea le réseau li@in est le premier de France même sans Orange. Dixit Charles de la Verpilliere ce matin en ag.

Nico

  • Modérateur
  • *
  • Messages: 44 514
  • FTTH 1000/500 sur Paris 15ème (75)
    • @_GaLaK_
Orange assigne de nouveau le SIEA en justice
« Réponse #160 le: 11 avril 2015 à 22:47:53 »
- en nombre de prises (sinon, PBC plutôt ?)
- en ne comptant que les RIP (sinon, Orange)

vivien

  • Administrateur
  • *
  • Messages: 47 387
    • Twitter LaFibre.info
Orange assigne de nouveau le SIEA en justice
« Réponse #161 le: 11 avril 2015 à 23:23:34 »
Oui, effectivement le SIEA n'est pas le premier réseau FTTH en terme de date (2004 pour l'ouverture commercial du réseau FTTH de Pau)

En terme de nombre de prises Orange, SFR, Free et Bouygues Telecom ont plus de prises.

L’affirmation est donc juste que si on compare avec le nombre de prises des autres réseaux d'initiative public et là c'est sur : aucun réseau n'arrive à la cheville du SIEA à part Sequalum.

Ils auraient oublié Sequalum et ses 113 000 prises déployées fin juillet 2014 ? (pour rappel, l'objectif était de 820 000 prises FTTH pour fin 2015, ce qui a entraîné la résiliation du contrat.)

Sequalum reste et restera longtemps le seul réseau d’initiative public à  avoir réussi à faire venir Orange, SFR, Bouygues Telecom et même Free qui a le droit a sa fibre dédiée (2 fibres par appartement son déployées par Sequalum : une pour Orange / SFR / Bouygues et une dédiée pour Free, qui va enfin être exploitée après plusieurs années où Free à boudé car il y a un connecteur entre la limite de responsabilité Sequalum et celle de Free que Free aimerait bien que ce soit soudé de bout en bout)


Je rappelle que l'Horizontal THD Seine est construit à 100% en Raccordable NRO-SRO2 sur plus de 20 communes du département, pour un volume de plus de 600.000 prises FTTH, et en Raccordé Pied-d'Immeuble ou Chambre d'Attente (quand Sequalum ne peut pas adducter le PM) sur une quinzaine de villes, plus le Pavillonnaire PMo-PBO aka "Vertical Couché" sur une dizaine.
Avec une quarantaine de NRO en service, et naturellement le Vertical sur l'ensemble des 36 communes.

Trouvez-moi SVP un équivalent en France, un RIP servant plus de 500.000 foyers dont plus de 100.000 actuellement raccordés (ie Horizontal en pied d'immeuble, avec adduction du PM), et plus de 30.000 prises Vertical allumées. Pour moins de €30M de subventions publiques.



Le Conseil général des Hauts-de-Seine a du mal à digérer l’échec de son plan fibre optique dans le département. Son président, le député Patrick Devedjian, vient d’alerter l’Autorité de la concurrence sur les conséquences qui pourraient découler de la fusion entre SFR et Numericable… sur la base de l’expérience vécue à travers la délégation de service public (DSP) THD Seine.

Celle-ci avait accordé en 2006 à Sequalum, et pour 25 ans, la concession de l’exploitation du réseau très haut débit en fibre optique « neutre » que l’entreprise s’engageait à déployer sur l’intégralité du département pour fin 2015 (soit plus de 820 000 prises FTTH). Un engagement que Sequalum est loin de pouvoir tenir avec à peine 113 000 prises déployées fin juillet 2014. Cette situation pousse le Conseil général à rompre le contrat qui le lie à l’opérateur de réseau. Une résiliation susceptible de « freiner la concurrence sur le marché grand public alors que le projet […] ambitionnait de créer une infrastructure neutre et ouverte […], favorable à la concurrence sur les services très haut débit », avertit le Conseil général dans son communiqué. Pour la petite histoire, rappelons que Sequalum est propriété de Numericable (à 95%) et SFR Collectivités (5%).

[MDU] Le contrat de DSP prévoit 2 et seulement 2 jalons : Fin de Phase 1, et Fin de Phase 2, avec chacun 2 objectifs précis en termes de volumes : objectifs de moyens (prises Raccordables) et objectifs de résultats (prises Raccordées).

[MDU] La comm. du CG92 et de P.Devedjian en particulier oublie (volontairement ?) le fait que 1) le Vertical FTTH THD Seine est un véritable succès commercial, et 2) les prises Vertical activées par les OC : Orange, SFR, Bouygues Telecom, et Free (eh oui, même Free...) sont autant à comptabiliser dans le volume des prises Raccordées.

Certains se demandent peut-être pourquoi Sequalum a déployé du FTTH dans si peu de communes.

Il faut préciser que l'Ain et les Haut-de-Seine sont très différents :
- Ain : 612 191 habitants pour 419 communes (1 461hab/commune et 106 hab./km2)
- Hauts-de-Seine : 1 586 434 habitants pour 36 communes (44 068 hab/commune et 9014 hab./km2)
Pour comparer, la densité de ce département est deux fois supérieur à la ville de Tokyo (5 796 habitants/km)

Bref, difficile de faire la moindre comparaison, les objectifs des deux DSP sont très différents et tout comme le type d'habitations.

Pas de commune AMII dans les Hauts-de-Seine : C'est le seul département, avec Paris, a être entièrement en "zone très dense".
Sequalum va jusqu’à distribuer des tractes à la sortie du RER, pour inciter les propriétaires a Signer avec Sequalum (car Orange est aussi très actif dans ce département)

Nico

  • Modérateur
  • *
  • Messages: 44 514
  • FTTH 1000/500 sur Paris 15ème (75)
    • @_GaLaK_
Orange assigne de nouveau le SIEA en justice
« Réponse #162 le: 11 avril 2015 à 23:26:50 »
Ils auraient oublié Sequalum et ses 113 000 prises déployées fin juillet 2014 ?
Ah oui, bien vu !

corrector

  • Invité
Orange assigne de nouveau le SIEA en justice
« Réponse #163 le: 12 avril 2015 à 02:31:20 »
Sequalum reste et restera longtemps le seul réseau d’initiative public à  avoir réussi à faire venir Orange, SFR, Bouygues Teleocm et même Free ()
Encore heureux, c'était l'objectif principal de ce projet!

Erbé

  • Expert RESO-LIAin (01)
  • Abonné Free fibre
  • *
  • Messages: 204
  • FreeBox POP à Boyeux-Saint-Jérôme (01)
Orange assigne de nouveau le SIEA en justice
« Réponse #164 le: 12 avril 2015 à 10:05:30 »
Bonjour,

Article du journal "LE PROGRES" de ce matin :

obinou

  • AS197422 Tetaneutral.net
  • Expert
  • *
  • Messages: 1 668
  • Montgesty (46150)
    • Tetaneutral.net
Orange assigne de nouveau le SIEA en justice
« Réponse #165 le: 12 avril 2015 à 10:42:34 »
C'est impressionnant....

Si ce que dit Charles de la Verpillière est vrai (que Orange n'a rien signé quant à l'utilisation du réseau, et que rien n'a été installé dans les armoires pourtant montées juste pour eux), tout en le demandant énormèment de pognon pour le retard , c'est scandaleux: Leur but n'est pas de venir, mais _juste_ , comme à l'époque de l’utilisation du soit-disant fourreau à eux, d'épuiser le SIEA financièrement pour le décrédibiliser.

Or , cet argent dépensé à poser des armoires inutiles , c'est celui-ci qui manque pour couvrir les communes prévues en 2014 et également en 2015... Communes qui, pendant ce temps, n'ont de choix que de rester...en ADSL... alors même que ces habitants paient en impôts locaux pour le SIEA.
En terme d'aménagement du territoire , c'est juste grandiose :-(

Merci Erbé de ton article !

miky01

  • Expert. Réseau RESO-LIAin (01)
  • Abonné K-Net
  • *
  • Messages: 3 828
  • Farges (01)
Orange assigne de nouveau le SIEA en justice
« Réponse #166 le: 12 avril 2015 à 10:45:16 »
Merci pour l'article, c'est effectivement un vrai scandale, le SIEA aurait jamais du accepter Orange, quite a rester avec son endettement, donc au filnal nos impots servent a engraisser les actionnaires de Orange, qui vont dans une année faire crever les 10 FAIs locaux que l'on a dans l'Ain ?

Vive la République Bananière Francaise.

eruditus

  • Client Orange adsl
  • Modérateur
  • *
  • Messages: 11 019
Orange assigne de nouveau le SIEA en justice
« Réponse #167 le: 12 avril 2015 à 11:01:02 »
Désolé, mais pourquoi ont ils signé ce contrat qui ne lie Orange à rien (si les propos du président du siea sont exacts) ?