@ Paul & Simon : ça vous arrive de parler français ?

--> tradeoff : un compromis.
--> SPOF : un point de défaillance.
@ Rooot : le prix est plutôt cher. Faut voir à l'usage.
@ Paul : Rqdb a déjà un NAS mais un vieux modèle qui fait encore le travail qu'on lui demande. Tout dépend de ce qu'il cherche à faire avec. Mais le tout en un est selon moi, une mauvaise idée. Je préfère de loin avoir un serveur dédié NAS et qu'il fasse le travail qu'on lui demande. Par NAS, j'entends la technologie RAID 1+0 pour stocker les sauvegardes chez soi.
Inversement, un serveur comme un MiniPC est destiné à gérer des répertoires où l'on stocke ce que l'on peut pour des usages différents comme serveur fichiers, multimédia, réseaux et je ne sais quoi d'autres. Je fais bien la distinction entre le NAS et le serveur car ils n'ont pas la même vocation. Autant je peux solliciter tous les jours mon serveur, autant je peux éteindre mon NAS durant plusieurs jours par mois.
Vouloir tout faire sur le même ordinateur est, je pense, une erreur.
@ Simon : je ne vois pas où est le compromis. Ca fonctionne et je n'ai rien à faire ou bien ça ne fonctionne pas et je cherche à réparer le problème. Si je n'arrive pas à réparer le problème, soit je change d'approche, genre un autre OS, ou plus simplement, je change de matériel. Mais je ne vais pas me casser la tête avec un problème qui revient tout le temps, surtout s'il me prend la tête.