La Fibre
Datacenter et équipements réseaux => Routeurs => 
Remplacer la box SFR par un routeur => Discussion démarrée par: rqdb le 20 décembre 2024 à 22:22:26
-
Salut à tous,
je suis à la recherche de ma futur configuration tout en un pour me passer de la box SFR et de mon NAS.
Actuellement je tourne avec un routeur sous OpenWrt raccordé à un ONT SFR acheté sur LBC afin de bypasser la box V7. Mon NAS quant à lui est un vieux Synology DS216 qui fait encore largement son boulot et que j'utilise principalement pour les sauvegardes de dossiers ainsi que serveur vidéo familial.
Tout fonctionne globalement bien, la faible performance de l'ensemble n'est pas le problème de cette installation, mais je trouve que c'est tout de même une belle pagaille qui pourrait être remplacée par un seul appareil. J'en vient donc à me questionner sur "l'appareil" idéal.
D'un côté il y a le BPI-R3 sous OpenWrt, avec stick Huawei (ou autre), qui répond à tout ça mais avec des fonctionnalités NAS assez limitées, en tout cas pas au niveau d'un vrai NAS mais qui selon les retours à l'air de bien fonctionner. Et de l'autre côté il y a les PC de ce type (https://shorturl.at/7YTQJ) avec cage SFP, bien plus polyvalent, qui permet de faire tourner OpenWrt et TruenNAS sous Proxmox, mais sur lequel je n'ai pas lu de retour d'expérience évident.
Bien que je ne sois pas un manche en informatique et réseau ce n'est pas mon métier et je suis très loin d'être un expert. Ce qui me fait peur avec la deuxième solution c'est qu'il faille passer 15jours à tout configurer alors qu'avec le BPI-R3 cela n'en prendrait qu'une fraction. Mais le fait de n'avoir que des fonctionnalités NAS limitées avec le BPI, même si je n'utilise pas pleinement le potentiel de mon NAS pour le moment, me dérange. Surtout qu'en terme de prix ça reste assez proche.
Bref, quel est votre avis la dessus ? Avez-vous éventuellement une autre solution en tête permettant de tout fusionner ?
-
Salut rqdb.
je suis à la recherche de ma futur configuration tout en un pour me passer de la box SFR et de mon NAS.
Pourquoi tout en un ? Je considère que le routeur et le NAS sont deux choses bien distincts et non pas à être tout en un.
As tu un problème de place pour ton matériel réseau ?
mais je trouve que c'est tout de même une belle pagaille qui pourrait être remplacée par un seul appareil.
Peux tu détailler ce que tu considères comme étant "une belle pagaille" ?
D'un côté il y a le BPI-R3 sous OpenWrt, avec stick Huawei (ou autre), qui répond à tout ça mais avec des fonctionnalités NAS assez limitées, en tout cas pas au niveau d'un vrai NAS mais qui selon les retours à l'air de bien fonctionner.
L'ONU Huawei SmartAX MA5671a, oui, pourquoi pas, mais je conseillerai plutôt le "FS P/N: GPON-ONU-34-20BI (https://www.fs.com/fr/products/133619.html)" qui est plus simple à configurer et fait la même chose que l'ONU Huawei.
Pourquoi pas le Banana PI R3, mais sera-t-il suffisant pour ton réseau local ? Combien êtes vous à travailler dans votre réseau local ?
Et de l'autre côté il y a les PC de ce type (https://shorturl.at/7YTQJ) avec cage SFP, bien plus polyvalent, qui permet de faire tourner OpenWrt et TruenNAS sous Proxmox, mais sur lequel je n'ai pas lu de retour d'expérience
Coté fibre, ce n'est pas une cage SFP mais SFP+, donc fait pour du 10gb/s. Peut-être qu'il est compatible (hsgmii) pour du 2500mb/s, mais ce n'est pas certain.
Il y a le Alta Labs route 10 (https://lcavi.fr/produit/alta-labs-route10/) qui est assez prometteur. C'est un routeur à 10gb/s.
Il est surtout bien moins cher que ton Mini PC.
Le revendeur de chez lcavi est un membre de ce forum. Tu peux prendre contact avec lui, par téléphone et dure que tu es aussi membre de ce forum.
Tu peux exposer tes besoins et il se fera un plaisir de te répondre. :)
Ce qui me fait peur avec la deuxième solution c'est qu'il faille passer 15jours à tout configurer alors qu'avec le BPI-R3 cela n'en prendrait qu'une fraction.
Tu dis 15 jours, à la condition de savoir le configurer. Au pire, tu es obligé de le revendre, et retour à la case départ.
Je ne suis pas un expert réseau, loin de moi cette idée, et j'y vais pas à pas.
J'ai commencé par apprendre à configurer "systemd-networkd" et à transformer mon Asus sous Debian en un routeur.
Je n'ai pas pris la solution la plus simple, mais certainement la plus souple à l'usage.
Je me suis procuré un Media Converter 2500mb/s et l'ONU Huawei SmartAX MA5671a.
J'ai pu le configurer avec le micrologiciel Carlito, mais j'ai des soucis de débits, surtout pour l'upload qui reste faible.
Ce n'est pas Plug-and-Play et il faut mettre les mains dans le cambouis avant d'avoir un résultat prometteur.
Mais le fait de n'avoir que des fonctionnalités NAS limitées avec le BPI, même si je n'utilise pas pleinement le potentiel de mon NAS pour le moment, me dérange. Surtout qu'en terme de prix ça reste assez proche.
Je n'ai pas de solution à proposer pour le NAS, en dehors des Synology et bien sûr indépendant de ton routeur.
Bref, quel est votre avis la dessus ?
Ma démarche est inverse de la tienne, puisque je préfère des éléments séparés.
Qu'est-ce qui t'empêche de prendre ce Mini PC comme serveur de fichiers, mais pas comme routeur ?
-
Salut Artemus24,
je n'ai pas vraiment de problème de place, mais ma configuration actuelle comporte trois appareils, donc trois alimentations + tous les raccordement Ethernet entre eux et sur le routeur. Cette installation étant visuelle car la prise murale est mal positionné (ce n'est pas chez moi) je souhaite simplifier l'installation pour gagner en charge visuelle mais aussi en simplicité. Au delà de ça, mon NAS étant assez ancien, certaines fonctionnalités comme la sauvegarde des photos au travers de l'application Synology ne sont plus possible à cause d'un faille de sécurité importante qui ne sera pas mise à jour sur ma version. Certes, ce n'est pas une perte inestimable, mais le NAS se faisant vieux, je me dis qu'il vaudrait mieux le dégager tant qu'il vaut encore quelques dizaines d'euros, et que cela va dans le sens de la simplification que je souhaite.
Pour l'ONU je suis tes expériences sur le post dédié au remplacement de l'ONU. Je partirais en effet plutôt sur le FS. Pour le moment je ne suis qu'en offre 1G et je ne compte pas passer en 2G vu que je n'en ai pas vraiment l'utilité. Il me semble d'ailleurs que pour le 1G la configuration est plus simple.
Mon choix entre le BPI-R3 et le minipc se fait surtout par rapport à la possibilité de rajouter un SSD qui me servirait pour stocker mes documents et donc remplacer le NAS.
Le BPI sera bien plus limité sur ce point là mais assurera malgré tout les services minimums. Le minipc aura bien plus de possibilités mais prendra comme tu dis "15 jours, à conditions de savoir le configurer". Et je dois avouer que même si j'aime bien bricoler ce genre de chose et qu'il y a suffisamment de tutos sur le net pour arriver à tout configurer, je ne suis pas certain d'avoir envie de passer autant de temps.
Coté familial, nous ne sommes que deux adultes à la maison. Ma compagne fait 1 ou 2 jours par semaine de télé-travail faiblement consommateur de bande passante, et de mon côté c'est globalement la même chose. Les enfants sont encore trop petit pour tout ça, même si ça arrivera bien vite.
Pour le moment je pense donc plutôt m'orienter vers le BPI-R3 (ou R4 à réfléchir) avec un ONU FS et lui mettre un SSD dedans qui servira de stockage pour remplacer le NAS. Si à l'usage je trouve que les fonctionnalités sont vraiment trop limités alors je me ferai un petit NAS sur base de minipc ou alors je chercherai un NAS d'occas.
-
Pour le coté "visuel" tu peux cumuler :
un BPI-R3 pour la partie routeur, et en dessous un mini PC tout ce qu'il y a de plus simple pour remplacer ton NAS, genre :
https://www.afbshop.fr/PC-Bureau?order=price-asc&p=1&properties=002b90f3c700105fbf3e002ddc0c7d00
sur le mini PC tu installes debian ou ubuntu, et la surcouche casaOS, ca s'installe en une ligne de commande, https://www.casaos.io/ l'interface est magnifique, on est proche du DSM de Synology, et tu peux installer tout un tas d'applications depuis leur store. ils ont une version demo en ligne que tu peux tester.
https://www.youtube.com/watch?v=LqEPujbdHT0
-
Dans le fond le visuel ce n'est pas ce qui m'affecte le plus, mais rajouter un mini PC serait vraiment ce que souhaiterais faire en dernier ressort.
J'étais déjà tombé sur CasaOS en cherchant les différents OS pour NAS. Je l'ai gardé en tête au même titre que d'autres. Le top serait de pouvoir installer Casa (ou autre) sur le BPI, ça m'éviterait de rajouter un PC, mais je n'ai rien trouvé qui aille dans ce sens.
-
Le top serait de pouvoir installer Casa (ou autre) sur le BPI, ça m'éviterait de rajouter un PC, mais je n'ai rien trouvé qui aille dans ce sens.
Ben tu peux installer debian/ubuntu sur le BPI, il y a des images dispo, par contre pour parametrer debian en routeur ça ne se fera plus aussi aisément qu'avec openwrt. c'est a la mano dans les fichiers de configs. Au final tu as une interface super ergonomique avec CasaOS, mais tu perds en ergonomie côté "routeur".
J'avais ouvert un topic a ce sujet, et c'etait vraiment galère, je n'avais plus l'acceleration materielle, bref il faut vraiment s'y connaitre ou passer son temps à se faire guider dès qu'on veut faire un truc.
https://forum.banana-pi.org/t/bpi-r3-debian-bullseye-image/14541
https://forum.banana-pi.org/t/bpi-r3-ubuntu-22-04-image/14956
Du coup dans ton cas, il te faut vraiment le type de mini pc comme tu as indiqué plus haut, avec un hyperviseur installé dessus, et 2 VM : openwrt et debian/casaos.
et pour le wifi je ne sais pas comment ça va s'intégrer....
-
ma configuration actuelle comporte trois appareils, donc trois alimentations + tous les raccordement Ethernet entre eux et sur le routeur.
Si j'ai bien compris, tu as le boitier ONT7-sfu de SFR, ton routeur sous OpenWRT et ton vieux NAS Synology. Trois boitiers en enfilade chacun ayant sa propre alimentation.
A priori, tu peux fusionner le routeur avec l'ONU. Mais il faut trouver pour cela le bon routeur qui d'une part possède une cage SFP acceptant le 2500mb/s et d'autre part soit compatible avec l'ONU de FS.COM. Le MiniPC possède une cage SFP+ et est fait pour du 10gb/s et je ne crois pas qu'il sache gérer le 2500mb/s coté fibre. C'est la difficulté que je rencontre, de trouver le routeur pas tros cher, avec une cage SFP gérant le 2500mb/s et qu'il soit compatible avec l'ONU de FS.COM.
En admettant que tu trouves ton routeur, par exemple un MiniPC, tu peux lui ajouter un ou plusieurs disques SSD pour le transformer en serveur de fichiers. J'utilise "filezilla server FTP" pour récupérer des fichiers depuis l'extérieur, c'est-à-dire depuis internet.
La question centrale est de savoir ce que tu veux comme routeur et pour faire quoi avec.
Soit tu gères tout et il faut un minimum maitriser l'aspect routeur (dans mon cas "systemd-networkd") ou pourquoi pas puisque tu connais déjà "OpenWRT", ou bien prendre un routeur du commerce, sachant qu'il doit posséder l'option 60.
Je reconnais que l'aspect matériel n'est pas facile à appréhender. Ainsi que les aspects pour bien le configurer.
Pour l'ONU je suis tes expériences sur le post dédié au remplacement de l'ONU.
Je suis arrivé à configurer l'ONU Huawei avec le micrologiciel Carlito et ça fonctionne.
J'ai une faiblesse dans le débit de l'upload puisque je tourne aux alentours de 150mb/s alors que j'attendais du 900mb/s.
Le débit descendant tourne autour des 1500mb/s, c'est bien que mes 930mb/s actuel.
Je n'ai pas réussi à configurer le micrologiciel natif de l'ONU Huawei ni celui rooté de l'Huawei que l'on trouve dans le site "Hack Gpon".
Pour le quatrième micrologiciel, celui de FS.COM, j'attends plutôt de me procurer l'ONU de FS.COM pour le faire.
Coté familial, nous ne sommes que deux adultes à la maison.
Pas de téléphone fixe, pas de télévision, mais du télétravail et des accès depuis l'extérieur à ton NAS.
Pour le moment je pense donc plutôt m'orienter vers le BPI-R3 (ou R4 à réfléchir) avec un ONU FS et lui mettre un SSD dedans qui servira de stockage pour remplacer le NAS.
Le Banana Pi-R3 est compatible avec l'ONU FS.COM car il a une cage SFP. Il sait gérer le 2500mb/s.
Je crois que le Banana Pi-R4 possède une cage SFP+ et ne sait pas gérer le 2500mb/s, donc je te déconseille de t'en procurer un
Tu ne nous as pas communiqué la marque ainsi que le modèle de ton routeur sous OpenWRT.
Il est difficile de bien conseiller car les besoins ne sont pas les mêmes. Le temps est un facteur que l'on ne peut pas négliger car si dans mon cas, j'ai du temps à perdre, d'autres veulent tout, tout de suite. Il y a aussi la maitrise de ce que l'on sait ou veut faire. Ce n'est pas évident de se mettre à un nouvel OS ou à bidouiller sans bien comprendre ce que l'on cherche à faire. Il reste le budget que l'on s'accorde à son projet.
-
Ben tu peux installer debian/ubuntu sur le BPI, il y a des images dispo, par contre pour parametrer debian en routeur ça ne se fera plus aussi aisément qu'avec openwrt. c'est a la mano dans les fichiers de configs. Au final tu as une interface super ergonomique avec CasaOS, mais tu perds en ergonomie côté "routeur".
J'avais ouvert un topic a ce sujet, et c'etait vraiment galère, je n'avais plus l'acceleration materielle, bref il faut vraiment s'y connaitre ou passer son temps à se faire guider dès qu'on veut faire un truc.
https://forum.banana-pi.org/t/bpi-r3-debian-bullseye-image/14541
https://forum.banana-pi.org/t/bpi-r3-ubuntu-22-04-image/14956
Du coup dans ton cas, il te faut vraiment le type de mini pc comme tu as indiqué plus haut, avec un hyperviseur installé dessus, et 2 VM : openwrt et debian/casaos.
et pour le wifi je ne sais pas comment ça va s'intégrer....
Merci pour ton retour. C'est un peu ça qui me fait peur avec le BPI ou le mini pc. Je n'ai pas vraiment envie de passer tout mon temps libre de plusieurs semaines à essayer de configurer l'un ou l'autre pour qu'il soit entièrement fonctionnel. Du coup pour le BPI ça serait OpenWrt avec un SSD en partage et éventuellement un serveur DLNA.
Pour le mini pc j'ai vu quelques tutos sur comment faire certaines choses donc je me dis que ça serait peut-être un peu plus simple. En revanche c'est plus cher et il faut trouver le mini pc adéquate. Pour le moment j'hésite un peu même si je me dit que le BPI serait surement la meilleur solution
-
Je crois que le Banana Pi-R4 possède une cage SFP+ et ne sait pas gérer le 2500mb/s, donc je te déconseille de t'en procurer un
Si !!! le port SFP+ du bpi-R4 gère aussi le 2500mb/s
-
Dans ce lien (https://docs.banana-pi.org/en/BPI-R4/BananaPi_BPI-R4), il est indiqué :
2 emplacements SFP 10 Gbe (option 1 SFP 10 Gbe et 1 SOC intégré 2,5 Gbe PHY. REMARQUE : Nécessité de modifier le matériel)
Réseau à bord Ethernet 4 ports 10/100/1000 Mbps
SFP 2x10G SFP ou 1x10G SFP et 1x 2,5GbEOui, il gère le 2500mb/s coté fibre, mais tu n'as pas le 2500mb/s coté éthernet.
-
Tu interpretes mal les informations. ce n'est pas ici que tu trouveras la bonne info mais sur le forum officiel. les ONU GPON MA5671A, G-010S-P, et fs.com sont bien supporté a 2.5gbps
https://forum.banana-pi.org/t/bpi-r4-and-sfp/16945/215
https://forum.banana-pi.org/t/bpi-r4-10g-ethernet-options-solved/17116/9
avant cela j'avais clairement posé la question, et on m'avait répondu que oui la cage sfp+ supporte le multi gigabit, mais je ne retrouve plus mon post.
SFP 2x10G SFP or 1x10G SFP and 1x 2.5GbEca veut dire qu'il existe 2 types de BPI-R4, celui avec 2 ports SFP 10Gbps, et celui avec un 1 port SFP 10Gbps et 1 port RJ45 a 2.5Gbps (qui remplace le 2nd port SFP)
-
Oui, Rooot, je sais que j'interprète mal les caractéristiques de ces matériels.
Entre SFP et SFP+, où il y a souvent confusion dans les explications du produit.
Sans parler que parfois, il est indiqué 2500mb/s alors que cela concerne l'éthernet et non la fibre.
Et je ne parle même pas des erreurs de retranscriptions comme c'est courant chez Amazon.
Ceux qui rédigent n'y connaissent rien à l'informatique et des erreurs peuvent en découler.
Comme j'ai vu un dongle USB/RJ45 à 10gb/s chez Amazon alors qu'en fait, une erreur a été faite et il fallait lire 1gb/s.
J'ai lu une comparaison entre le Banana Pi R3 & R4, je voyais (sauf erreur de ma part) coté SFP/SFP+, que le R3 est compatible 2500mb/s mais pas le R4.
Peu importe, Rqdb vient de déposer une demande dans ce forum pour un Banana Pi R3 et l'ONU de FS.COM.
-
Tu as bien compris, j'ai bien trois appareils en enfilade avec chacun sa propre alimentation en plus d'un UPS qui fourni la tension à tous.
Pour le mini pc, j'ai posté celui-ci en guise d'exemple, mais bien entendu il faudra que je vérifie si il est compatible 1/2.5G et avec l'ONU de mon choix, ce qui ne sera pas forcément évident.
Pour le côté NAS, si je pars sur un mini pc et un OS type NAS, le partage de fichiers et autre fonctionnalités sera du gâteaux. Avec le BPI sous OpenWrt il faudra installer un SSD, installer SAMBA et faire un partage. Ça sera le minimum vital.
Actuellement j'ai un petit routeur xiaomi qui fait le boulot sans trop de soucis. Il est assez peu pêchu mais je ne me sens pas trop bridé. Malgré tout, des ports Ethernet en 2.5G feront quand même du bien surtout en lecture/écriture sur le NAS. Pour le reste on est globalement peu consommateur de data. On n'a pas de télé et pas de téléphone fixe. J'ai Tailscale installé sur OpenWrt qui me permet d'accéder à mon réseau depuis l'extérieur. Ce n'est peut-être pas optimal mais ça fonctionne, et la configuration est très simple.
Pour le temps dédié à la configuration, cela ne me dérange pas d'ici passer un peu de temps, mais j'ai du boulot à côté, une famille, d'autres loisirs... Parfois il faudrait des journée de 40h ! Et sans compter que je ne suis pas sur d'arriver à tout configurer :)
-
Peu importe, Rqdb vient de déposer une demande dans ce forum pour un Banana Pi R3 et l'ONU de FS.COM.
J'ai fait une demande dans la section achat/vente car le BPI R3 étant plus ancien il y a plus de chance que j'en trouve un en occasion comparé à un R4, mais en neuf il faudra que je réfléchisse si le R4 vaut plus le coup que le R3. A voir
-
Voici le lien de la comparaison Banana Pi R3 & R4 (https://hack-gpon.org/banana-pi/#hardware-specifications).
Si je ne me trompe pas, le 10gb/s c'est le XGMII et le 2.5gb/s, c'est le HSGMII.
-
Voici le lien de la comparaison Banana Pi R3 & R4 (https://hack-gpon.org/banana-pi/#hardware-specifications).
Si je ne me trompe pas, le 10gb/s c'est le XGMII et le 2.5gb/s, c'est le HSGMII.
N.D. signifie "no date"...en gros ils n'ont pas l'info, et le post date de 2023.
-
Alors attention !
aujourd'hui j'ai voulu tester mon ONU Nokia G-010S-P dans mon BPI-R3 et il ne marche plus.
En fait il a fonctionné avec un snapshot openwrt, lorsqu'il n'y avait pas de version stable, et avec un patch qu'on m'avait fait sur le forum sinovoip.
Lorsque la version stable est sortie j'avais le MA5671A dans le BPI, que j'utilise toujours, je n'ai probablement pas testé le G-010S-P.
La derniere version stable d'openwrt pour le BPI-R3 tourne sous un kernel 5.15, et les fichiers sources pour ce kernel contiennent bien du code pour supporter le MA5671A, mais rien pour le G-010S-P, ou d'autres ONU.
EDIT :
je me trompe, le support du G-010S-P est bien présent...
https://elixir.bootlin.com/linux/v5.15.167/source/drivers/net/phy/sfp-bus.c#L58
Mais pas celui du GPON-ONU-34-20BI de fs.com alors qu'on en trouve une trace ici, sur les kernel 6.x:
https://elixir.bootlin.com/linux/v6.12.6/source/drivers/net/phy/sfp.c#L466
-
@ Rooot : Dans le Huawei ainsi que dans le Nokia, c'est le même micrologiciel qui a été installé, à savoir le FS Modded. Est-ce bien cela ?
-
@ Rooot : Dans le Huawei ainsi que dans le Nokia, c'est le même micrologiciel qui a été installé, à savoir le FS Modded. Est-ce bien cela ?
oui.
Et j'ai un deuxieme G-010S-P, avec le firmware d'origine mais rooté. Même constat. le probleme ne vient pas du firmware installé, mais des indications dans l'eeprom.
(https://i.imgur.com/dTNwxKg.png)
Quand on boot, le BPI-R3 lit les infos dans l'eeprom et récupère la marque et le modèle du module SFP, et en fonction de ce qu'il trouve il applique certains réglages, pour activer le 2.5Gbps par exemple, ou pour ignorer certaines alertes.
Actuellement, j'ai exactement le meme problème qu'au début quand j'ai eu un BPI-R3. Probleme qui a été réglé depuis avec le MA5671A, mais visiblement pas avec le G010SP.
Les explications se trouvent sur ce topic : https://forum.banana-pi.org/t/bpi-r3-which-gpon-onu-is-working/16134/9?u=rooot
fw_setenv asc0 1 avait pour effet de supprimer le message d'erreur, mais maintenant je ne sais pas pourquoi ca ne change rien, que je mette 0 ou 1.
Le module est désactivé dès le démarrage et a part lire son eeprom c'est tout ce qu'on peut faire.
-
Et j'ai un deuxieme G-010S-P, avec le firmware d'origine mais rooté. Même constat. le probleme ne vient pas du firmware installé, mais des indications dans l'eeprom.
A-t-il fonctionné au moins une fois, à savoir :
a) niveau 5 (ou "O5"). Pour vérifier cela, faire "gtop a".
b) les VLAN. Pour vérifier cela, faire "gtop c v".
Pas besoin d'être relié à un routeur pour savoir si tu es bien connecté ou pas.
Quand on boot, le BPI-R3 lit les infos dans l'eeprom et récupère la marque et le modèle du module SFP, et en fonction de ce qu'il trouve il applique certains réglages, pour activer le 2.5Gbps par exemple, ou pour ignorer certaines alertes.
Selon la carte mère dans ton ordinateur (chez moi, dans mon Asus), l'ONU va se synchroniser en 1gb/s ou 2.5gb/s. Cela se voit dans l'interface ainsi qu'au niveau des voyants du Media Converter.
Si tu dis que tu es bloqué, est-ce au niveau 3 ou bien au niveau 5 ?
Actuellement, j'ai exactement le meme problème qu'au début quand j'ai eu un BPI-R3. Problème qui a été réglé depuis avec le MA5671A, mais visiblement pas avec le G010SP.
Je suppose que la configuration est exactement la même dans les deux ONU ? Je précise là où tu as le même micrologiciel FS Modded.
Si je ne me trompe pas, le paramètre "fw_setenv asc0 1" sert au cas où tu te retrouves en "TX Fault" quand tu utilises le convertisseur USB / TTL Serial puisque la même broche SFP est utilisée pour la signalisation série et TX Fault. Si tu n'utilises pas le convertisseur USB /TTL Serial, je crois que cela n'a aucun effet. Dans mon cas, je ne l'ai pas modifié et il est toujours à "0".
Cela se fait avec les commandes suivantes :
setenv asc0 0
setenv preboot
saveenvJ'ai récupéré cela dans ce lien "Hack Gpon (https://hack-gpon.org/ont-nokia-g-010s-a/#enabling-serial)".
Il se peut que coté "SSH", ce paramètre ne soit pas pris en compte puisque cela concerne l'activation du port série.
Le module est désactivé dès le démarrage et à part lire son eeprom c'est tout ce qu'on peut faire.
Comment sais tu qu'il est dasactivé ? Que donne "onu ploamsg" ?
-
je vais résumer en une ligne:
l'ONU EST INNACCESSIBLE. je ne peux donc taper aucune commande puisque je ne peux m'y connecter.
Tu as vu le dernier mot affiché dans la dernière ligne de log que j'ai posté ? "disabling". Le périphérique est désactivé.
La seule façon de le faire fonctionner serait d'utiliser un media converter pour passer par le port WAN en RJ45 du BPI-R3, et non plus par le port SFP. Ce n'est pas ce que @rqdb a l'intention de faire avec son eventuel ONU SFP, vu qu'il souhaite réduire la liste des periphériques necessaires. Donc le souci avec le G010SP pourrait exister aussi avec un FS.com.
EDIT:
il y a un espoir, d'ici quelques semaines openwrt 24.x va passer sur un Kernel en 6.x, le problème devrait être résolu.
(https://i.imgur.com/oiQijb9.png)
-
l'ONU EST INNACCESSIBLE. je ne peux donc taper aucune commande puisque je ne peux m'y connecter.
Tout ça, à cause de "TX Fault".
-
Merci a tous les deux pour vos réponses et désolé de ne pas avoir pu participer avant.
Après réflexion je ne pense plus partir sur une fusion des trois appareils. En effet, trouver un appareil permettant de faire tourner OpenWRT, un système NAS et qui accepte deux HDD au format 3.5 tout en ne consommant pas 200W n'a pas l'air si simple. Je pense donc prendre seulement un routeur ou mini pc et lui mettre un ONU dedans. Je garderai mon vieu NAS le temps de trouver une autre solution.
Je vais surement abandonner le BPI car les ethernet ne sont pas en 2.5G, et je me dit qu'à changer de configuration autant privilégier une configuration qui les propose.
-
@ Rqdb : pas si simple de trouver le bon routeur qui soit compatible avec l'ONU "FS P/N: GPON-ONU-34-20BI", que la cage SFP WAN sache gérer les 2500mb/s (HSGMII) et pourquoi pas aussi les 10gb/s (histoire d'anticiper la technologie XGS-PON), au moins quatre ports éthernets, tous en 2500mb/s, avec une cage SFP LAN pour mettre en enfilade un ou plusieurs commutateurs. Pouvoir installer OpenWRT ou comme dans mon cas, installer Debian. Et je ne parle pas des caractéristiques du processeur multicœurs. Oui, pourquoi pas un MiniPC, mais à quel prix ?
Tu n'es pas le seul à rechercher le routeur idéale.
-
En effet, le routeur parfait n'est clairement pas simple à trouver...
-
en fait un routeur n'a besoin que de 2 ports, un wan et un lan, le reste peut se connecter à un switch raccordé au lan.
il y a quelques machines interessantes avec 2 ports en 2.5gbps :
avec 2 emplacements HDD + 1 nvme : https://www.aliexpress.com/item/1005006838685142.html
avec 4 emplacements nvme : https://www.aliexpress.com/item/1005007900081466.html
(https://i.imgur.com/s060NWl.png)
-
en fait un routeur n'a besoin que de 2 ports, un wan et un lan, ...
Oui mais pour les cages SFP.
... le reste peut se connecter à un switch raccordé au lan.
Oui, d'accord, mais je préfère que le commutateur (switch) soit déjà inclu dans le routeur.
Quatre ports éthernet 2500mb/s, c'est bien, mais six c'est encore mieux.
C'est ausi éviter d'avoir trop d'équipements. L'idée d'un tout en un, est sous-entendue.
Un équipement qui ne fasse que routeur ne m'intéresse pas. Il faut qu'il fasse :
--> IPv4 & IPv6
--> serveur DHCP (attribution d'une adresse IP à partir d'une adresse MAC),
--> serveur DNS (attribution d'un nom d'hôte à partir d'une adresse IP).
--> pare-feu pour gérer le trafic à l'instar d'IPTABLES ou son successeur NFTABLES.
Il doit savoir gérer le triplé (adresse MAC ; adresse IP ; nom d'hôte).
Je ne demande même pas le WiFi que je préfère extérioriser.
Ni serveurs fichiers, multimedia, réseaux.
Un simple disque SSD/M2 de 120Go suffit largement pour stocker l'OS.
Il doit gérer le goulot d'étranglement puisque tout le réseau local passe par lui.
Une latence très faible et être capable de gérer au moins dix ordinateurs en même temps.
-
Oui mais pour les cages SFP.
ha il faudra faire un compromis, @rqdb est sur une offre 1Gbps, il peut rester avec son ONT externe...c'est deja pas mal de réunir routeur et NAS dans un seul appareil.
Oui, d'accord, mais je préfère que le commutateur (switch) soit déjà inclu dans le routeur.
Oui mais ici on traite le probleme de @rqdb, c'est a lui que je m'adresse ;)
-
Après réflexion je ne pense plus partir sur une fusion des trois appareils.
@ Rooot : rqdb désire ne plus avoir son boitier ONT7-sfu mais de le remplacer par l'ONU "FS P/N: GPON-ONU-34-20BI", pour éviter d'avoir deux alimentations externe, mais une seule. Par contre, c'est moins évident d'avoir en un seul équipement, le routeur et le NAS.
Je pense donc prendre seulement un routeur ou mini pc et lui mettre un ONU dedans.
@ Rooot : J'ai bien compris que c'est son sujet, mais sa demande n'est pas très éloignée de la mienne. C'est pourquoi je lui ai proposé le routeur Alta labs Route10 (https://lcavi.fr/produit/alta-labs-route10/) que je trouve très bien. J'attends un retour de la part de LCAVI afin de savoir si l'on peut installer ou pas OpenWRT. Vu le prix, ce routeur me semble très intéressant.
Je vais surement abandonner le BPI car les ethernet ne sont pas en 2.5G, et je me dit qu'à changer de configuration autant privilégier une configuration qui les propose.
@ Rooot : je crois que tes déboires avec tes ONU ont dû décourager RQDB pour l'acquisition du Banana Pi R3. Autant prendre un routeur qui sache gérer de bout en bout du 2500mb/s.
Maintenant, la bonne question reste le prix que RQDB désire mettre dans son nouveau routeur.
-
J'attends un retour de la part de LCAVI afin de savoir si l'on peut installer ou pas OpenWRT. Vu le prix, ce routeur me semble très intéressant.
LCAVI c'est comme Azurtem, ils vendent un produit, je doute qu'ils aient les compétences techniques pour répondre a cette question.
D'après mes recherches, le CPU de ce routeur devrait être un Qualcom IPQ8072A (Quadcore a 2200Mhz). il y a bien un support d'openwrt pour ce cpu, mais pour qu'une image, ne serait-ce qu'un snapshot existe il va falloir qu'un des gurus de la communauté en achete un et commence le développement dessus. Sinon tu restes bloqué sur le firmware officiel. Je trouve que c'est encore trop tôt pour s'aventurer avec ce routeur, l'OS n'est pas encore finalisé, pas encore de communauté derrière qui pourra t'aider, etc...
-
Oui, je comprends, mais pour l'instant et vu le prix de ce routeur, tout ce qui l'intéresse est d'installer OpenWRT dessus.
Le retour de LCAVI est de savoir si c'est possible de le faire ou pas.
-
tout ce qui l'intéresse est d'installer OpenWRT dessus.
a ce jour ce n'est pas possible, aucune image n'existe pour ce routeur. Et si aucun des developpeurs de la communauté openwrt n'en achete un, ça n'arrivera jamais.
Le retour de LCAVI est de savoir si c'est possible de le faire ou pas.
tu as autant de chance d'avoir une réponse de cdiscount ou d'amazon si tu leur poses la question. C'est pas a eux qu'il faut demander mais a Alta labs, sur leur forum : https://forum.alta.inc/
-
Retour à la case départ. Je n'ai toujours pas trouvé mon routeur.
-
Retour à la case départ. Je n'ai toujours pas trouvé mon routeur.
;D ;D c'est comme quand on veut acheter une maison, on ne trouve jamais ce qui nous convient malgré le choix qui existe.
https://forum.alta.inc/t/is-the-route10-os-just-openwrt-under-the-hood/3644
une personne a posé la question "est-ce que l'OS du routeur c'est openwrt avec une surcouche de Alta labs ?". Après que cette personne ait fait des recherches il semble que ce soit le cas. Tu noteras l'absence de réponse d'Alta labs à cette question. Je pense qu'ils ont pas trop envie qu'on bidouille dedans.
j'ai vu qu'il y avait un systeme de licence pour configurer le routeur depuis le cloud, ou en local avec Docker : https://www.alta.inc/control
-
Le MiniPC m'intéresse mais le problème est la cage SFP qui ne sait pas gérer les 2500mb/s.
Comme tu dis, il y a toujours un problème malgré les offres que nous avons à notre disposition.
-
au niveau hardware je pense que c'est ca que tu cherches, le DEC850 v2 : https://shop.opnsense.com/product/dec850-opnsense-desktop-security-appliance/
Ca doit cocher toutes les cases, mais le prix est vraiment élevé.
-
Pour avoir un bref laps de temps délégué le routage à une VM OPNSense dans mon hyperviseur, la perte d'accès Internet lors d'une maintenance de mon serveur est rapidement devenue rédhibitoire. Je comprends le besoin, mais j'ai fini par revenir à un NAS, un hyperviseur et un routeur distincts.
Pour zoomer sur la problématique du NAS, un NAS dédié permet l'accès direct au matériel, primordial pour que l'OS NAS puisse surveiller la santé des disques ou utiliser des volumes ZFS. On peut passer un contrôleur RAID PCIe à la VM, mais une carte décente coûte une fortune et à mes yeux, ça n'avait plus de sens de se donner autant de mal, tout ça pour finir avec un SPOF de plus.
-
Pour avoir un bref laps de temps délégué le routage à une VM OPNSense dans mon hyperviseur, la perte d'accès Internet lors d'une maintenance de mon serveur est rapidement devenue rédhibitoire. Je comprends le besoin, mais j'ai fini par revenir à un NAS, un hyperviseur et un routeur distincts.
+1. En fin de compte, le tradeoff c'est plus de maintenance pour plus de disponibilité, ou moins de maintenance et un SPOF.
-
@ Paul & Simon : ça vous arrive de parler français ? >:(
--> tradeoff : un compromis.
--> SPOF : un point de défaillance.
@ Rooot : le prix est plutôt cher. Faut voir à l'usage.
@ Paul : Rqdb a déjà un NAS mais un vieux modèle qui fait encore le travail qu'on lui demande. Tout dépend de ce qu'il cherche à faire avec. Mais le tout en un est selon moi, une mauvaise idée. Je préfère de loin avoir un serveur dédié NAS et qu'il fasse le travail qu'on lui demande. Par NAS, j'entends la technologie RAID 1+0 pour stocker les sauvegardes chez soi.
Inversement, un serveur comme un MiniPC est destiné à gérer des répertoires où l'on stocke ce que l'on peut pour des usages différents comme serveur fichiers, multimédia, réseaux et je ne sais quoi d'autres. Je fais bien la distinction entre le NAS et le serveur car ils n'ont pas la même vocation. Autant je peux solliciter tous les jours mon serveur, autant je peux éteindre mon NAS durant plusieurs jours par mois.
Vouloir tout faire sur le même ordinateur est, je pense, une erreur.
@ Simon : je ne vois pas où est le compromis. Ca fonctionne et je n'ai rien à faire ou bien ça ne fonctionne pas et je cherche à réparer le problème. Si je n'arrive pas à réparer le problème, soit je change d'approche, genre un autre OS, ou plus simplement, je change de matériel. Mais je ne vais pas me casser la tête avec un problème qui revient tout le temps, surtout s'il me prend la tête.
-
Oh, si ca te va comme ca, pas de souci :)
-
@ Paul & Simon : ça vous arrive de parler français ? >:(
--> tradeoff : un compromis.
--> SPOF : un point de défaillance.
J'évite le franglais et je m'en tiens aux acronymes, alors pour me prendre en défaut là-dessus, il faut chercher loin. Surtout que je ne pense pas que tu traduises ADSL, FTTH, GPS, et n'importe quoi d'ancré dans les habitudes désormais.
Du reste, nous semblons penser la même chose.
-
Merci pour vos retours d'expérience. Initialement l'objectif était de tout simplifier tout en sachant qu'il faudrait faire des compromis un peu partout. Malgré tout je me rend compte que la fusion n'est clairement pas évidente. J'ai d'ailleurs un HDD de mon NAS qui à lâché pendant les fêtes, ça ma fait prendre conscience qu'un bricolage équivalent NAS sur une carte BPI n'est clairement pas une bonne idée vu qu'il n'y aurait qu'un seul disque SSD. Je vais donc rester sur un NAS indépendant pour le moment.
En revanche pour le routeur je compte bien trouver un routeur avec SFP et ports 2.5G de manière à intégrer l'ONU dans le routeur.
-
En revanche pour le routeur je compte bien trouver un routeur avec SFP et ports 2.5G de manière à intégrer l'ONU dans le routeur.
et bien dans ce cas le BPI-R3 avec l'ONU MA5671A ca marche ! et tu as le wifi avec.
-
@ Rooot : Rqdb veut aussi du 2500mb/s sur les ports éthernet de la Banana Pi R3.
-
@Rooot idéalement j'aimerais aussi avoir 3 ou 4 ports Ethernet en 2.5G, mais je sens que je vais devoir faire de nouveaux compromis la dessus :)
-
ben ce qui se rapprochera le plus de ce que tu veux ce sera le mini pc avec 4/6 ports 2.5gbps + ONT externe (à moins de trouver le mini pc qui a des ports sfp qui supportent le 2.5gbps et le 10gbps).
Et lorsque tu passeras sur une offre 2 Gbps on remplace l'ONT externe par un media converter 2.5gbps + ONU SFP.
Et pour le 8Gbps, ce sera une autre histoire.
-
concernant ce modèle:
https://www.aliexpress.com/item/1005006181672854.html
si on regarde de plus près le CPU Atom C3558:
https://www.aliexpress.com/item/1005006181672854.html
Contrôleur LAN intégré : 2x10/2.5/1GbE + 2x2.5/1GbE
on a peut etre une chance avec ce CPU d'avoir une cage SFP qui supporte le 10Gbps mais aussi le 2.5Gbps, si je comprends bien ce qui est indiqué.
Avec le C3808 :
https://www.intel.fr/content/www/fr/fr/products/sku/97939/intel-atom-processor-c3808-12m-cache-up-to-2-0-ghz/specifications.html
Contrôleur LAN intégré : 4x10/2.5/1 GbE
Par contre ces CPU Atom ne sont vraiment pas performants, face au N100 c'est très faible
https://www.cpubenchmark.net/compare/3129vs5157/Intel-Atom-C3558-vs-Intel-N100
-
Pour le moment je n'ai pas besoin de passer sur une offre 2G, vu que la 1G me suffit amplement.
Pour le mini PC en effet c'est ce qui sur le papier collerait le mieux aux caractéristiques souhaitées. En revanche il faut que l'ONU soit intégré sinon ça reviens quasi au même que ma configuration actuelle, il faut donc que j'en trouve un compatible. Il faut aussi que je vois ce que donne le wifi la dessus, même si je n'ai pas besoin d'une couverture très performante. Il faut aussi que je regarde la consommation globale du pc pour avoir un système le moins énergivore possible.
J'ai un peu de boulot et je m'y mettrai dès que j'aurai un peu plus de temps.