@basilix

Je poste rarement sur ce Forum. Mais là, c'était un peu plus fort que moi. Autant au niveau hardware, perf et conso d'énergie, ça peut se défendre de prendre un BPI-R3 ou même R4 tout intégré, contrairement à la solution modulable (RPI4B+usb dongle+switch + AP)

Mais entre un BPI-R3 et un RPI4B, tu prend exactement les mêmes risques du point de vue sécurité décrit dans la videos pour les deux, parce que les deux sont sur le meme système d'exploitation, auront à peu prés les mêmes réglages, WAN, LAN, zones, firewall, etc. Et encore plus par défaut. Pour ton exemple, tu risques la même chose avec le RPI4b et le BPI, si tu fais la même erreur. Croire les vidéos sur le sujet sans faire une analyse de fond, bof quoi, le soucis sur la sécurité sera toujours en prio, l'OS et sa config, et beaucoup moins le HW.

Là ou par-contre l'équation pourrait changer c'est si au lieu d'utiliser un RPI4B, la personne utiliserait une machine x86 avec un serveur sur un autre OS (opnSense, debian ou autre).

@ Fleur_Verte : J'ai utilisé ma Raspberry Pi 4B juste pour tester OpenWRT, rien d'autre.
Maintenant que le test a été concluant, la Raspberry Pi est retournée dans sa boite.

Ben oui, si tu installes le même OS, tu auras les mêmes problèmes et ce n'est pas spécifique à OpenWRT.
Mais le problème n'est pas là car avant de mettre quoi que ce soit en production, il faut faire des tests afin de corriger ce qui ne va pas.
Et comprendre ce que l'on fait. Suivre aveuglément un didacticiel n'est pas la bonne méthode pour apprendre.
Si ton matériel est exposé en permanence à l'internet, ne pas oublier de configurer le pare-feu afin de créer un minimum de sécurité.