La Fibre
Datacenter et équipements réseaux => Routeurs => 
Remplacer la box SFR par un routeur => Discussion démarrée par: Asclèpios le 06 novembre 2023 à 22:46:02
-
Hello,
Toi qui me lis, oui, je me suis lancé dans une folie malgré mon habitude des gros routeurs Cisco, MikroTik, and co. Je vais tester, et juste pour tester, le BPI R3 plein de promesses : 2 Gb/s les doigts dans... le ciel, bien évidemment ! Vil lecteur, qu'allais-tu donc penser lire ?...
Non, le "V" de la victoire, normal après tout, l'objectif c'est bien les nuages, non ?
Alors, on me dit qu'un routeur à 90 € est capable de ne pas cracher ses poumons, alors diantre, je suis curieux, je m'aventure bref bidouillons !
Et je vous fais participer...
Des idées de tests ?
Pensez-vous qu'un petit machin puisse tenir la dragée haute face à mon CCR2116 ? Diantre ! Mais quelle folie m'a-t-il pris ?
UPDATE : Et ça route ;) mon ONU est bien fonctionnel ! ... Plus d'image et capture d'écran a venir !
N'hésitez pas si vous avez des idées de test à me soumettre
-
commence par Openwrt, car avec debian pour activer l'offloading c'est la misere, et l'offloading sur le wifi (WED) je crois que ce n'est pas encore possible.
Sur debian, sans offloading j'avais 800Mbps sur mon speedtest ;D
https://forum.banana-pi.org/t/bpi-r3-can-anyone-share-how-to-configure-debian-to-work-as-a-router/16199/18?u=rooot
-
Salut à tous.
juste pour tester, le BPI R3 plein de promesses : 2 Gb/s les doigts dans... le ciel, bien évidemment ! Vil lecteur, qu'allais-tu donc penser lire ?...
Les doigts dans la prise de courant, histoire de voir si ça fonctionne. ;D
Surtout n'essaye pas car ça pique beaucoup. :P
Commence déjà par tester un de tes modules optique ONU/SFP (G-PON).
-
J’ai le BPI R3 sous OpenWRT 23.05 depuis un petit mois. Super machine, surtout pour son prix.
Par contre c’est pas encore totalement stable:
- Crash lors du roaming de certains devices en wifi sur la bande 2.4Ghz. https://github.com/openwrt/openwrt/issues/13198
- Crash aussi sur certaines trames ethernet mal formées. https://github.com/openwrt/openwrt/issues/13404
-
Salut à tous.
Les doigts dans la prise de courant, histoire de voir si ça fonctionne. ;D
Diantre ! Tu ne veux plus que je t'embête, c'est ça ? Tu veux te débarrasser de moi ;) ?
Surtout n'essaye pas car ça pique beaucoup. :P
À dire vrai, j'ai tenté, bien contre mon gré, étant beaucoup plus jeune, de débrancher une prise TV qui était branchée depuis des années dans une très vieille maison... Mais bon, ça fait du bien, ça réveille ! ;D
Commence déjà par tester un de tes modules optique ONU/SFP (G-PON).
Bien entendu c'est au programme !
-
J’ai le BPI R3 sous OpenWRT 23.05 depuis un petit mois. Super machine, surtout pour son prix.
Par contre c’est pas encore totalement stable:
- Crash lors du roaming de certains devices en wifi sur la bande 2.4Ghz. https://github.com/openwrt/openwrt/issues/13198
- Crash aussi sur certaines trames ethernet mal formées. https://github.com/openwrt/openwrt/issues/13404
Merci beaucoup pour ces information ! Très instructif
-
et ca aussi : https://forum.openwrt.org/t/openwrt-support-for-banana-pi-bpi-r3/154294/104?u=shdf
;D
Probleme qui avait ete reglé dans les snapshot il me semble, je ne l'avais plus, le revoilou a nouveau...
ou alors en faisant mes images depuis ce git : https://git.openwrt.org/openwrt/staging/dangole.git
je m'en rappelle plus :(
-
alors tu l'as reçu ce BPI-R3 ? ;)
-
alors tu l'as reçu ce BPI-R3 ? ;)
Non, demain visiblement... Amazon qui se sert de la Poste pour les livraisons du coup impossible de me pencher dessus avant ce WE, voire début de semaine prochaine. >:( >:(
-
:( :(
-
Alors ??
on veut voir un speedtest à 5Gbps sur une ligne 2Gbps overclockée !! ;D
-
Alors ??
on veut voir un speedtest à 5Gbps sur une ligne 2Gbps overclockée !! ;D
Edit : Test à venir mais le COVID-19 est passé par la
Reçu ;) mais pas encore testé 🤣… même pas déballé ! 🤣🤣🤣 J’adorerais la ligne en 2 Gb/s overclockée 😅… Mais ça, pour le coup, n’est pas possible…
Ceci étant, c’est chouette de vouloir me faire rire ;) … mais oui, je vais t’envoyer un message, comme @Hugues d’ailleurs, car après tout, moi j’aime bien comprendre autrui et je sais ne pas être le seul.
-
Mais si ! Demande a artemus24, il sait comment on overclock du GPON en branchant un media converter sur le 380v, ce qui transforme le GPON en XGS-PON, et te permet d'atteindre les 5Gbps sur une offre commerciale a 500Mbps. C'est pour ca qu'il tient absolument a acheter un media converter avec un routeur qui dispose déjà de ports SFP !!! il ne voulait pas le dire mais ca y est les masques sont tombés ! ;D
il te dira que c'est pas vrai, mais méfie toi ! c'est un inventeur ce artemus, c'est écrit sur wikipédia en plus : https://fr.wikipedia.org/wiki/Les_Myst%C3%A8res_de_l%27Ouest
(https://i.imgur.com/4Q5xBBl.png)
Moi je pense que Artemus, c'est Hugues en fait ;D ;D
-
Allo Asclepios ?! ou es-tu ? ;D ;D
-
Allo Asclepios ?! ou es-tu ? ;D ;D
Toujours la COVID... Le plus drôle, c'est que dans mon cas, je fais très attention ... il m'a mis à genoux !
-
c'est genial si t'as le covid du coup t'es chez toi et tu peux faire tes tests !! ;D
-
c'est genial si t'as le covid du coup t'es chez toi et tu peux faire tes tests !! ;D
Alors oui, j’aimerais beaucoup ! Cependant, je suis vraiment à plat, un vrai légume : enfin, un légume contagieux 🤣 et pas à jour 🤣 ! Mais c’est promis, dès que ça ira mieux, je ferai tous les tests qui vont bien…
J’espère la semaine prochaine !
-
bon ben tu peux le renvoyer le BPI-R3 ;D ;D
https://forum.banana-pi.org/t/banana-pi-bpi-r4-router-board-with-mediatek-mt7988a-filogic-880-public-sale/16666
(https://i.imgur.com/QPnbrer.png)
si le boitier est toujours compatible, ca fait pas cher la carte mere...
Ha ben non, le boitier n'est pas compatible, le BPI-R3 a un port wan en plus et un usbc en facade.
Et il n'y a pas de wifi integré, il faudra acheter le module séparément.
-
Je vais suivre aussi avec attention ce sujet. Ayant pas mal utilisé OpenWRT (actuellement en frontal de mon PFSense et utilisé en tant que CAKE Box qui me permet de pouvoir utiliser mon faible lien ADSL avec un peu de confort...), je trouve que c'est arrivé à maturation bien que les package un peu exotiques nécessitent parfois de mettre un peu les mains dans le cambouis !
PS : En attendant, le livreur d'UPS arrive tout à l'heure avec mon RB5009 !!! ;-)
-
Petit UP ! ==> Sa route ! Et sa envoie des banane !
Blague pourris mise à part pas besoin de compilé ! Un pur bonheur ...
Bon après pas testé les perf
Mais pour aujourd'hui c'est déjà top !
Mon ONU SFP+ modifié est parfaitement identifié !!!
-
Arf ! Si j'avais su... :-D
Bon, c'est une bonne nouvelle ! Nous attendons quelques petits tests de performance.
Aucun soucis de paquet non intégré ou autre ?
Merci pour tes tests et essais en attendant !
-
C'est juste pour le fun le BPI-R3+ ... Il ne vaudra jamais le RB5009 ...N'est absolument aucun regret !
De mon point de vue c'est par exemple très bien pour une maison secondaire pour mettre un peu de domotique et encore ... Il faut testé ...
De mon côté si je vois qu'il tiens la route je vais mettre mon CCR22xx à l'arrêt pour un temps histoire de pouvoir le testé dans un usage quotidien !
Pour l'instant pas de test poussé mais sa viendra ;)
Arf ! Si j'avais su... :-D
Bon, c'est une bonne nouvelle ! Nous attendons quelques petits tests de performance.
Aucun soucis de paquet non intégré ou autre ?
Merci pour tes tests et essais en attendant !
-
T'es avec la 23.05.x stable sans aucun patch ajouté ? :o
Si c'est ca alors je fout mon RB5009 au placard, et je suis pas dans ma maison secondaire ;D
-
En voilà un qui me colle le doute !!! ;)
J'ai mes petites habitudes avec openWRT. #BOOMER
-
Et coucou OpenWRT 25.5.2 !
Mais pourquoi préfères-tu le Banana Pi aux Mikrotik ? Certes, il a le Wi-Fi intégré, mais face à de bonnes bornes Ubiquiti ou à d’autres systèmes Wi-Fi mesh j’ai de gros doutes, qu’en est-il des règles de firewall avancées, VLAN, QoS …avec le Banana Pi ? Je ne l’ai certes pas poussé dans ses retranchements, mais j’éprouve quelques doutes.
L’installer chez moi pour le plaisir de bidouiller, pourquoi pas, mais en production chez quelqu’un d’autre, j’ai des appréhensions.
Même si j’aspire naturellement au meilleur ! Qui sait 😅😀
T'es avec la 23.05.x stable sans aucun patch ajouté ? :o
Si c'est ca alors je fout mon RB5009 au placard, et je suis pas dans ma maison secondaire ;D
-
Le BPI-R3 convient tres bien a une ligne 2Gbps. je ne vois aucun probleme concernant vlan, firewall ou je ne sais quoi d'autre. c'est pas parce qu'on met 150 regles de firewall et 35 vlan qu'on est mieux protégé, ca n'a aucun sens. 1 regle de firewall suffit, on bloque tout ce qui pourrait rentrer et qui n'aurait pas été sollicité. Après on ouvre ce qui a besoin d'etre ouvert...
Le RB5009 il est concu pour du 10Gbps, si ca peut permettre aux gens de mieux dormir la nuit d'avoir un routeur surdimensionné, qui consomme 5x plus qu'un BPI-R3 qui lui est très bien dimensionné pour un usage domestique et qui permet meme tout un tas de fantaisies, moi ca ne me pose pas de probleme...Mais perso je préfère de loin le tout en un et eviter le gaspillage electrique.
Concernant les perfs, j'ai deja posté a plusieurs reprise des speedtest, j'atteinds les 2Gbps avec un cpu <1% d'utilisation sans souci, le RB5009 ne fait pas mieux, il fait meme moins bien car il monte a 30% d'usage CPU lui ;D
(https://i.imgur.com/sCFhNR5.png)
-
Ce week end je regarderai si mon ONU marche correctement avec la 23.05.2, et si c'est le cas je n'ai aucun interet a rester dans ma configuration actuelle.
-
Je viens de fouiner un peu, il y a un tarif assez bien placé chez amazon avec coupon de réduc. Version avec boitier, alim et carte pour programmer.
Vous avez un radiateur ou ventilateur sur les votres ? ça ne chauffe pas trop sans rien ?
ça me tente bien pour bidouiller en // du mikrotik !
Seul bémol, il va me manquer quelque ports ethernet donc, je vais devoir y coller un switch et là, je perds un peu le bénéficie de la consommation énergétique réduite.
J'ai tourné pendant un moment avec ça : https://www.amazon.fr/dp/B0B9Y4DQVV?psc=1 avant de passer à pfsense.
Mais je l'ai toujours gardé en "cake box" (aujourd'hui encore, en frontal du RB5009 pour gérer le lien ADSL en PPPOE avec l'implatation de cake qui fonctionne vraiment à merveille. le ping varie que de quelques ms même lorsque le lien arrive à quasi saturation, c'est à dire quasi tout le temps avec un pauvre 16mb/1mb...)
Alors, je dois dire que si cette carte fonctionne bien, je me vois bien bidouiller avec !!! :D
-
Le BPI-R3 convient tres bien a une ligne 2Gbps. je ne vois aucun probleme concernant vlan, firewall ou je ne sais quoi d'autre. c'est pas parce qu'on met 150 regles de firewall et 35 vlan qu'on est mieux protégé, ca n'a aucun sens. 1 regle de firewall suffit, on bloque tout ce qui pourrait rentrer et qui n'aurait pas été sollicité. Après on ouvre ce qui a besoin d'etre ouvert...
Le RB5009 il est concu pour du 10Gbps, si ca peut permettre aux gens de mieux dormir la nuit d'avoir un routeur surdimensionné, qui consomme 5x plus qu'un BPI-R3 qui lui est très bien dimensionné pour un usage domestique et qui permet meme tout un tas de fantaisies, moi ca ne me pose pas de probleme...Mais perso je préfère de loin le tout en un et eviter le gaspillage electrique.
Concernant les perfs, j'ai deja posté a plusieurs reprise des speedtest, j'atteinds les 2Gbps avec un cpu <1% d'utilisation sans souci, le RB5009 ne fait pas mieux, il fait meme moins bien car il monte a 30% d'usage CPU lui ;D
(https://i.imgur.com/sCFhNR5.png)
Avec Fasstrack activé ? avec QoS ? ça influe énormément surtout à 1900mbps !
Je vais arrêté de vous lire en attendant car les jours commencent à être de plus en plus long...
-
j'ai pris le mien ici avec le ventirad : https://www.amazon.com/gp/product/B0BDG6R41Q/
ca chauffe pas du tout, j'ai réglé pour que le ventilo se déclenche à partir de 50°C, il ne se déclenche jamais car je suis toujours en dessous, meme en plein été, et je suis dans le sud de la France. Donc je dirais que le ventirad seul devrait etre largement suffisant.
(https://i.imgur.com/Dw8piAF.png)
Le premier graph est celui de la puce wifi 2.4Ghz, il y a un bug depuis des mois et qui n'a pas été corrigé, la température qui remonte est erronée.
-
Avec Fasstrack activé ? avec QoS ? ça influe énormément surtout à 1900mbps !
Je vais arrêté de vous lire en attendant car les jours commencent à être de plus en plus long...
avec fastrack activé oui. Pas de Qos, inutile chez moi, je télécharge sur steam pendant que ma femme regarde la TV, ca ne pose pas de probleme. Autant la Qos je comprends en xDSL, mais avec 2Gbps...il faut en vouloir pour tout saturer...
Pour les Mikrotik, avec rOS 7 le cpuload a terriblement augmenté, avec rOS 6 c'etait bien plus bas. Mais d'après Mikrotik, c'est normal. https://forum.mikrotik.com/viewtopic.php?t=178913
-
Merci pour ces précisions rooot.
Effectivement, j'ai déjà remarqué qu'avec une dizaine de Mangle Rules et quelques QueueTree (donc, Fasttrack désactivé), j'arrive déjà à 5/7% de cpu avec 16mb de dowload...
J'ai aussi essayer un iperf entre mon mac et la cakebox openwrt, j'arrive à 55% pour 900mbps dans ma config actuelle. si je vire la QoS et réactive le Fasttrack, ça change évidemment tout...
Ton avis est bon à prendre vu que tu possèdes les 2 routeurs !
Je vais attendre patiemment l'arrivée de la fibre, voir avec Asclèpios pour un ONT/SFP et je vais essayer de ne pas craquer pour le Banana !
Car, je viens de regarder, il me faut aussi un module SFP+/RJ 45 2.5gb car mon bureau est équipé d'un switch 2.5gb... ça fait vite monter la note, même si je dois l'avouer, ça me tente bien étant donné que je connais plutôt bien openWRT et que j'apprécie la plus-value des packages que l'on peut installer (Qos, Banip, etc etc)...
Conclusion : ne pas craquer...
-
Hello,
Comme prévu, j'ai craqué... ::)
Le point délicat est de trouver des modules SFP compatibles... Un 2.5G pour l'uplink du switch de mon bureau et un en 1000/100/10 pour connecter la box SFR si un jour l'ONT venait à ne plus fonctionner...
J'en ai trouvé sur amazon, à voir... Vu que j'ai le prime, ça repartira direct si ça ne fonctionne pas.
Ce que je trouve d'intéressant avec cette carte, c'est le fait qu'on puisse y adjoindre un module 4G ! J'ai un petit abonnement de 50go gracieusement offert qui pourra faire le backup en cas de problème.
Plus le WiFi intégré qui peut être upé en WiFi 6E.... ça rend la carte très intéressante !
-
Bonjour à tous !
OpenWrt est personnalisable. C'est technique et la documentation est fouillis et éparse. C'est juste pour donner mon point de vue.
Cela ne m'étonne plus mais c'est peut-être déroutant. Encore débutant je serais heureux de progresser. J'ai jeté un coup d'oeil sur
la QoS dans la documentation de OpenWrt. On a de la QoS avec classe et sans classe. J'ai vu que le paramétrage des Livebox
exploitaient des CoS dans les fils de discussion appropriés sur le forum. C'est amusant, dans mon livre « Computer Networks de
Tanembaum & Al. 6e. édition » on retrouve tous ces concepts. Enfin, ce qui est drôle c'est surtout de découvrir des choses.
-
Pour la QoS sur openWRT, j'ai testé pendant un moment QOSIFY qui fonctionne très bien pour prioriser des services.
Actuellement, la QoS Cake me suffit et fonctionne vraiment très bien.
Je te rejoins sur le côté personnalisation. Il y a vraiment bcp de paquets/scripts de dispo.
Le problème c'est que parfois, ils ne sont plus compatibles avec les nouvelles version et il faut attendre quelques temps et aider aux tests pour faire avancer la machine. C'est le côté communautaire qui est intéressant et pénible parfois !!! :D
-
Sur ma connexion 2Gbps, sans QOS, sur le site bufferbloat j'obtiens un A, que ce soit avec le RB5009 ou avec le BPI-R3. Obtenir un A+ est-ce vraiment indispensable ? on rend plus complexe le parametrage du routeur, pour au final si peu...dans le sens combien de fois la QOS va vous "sauver la vie" (façon de parler ;D ) dans une semaine, un mois ?
-
Avec mon ADSL à 16/1, je te garantis que sans QOS, si un enfant envoie une vidéo de 2 minutes, personne ne peut rien faire pendant un bon 1/4 d'heure, voir plus.
Effectivement, avec la fibre à 2Gbps, le problème ne sera plus, et tant mieux !!
-
oui c'est pour ca que je disais que je comprenais le besoin avec du xDSL, alors que sur de la fibre un téléchargement sera bien plus rapide, et si cela cause un problème ce sera au pire pendant un très court laps de temps, et on ne télécharge pas H24 en général ;D au point de perturber quelqu'un qui fait une visio ou qui regarde la TV. En tout cas chez moi ca ne pose pas de probleme, je ne ressens pas le besoin d'une QOS.
-
Tiens, dans le forum Orange, un RB5009 + ONU fs.com = 64% de cpuload a 2Gbps.
https://lafibre.info/remplacer-livebox/guide-de-connexion-fibre-directement-sur-un-routeur-voire-meme-en-2gbps/msg1045038/#msg1045038
Bizarre, 2x plus de cpuload que moi...
Bon ce week end je donne une dernière chance a mon BPI-R3 de remplacer mon RB5009 ;D
-
Effectivement, il doit avoir quelques règles de FW, ou le fasttrack désactivé. Sur YouTube, bcp de tuto pour configurer les routeurs MikroTik proposent de partir de 0 et n'active pas le FastTrack ensuite...
Je dois recevoir ma Banane aujourd'hui ! :-D
Les modules RJ45 SFP sont arrivés hier. La journée et le Week-End vont être chargés...
Il ne manque plus que l'ONT qui va bien et la Fibre aussi d'ailleurs...
-
Effectivement, il doit avoir quelques règles de FW, ou le fasttrack désactivé. Sur YouTube, bcp de tuto pour configurer les routeurs MikroTik proposent de partir de 0 et n'active pas le FastTrack ensuite...
Je dois recevoir ma Banane aujourd'hui ! :-D
Les modules RJ45 SFP sont arrivés hier. La journée et le Week-End vont être chargés...
Il ne manque plus que l'ONT qui va bien et la Fibre aussi d'ailleurs...
Qu'est-ce qui a fait que tu ne l'ais pas laissé en place les précédentes fois ?
-
Effectivement, il doit avoir quelques règles de FW, ou le fasttrack désactivé. Sur YouTube, bcp de tuto pour configurer les routeurs MikroTik proposent de partir de 0 et n'active pas le FastTrack
Pourtant, avec un BPI-R3 sur une connexion Orange, et donc avec les memes contraintes de cos6 et tutti quanti :
https://lafibre.info/remplacer-livebox/guide-de-connexion-fibre-directement-sur-un-routeur-voire-meme-en-2gbps/msg989446/#msg989446
0,7% de cpuload au max sur 1 coeur d'après le screen ;D
-
Qu'est-ce qui a fait que tu ne l'ais pas laissé en place les précédentes fois ?
Parce qu'il fallait re-compiler + patcher soit-même pour avoir une image à jour et fonctionnelle avec mes ONU.
Asclépios dans son dernier post à dit qu'en 23.05.2 stable, tout était fonctionnel. Donc si c'est le cas je n'ai aucun interêt à utiliser le couple RB5009+BPI-R3 (pour le wifi). Autant rester sur le BPI-R3 qui fait tout.
-
Les modules RJ45 SFP sont arrivés hier. La journée et le Week-End vont être chargés...
j'ai acheté des TP-LINK TL-SM410U, il s'avère qu'ils ne fonctionnent pas en 1Gbps dans le BPI-R3...uniquement en 2500Mbps donc je dois desactiver l'auto negotiation, et brancher uniquement une carte réseau 2.5Gbps dessus.
Par contre ceux-ci fonctionnent parfaitement en 100/1000/2500Mbps : https://www.aliexpress.us/item/3256804359647600.html
-
Effectivement, tout semble fonctionnel maintenant, d'après les forums et retour utilisateurs.
Je viens de recevoir le matériel. Il me manque juste les antennes WiFi qui devraient arriver demain.
Je vais flasher le bignou !
Tu fonctionnes comment ? utilisation via eMMC ou sur carte SD ?
-
j'ai acheté des TP-LINK TL-SM410U, ils s'avère qu'ils ne fonctionnent pas en 1Gbps dans le BPI-R3...uniquement en 2500Mbps donc je dois desactiver l'auto negotiation, et brancher uniquement une carte réseau 2.5Gbps dessus.
Par contre ceux-ci fonctionnent parfaitement en 100/1000/2500Mbps : https://www.aliexpress.us/item/3256804359647600.html
Oui, j'ai vu que ce n'était pas simple de trouver les bons modules SFP. J'ai trouvé un full 2.5gb sur amazon pour le lien avec mon bureau, j'espère que ça va le faire.
Et pour l'ADSL et la box SFR si besoin, j'ai trouvé des modèles 1000/100/10 qui ressemblent fortement à ceux d'aliexpress.
On devrait vite le savoir ceci étant ! :-D
-
Effectivement, tout semble fonctionnel maintenant, d'après les forums et retour utilisateurs.
Je viens de recevoir le matériel. Il me manque juste les antennes WiFi qui devraient arriver demain.
Je vais flasher le bignou !
Tu fonctionnes comment ? utilisation via eMMC ou sur carte SD ?
Normalement en NAND, mais là je suis sur SD. A force de flasher et reflasher ;D
Je suis parti de ce tuto, c'est le meilleur pour tout comprendre : https://www.androidpimp.com/embedded/banana-pi-bpi-r3-router-board/
En fait au boot, tu as un menu (voir ci-dessous) qui te permet de copier ta sdcard en NAND et de booter dessus. donc à faire une fois que tu as bien finalisé ta config sur ta sdcard. après ça tu peux la retirer.
(https://i.imgur.com/xcKS1h3.jpg)
-
Normalement en NAND, mais là je suis sur SD. A force de flasher et reflasher ;D
Je suis parti de ce tuto, c'est le meilleur pour tout comprendre : https://www.androidpimp.com/embedded/banana-pi-bpi-r3-router-board/
Merci pour le lien Rooot, il était également dans les sites que j'avais mis de côté.
Je m'y colle cet après-midi !!! 8)
-
D'ailleurs il m'est arrivé a plusieurs reprises que ma sdcard ne soit plus reconnue après un reboot. On se retrouve en bootloop...donc booter depuis le stockage interne emmc/nand c'est vraiment plus safe que la sdcard.
-
Oui, je suis assez d'accord. La sdcard a le côté pratique de pouvoir être retirée pour un faire une image de sauvegarde, mais c'est bien tout.
Si j'ai bien compris le principe, je boot et commence à faire la conf sur la SD et dès que ça me semble pas mal -> je bascule sur l'eMMC.
C'est plutôt bien pour se faire la main au départ. Si besoin de reflasher, c'est plus pratique et rapide de reflasher la SSD
-
Si j'ai bien compris le principe, je boot et commence à faire la conf sur la SD et dès que ça me semble pas mal -> je bascule sur l'eMMC.
C'est plutôt bien pour se faire la main au départ. Si besoin de reflasher, c'est plus pratique et rapide de reflasher la SSD
oui c'est comme ça que j'ai procédé. donc pour avoir ce menu de boot il faudra utiliser ton adaptateur TTL.
Ha oui un autre truc, il me semble que sur l'image openwrt officielle, la partition openwrt est de 128Mo :o
Si tu compiles ton image tu peux augmenter ta taille.
(https://i.imgur.com/SPWLjFE.png)
-
Sur ma connexion 2Gbps, sans QOS, sur le site bufferbloat j'obtiens un A, que ce soit avec le RB5009 ou avec le BPI-R3. Obtenir un A+ est-ce vraiment indispensable ? on rend plus complexe le parametrage du routeur, pour au final si peu...dans le sens combien de fois la QOS va vous "sauver la vie" (façon de parler ;D ) dans une semaine, un mois ?
je m'auto cite ;D
Et activer la QOS = Désactiver l'Hardware NAT. Et là c'est plus la même chose...le cpu load explose et le débit s'effondre...
-
oui c'est comme ça que j'ai procédé. donc pour avoir ce menu de boot il faudra utiliser ton adaptateur TTL.
Ha oui un autre truc, il me semble que sur l'image openwrt officielle, la partition openwrt est de 128Mo :o
Si tu compiles ton image tu peux augmenter ta taille.
(https://i.imgur.com/SPWLjFE.png)
Effectivement, je suis confronté au problème de taille de partition. ça se comprend vu qu'on clone la NAND de 128mo...
J'ai trouvé quelques tutos pour utiliser tous l'espace, mais rien ne fonctionne.
Je ne comprends toujours pas qu'OpenWRT n'intègre pas un outil ou script pour réaliser ça simplement. Sur mon Rasp, c'était le même problème !
Pour ce qui est des modules SFP : le 2.5Gb inséré dans le port SFP2 fonctionne parfaitement.
C'est pas le cas du module 1000/100/10 malheureusement... Même en le forçant à 100mb (lan de mon modem ADSL), ça ne fonctionne pas. Je vais utiliser le port eth WAN de la carte en attendant mais j'aurai vraiment souhaité dédié le port eth1 (sfp1) au WAN qu'il soit RJ45 ou Fibre avec ONT...
Je n'ai pas encore testé la partie WiFi, les antennes arrivent demain !
-
je m'auto cite ;D
Et activer la QOS = Désactiver l'Hardware NAT. Et là c'est plus la même chose...le cpu load explose et le débit s'effondre...
Tu parles du RB5009 je suppose ?
Si oui, c'est bien là le problème effectivement
-
Tu parles du RB5009 je suppose ?
non du Banana :(
(https://i.imgur.com/YczaZA5.png)
-
Tu utilises qos-sqm ? avec CAKE ?
ps : je viens de tester et l'activation du HW offloading rend non fonctionnelle la QoS SQM... misère
-
Tu utilises qos-sqm ? avec CAKE ?
non pas de QOS chez moi.
-
Tu utilises qos-sqm ? avec CAKE ?
ps : je viens de tester et l'activation du HW offloading rend non fonctionnelle la QoS SQM... misère
tien regardes, zoc pense comme moi a propos de la QOS sur une Fibre.
https://lafibre.info/mikrotik/qos-best-practices-et-retours-dexperience/msg1045831/#msg1045831
-
Avec les 2gbps de la fibre, je vais aussi m'en passer également. Mais c'est dommage quand même.
-
Après, quelques tests, c'est pas mal du tout.
Le module SFP 2.5 Gbps fonctionne parfaitement.
J'ai branché mon serveur Proxmox en LACP et ça fonctionne aussi au poil (j'ai bien 2Gbps en LACP RR).
Les 2 points négatifs pour l'instant :
- mon module SFP 1000/100/10 qui ne fonctionne pas. Je peux cependant m'en passer.
- L'espace dispo quand on bascule sur l'eMMC. Après, sur mon ancien rasp, j'ai tourné pendant des années sur carte SD... Ce problème n'en est peut-être pas un, même si je vais tenter de trouver une solution, en espérant qu'à chaque maj, ça ne soit pas le même problème.
Si je veux installer Adguard par ex, il va falloir un peu d'espace de stockage quand même
Reste à tester le WiFi demain...
-
@larod241: Le BPI-R3 ne supporte que le protocole 2.5GBASE-X (c.f. le Wiki officiel (https://wiki.banana-pi.org/Banana_Pi_BPI-R3#SFP)). Il y a aussi du support pour un M.2 NVMe SSD (compatibilité matérielle à vérifier !).
-
Oui effectivement, mais en fouinant sur Redit et autre, certains arrivent à utiliser des modules SFP 1000/100/10.
Pour le problème de stockage, en fait, c'était bien documenté : https://openwrt.org/toh/sinovoip/bananapi_bpi_r3_v1.0_v1.1
(http://)
-
@larod241: Au temps pour moi, j'avais mal compris.
-
Bon les amis, je viens d'installer openwrt 23.05.2 et je confirme que sans aucun patch supplémentaire mes 2 SFP sont bien reconnus et fonctionnels. 8)
charge CPU à 0.7% durant le speedtest. Tout est OK :)
(https://i.imgur.com/UPSMXt8.png)
(https://www.speedtest.net/result/c/8f0f8b13-6141-4c23-8f53-ea4d0871326b.png)
-
Pour info, les commandes à lancer au démarrage du BPI-R3 pour lui signaler à quelle température vous voulez que le ventilo se déclenche:
Pour 50°c la valeur à indiquer est 50000
echo 50000 > /sys/class/thermal/thermal_zone0/trip_point_4_temp
echo 50000 > /sys/class/thermal/thermal_zone0/trip_point_3_temp
echo 50000 > /sys/class/thermal/thermal_zone0/trip_point_2_temp
echo 50000 > /sys/class/thermal/thermal_zone0/trip_point_1_temp
a mettre dans SYSTEM >> STARTUP >> Local startup
(https://i.imgur.com/LB59Qzn.png)
-
Pour activer les statistiques (débits, température, charge cpu, mémoire,...)
opkg update
opkg install collectd
opkg install lm-sensors
opkg install collectd-mod-sensors
opkg install collectd-mod-thermal
opkg install luci-app-statistics
ensuite on va dans l'interface graphique, on doit avoir l'onglet statistics qui est apparu.
On va dans Statistics >> Setup
on va dans l'onglet "General Plugins", on coche tout. "Sensors" et "Thermal" ne sont pas cochés par defaut.
(https://i.imgur.com/inZ8FfP.png)
pour "Sensors" on va dans Configure et on active les 3 qui sont proposés, puis SAVE :
(https://i.imgur.com/iyYdmzr.png)
pour "Thermal" on va dans Configure et il faut indiquer manuellement thermal_zone0, puis SAVE :
(https://i.imgur.com/lqOP62y.png)
Ensuite on peut aller dans Statistics >> Graphs et admirer après quelques minutes, les beaux Graphiques ;)
(https://i.imgur.com/QFBR0Hq.png)
-
Hellooooo,
Merci pour les commandes liées au déclenchement du ventilateur.
Perso, j'ai collé des radiateur sur les composants et j'ai percé le capot pour y coller un petit ventilateur noctua qui est inaudible.
Après pas mal de tests hier, la parti WiFi ne m'a pas convaincu, comparé à mon AP ubiquiti Nanao-HD qui est pourtant cantonné au WiFi5. Aprés, l'AP ubiquiti est installé en plein centre de la maison, et en plafond. la couverture est ainsi excellente.
Le routeur est un peu plus loin, quasi dans une extrémité de l'habitation.
Pour ce qui est de la charge CPU, vu mon lien actuel, je n'ai pas pu tester l'incidence des QoS and ci avec une forte sollicitation du lien WAN. Plus que 2 semaines à patienter...
Sinon, pour le reste, OpenWRT étant assez ouvert et plein de plugins et autres paquets, j'ai pu installer SQM Cake, AdGuard, un client DDNS, les outils de statistique pour alimenter mon DashBoard Grafana, etc etc.
Aujourd'hui, je vais tester les containers sur le RB5009 (cloudflare DDNS, Adguard ou Pi-Hole, ...) et voir l'impact sur le CPU..
-
pour ton wifi, tu as bien parametré le country code ? chose que 95% des gens oublient de faire, moi y compris :D
-
Yes ! j'ai fait.
C'est peut-être ça le problème ::)
Je me souviens sur mon ancien AP Mikrotik, suivant le pays sélectionné, la puissance d'émission n'était pas la même du tout en fonction des législations locales. J'ai pas regardé hier lors de mes tests.
-
Yes ! j'ai fait.
C'est peut-être ça le problème ::)
Je me souviens sur mon ancien AP Mikrotik, suivant le pays sélectionné, la puissance d'émission n'était pas la même du tout en fonction des législations locales. J'ai pas regardé hier lors de mes tests.
Exact c'est ça.
Et si tu te mets sur PA (panama) tu débrides la puissance du wifi. La valeur de "Driver default" va être bien plus élevée. 23dBm en 5Ghz pour du FR. Autour de 30dBm il me semble en PA.
(https://i.imgur.com/G4ZtnZb.png)
-
Autre chose importante que j'ai oubliée. Activer l'accélération Hardware du wifi (WED).
https://forum.banana-pi.org/t/wed-and-beamforming-on-bpi-r3/15099/7?u=rooot
par defaut ce n'est pas activé dans openwrt 23.05.2
(https://i.imgur.com/oRXupVk.png)
donc ouvrir le fichier /etc/modules.d/mt7915e et ajouter la ligne : mt7915e wed_enable=Y puis faire un reboot.
ensuite on vérifie que c'est bien activé avec un cat /sys/module/mt7915e/parameters/wed_enable
(https://i.imgur.com/Zau1dJt.png)
Lors d'un speedtest en wifi le cpu load ne dépasse pas 4% chez moi.
-
Pour ce qui est de la consommation, ma prise connectée indique entre 7.7w et 8w, ca ne change pas lors d'un speedtest, ce qui n'est pas étonnant vu que la charge cpu reste proche de zero.
Je verais demain soir la conso totale en kwh journalière.
Le RB5009 est donné pour 22w max, je n'ai pas eu la bonne idée de mesurer sa conso chez moi :( @larod241 tu peux avoir cette info ? moi le mien est au placard maintenant ;D
-
Yes, je vais brancher la prise pour contrôler la conso.
Mais avec la QoS et pleine téléchargement avec mon magnifique lien ADSL, je ne monte pas à plus de 3% de CPU...
Je vais faire un iperf depuis la cake BOX qui est en amont du RB5009 pour voir ce que ça donne avec un débit de 1gbps. De mémoire, je montait à 60% de cpu lors de ce test.
-
Pour ce qui est de la consommation, ma prise connectée indique entre 7.7w et 8w, ca ne change pas lors d'un speedtest, ce qui n'est pas étonnant vu que la charge cpu reste proche de zero.
Je verais demain soir la conso totale en kwh journalière.
Le RB5009 est donné pour 22w max, je n'ai pas eu la bonne idée de mesurer sa conso chez moi :( @larod241 tu peux avoir cette info ? moi le mien est au placard maintenant ;D
Je viens de tester : Je suis à 8.5w au repos avec un module SFP 1000/100/10, le port eth 2.5g utilisé et 5 ports RJ45 en fonction aussi.
Avec le fastrack activé (donc, pas de QoS) lors d'un test iperf 1gbps, le cpu ne bouge quasi pas, donc, la conso reste quasi la même (9w).
Avec la QoS activée et donc plus de Fastrack -> CPU à 65%, conso à 12w.
ça me semble plutôt correct, mis à part qu'il n'y a pas de module WiFi à alimenter..
-
ha ok, c'est kif kif avec le bpi-r3 donc, avec le wifi en moins.
Côté BPI, désactiver le wifi n'a pas l'air de changer grand chose...je me demande meme s'il est bien désactivé de facon hardware en fait...
-
Le module doit être alimenté en permanence... la conso doit se faire lors de forte sollicitation je suppose.
Il serait intéressant de faire un test de débit via RJ45 et via WiFi pour comparer cette hypothèse.
-
Salut !
donc ma prise connectée indique 0,18 kWh par jour, pour le BPI-R3
-
Hello,
Effectivement, c'est très raisonnable.
Perso, je suis en train de tester le banana en AP WiFi en remplacement de mon AP WiFi 5 Ubiquiti.
Câblé en 2.5G, j'obtiens des débits jusqu'à 1.7gbps ! c'est vraiment pas mal....
Avec un peu de recul, le mikrotik m'inspire plus confiance pour le routage/FW. J'ai des trucs étranges avec OpenWRT. Comme par exemple la gestion des autorisations entre les VLANs. J'ouvre un flux, ça passe, je le ferme, ça passe toujours jusqu'à que je relance le service firwall... étrange.
J'ai pas plus approfondi que ça pour l'instant
-
Hello,
Effectivement, c'est très raisonnable.
Perso, je suis en train de tester le banana en AP WiFi en remplacement de mon AP WiFi 5 Ubiquiti.
Câblé en 2.5G, j'obtiens des débits jusqu'à 1.7gbps ! c'est vraiment pas mal....
ha, tu as résolu ton probleme de wifi alors ? tu trouvais que c'etait pas "ouf" auparavant.
Comme par exemple la gestion des autorisations entre les VLANs. J'ouvre un flux, ça passe, je le ferme, ça passe toujours jusqu'à que je relance le service firwall... étrange.
J'ai pas plus approfondi que ça pour l'instant
le service Firewall ? ce serait pas plutot /etc/init.d/network qui devrait etre relancé? Mais depuis Luci un "Save & Apply" devrait suffire pourtant
-
Pour le WiFi, en désactivant l'actuel, ça allait déjà mieux. Je pense que les canaux étaient tous saturés, ou pas loin. Entre les maisons voisines, les réseaux Wifi que j'avais, la domotique qui utilise le zigbee (2.4ghz) et ce que j'ai créé avec le Banana... c'était trop !
J'ai aussi baissé la puissance du 2.4g ce qui fait que les périphériques basculent sur le 5g qui a, du coup, un meilleur signal (j'utilise le même SSID).
Après, je trouve que la gestion du wifi est très (trop ?) basique. Quand on vient d'un AP Ubiquiti avec le contrôleur Unify, ça pique... Pas de profil de débit, pas de visualisation du traffic en temps réel de chaque réseau et de chaque périphérique, ...
Mais pour le prix, on ne va pas faire la fine bouche.
Toujours est-il que j'ai arrêté mon ancienne AP fin de journée et que je vais tester cette solution pendant plusieurs jours.
Pour la partie FW, justement, le Save&Apply ne suffit malheureusement pas.
Après, c'est pas rédhibitoire non plus. On active/désactive pas des règles tous les jours. C'était juste pendant la créations des VLANs et des règles d'autorisation...
-
Pas de profil de débit, pas de visualisation du traffic en temps réel de chaque réseau et de chaque périphérique, ...
ha ben si, ça tu l'as avec collectd, il suffit de configurer les interfaces dans le network plugin.
(https://i.imgur.com/oKfbc8g.png)
(https://i.imgur.com/GnD18mN.png)
-
Après si t'aime bien passer du temps a regarder ce qu'il se passe sur ton réseau plus que de l'utiliser ;D il y a des trucs que tu peux mettre en place :
https://balagetech.com/monitor-network-traffic-openwrt-syslog-ng/
-
ha ben si, ça tu l'as avec collectd, il suffit de configurer les interfaces dans le network plugin.
Effectivement, il y a le traffic pour chaque interface (que je récupère d'ailleurs dans une DB pour visualiser ça sur un DashBoard Grafana).
Ce qu'il manque, c'est surtout le détail, même si j'en conviens (le coup bas ! :D) le principal n'est pas d'analyser/visualiser tout ce qu'il se passe.
Après si t'aime bien passer du temps a regarder ce qu'il se passe sur ton réseau plus que de l'utiliser ;D il y a des trucs que tu peux mettre en place :
https://balagetech.com/monitor-network-traffic-openwrt-syslog-ng/
Je ne connaissais pas. Je colle ça dans les favoris, au cas ou...
Toujours est-il que le WiFi semble bien fonctionner (à voir avec la fibre et l'utilisation plus intensive qui va en découler).
Le seul hic, c'est que je ne peux pas laisser le Banana dans la baie réseau qui est bien évidement équipée de 3 côté métalliques.
Du coup, il est localisé dans mon bureau, non ondulé et un peu excentré en comparaison de la borne Ubiquiti qui est en plafond, en plein centre de la maison.
J'ai un bon coup à faire sur une borne TP-Link Omada WiFi 6... Je me tate... ça va commencer à faire bcp de matos !
Mais le fiston (16 ans) qui commence à bidouiller se fera une joie de faire un mini-lab avec ce qui ne sera pas utilisé...
Quoi qu'il en soit, je pense rester sur le RB5009 en routeur et le Banana en point d'accès.
L'avantage c'est que si le RB5009 tombe en rade, j'ai un backup de la conf du Banana en mode routeur/ap WiFi que je peux restaurer en quelques minutes...
Tout ça restera bien évidement à retester dans 12 jours, quand la fibre sera arrivée :D
Du coup Rooot, tu tournes en Full Banana depuis ce WE ?
Tu as abandonné le Banana-Split ? ;D
Désolé... il se fait tard, les blagues se font de moins bonnes qualités !
-
Oui je suis Full Banana ;D et je suis bien content car c'etait le projet de départ. Ca couvre tous mes besoins sur 1 seul équipement. Et sa conso de 0,18 kWh qui m'ammenent à 15€ d'electricité par an, ca me va.
-
je viens de trouver une info concernant la consommation electrique qui ne change pas avec le wifi désactivé.
https://forum.banana-pi.org/t/bpi-r3-powerusage-poweroff/14009/3?u=rooot
The MT7986 SoC includes CONSYS (wifi), ETHSYS (Ethernet), MCUSYS (CPUs), peripherals… and many other subsystems. Since we don’t have a PMIC design in the MT7986 SoC, as far as I know, I think those subsystems are always powered on when the BPIR3 board is powered on. We usually use a power switch on the RFB to turn it off manually.
When the “poweroff” command is sent to Linux system, Linux system calls MT7986’s ATF through the SMC calls to shut down every CPU inside the MCUSYS, But I think the MCUSYS itself still draws power directly from the BPIR3 board. And in the CONSYS case, Linux removes Wifi driver during power off, and our WiFi driver will stop WiFi mcu inside the CONSYS by holding the reset signal on it, But as the case of the MCUSYS, the CONSYS itself still draws power directly from the BPIR3 board.
Plus haut dans la discussion on voit qu'un utilisateur a 4.6w en idle quand il n'a aucun SFP dans le BPI-R3. Donc en mode "Dumb AP" c'est très raisonnable.
-
Hello,
Effectivement, ma prise pour tester la consommation n'affiche rien au dessous de 5, 6w... et actuellement, en mode Dumb AP avec un module SFP (2.5Gbps) la prise ne m'affiche rien ! :D
Je renterai des tests en mode Routeur/ap WiFi (et en repartant d'une conf usine) quand la fibre sera présente. J'ai réalisé pas mal de tests/essais à force de tâtonner pour les Vlans et c'est peut être ce qui fait que j'ai des comportements "étranges" avec l'utilisation du FW.
En attendant, c'est quand même bluffant pour le prix !
-
Mais en configuration "dumb AP" normalement tu n'as pas firewall qui tourne...et d'ailleurs tu ne fais plus de routage car plus de WAN.
après je ne sais pas comment tu as configuré ton BPI...Moi j'avais suivi le tuto a la lettre : https://openwrt.org/docs/guide-user/network/wifi/dumbap#configuration_via_luci_the_openwrt_web_interface
11. To save resources on the wireless AP router, disable some now unneeded services. Navigate to System → Startup. Disable the services labeled firewall, dnsmasq and odhcpd. (Perhaps ironically, click Enable to toggle.) Note even though these services are now disabled, after you flash a new image to the device they will be re-enabled. For a more permanent fix see Disable Daemons Persistently.
C'est pour ça qu'on dit "Dumb" et pas juste "AP", le point d'accès devient vraiment un "bête" point d'accès. ;D
-
Oui, tout a fait, j'ai désactiver le FW, DNS et autre serveur DHCP.
J'ai juste configuré les VLAN pour les associés aux bons wlan.
Pour les tests dont je parlais, ça sera pour remplacer le RB5009 et utiliser, tout comme toi, un seul appareil si c'est viable dans ma configuration (habitation, vlans, ...)
J'ai cependant un peu de mal avec les VLANs sur openWRT. Etrangement, ça me parait plus simple/logique sur Mikrotik. Avant de commander le RB5009, j'avais regardé un peu les groupes mikrotik sur redit and ci et certains laissaient sous entendre que c'était compliqué à mettre en place.
Je pensais galérer et finalement, rien de compliqué même si les règles de FW auraient gagné à être ventilées par VLAN un peu comme dans pfsense par ex ou c'est bien plus clair.
-
j'ai vu qu'une personne arrivait à avoir la temp de son SFP dans les statistiques. En fait la commande sensor fourni bien l'info, qui n'est pas proposée dans le menu déroulant des statistiques :
(https://i.imgur.com/NkI2myU.png)
il faut ajouter manuellement dans le plugin Sensors : sfp_1-isa-0000/temperature-temp1
(https://i.imgur.com/ur3TNEs.png)
(https://i.imgur.com/bI6nOHc.png)
-
Bonjour
Merci pour cette information Root.
Toujours satisfait de la banana ?
J-7 pour l'arrivée de la fibre à la maison et je pourrais vraiment tester les 2 solutions (RB5009 + AP WiFi) vs Banana bpi-R3.
-
oui toujours satisfait.
j'ai fait un test de débit hier sur ma tablette Oneplus pad, 1660Mbps dans la meme pièce (bureau). 1220Mbps à 15m au bout de la pièce d'a coté (salon).
J'ai vraiment rien a reprocher pour le moment à ma banane ;D
-
Bonjour,
Je tenais à partager mes premières impressions sur les tests que je mène actuellement. Pour une utilisation basique, je trouve que le système répond bien aux attentes. Cependant, j'éprouve des réserves quant à son efficacité pour des usages plus avancés.
J'ai remarqué plusieurs problèmes, notamment des paquets mal formés. De plus, lors du téléchargement de fichiers lourds (comme ceux impliqués dans le traitement d'image), il semble y avoir un risque de surcharge ou de dysfonctionnement du bpi aussi bien en Wi-Fi qu’en Ethernet.
Je poursuis les tests et vous tiendrai informés des développements.
PS : @rooot merci beaucoup pour avoir bien dégrossi le sujet !
-
J'ai remarqué plusieurs problèmes, notamment des paquets mal formés. De plus, lors du téléchargement de fichiers lourds (comme ceux impliqués dans le traitement d'image), il semble y avoir un risque de surcharge ou de dysfonctionnement du bpi aussi bien en Wi-Fi qu’en Ethernet.
comment se fait il que je ne rencontre aucun de ces problèmes ?
j'ai une TV connectée en wifi que j'utilise pour regarder Netflix pratiquement tous les soirs, jamais eu de soucis.
Sur mon PC je ne rencontre aucun probleme non plus meme avec des téléchargement lourds d'environ 6Go...je fais du traitement d'image avec de l'IA (Stable diffusion) et je télécharge régulièrement des modèles checkpoints de plus de 6Go, je n'ai rien remarqué...
je ne comprends pas "tes doutes" montre nous du concret, comment tu fais pour surcharger ton cpu dans une utilisation normale ? et meme anormale tant qu'a faire...
Quand je vois sur le forum Orange, les gars qui galèrent avec leur configuration, dont beaucoup semblent ne rien y comprendre (genre je mets pleins de regles firewall sans savoir ce que ca fait), et qui sont content avec +50% de cpuload sur leur RB5009 ::)
-
j'ai vu qu'une personne arrivait à avoir la temp de son SFP dans les statistiques. En fait la commande sensor fourni bien l'info, qui n'est pas proposée dans le menu déroulant des statistiques :
Hello,
ça ne fonctionne pas chez moi. Je pense que mon module SFP n'expose peut-être pas ces informations.
Je suis en train de refaire l'installation d'OpenWRT en repartant de zero (j'avais pas mal bidouillé) afin de pouvoir effectuer une comparaison objective de la solution Banana tout intégré, VS RB5009 + AP WiFi TP-Link.
Quelques photos de mon routeur terminé avec l'ajour d'un petit ventilateur Noctua qui tourne en 5V et est inaudible :
-
Bravo pour l'ajout du Noctua ;)
Quels est le model de ton AP ?
Hello,
ça ne fonctionne pas chez moi. Je pense que mon module SFP n'expose peut-être pas ces informations.
Je suis en train de refaire l'installation d'OpenWRT en repartant de zero (j'avais pas mal bidouillé) afin de pouvoir effectuer une comparaison objective de la solution Banana tout intégré, VS RB5009 + AP WiFi TP-Link.
Quelques photos de mon routeur terminé avec l'ajour d'un petit ventilateur Noctua qui tourne en 5V et est inaudible :
-
Quelques photos de mon routeur terminé avec l'ajour d'un petit ventilateur Noctua qui tourne en 5V et est inaudible :
c'est un ventilo pwm ? tu peux piloter a quelle temp il se déclenche ou il tourne en permanence ?
-
Bravo pour l'ajout du Noctua ;)
Quels est le model de ton AP ?
C'est une EAP-650 installée en plafond, position centrale de mon habitation. La couverture est parfaite. Le seul reproche qu'on pourrait lui faire, c'est qu'elle ne dispose pas de port ethernet 2.5G, ce qui fait plafonner le débit à 1Gbps.
-
c'est un ventilo pwm ? tu peux piloter a quelle temp il se déclenche ou il tourne en permanence ?
C'est un ventilateur classique. Etant donné qu'il est inaudible en 5V, pas de soucis à le laisser tourner en permanence.
-
C'est un ventilateur classique. Etant donné qu'il est inaudible en 5V, pas de soucis à le laisser tourner en permanence.
Ben c'est domage de tirer du courrant en permanence si c'est utile que 0.1% du temps...surtout qu'il y a tout ce qu'il faut dans la machine pour régler un déclenchement en fonction d'une température.
Dans mon boitier la température dépasse rarement les 50°c ce qui veut dire que mon ventilo ne tourne pratiquement jamais.
-
Effectivement, c'est pas optimal, mais je n'avais que ça sous la main dans l'immédiat. L'achat d'un pwm en 40mm est dans la ToDoList ;-)
-
https://fr.aliexpress.com/item/1005005767853969.html
-
Bonjour,
sujet: interface M.2 KEY-M
openWRT: version 23.05.2
Tout d'abord merci de nous faire partager vos expériences sur ce forum. Celles-ci m'ont été d'un grand secours.
j'ai suivi la plupart de vos discussions car si pour l'admin linux c'est bon pour moi, je n'ai aucune expérience de la fibre.
Donc, j'ai craqué pour un BPI-R3 en prévision de la fibre qui arrivera bientôt chez moi.
Pour l'instant, je fais passer tout mon trafic par le BPI-R3 placé derrière mon routeur VDSL TPLINK TD-9980 sous openWRT v23.03.5.
Je suis vraiment satisfait de ce routeur à usage familial (prix compris), rien à voir avec le TPLINK.
Pour mes besoins futurs j'ai installé un module SSD Crucial P3 500 Go, M.2 2280 sur l'interface M.2.
Acheté ici: https://www.galaxus.fr/fr/s1/product/crucial-p3-500-go-m2-2280-ssd-21575419?supplier=2705624
Ce SSD est parfaitement reconnu sur cette version d'openWRT. Sous Linux, ce n'est pas courant.
Installation:
opkg install kmod-nvme
(parted) print
Model: CT500P3SSD8 (nvme)
Disk /dev/nvme0n1: 500GB
Sector size (logical/physical): 512B/512B
Partition Table: msdos
Disk Flags:
Number Start End Size Type File system Flags
1 1049kB 500GB 500GB primary ext4
Je vais probablement changer d'offre et choisir RED-SFR à la place de Sosh.
Il me faudra choisir un ONU et configurer openWRT (ONU, ONT, WAN) avec du matériel que je ne connais pas du tout.
J'aurais certainement besoin de vos éclaircissements.
Merci par avance.
-
Hello,
je compte mettre en place le Banana Pi R3 sous peu.
Je n'ai pas trouvé d'information claire ou de listes des ONU supportés sur le Banani Pi R3.
Dans les différents échanges, j'ai pu voir que certains était OK d'autres non... ca fait très roulette russe.
Suivant le FAI la compatibilité peut changer ? (Je suis chez RED de SFR)
rooot, tu as mentionné l'ONU Huawei MA5671A. Aujourd'hui ça fonctionne plutôt bien sans bidouilles avancées ? Je suppose que c'est toi qui a eu des échanges assez poussés pour debug sur https://forum.banana-pi.org/t/bpi-r3-which-gpon-onu-is-working/16134 :D
Si vous avez des ressources sur les marques/modèle ONU supportés par le Banana Pi R3 je suis preneur.
-
Salut !
Oui, depuis que le BPI-R3 est en version stable sous openwrt il n'y a plus aucun probleme avec les ONT SFP, en tout cas avec les 2 que j'ai : un Huawei MA5671A et un Nokia G-010S-P.
Aucune bidouille necessaire, on installe l'image telle quelle et ca marche.
Par contre mes 2 ONT ont tous les 2 été flashés avec le firmware FS.com modded : https://hack-gpon.org/ont-huawei-ma5671a-fs-mod/
Si tu ne veux pas t'emmerder avec cette partie un peu fastidieuse, il y a des membres du forum qui vendent des ONT prêts à l'emploi, ils ne manqueront pas de te contacter en MP je pense ;D ;D
Mon BPi-R3 tourne comme une horloge, il consomme peu d'energie, son wifi est puissant, il satisfait vraiment à tous mes besoins.
-
Salut !
Oui, depuis que le BPI-R3 est en version stable sous openwrt il n'y a plus aucun probleme avec les ONT SFP, en tout cas avec les 2 que j'ai : un Huawei MA5671A et un Nokia G-010S-P.
Aucune bidouille necessaire, on installe l'image telle quelle et ca marche.
Par contre mes 2 ONT ont tous les 2 été flashés avec le firmware FS.com modded : https://hack-gpon.org/ont-huawei-ma5671a-fs-mod/
Si tu ne veux pas t'emmerder avec cette partie un peu fastidieuse, il y a des membres du forum qui vendent des ONT prêts à l'emploi, ils ne manqueront pas de te contacter en MP je pense ;D ;D
Mon BPi-R3 tourne comme une horloge, il consomme peu d'energie, son wifi est puissant, il satisfait vraiment à tous mes besoins.
Je veux juste rajouter qu’ONU "prêt-a-l'emploi" qu'on peut trouver ici marche sans souci c'est vraiment de "plug and play". Deuxièmement, je veux publiquement remercier encore une fois rooot pour ses explications concernant le BPI en MP. Si je n’avais pas suivi ce topic je n’aurais surement pas pris le banana est ça aurait été une erreur. Je suis pleinement satisfait pour mes besoins, une solution parfaitement adaptée pour une ligne 2gbps. Peu onéreuse et complète.
-
Merci beaucoup à toi, c’est vraiment très sympa de ta part ! N’hésite pas à me faire signe si besoin, ce sera toujours avec plaisir.
Et même si je ne suis pas fan du B-Pi (quand on le pousse un peu, il y a quelques soucis), mais après, côté tarif, c’est imbattable, il faut le dire ;)
Je veux juste rajouter qu’ONU "prêt-a-l'emploi" qu'on peut trouver ici marche sans souci c'est vraiment de "plug and play". Deuxièmement, je veux publiquement remercier encore une fois rooot pour ses explications concernant le BPI en MP. Si je n’avais pas suivi ce topic je n’aurais surement pas pris le banana est ça aurait été une erreur. Je suis pleinement satisfait pour mes besoins, une solution parfaitement adaptée pour une ligne 2gbps. Peu onéreuse et complète.
-
(quand on le pousse un peu, il y a quelques soucis)
je n'ai pas réussi a pousser plus fort qu'un speedtest ;D...je n'ai toujours pas trouvé de probleme particulier.
il faudrait définir le mot "pousse" pour arriver à reproduire ce que tu reproches à ce routeur.
Je l'utilise au quotidien depuis plusieurs mois maintenant, je ne vois pas où il pourrait y avoir un souci, je n'en ai pas rencontré dans l'usage que j'en fait.
Je fréquente pourtant très régulièrement le forum openwrt et celui de BPI, personne ne se plaint de quoi ce soit sous openwrt, à moins de faire des choses fantaisistes avec du matériel exotique, mais dans ce cas n'importe quel routeur sous openwrt serait confronté aux mêmes problèmes.
-
Je veux juste rajouter qu’ONU "prêt-a-l'emploi" qu'on peut trouver ici marche sans souci c'est vraiment de "plug and play". Deuxièmement, je veux publiquement remercier encore une fois rooot pour ses explications concernant le BPI en MP. Si je n’avais pas suivi ce topic je n’aurais surement pas pris le banana est ça aurait été une erreur. Je suis pleinement satisfait pour mes besoins, une solution parfaitement adaptée pour une ligne 2gbps. Peu onéreuse et complète.
Salut @crimag3 du coup ton problème avec le wifi 5Ghz est résolu avec ma config /etc/config/wireless ?
-
Bonjour rooot,
Bonjour Asclèpios,
Je confirme, cette machine marche sans soucis depuis janvier 2024 en DMZ sur routeur VDSL (pas encore de fibre) avec serveurs mosquitto, influxdb et telegraf. montés sur SSD Crucial P3 500 Go, M.2 2280.
Je pense utiliser un ONU SFP prêt à l'emploi dès que la fibre sera installée.
-
Il reste à faire le même thread avec le bpi-r4 8)
-
Il me semble que @rooot avait jeté un œil est que la partie SFP+ n’est pas compatible 2.5Gb/s …
Il reste à faire le même thread avec le bpi-r4 8)
-
Il faudra que je prenne le temps de publier tout ça ;)
je n'ai pas réussi a pousser plus fort qu'un speedtest ;D...je n'ai toujours pas trouvé de probleme particulier.
il faudrait définir le mot "pousse" pour arriver à reproduire ce que tu reproches à ce routeur.
Je l'utilise au quotidien depuis plusieurs mois maintenant, je ne vois pas où il pourrait y avoir un souci, je n'en ai pas rencontré dans l'usage que j'en fait.
Je fréquente pourtant très régulièrement le forum openwrt et celui de BPI, personne ne se plaint de quoi ce soit sous openwrt, à moins de faire des choses fantaisistes avec du matériel exotique, mais dans ce cas n'importe quel routeur sous openwrt serait confronté aux mêmes problèmes.
-
Bonjour rooot,
Bonjour Asclèpios,
Je confirme, cette machine marche sans soucis depuis janvier 2024 en DMZ sur routeur VDSL (pas encore de fibre) avec serveurs mosquitto, influxdb et telegraf. montés sur SSD Crucial P3 500 Go, M.2 2280.
Je pense utiliser un ONU SFP prêt à l'emploi dès que la fibre sera installée.
L’ADSL c’est un brin moins exigeant 😅 et côté monitoring via Docker j’imagine ? … i
-
Salut,
Non, les packages mosquitto, influxdb et telegraf sont présents dans openwrt. Il suffit des les installer et de les paramétrer.
La machine assure quand même car je fais passer des images de webcam par le serveur mosquitto (j'ai testé 10 webcams à 5 f/s (jpg 640x480), j'ai relevé un petite élévation de température corrigée à 50°C par le ventilateur.
Pour l'instant c'est bon.
-
Il me semble que @rooot avait jeté un œil est que la partie SFP+ n’est pas compatible 2.5Gb/s …
si si, on m'avait confirmé que c'était OK pour le 2.5Gbps.
https://forum.banana-pi.org/t/banana-pi-bpi-r4-wifi-7-router-board-with-mediatek-mt7988a-filogic-880-4g-ram-and-8g-emmc/15757/71
Par contre j'ai bien retenu la leçon avec le BPI-R3 : Ne surtout pas s'aventurer dans une carte de developpement avant qu'une version stable d'openwrt soit sortie, au risque de faire le beta testeur et d'essuyer tous les platres pour les autres ;D ;D on ne m'y reprendra pas deux fois ;D
-
Salut @crimag3 du coup ton problème avec le wifi 5Ghz est résolu avec ma config /etc/config/wireless ?
Salut, oui nickel "comme une horloge". Merci encore ;D
-
Du coup je vais essayé ;) … faut juste que je trouve le temps
Par contre j'ai bien retenu la leçon avec le BPI-R3 : Ne surtout pas s'aventurer dans une carte de developpement avant qu'une version stable d'openwrt soit sortie, au risque de faire le beta testeur et d'essuyer tous les platres pour les autres ;D ;D on ne m'y reprendra pas deux fois ;D
-
P'tit retour sur un sfp compatible :
ONTi – Module émetteur-récepteur SFP RJ45, 2.5 ghz, 2.5Gbps (https://fr.aliexpress.com/item/1005004178522532.html)
Marche nickel, je l'ai eu a 15 euros lors d'une "vente flash"
;D
-
P'tit retour sur un sfp compatible :
ONTi – Module émetteur-récepteur SFP RJ45, 2.5 ghz, 2.5Gbps (https://fr.aliexpress.com/item/1005004178522532.html)
Marche nickel, je l'ai eu a 15 euros lors d'une "vente flash"
;D
que donne un : ethtool sfp2 ??
-
Voici l'output :
Settings for sfp2:
Supported ports: [ FIBRE ]
Supported link modes: 2500baseX/Full
Supported pause frame use: Symmetric Receive-only
Supports auto-negotiation: Yes
Supported FEC modes: Not reported
Advertised link modes: 2500baseX/Full
Advertised pause frame use: Symmetric Receive-only
Advertised auto-negotiation: Yes
Advertised FEC modes: Not reported
Speed: 2500Mb/s
Duplex: Full
Port: FIBRE
PHYAD: 0
Transceiver: internal
Auto-negotiation: on
Supports Wake-on: d
Wake-on: d
Link detected: yes
-
ton transceiver fonctionne en 1Gbps ??
car j'ai le meme output que toi, et le mien ne marche qu'en 2.5Gbps.
Mon ONT fonctionne bien dans les 2 modes : 2.5Gbps et 1Gbps, on le voit bien dans l'output :
root@OpenWrt:/# ethtool eth1
Settings for eth1:
Supported ports: [ FIBRE ]
Supported link modes: 2500baseX/Full
1000baseX/Full
Supported pause frame use: Symmetric Receive-only
Supports auto-negotiation: Yes
Supported FEC modes: Not reported
Advertised link modes: 2500baseX/Full
Advertised pause frame use: Symmetric Receive-only
Advertised auto-negotiation: Yes
Advertised FEC modes: Not reported
Speed: 2500Mb/s
Duplex: Full
Auto-negotiation: on
Port: FIBRE
PHYAD: 0
Transceiver: internal
Current message level: 0x000000ff (255)
drv probe link timer ifdown ifup rx_err tx_err
Link detected: yes
-
Non, il fait que de 2,5 je crois.
-
Non, il fait que de 2,5 je crois.
ha oui c'est domage, il existe des transceivers qui fonctionnent bien en 100/1000/2500Mbps.
Moi au debut je me suis fait avoir, car j'avais branché ma carte réseau limitée à 1Gbps (en attendant de recevoir celle a 2.5Gbps) dans le transceiver et du coup je pensais qu'il ne marchait pas...
-
Bonjour a tous.
J'ai une box sfr 8 et j'aimerais la remplacé. Je suis tombé sur ce topic du PI R3 qui me permettrait de ne pas passer par un ONT SFR.
Par contre sur la première page il n'y a pas de tuto pour expliquer comment configurer le PI R3 et le module GPON.
C'est compliqué à faire?
Merci d'avance.
-
Bonjour,
Regarde ce topic :
https://lafibre.info/remplacer-sfr/remplacer-ont-sfr/ (https://lafibre.info/remplacer-sfr/remplacer-ont-sfr/)
La plupart du temps, le nombre de pages renseigne un peu sur la complexité de la chose.
-
Effectivement long topic. C'est pour ça qu'un petit tuto qui regroupe tout aurait été bien ::)
-
tu as celui là : https://lafibre.info/remplacer-sfr/remplacer-ont-sfr/msg1022069/#msg1022069
et celui là : https://lafibre.info/remplacer-sfr/remplacer-ont-sfr/msg1015753/#msg1015753
-
Super merci beaucoup
-
Je viens de recevoir et d'installer mon bpi-r3. Je n'ai pas choisis le r4 car il a toujours l'air en développement (pas de version openwrt stable, pas de carte réseau, pas de boitier disponible à l'achat). J'espère que je pourrais bénéficier de mon débit 1Gbit/s down, 700Mbit/s up.
J'ai uniquement à mettre la classe DHCP en "neufbox_NB6V-XXXXXXXXXXXXX" pour remplacer ma SFR Box 7 ?
Pourquoi certaines personnes remplacent le firmware ou le hardware de l'ONT, c'est quoi l’intérêt ?
-
J'ai uniquement à mettre la classe DHCP en "neufbox_NB6V-XXXXXXXXXXXXX" pour remplacer ma SFR Box 7 ?
neufbox suffit, le reste est facultatif. Moi j'ai mis "neufbox_BPI-R3"
Pourquoi certaines personnes remplacent le firmware ou le hardware de l'ONT, c'est quoi l’intérêt ?
Pour qu'un ONT SFP fonctionne il faut le parametrer d'une certaine manière, et parfois on est obligé de changer le firmware pour que ca marche. C'est le cas des MA5671A.
Tu as un boitier ONT Externe livré par SFR ? si c'est le cas, pour toi aucun souci, il te suffit de le brancher au BPI-R3 de la meme façon que sur la box NB6VAC.
-
Tu as un boitier ONT Externe livré par SFR ? si c'est le cas, pour toi aucun souci, il te suffit de le brancher au BPI-R3 de la meme façon que sur la box NB6VAC.
J'ai un ONT externe livré par SFR, c'est un cable RJ45 qui va vers la box NB6VAC.
C'est quoi l'utilité d'un ONT SFP ? D'avoir un débit de 10Gbit/s ? J'imagine qu'il faut l'offre pour, je suis bridé par RED à 1Gbit/s
-
C'est quoi l'utilité d'un ONT SFP ? D'avoir un débit de 10Gbit/s ? J'imagine qu'il faut l'offre pour, je suis bridé par RED à 1Gbit/s
Ben c'est pour profiter du 2Gbps, vu que les ports SFP du BPI-R3 sont compatible 2.5Gbps. Sinon en passant par les ports RJ45 du routeur on est bridé a 1Gbps.
Les ports SFP ne sont pas compatibles 10Gbps, c'est sur le BPI-R4 qu'ils le sont.
Dans ton cas vu que tu es en 1Gbps, l'ONT SFP ne t'apportera aucun gain.
-
C'est un peu ennuyeux que l'adresse MAC associée aux interfaces L2 eth[01] du BPI change après le premier redémarrage. Cela m'oblige presque à assigner une MAC manuellement en connexion
série avec U-boot (à la console) avant le premier amorçage du micrologiciel OpenWrt. Et répéter le procédé à chaque mise à jour de l'image du micrologiciel. L'alternative serait de spécifier le paramètre
network.CFGID.macaddr='00:11:22:33:44:55' dans l'interface UCI. Sauf que l'interface LuCi met alors en évidence que l'adresse MAC a été ré-écrite (du genre « origine falsifiée »).
-
Évidemment, le problème se pose peu ou prou dans la configuration originale. Mais le code qui adapte ma configuration dans l'image personnalisée est malpropre, avec de la redondance et mal placé.
diff -ru a/files/bin/config_generate b/files/bin/config_generate
--- a/files/bin/config_generate 2024-06-12 19:11:21.678223220 +0200
+++ b/files/bin/config_generate 2024-06-12 19:11:33.695190882 +0200
@@ -1,40 +1,12 @@
#!/bin/sh
CFG=/etc/board.json
+ISP=/etc/isp.json
. /usr/share/libubox/jshn.sh
[ -s $CFG ] || /bin/board_detect || exit 1
-[ -s /etc/config/network -a -s /etc/config/system ] && exit 0
-
-generate_bridge() {
- local name=$1
- local macaddr=$2
- uci -q batch <<-EOF
- set network.$name=device
- set network.$name.name=$name
- set network.$name.type=bridge
- EOF
- if [ -n "$macaddr" ]; then
- uci -q batch <<-EOF
- set network.$name.macaddr=$macaddr
- EOF
- fi
-}
-
-bridge_vlan_id=0
-generate_bridge_vlan() {
- local name=$1_vlan
- local device=$2
- local ports="$3"
- local vlan="$4"
- uci -q batch <<-EOF
- set network.$name=bridge-vlan
- set network.$name.device='$device'
- set network.$name.vlan='$vlan'
- set network.$name.ports='$ports'
- EOF
-}
+[ -s /etc/config/network ] && [ -s /etc/config/system ] && exit 0
generate_static_network() {
uci -q batch <<-EOF
@@ -42,8 +14,7 @@
set network.loopback='interface'
set network.loopback.device='lo'
set network.loopback.proto='static'
- set network.loopback.ipaddr='127.0.0.1'
- set network.loopback.netmask='255.0.0.0'
+ set network.loopback.ipaddr='127.0.0.1/8'
EOF
[ -e /proc/sys/net/ipv6 ] && {
uci -q batch <<-EOF
@@ -52,127 +23,73 @@
set network.globals.ula_prefix='auto'
EOF
}
-
- if json_is_a dsl object; then
- json_select dsl
- if json_is_a atmbridge object; then
- json_select atmbridge
- local vpi vci encaps payload nameprefix
- json_get_vars vpi vci encaps payload nameprefix
- uci -q batch <<-EOF
- delete network.atm
- set network.atm='atm-bridge'
- set network.atm.vpi='$vpi'
- set network.atm.vci='$vci'
- set network.atm.encaps='$encaps'
- set network.atm.payload='$payload'
- set network.atm.nameprefix='$nameprefix'
- EOF
- json_select ..
- fi
-
- if json_is_a modem object; then
- json_select modem
- local type annex firmware tone xfer_mode
- json_get_vars type annex firmware tone xfer_mode
- uci -q batch <<-EOF
- delete network.dsl
- set network.dsl='dsl'
- set network.dsl.annex='$annex'
- set network.dsl.firmware='$firmware'
- set network.dsl.tone='$tone'
- set network.dsl.xfer_mode='$xfer_mode'
- EOF
- json_select ..
- fi
- json_select ..
- fi
}
-addr_offset=2
generate_network() {
- local ports device macaddr protocol type ipaddr netmask vlan
+ local ports device macaddr protocol type vlan
local bridge=$2
json_select network
json_select "$1"
- json_get_vars device macaddr metric protocol ipaddr netmask vlan
+ json_get_vars device macaddr protocol vlan
json_get_values ports ports
json_select ..
json_select ..
- [ -n "$device" -o -n "$ports" ] || return
+ [ -n "$device" ] || [ -n "$ports" ] || return
# Force bridge for "lan" as it may have other devices (e.g. wireless)
# bridged
- [ "$1" = "lan" -a -z "$ports" ] && {
+ [ "$1" = "lan" ] && [ -z "$ports" ] && {
ports="$device"
}
- [ -n "$ports" -a -z "$bridge" ] && {
+ [ -n "$ports" ] && [ -z "$bridge" ] && {
uci -q batch <<-EOF
add network device
set network.@device[-1].name='br-$1'
set network.@device[-1].type='bridge'
EOF
for port in $ports; do uci add_list network.@device[-1].ports="$port"; done
- [ -n "$macaddr" ] && {
- for port in $ports; do
- uci -q batch <<-EOF
- add network device
- set network.@device[-1].name='$port'
- set network.@device[-1].macaddr='$macaddr'
- EOF
- done
- }
+
device=br-$1
type=
macaddr=""
}
- [ -n "$bridge" ] && {
- [ -z "$ports" ] && ports="$device"
- if [ -z "$vlan" ]; then
- bridge_vlan_id=$((bridge_vlan_id + 1))
- vlan=$bridge_vlan_id
- fi
- generate_bridge_vlan $1 $bridge "$ports" $vlan
- device=$bridge.$vlan
- type=""
- }
+ [ "$1" = "wan" ] && [ -n "$vlan" ] && {
+ sid=$(uci add network device)
+
+ json_select network
+ json_select "$1"
+ json_add_string device_config $sid
+ json_select ..
+ json_select ..
+
+ json_dump -i -o $CFG
- if [ -n "$macaddr" ]; then
uci -q batch <<-EOF
- add network device
- set network.@device[-1].name='$device'
- set network.@device[-1].macaddr='$macaddr'
+ set network.$sid.name='$device.$vlan'
+ set network.$sid.type='8021q'
+ set network.$sid.ifname='$device'
+ set network.$sid.vid='$vlan'
EOF
- fi
+ }
uci -q batch <<-EOF
delete network.$1
set network.$1='interface'
set network.$1.type='$type'
set network.$1.device='$device'
- set network.$1.metric='$metric'
set network.$1.proto='none'
EOF
case "$protocol" in
static)
- local ipad
- case "$1" in
- lan) ipad=${ipaddr:-"192.168.1.1"} ;;
- *) ipad=${ipaddr:-"192.168.$((addr_offset++)).1"} ;;
- esac
-
- netm=${netmask:-"255.255.255.0"}
-
uci -q batch <<-EOF
set network.$1.proto='static'
- set network.$1.ipaddr='$ipad'
- set network.$1.netmask='$netm'
EOF
+
[ -e /proc/sys/net/ipv6 ] && uci set network.$1.ip6assign='60'
;;
@@ -180,133 +97,23 @@
# fixup IPv6 slave interface if parent is a bridge
[ "$type" = "bridge" ] && device="br-$1"
- uci set network.$1.proto='dhcp'
- [ -e /proc/sys/net/ipv6 ] && {
- uci -q batch <<-EOF
- delete network.${1}6
- set network.${1}6='interface'
- set network.${1}6.device='$device'
- set network.${1}6.proto='dhcpv6'
- EOF
- }
- ;;
-
- pppoe)
uci -q batch <<-EOF
- set network.$1.proto='pppoe'
- set network.$1.username='username'
- set network.$1.password='password'
+ set network.$1.device='$device.$vlan'
+ set network.$1.proto='dhcp'
EOF
+
[ -e /proc/sys/net/ipv6 ] && {
uci -q batch <<-EOF
- set network.$1.ipv6='1'
delete network.${1}6
set network.${1}6='interface'
- set network.${1}6.device='@${1}'
+ set network.${1}6.device='$device.$vlan'
set network.${1}6.proto='dhcpv6'
EOF
}
;;
-
- ncm|\
- qmi|\
- mbim)
- uci -q batch <<-EOF
- set network.$1.proto='${protocol}'
- set network.$1.pdptype='ipv4'
- EOF
- ;;
esac
}
-generate_switch_vlans_ports() {
- local switch="$1"
- local port ports role roles num attr val
-
- #
- # autogenerate vlans
- #
-
- if json_is_a roles array; then
- json_get_keys roles roles
- json_select roles
-
- for role in $roles; do
- json_select "$role"
- json_get_vars ports
- json_select ..
-
- uci -q batch <<-EOF
- add network switch_vlan
- set network.@switch_vlan[-1].device='$switch'
- set network.@switch_vlan[-1].vlan='$role'
- set network.@switch_vlan[-1].ports='$ports'
- EOF
- done
-
- json_select ..
- fi
-
-
- #
- # write port specific settings
- #
-
- if json_is_a ports array; then
- json_get_keys ports ports
- json_select ports
-
- for port in $ports; do
- json_select "$port"
- json_get_vars num
-
- if json_is_a attr object; then
- json_get_keys attr attr
- json_select attr
- uci -q batch <<-EOF
- add network switch_port
- set network.@switch_port[-1].device='$switch'
- set network.@switch_port[-1].port=$num
- EOF
-
- for attr in $attr; do
- json_get_var val "$attr"
- uci -q set network.@switch_port[-1].$attr="$val"
- done
- json_select ..
- fi
- json_select ..
- done
-
- json_select ..
- fi
-}
-
-generate_switch() {
- local key="$1"
- local vlans
-
- json_select switch
- json_select "$key"
- json_get_vars enable reset blinkrate cpu_port \
- ar8xxx_mib_type ar8xxx_mib_poll_interval
-
- uci -q batch <<-EOF
- add network switch
- set network.@switch[-1].name='$key'
- set network.@switch[-1].reset='$reset'
- set network.@switch[-1].enable_vlan='$enable'
- set network.@switch[-1].blinkrate='$blinkrate'
- set network.@switch[-1].ar8xxx_mib_type='$ar8xxx_mib_type'
- set network.@switch[-1].ar8xxx_mib_poll_interval='$ar8xxx_mib_poll_interval'
- EOF
-
- generate_switch_vlans_ports "$1"
-
- json_select ..
- json_select ..
-}
-
generate_static_system() {
uci -q batch <<-EOF
delete system.@system[0]
@@ -482,24 +289,6 @@
json_select ..
}
-generate_gpioswitch() {
- local cfg="$1"
-
- json_select gpioswitch
- json_select "$cfg"
- local name pin default
- json_get_vars name pin default
- uci -q batch <<-EOF
- delete system.$cfg
- set system.$cfg='gpio_switch'
- set system.$cfg.name='$name'
- set system.$cfg.gpio_pin='$pin'
- set system.$cfg.value='$default'
- EOF
- json_select ..
- json_select ..
-}
-
json_init
json_load "$(cat ${CFG})"
@@ -510,20 +299,8 @@
touch /etc/config/network
generate_static_network
- json_get_vars bridge
- [ -n "$bridge" ] && {
- json_select bridge
- json_get_vars name macaddr
- generate_bridge "$name" "$macaddr"
- json_select ..
- bridge_name=$name
- }
-
json_get_keys keys network
for key in $keys; do generate_network $key $bridge_name; done
-
- json_get_keys keys switch
- for key in $keys; do generate_switch $key; done
fi
if [ ! -s /etc/config/system ]; then
@@ -533,9 +310,6 @@
json_get_keys keys rssimon
for key in $keys; do generate_rssimon $key; done
- json_get_keys keys gpioswitch
- for key in $keys; do generate_gpioswitch $key; done
-
json_get_keys keys led
for key in $keys; do generate_led $key; done
fi
[19:28] J'avais retiré le code lié à la fonction de generate_bridge_vlan mais suite à un test je me suis aperçu que c'est une erreur.
-
C'est quoi l'utilité d'un ONT SFP ?
L'utilité d'un ONT, que ce soit sous la forme d'un boîtier ou d'un stick SFP, est de convertir un signal optique en un signal électrique.
D'avoir un débit de 10Gbit/s ?
Il y a chez SFR deux technologies :
--> G-PON où tu as du 2,4gb/s descendant et du 1,2gb/s ascendant.
--> XGS-PON où tu as du 10gb/s symétrique.
Il faut donc un stick SFP propre à la technologie utilisé dans le réseau SFR que tu as chez toi pour disposer du bon débit. Mais ce n'est pas suffisant car il faut que le port soit SFP ou SFP+.
J'imagine qu'il faut l'offre pour, je suis bridé par RED à 1Gbit/s
Oui, c'est l'offre qui va déterminer la technologie, et par voie de conséquence le débit.
Comme l'indique Rooot, les ports des BOX SFR sont limités à 1gb/s. Dans le cas de la BOX 8 SFR, l'entrée a un débit au maximum de 2,4gb/s. Ainsi tu peux brancher deux ordinateurs pouvant atteindre chacun 1gb/s sans avoir une baisse du débit, puisque 1gb/s + 1gb/s < 2,4gb/s. Si tu utilises le WiFi 6E, tu peux atteindre un débit proche des 2gb/s, ce qui n'est pas négligeable.
L'intérêt d'un routeur, comme le Banana BPI-R3, est de pourvoir mieux gérer sa configuration que ne le permet les BOX.
-
Oui, c'est l'offre qui va déterminer la technologie, et par voie de conséquence le débit.
La technologie va seulement fixer un plafond au débit théorique maximum. Il me semble que le débit effectif reçu par l'abonné sera en principe limité par algorithme.
L'intérêt d'un routeur, comme le Banana BPI-R3, est de pourvoir mieux gérer sa configuration que ne le permet les BOX.
La configuration du routeur est un moyen pour élaborer sa topologie réseau. Car on peut difficilement changer de topologie avec les boîtier Internet grand public.
D'ailleurs, on ne peut pas vraiment changer (ou mieux gérer) la configuration d'un boîtier Internet FAI : on peut seulement le paramétrer.
-
Après avoir connu quatre BOX SFR (NB4, NB6v2, NB6VAC et BOX 8), je peux dire qu'elles sont toutes à chier.
Dommage que la taille de l'enregistrement des paramètres soient limitées.
Pour mes bidouilles, j'ai besoin d'avoir le triplet (adresse MAC, adresse IP, nom d'hôte local).
Et j'en ai plus d'une centaine entre mes Raspberry Pi, mes ESP32, en WiFi et en éthernet, en IPv4 et en IPv6.
Dans les vieilles BOX, je pouvais les saisir mais pas les sauvegarder.
Dans la BOX 8, je peux les saisir, mais c'est limité en nombre de lignes avant de rencontrer un problème avec ma connexion téléphonique lors du redémarrage.
En théorie, et en ce qui me concerne, je ne les trouve pas si mal que ça les BOX SFR, comparativement à la BOX Orange que j'ai pu accéder.
Dommage qu'elles soient boguées.
Le minimum pour un routeur, en ce qui me concerne, est le triplet que j'ai cité ci-dessus. Je sais, en principe, le serveur DNS ne fait pas parti d'un routeur, mais j'en ai véritablement besoin. Sans cela, je suis limité dans ce que je désire faire.
L'autre aspect des BOX que je trouve ennuyeux, est le nombre limité de ports RJ45 local, souvent limité à deux ou quatre.
-
J'ai branché mon bpi-r3 avec succès, merci à vous.
Bizarrement j'ai 700mbit en down et 1Gbit en up. Alors que dans mon offre red c'est l'inverse.
J'aimerai remplacer mon ont sfr par un transceiver SFP directement sur mon bpi-r3.
Quel transceiver sera compatible ?
-
Au moins ces 3 là : fs.com GPON-ONU-34-20BI, le Huawei MA5671A, le Nokia G-010S-P.
-
c'est bizarre, j'ai un débit en wifi 5Ghz de 400mbit/s en étant juste à côté de mon bpi-r3 avec mon Galaxy s23 en wifi6. Vous avez des débits comme ça vous aussi ?
Je m'attendais à avoir un débit proche de l'ethernet :(
-
j'ai le meme débit qu'en ethernet, 1800Mbps environ. Tu es sur d'avoir bien configuré ton wifi ?
-
J'ai 2 AP: un en 2.4Ghz et un en 5Ghz avec un SSID différent.
J'utilise du WPA2-PSK sur les deux AP, je les ai mis en région PA (panama) et activé l'accélération Hardware du wifi (WED).
Tous les autres paramètres sont ceux par défaut d'openwrt.
-
je viens de faire un test, sur aubagne SFR j'ai 1500Mbps en download, et 23Mbps en upload ;D ;D je crois que leur serveur a un souci...
ensuite sur venissieux j'obtiens 900/800Mbps, curieux ces résultats qui fluctuent.
sur mon PC en ethernet je fais du 1800/920Mbps sur venissieux sfr et le serveur d'aubagne n'est pas proposé contrairement a ma tablette en wifi...
j'ai upgradé ma version d'openwrt il y a quelques jours, je ne crois pas que j'avais ce problème auparavant...
-
avec nperf dans le navigateur de ma tablette, sur aubagne sfr : 984/716Mbps
Edit:
WED est désactivé chez moi, surement depuis que j'ai upgradé...
je viens de le reactiver, le cpuload a bien baissé, mais les débits ne sont pas vraiment différents.
-
C'est peut être le fait d'avoir deux AP, tu en as aussi un en 5Ghz et un en 2.4Ghz ?
-
C'est peut être le fait d'avoir deux AP, tu en as aussi un en 5Ghz et un en 2.4Ghz ?
Ben les 2 qui sont dans le BPI-R3 ::) ca n'a aucune incidence normalement. Le 2.4ghz chez moi est exclusivement utilisé par mes prises 2 connectées.
-
Bonjour,
J'ai une SFR BOX 8 avec un abonnement fibre RED BY SFR.
J'aimerai remplacer la box par un Banana Pi R4 (ou R3) pour profiter d'un réseau optique derrière.
Je ne trouve pas d'éléments sur les installations physiques / OS (openwrt) pour faire ceci.
Actuellement j'ai la fibre qui arrive sur la BOX et maintenant je voudrai acheter le materiel : https://fr.aliexpress.com/item/1005006860341878.html mais après je suis coincé sur la spec sur le choix du SFP pour le port 10G.
Merci pour votre aide
-
Salut FXW.
après je suis coincé sur la spec sur le choix du SFP pour le port 10G.
Il faudrait déjà que tu sois dans la technologie XGS-PON pour exploiter le 8gb/s. Pour ceux qui l'ont, personne n'a été capable de configurer un stick SFP+ pour le rendre compatible avec cette technologie. Inversement, tu es dans la technologie G-PON et plusieurs personnes ont pu configurer le stick SFP+ de chez FS.COM avec succès.
J'aimerai remplacer la box par un Banana Pi R4 (ou R3) pour profiter d'un réseau optique derrière.
Rooot possède un Banana Pi R3 dans la technologie G-PON et il atteint le 2,4gb/s au maximum.
Si tu lis le fil de cette discussion, tu trouveras ton bonheur. Après, tu n'as pas trop le choix, il faut mettre les mains dans le cambouis si tu veux résoudre ta configuration avec ce Banana Pi R4.
-
Le BPI-R4 a 2 ports SFP+ compatibles 10/5/2.5/1Gbps et 100Mbps
Tu peux y mettre un ONU SFP compatible 2.5Gbps comme celui de fs.com pour beneficier du 2Gbps de ta ligne.
A noter qu'il n'y a pas de module wifi soudé sur la carte, contrairement au BPI-R3.
Tu peux prendre un transceiver SFP+/RJ45 10Gbps/1Gbps ou bien un module transceiver SFP/RJ45 compatible 2.5Gbps/1Gbps. On en trouve sur Aliexpress.
je ne suis pas certain qu'il y en ait qui fonctionnent en 10/5/2.5/1Gbps, il faudrait regarder sur leur forum.
A noter aussi que les Transceiver a 10Gbps, ca chauffe dur. il peut monter jusqu'a 90°c.
Tu devrais trouver ton bonheur ici : https://www.aliexpress.com/w/wholesale-BPI%2525252dR4-SFP%2525252d10G%2525252dT.html?spm=a2g0o.detail.search.0
Personnellement au lieu d'un module SFP+/RJ45 10G, du fait que ca chauffe beaucoup, j'utiliserais pluôt un module fibre et sur le PC une carte Fibre aussi.
Chez FS.com :
le module coté routeur : https://www.fs.com/fr/products/74681.html?attribute=8599&id=180227
la jarretière : https://www.fs.com/fr/products/40446.html?attribute=103109&id=3690039
le module coté PC ou Switch : https://www.fs.com/fr/products/74682.html?attribute=8601&id=3513896
-
Tu peux y mettre un ONU SFP compatible 2.5Gbps comme celui de fs.com (https://www.fs.com/fr/products/133619.html) pour beneficier du 2Gbps de ta ligne.
C'est une excellente idée, au moins tant qu'il est dans la technologie G-PON.
A noter qu'il n'y a pas de module wifi soudé sur la carte, contrairement au BPI-R3.
Le module WiFi sur le Banana Pi R4 est en option, et c'est un WiFi 7 (https://fr.aliexpress.com/item/1005007223137654.html?spm=a2g0o.detail.pcDetailTopMoreOtherSeller.3.7a81kkm4kkm4oa&gps-id=pcDetailTopMoreOtherSeller&scm=1007.40050.354490.0&scm_id=1007.40050.354490.0&scm-url=1007.40050.354490.0&pvid=b8a4047e-b7ab-4aea-b65a-ff88dc43610a&_t=gps-id:pcDetailTopMoreOtherSeller,scm-url:1007.40050.354490.0,pvid:b8a4047e-b7ab-4aea-b65a-ff88dc43610a,tpp_buckets:668%232846%238112%231997&pdp_npi=4%40dis%21EUR%2132.58%2116.29%21%21%2134.57%2117.28%21%40211b617b17208255723671380e19e5%2112000039872348644%21rec%21NL%21%21AB&utparam-url=scene%3ApcDetailTopMoreOtherSeller%7Cquery_from%3A). Cela augmente considérablement le prix du Banana Pi R4.
A noter aussi que les Transceiver a 10Gbps, ca chauffe dur. il peut monter jusqu'a 90°c.
En effet, il chauffe tellement qu'il peut faire planter le Banana Pi R4.
Quel est son intérêt si l'on peut installer l'ONU SFP+ de FS.COM ?
-
Quel est son intérêt si l'on peut installer l'ONU SFP+ de FS.COM ?
Les ports RJ45 du BPI-R4 sont des ports 1Gbps...donc si tu veux profiter de 2Gbps sur un PC il faut sortir part le sfp+
-
quelqu'un a mise à jour sur la version OpenWrt 23.05.4 sortie le 20 juillet ?
Je vois notamment un fix sur le WED : https://git.openwrt.org/?p=openwrt/openwrt.git;a=commitdiff;h=738294315e3a136a76a41623108a0f0e581c3fe1
Niveau débit vous constatez du mieux ?
J'ai étendu ma partition sur ma carte SD, est ce que le partitionnement va sauter avec la mise à jour?
-
je suis toujours en 23.05.3 pour le moment.
-
Pour info, il y a un gros bug sur la 23.05.4 concernant le wifi 2.4 Ghz, le débit, déjà pas fameux de nos jours, est divisé par deux. On ne connait pas la liste exacte des devices affectés.
(Et vous ne trouverez pas l'info dans l'annonce initiale car les contributeurs chipotent sur la définition d'un bug "majeure", oui oui. ::). Pour les pressés, le bug est corrigé dans la branche 23-snapshot.)
-
Salut à tous, suite aux bons conseils de rooot et artemus24 (encore merci à vous deux) je suis également tenté de partir sur un bpi-r4 vu que la carte de base est quasi au même prix qu'un bpi-r3, que le r4 a double de ram, un cpu plus récent et supporte le 10gbps donc évolutif pour le futur. La carte wifi 7 est très chère mais je n'en ai pas besoin, je brancherai une petite borne en gigabit lan en parallèle, pas besoin de plus chez moi.
Par contre sur le site de bpi ils disent qu'à priori les ports sfp ne fonctionnent qu'en 10gbps, donc le module 2,5gbps de chez FS.com pourrait poser problème, mais sur leur forum des personnes semblent suggérer que ça fonctionne quand même.
-
non je te confirme que la cage sfp+ du BPI-R4 supporte bien le 2.5gbps, les ONU qui fonctionnent sur BPI-R3 fonctionnent aussi sur BPI-R4. ils en parlent sur leur forum.
-
Ah bah super, merci pour l'info :)
Me reste plus qu'à voir quel module sfp ethernet prendre, un 2,5 gbps ou un 10 gbps.
-
Le top c'est celui-ci qui est multi gigabit : https://mikrotik.com/product/s_rj10
Data Rate : 10M, 100M, 1G, 2.5G, 5G, 10G
j'ai pas regardé sur le forum BPI si quelqu'un l'avait testé par contre.
EDIT:
ha ben non pas de chance...
https://forum.banana-pi.org/t/bpi-r4-and-sfp/16945/17
il vaut mieux bien vérifier ce qui marche pour éviter les galères comme cela avait été le cas pour moi aux début du support openwrt pour le BPI-R3 ;D
-
Je viens de commander celui là, on verra si ça marche : https://www.aliexpress.com/item/1005004178522532.html
-
Sur le R3, j'ai du en essayer plusieurs, et finalement celui qui marchait était un qui était indiqué explicitement compatible banana pi dans la description ( sur ali)
Donc si tu ne veux pas perdre de temps, je te conseille de faire ça !
Les retours sont maintenant simple sur ali, mais c'est long...
celui que j'ai pris :
https://fr.aliexpress.com/item/1005007093607900.html?spm=a2g0o.order_list.order_list_main.142.431f5e5b1oy1qj&gatewayAdapt=glo2fra
-
Merci adrien pour l'info, je vais prendre celui-ci du coup :)
-
Pour info moi j'avais commandé celui-ci : https://www.aliexpress.com/item/1005003922625830.html
je m'etais dit c'est du TP-Link, c'est de la marque, ce sera mieux...en fait il ne supporte que le 2.5Gbps pas le 1Gbps, c'est étrange et ça m'a valu une journée pour m'en rendre compte car je l'avais branché sur une carte réseau 1Gbps, je pensais qu'il ne marchait pas...
https://www.tp-link.com.cn/product_1959.html?v=specification#tag <-- C'est pourtant précisé 2.5G/1Gbps donc je ne sais pas si c'est le BPI qui ne reconnait pas le 1Gbps sur ce module ou si c'est une contrefaçon ?
Donc je ne le recommande pas ! ;)
Mon post sur le forum BPI à propos de mon module: https://forum.banana-pi.org/t/tl-sm410u-can-not-detected-by-bpi-r3/16044/24
-
Je ne sais pas trop pour vous tous, mais trouver le bon transceiver (SFP <--> RJ45, je ne parle pas de l'ONU) qui soit compatible avec le matériel (dans votre cas, le Banana Pi R3 ou R4) et qui fonctionne aussi bien en 2.5gb/s ainsi qu'en 1gb/s au cas où la synchronisation ne se fait pas, est un vrai casse tête.
Merci à Rooot d'avoir testé et fait son retour d'expérience sur son malheureux achat.
-
je pense être un cas isolé car je n'ai vu personne reporter le même souci même avec d'autres marques, c'est mon modèle de transceiver qui doit avoir un probleme.
-
Je reçois ma box 8 bientôt, je vais tester voir si elle plante comme la NB6VAC. Si oui je pense que j'essayerai de la remplacer par un routeur n100 style celui-ci (https://fr.aliexpress.com/item/1005007269922163.html?spm=a2g0o.productlist.main.1.2a1e5306TADauj&algo_pvid=b0b9f6a4-2a73-426f-af5b-6b3c0f5a3b81&algo_exp_id=b0b9f6a4-2a73-426f-af5b-6b3c0f5a3b81-0&pdp_npi=4%40dis%21EUR%21237.58%21230.55%21%21%21250.98%21243.56%21%402103890917302455408026780ea186%2112000041270676122%21sea%21FR%210%21ABX&curPageLogUid=UIh1WBU6VRma&utparam-url=scene%3Asearch%7Cquery_from%3A). Je ferai un post dédié du résultat le cas échéant. Merci à tous pour vos conseils en tout cas !
-
@ neutro : je suis intéressé par ton retour d'expérience sur ce type de routeur.
Celui qui me conviendrait, devrait avoir deux cages SFP+, l'un pour le WAN, l'autre pour le LAN, pour brancher un commutateur.
Mais il me faudrait au moins six ports RJ45, tous en 2.5gb/s.
Le sel hic à ce genre de matériel, la cage SFP+ WAN est compatible 10gb/s mais pas le 2.5gb/s.
Cela nécessite d'avoir un Media Converter 2.5gb/s et de le relier par un câble éthernet en plaçant dans le routeur un transceiver SFP/RJ45.
-
@ neutro : je suis intéressé par ton retour d'expérience sur ce type de routeur.
Celui qui me conviendrait, devrait avoir deux cages SFP+, l'un pour le WAN, l'autre pour le LAN, pour brancher un commutateur.
Mais il me faudrait au moins six ports RJ45, tous en 2.5gb/s.
Le sel hic à ce genre de matériel, la cage SFP+ WAN est compatible 10gb/s mais pas le 2.5gb/s.
Cela nécessite d'avoir un Media Converter 2.5gb/s et de le relier par un câble éthernet en plaçant dans le routeur un transceiver SFP/RJ45.
Ca roule :)
A priori les cartes Broadcom 57810S peuvent marcher en 2.5G et 10G, je testerai ça sur opnsense et on verra
-
@ Neutro : oui, merci. :)
-
Je viens de commander celui là, on verra si ça marche : https://www.aliexpress.com/item/1005004178522532.html
Je viens de le recevoir, il est fonctionnel !
-
Merci Xorg pour l'info :)
J'ai reçu ma box 8 v2, depuis que je l'ai installée j'ai 0 soucis, ça change de la nb6vac ;D Et pouvoir se débarasser du boitier ont c'est agréable aussi ^^ Je l'ai mise sur une prise programmée pour l'éteindre pendant la nuit et pour qu'elle se rallume le matin, comme ça elle est fraiche pour l'utilisation.
Pour le moment je vais rester avec cette nouvelle box, si elle se met à planter à un moment je mettrai mon plan (pc x86 + carte pcie Broadcom 57810S + onu FS.com sous opnsense) à execution :)
edit : j'aurais mieux fait de rien dire elle a planté 1h plus tard ;D
edit#2 : après avoir reçu ma box 8 je m'aperçois que je n'ai pas les 2gbits partagés et le service client m'indique que ce n'est pas possible... J'ai résilié, je passe chez orange :p
-
Je viens de le recevoir, il est fonctionnel !
Salut @Xorg, comment l'as tu paramétré ? Tu n'as pas eu de soucis depuis ? Je suis également en offre 1G et l'ONU que tu as acheté me parait avoir un bon rapport qualité/prix
.
-
Bonjour,
je viens de migrer sur openwrt 24.10, je ne suis pas parvenu à faire un sysupgrade, malgré les explications en ligne (https://forum.banana-pi.org/t/bpi-r3-upgrade-openwrt-to-24-10-0/22256), j'ai donc reflashé ma sdcard et tout reparamétré. En faisant un backup depuis Luci on récupère tous les fichiers de /etc/config ce qui simplifie la tache.
tout semble bien fonctionner pour le moment.
Edit:
Finalement j'ai des coupures réseau aleatoires depuis le passage a 24.10
au début j'ai cru que le routeur plantait et rebootait, mais en fait c'est mon module SFP/rj45 qui se deconnecte/reconnecte aleatoirement
Sat Feb 15 11:32:20 2025 kern.info kernel: [ 548.365462] mt7530-mdio mdio-bus:1f sfp2: Link is Down
Sat Feb 15 11:32:20 2025 kern.info kernel: [ 548.365551] br-lan: port 5(sfp2) entered disabled state
Sat Feb 15 11:32:20 2025 daemon.notice netifd: Network device 'sfp2' link is down
Sat Feb 15 11:32:33 2025 kern.info kernel: [ 561.870503] mt7530-mdio mdio-bus:1f sfp2: Link is Up - 2.5Gbps/Full - flow control off
Sat Feb 15 11:32:33 2025 kern.info kernel: [ 561.870699] br-lan: port 5(sfp2) entered blocking state
Sat Feb 15 11:32:33 2025 daemon.notice netifd: Network device 'sfp2' link is up
Sat Feb 15 11:32:33 2025 kern.info kernel: [ 561.883632] br-lan: port 5(sfp2) entered forwarding state
Sat Feb 15 11:32:35 2025 kern.info kernel: [ 563.948316] mt7530-mdio mdio-bus:1f sfp2: Link is Down
Sat Feb 15 11:32:35 2025 kern.info kernel: [ 563.948404] br-lan: port 5(sfp2) entered disabled state
Sat Feb 15 11:32:35 2025 daemon.notice netifd: Network device 'sfp2' link is down
Sat Feb 15 11:32:39 2025 kern.info kernel: [ 568.104162] mt7530-mdio mdio-bus:1f sfp2: Link is Up - 2.5Gbps/Full - flow control off
Sat Feb 15 11:32:39 2025 kern.info kernel: [ 568.104357] br-lan: port 5(sfp2) entered blocking state
Sat Feb 15 11:32:39 2025 daemon.notice netifd: Network device 'sfp2' link is up
Sat Feb 15 11:32:39 2025 kern.info kernel: [ 568.117294] br-lan: port 5(sfp2) entered forwarding state
Sat Feb 15 11:32:41 2025 kern.info kernel: [ 569.143056] mt7530-mdio mdio-bus:1f sfp2: Link is Down
Sat Feb 15 11:32:41 2025 kern.info kernel: [ 569.143145] br-lan: port 5(sfp2) entered disabled state
Sat Feb 15 11:32:41 2025 daemon.notice netifd: Network device 'sfp2' link is down
Sat Feb 15 11:32:45 2025 kern.info kernel: [ 573.299007] mt7530-mdio mdio-bus:1f sfp2: Link is Up - 2.5Gbps/Full - flow control off
Sat Feb 15 11:32:45 2025 kern.info kernel: [ 573.299200] br-lan: port 5(sfp2) entered blocking state
Sat Feb 15 11:32:45 2025 daemon.notice netifd: Network device 'sfp2' link is up
Sat Feb 15 11:32:45 2025 kern.info kernel: [ 573.312132] br-lan: port 5(sfp2) entered forwarding state
Sat Feb 15 11:32:46 2025 kern.info kernel: [ 574.338044] mt7530-mdio mdio-bus:1f sfp2: Link is Down
Sat Feb 15 11:32:46 2025 kern.info kernel: [ 574.338132] br-lan: port 5(sfp2) entered disabled state
Sat Feb 15 11:32:46 2025 daemon.notice netifd: Network device 'sfp2' link is down
Sat Feb 15 11:32:50 2025 kern.info kernel: [ 578.494141] mt7530-mdio mdio-bus:1f sfp2: Link is Up - 2.5Gbps/Full - flow control off
Sat Feb 15 11:32:50 2025 kern.info kernel: [ 578.494338] br-lan: port 5(sfp2) entered blocking state
Sat Feb 15 11:32:50 2025 daemon.notice netifd: Network device 'sfp2' link is up
Sat Feb 15 11:32:50 2025 kern.info kernel: [ 578.507268] br-lan: port 5(sfp2) entered forwarding state
Sat Feb 15 11:32:52 2025 kern.info kernel: [ 580.572244] mt7530-mdio mdio-bus:1f sfp2: Link is Down
Sat Feb 15 11:32:52 2025 kern.info kernel: [ 580.572334] br-lan: port 5(sfp2) entered disabled state
Sat Feb 15 11:32:52 2025 daemon.notice netifd: Network device 'sfp2' link is down
Sat Feb 15 11:32:56 2025 kern.info kernel: [ 584.728535] mt7530-mdio mdio-bus:1f sfp2: Link is Up - 2.5Gbps/Full - flow control off
Sat Feb 15 11:32:56 2025 kern.info kernel: [ 584.728729] br-lan: port 5(sfp2) entered blocking state
Sat Feb 15 11:32:56 2025 kern.info kernel: [ 584.741665] br-lan: port 5(sfp2) entered forwarding state
Sat Feb 15 11:32:56 2025 daemon.notice netifd: Network device 'sfp2' link is up
Sat Feb 15 11:32:57 2025 kern.info kernel: [ 585.767630] mt7530-mdio mdio-bus:1f sfp2: Link is Down
Sat Feb 15 11:32:57 2025 kern.info kernel: [ 585.767720] br-lan: port 5(sfp2) entered disabled state
Sat Feb 15 11:32:57 2025 daemon.notice netifd: Network device 'sfp2' link is down
Sat Feb 15 11:33:01 2025 kern.info kernel: [ 589.924071] mt7530-mdio mdio-bus:1f sfp2: Link is Up - 2.5Gbps/Full - flow control off
Sat Feb 15 11:33:01 2025 kern.info kernel: [ 589.924264] br-lan: port 5(sfp2) entered blocking state
Sat Feb 15 11:33:01 2025 daemon.notice netifd: Network device 'sfp2' link is up
Sat Feb 15 11:33:01 2025 kern.info kernel: [ 589.937199] br-lan: port 5(sfp2) entered forwarding state
Sat Feb 15 11:33:02 2025 kern.info kernel: [ 590.963222] mt7530-mdio mdio-bus:1f sfp2: Link is Down
Sat Feb 15 11:33:02 2025 kern.info kernel: [ 590.963312] br-lan: port 5(sfp2) entered disabled state
Sat Feb 15 11:33:02 2025 daemon.notice netifd: Network device 'sfp2' link is down
Sat Feb 15 11:33:07 2025 kern.info kernel: [ 595.119793] mt7530-mdio mdio-bus:1f sfp2: Link is Up - 2.5Gbps/Full - flow control off
Sat Feb 15 11:33:07 2025 kern.info kernel: [ 595.119988] br-lan: port 5(sfp2) entered blocking state
Sat Feb 15 11:33:07 2025 daemon.notice netifd: Network device 'sfp2' link is up
Sat Feb 15 11:33:07 2025 kern.info kernel: [ 595.132920] br-lan: port 5(sfp2) entered forwarding state
Sat Feb 15 11:33:08 2025 kern.info kernel: [ 596.158954] mt7530-mdio mdio-bus:1f sfp2: Link is Down
Sat Feb 15 11:33:08 2025 kern.info kernel: [ 596.159043] br-lan: port 5(sfp2) entered disabled state
Sat Feb 15 11:33:08 2025 daemon.notice netifd: Network device 'sfp2' link is down
Lorsque je branche mon cable directement sur un port RJ45, la je n'ai plus de probleme. J'ai commandé un nouveau module SFP, on verra bien.
-
@rooot:
Dans la vidéo « How to upgrade OpenWrt? » (de OneMarcFifty), le processus de mise à niveau est bien expliqué. ASU (Attended System Upgrade) sera remplacé
par owut (https://openwrt.org/docs/guide-user/installation/sysupgrade.owut) (OpenWrt Upgrade Tool) dès la version 24.10.
En bref, les paquets installés par l'utilisateur sont perdus lors d'une mise à niveau standard. La mise à niveau standard peut échouer. Le message d'erreur avertit
que la mise à niveau ne permettra pas de conserver la configuration.
La solution est de générer une image de micrologiciel personnalisée. On peut soit utiliser le « Firmware Selector (https://firmware-selector.openwrt.org/) » du site Web du projet ou bien télécharger l'utilitaire
« Image Builder (https://openwrt.org/docs/guide-user/additional-software/imagebuilder) » (lire la documentation). On peut aussi construire si nécessaire une image à partir des sources (plus technique, c.f. la doc.).
Remarque :
On spécifie les paquets qu'on veut intégrer dans l'image ainsi que le script à exécuter au premier démarrage (c.f. Image Builder (https://openwrt.org/docs/guide-user/additional-software/imagebuilder) et uci-defaults (https://openwrt.org/docs/guide-developer/uci-defaults)).
Il est recommandé d'employer le mécanisme uci-defaults plutôt que de copier les fichiers de configuration existants. Néanmoins, je trouve cette affirmation
subjective. En l'état, uci-defaults représente un vrai challenge.
How to upgrade OpenWrt? (https://www.youtube.com/watch?v=FFTPA6GkJjg)
-
Le top c'est celui-ci qui est multi gigabit : https://mikrotik.com/product/s_rj10j'ai pas regardé sur le forum BPI si quelqu'un l'avait testé par contre.
EDIT:
ha ben non pas de chance...
https://forum.banana-pi.org/t/bpi-r4-and-sfp/16945/17
il vaut mieux bien vérifier ce qui marche pour éviter les galères comme cela avait été le cas pour moi aux début du support openwrt pour le BPI-R3 ;D
bjr,
question : pourquoi ne pas utiliiser ca?
https://lafibre.info/openwrt/openwrt-one-un-routeur-par-et-pour-openwrt/
-
@rooot:
Je ne peux pas vérifier si cela se produit avec le mien (pas encore opérationnel). Néanmoins, le problème semble connu (c.f. Periodic link down+up since 24.10.0-rc* (https://github.com/openwrt/openwrt/issues/17351)).
Ethernet link instability on some MT7530 switches. Users experiencing unstable Ethernet connections should disable
Energy-Efficient Ethernet (EEE) as a workaround. See issue #17351 for more information.
Source: https://openwrt.org/releases/24.10/notes-24.10.0#known_issues
-
@trekker92:
Pourquoi ne pas attendre la sortie du nouveau (très très) OpenWrt Two ? >:(
-
bjr,
question : pourquoi ne pas utiliiser ca?
https://lafibre.info/openwrt/openwrt-one-un-routeur-par-et-pour-openwrt/
Parce que j'ai déjà un bpi-r3, sorti bien avant celui-ci. et le one n'a pas 2 ports 2.5gbps, ni de SFP. Ca ne me convient pas du tout.
Tout ce dont j'ai besoin se trouve dans le BPI-R3.
-
@rooot:
Je ne peux pas vérifier si cela se produit avec le mien (pas encore opérationnel). Néanmoins, le problème semble connu (c.f. Periodic link down+up since 24.10.0-rc* (https://github.com/openwrt/openwrt/issues/17351)).
je viens de regarder la disucssion sur ton lien, mais personne ne parle de sfp, leur probleme se situe sur les ports rj45.
lorsque j'execute la commande ethtool --show-eee sfp2 j'ai le message suivant :
netlink error: No such device
Le truc bisarre c'est qu'après avoir fait ethtool --show-eee lan1 j'ai perdu la connexion...jusqu'a ce que je débranche et rebranche mon cable dans lan1.
-
depuis hier 14h30 environ, je n'ai plus aucune coupure...c'est a n'y rien comprendre.
-
@rooot:
Je n'y connais rien en architecture matérielle. Sur GitHub, @arinc9 affirme que le BPI R4 n'est pas concerné par le souci.
Il en est peut-être de même pour le BPI R3. Honnêtement, je n'ai rien compris à son propos (https://github.com/openwrt/openwrt/issues/17351#issuecomment-2564410537). Mystère !
-
depuis hier 14h30 environ, je n'ai plus aucune coupure...c'est a n'y rien comprendre.
Et paf...ca recommence, pratiquement une semaine après et sans aucun pépin, le routeur ne répond plus. La ce n'etait pas un probleme de SFP, car aucun des ports RJ45 ne donnait accès au routeur ou a internet.
Retour a 23.05.05
-
je viens de découvrir un truc, mon cable réseau a du jeu, une fois enfiché si je le pousse un peu trop sur la gauche je perds la connexion, mon probleme viendrait peut etre de là...
J'avais acheté un nouveau module sfp/rj45 que je viens de recevoir, c'est là que je m'en suis rendu compte en insérant le cable dedans, aucun de mes 2 modules "ne bouge" dans leur cage SFP, c'est bien avec le cable que j'arrive a reproduire les deconnexions.
2eme raison pour l'achat de mon module, celui que j'avais jusqu'a présent ne supportait que le 2.5Gbps...là j'ai acheté un module "recommandé" par BPI : https://www.aliexpress.com/item/1005006786478583.html
et bien même symptome...
root@OpenWrt:~# ethtool sfp2
Settings for sfp2:
Supported ports: [ FIBRE ]
Supported link modes: 2500baseX/Full
Supported pause frame use: Symmetric Receive-only
Supports auto-negotiation: Yes
Supported FEC modes: Not reported
Advertised link modes: 2500baseX/Full
Advertised pause frame use: Symmetric Receive-only
Advertised auto-negotiation: Yes
Advertised FEC modes: Not reported
Speed: 2500Mb/s
Duplex: Full
Auto-negotiation: on
Port: FIBRE
PHYAD: 0
Transceiver: internal
Supports Wake-on: d
Wake-on: d
Link detected: yes
je n'ai pas de Supported link modes: 1000baseX/Full comme pour mon Module GPON dans la cage SFP1/ETH1
root@OpenWrt:~# ethtool eth1
Settings for eth1:
Supported ports: [ FIBRE ]
Supported link modes: 2500baseX/Full
1000baseX/Full
Supported pause frame use: Symmetric Receive-only
Supports auto-negotiation: Yes
Supported FEC modes: Not reported
Advertised link modes: 2500baseX/Full
Advertised pause frame use: Symmetric Receive-only
Advertised auto-negotiation: Yes
Advertised FEC modes: Not reported
Speed: 2500Mb/s
Duplex: Full
Auto-negotiation: on
Port: FIBRE
PHYAD: 0
Transceiver: internal
Current message level: 0x000000ff (255)
drv probe link timer ifdown ifup rx_err tx_err
Link detected: yes
pourtant sur l'étiquette c'est bien noté 100/1000M/2.5G
(https://i.imgur.com/8ldY4fq.png)
-
Bon alors il y a un truc que je ne comprends pas...
J'ai forcé le 1Gbps sur ma carte réseau et je suis bien connecté au routeur, ca fonctionne, mais un ethtool sfp2 me montre toujours la même chose, et pas de 1000Mbps affiché
(https://i.imgur.com/kYZNrnQ.png)
-
Bon prix ce module. Tu as réussi à le paramétrer facilement ? J'hésite à en prendre un vu que je n'arrive pas à m'enregistrer avec mon MA5671A
-
Bon prix ce module. Tu as réussi à le paramétrer facilement ? J'hésite à en prendre un vu que je n'arrive pas à m'enregistrer avec mon MA5671A
rien a parametrer, on l'insère et c'est tout ;D
-
Ah ben oui c'est pas pour remplacer l'ONT ::)
-
Ah ben oui c'est pas pour remplacer l'ONT ::)
du coup j'ai perdu le fil, quel routeur tu utilises du coup ?
-
Pour le moment un vieux xiaomi, mais je vais probablement basculer sur un BPI-R3/4 d'ici peu. J'avais d'ailleurs oublié qu'il y a deux port SFP sur le BPI ce qui rajoute donc potentiellement un port Ethernet 2.5G avec le module que tu utilises. Mais en attendant de basculer sur BPI je bataille à m'enregistrer sur le réseau avec un MA5671A qui bloque en PLOAM STATE 3.
-
donc un routeur xiaomi + Media converter + ONU MA5671A ?
Pour le MA5671A, vu qu'il a été vendu comme "HS" ca va etre difficile de savoir si ce sont les parametres qui ne vont pas ou autre chose...
-
Si tu as une puissance fibre dans les clous, il me semble qu'il doit être opérationnel.
-
Je suis d'accord avec vous deux. Globalement il est vendu comme HS donc ça n'est pas si étonnant qu'il ne fonctionne pas, cependant les valeurs de puissance fibre sont bonnes donc le problème vient peut-être d'ailleurs... Bref, je ne peut pas vraiment savoir, mais malgré tout, cela m'a fait une bonne expérience sur le paramétrage.
Si d'ailleurs l'un de vous deux est disposé à valider son fonctionnement je veux bien vous l'envoyer et payer les frais A/R.
-
Salut, en ce qui me concerne je ne peux rien valider, les 2 ONU que je possède, je les ai acheté "pre-configuré" justement pour me décharger de tous ces tracas de configuration.
J'en profite pour dire que je viens de remettre openwrt 24.10 sur mon BPI-R3, et au bout de 30 minutes de fonctionnement, paf je perds la connexion à internet. je vérifie le positionnement de mon cable, et tout est correct, j'accède toujours au routeur.
Depuis le routeur je ne ping plus 1.1.1.1, par contre je ping bien mon module GPON sur 192.168.20.10, je m'y connecte en SSH il fonctionne bien, je vérifie que j'ai toujours les vlan 101/102 et ils sont toujours bien là. Finalement je decide de rebooter le MA5671A par ligne de commande (reboot) sans rebooter le routeur, et là je retrouve l'accès a internet...
Dans la foulée je décide de tester mon G-010S-P qui ne fonctionnait plus sous Openwrt 23.05, et bien maintenant il fonctionne parfaitement, j'écris ce message avec cet ONU en place.
@rqdb
si tu récupères la valeur de sfp_a2_info avec la commande fw_printenv sfp_a2_info
et que tu la copies/colles sur https://hack-gpon.org/ont-huawei-ma5671a-rooted/#web-procedure
Tu devrais voir certaines infos, qu'il faudrait vérifier et mettre à jour
(https://i.imgur.com/gVGJ0UW.png)
Ensuite il faut suivre la procédure écrite en dessous.
Copier la sortie du script dans le presse-papiers
Exécutez la commande vim /tmp/sfp_a2.txt dans l'ONU
Appuyer sur le bouton droit de la souris dans le terminal ou CTRL+V
Appuyer sur la commande ESC du clavier
Taper :wq
Executer la commande fw_setenv sfp_a2_info $(cat /tmp/sfp_a2.txt)
Puis bien entendu rebooter l'ONU
-
voici le fw_printenv de mon G-010S-P
En gras les parametres à mettre à jour.
image0_version et image1_version je pense que tu peux mettre ce que tu veux, de préférence une version différente des versions de SFR.
ethaddr= l'adresse MAC de l'ONT Externe
nSerial= le GPON Serial Number
sfp_a2_info= A récupérer depuis l'outil en ligne du site HackGpon
nPassword= le mot de passe fibre converti en HEXA et bien conserver à la fin les 2: 0x00 0x00
root@SFP:/home/ONTUSER# fw_printenv
act_img_addr=0xBF20003C
addip=setenv bootargs ${bootargs} ip=${ipaddr}:${serverip}:${gatewayip}:${netmask}:${hostname}:${netdev}:off
addmisc=setenv bootargs ${bootargs} ethaddr=${ethaddr} machtype=${machtype} ignore_loglevel vpe1_load_addr=0x83f00000 vpe1_mem=1M mem=63M ${mtdparts}
baudrate=115200
boot_image=run boot_image${c_img};
boot_image0=run kernel0_from_sf flashargs addip addmtdparts0 addmisc && bootm ${ram_addr}
boot_image1=run kernel1_from_sf flashargs addip addmtdparts1 addmisc && bootm ${ram_addr}
boot_image_err=setenv kernel_offs ${kernel0_offs};httpd && setenv image0_is_valid 1
bootcmd=run flash_flash
bootdelay=5
env_offs=0x40000
env_offs_redund=0x80000
ethact=SERDES
ethprime=SERDES
flash_flash=run select_image boot_image
flashargs=setenv bootargs rootfstype=squashfs,jffs2
gphy0_phyaddr=0
gphy1_phyaddr=1
image0_addr=0xB00C0000
image1_addr=0xB0800000
kernel0_from_sf=sf probe 0;sf read ${ram_addr} ${kernel0_offs} ${max_kernel_size}
kernel0_offs=0xC0000
kernel1_from_sf=sf probe 0;sf read ${ram_addr} ${kernel1_offs} ${max_kernel_size}
kernel1_offs=0x800000
load_kernel=tftp ${ram_addr} ${tftppath}${image_name}-uImage
load_uboot=tftp ${ram_addr} ${tftppath}u-boot.img
magic_addr=0xBF200038
magic_val=0xDEADBEEF
max_kernel_size=180000
net_nfs=run load_kernel nfsargs addip addmtdparts0 addmisc;bootm ${ram_addr}
netmask=255.255.255.0
nfsargs=setenv bootargs root=/dev/nfs rw nfsroot=${serverip}:${rootpath},${nfsoptions}
nfsoptions=rsize=1024,wsize=1024
preboot=echo;echo Type "run flash_nfs" to mount root filesystem over NFS;echo
ram_addr=80F00000
reset_uboot_env=sf probe 0;sf erase 40000 80000
save_uboot=sf probe 0;sf erase 0 40000;sf write ${ram_addr} 0 ${filesize}
select_image=setenv activate_image -1;if itest *${magic_addr} == ${magic_val} ; then if itest *${act_img_addr} == 0 ; then setenv activate_image 0;fi;if itest *${act_img_addr} == 1 ; then setenv activate_image 1;fi;mw ${magic_addr} 0x0;mw ${act_img_addr} 0x0;fi;if test $activate_image = -1 ; then setenv c_img $committed_image;else setenv c_img $activate_image;setenv activate_image -1;fi;if test $c_img = 0 && test $image0_is_valid = 0 ; then setenv c_img 1;fi;if test $c_img = 1 && test $image1_is_valid = 0 ; then setenv c_img 0;fi;if test $image0_is_valid = 0 && test $image1_is_valid = 0 ; then setenv c_img _err;fi;exit 0
stderr=serial
stdin=serial
stdout=serial
update_image0=tftp ${ram_addr} ${tftppath}${image_name}-squashfs.image;sf probe 0;sf erase ${kernel0_offs} +${filesize};sf write ${ram_addr} ${kernel0_offs} ${filesize}
update_image1=tftp ${ram_addr} ${tftppath}${image_name}-squashfs.image;sf probe 0;sf erase ${kernel1_offs} +${filesize};sf write ${ram_addr} ${kernel1_offs} ${filesize}
update_openwrt=run update_image0 && setenv committed_image 0 && setenv image0_is_valid 1 && saveenv
update_uboot=run load_uboot && run save_uboot
goi_config=begin-base64 644 goi_config@H4sIAOHoNFQCA+1WTW/aQBDlWn7FVj1wwtnZL9u1ekBJWkUlahRQekCRZeyF@WMUssp02/fedhRDHBpJLmqqt38XWvJl5u7Oa3dFlfBSb5SydH81NGm5+Oy8L@inClXH8RzS8TLu8AEyBBCUSHAleCdgjtvAJuizLKCenkxpRP+T3H/6Xobk6c@4OGT3nxhptGi131jVmVqluQ4WqTTPLL/4zTTWKlsRXqMguoD61M1BvFeuleu@oxz4cjwYKkc6tNet5cyj5VwXDWOps5XGxLe5DstourAOW9GrwcVJOE3CXM9I@TzDH85l0PWCychmvOU6VQ6lSlFPwGwJJnMRhtEqauriaIkvLUucHmHBlfuyQ@mVmmpcmrBZzjEh8VJ7wYUlzPUzw8w7MafxJHC9wj3STGBvFsXRssHGDNbFbo@ckP25Z5AulkPBvoH0u5jH9Ii2QfvQF5mIz16IO8+9iEvkn3m1riqBkChbr/f@vUtprax3241Th3tCCqBc+tSrfM4yk2D4fe3Akb7ru4wxYLu6uFMQalfXHqYS@u7por+2t0rKZmOMDUOVJEHxXi1ktsauFdgW7UuyglA1wOF6mvpJSes3OyHRU@YNtlellW0Zej0VkIwqdJlH/bdB5mx+ay5QOpas1X4HlufSQ6KI8LF5S3J91j@V+oKH1wuPUV9vsd3FeXR1CzSeBvAJOccPCl9IRubMNltwzI1RVQlHRqzOjeJ@xhNu+M3iIq38Pl2NUOkOdfi+CyQ2ud5nTxJ7Q/wT97/G998WI14//9Fc/waN@Z95/BOD7L6nEAQAo+gFzpWjf/9cA7bT4n1Hv//UsFi6iQuf2Fnbi4vsL9b+y@c/2B/gclq/mfAfa/As7b/n8NvMMBjCxNSeIbO6iT8kaT8c+VJmmCE0I6S3X+@NgiCrrV9GA5Gp5fh5elHa3lHxjjFk8nn6+CsvCGTbHAdjE7J5Pbrkf3Fp4RM@iusupzJQjgciABzmJfCAdtu2a9GiRYs/jl9x5iHNABQAAA==@====@
image0_is_valid=1
addmtdparts0=setenv mtdparts mtdparts=sflash:256k(uboot)ro,512k(uboot_env),7424k(linux),8192k(image1)
addmtdparts1=setenv mtdparts mtdparts=sflash:256k(uboot)ro,512k(uboot_env),7424k(image0),8192k(linux)
ver=U-Boot 2015.04-lantiq-gpon-1.3.4-ALB_0.4 (May 08 2018 - 14:34:29)
serverip=192.168.1.100
committed_image=0
image0_version=6BA1896SPLQA42
olt_type=0
image_name=openwrt-lantiq-falcon-SFP
machtype=SFP
ethaddr=XX:XX:XX:XX:XX:XX
image1_version=3FE56853AOPD75
nSerial=PTINXXXXXXXXXX
ipaddr=192.168.20.10
gatewayip=192.168.20.1
sfp_a2_info=begin-base64 644 sfp_a2_info XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
nPassword=0xXX 0xXX 0xXX 0xXX 0xXX 0xXX 0xXX 0xXX 0x00 0x00
asc0=0
image1_is_valid=0
root@SFP:/home/ONTUSER#
-
Salut, en ce qui me concerne je ne peux rien valider, les 2 ONU que je possède, je les ai acheté "pre-configuré" justement pour me décharger de tous ces tracas de configuration.
J'en profite pour dire que je viens de remettre openwrt 24.10 sur mon BPI-R3, et au bout de 30 minutes de fonctionnement, paf je perds la connexion à internet. je vérifie le positionnement de mon cable, et tout est correct, j'accède toujours au routeur.
Depuis le routeur je ne ping plus 1.1.1.1, par contre je ping bien mon module GPON sur 192.168.20.10, je m'y connecte en SSH il fonctionne bien, je vérifie que j'ai toujours les vlan 101/102 et ils sont toujours bien là. Finalement je decide de rebooter le MA5671A par ligne de commande (reboot) sans rebooter le routeur, et là je retrouve l'accès a internet...
Dans la foulée je décide de tester mon G-010S-P qui ne fonctionnait plus sous Openwrt 23.05, et bien maintenant il fonctionne parfaitement, j'écris ce message avec cet ONU en place.
@rqdb
si tu récupères la valeur de sfp_a2_info avec la commande fw_printenv sfp_a2_info
et que tu la copies/colles sur https://hack-gpon.org/ont-huawei-ma5671a-rooted/#web-procedure
Tu devrais voir certaines infos, qu'il faudrait vérifier et mettre à jour
(https://i.imgur.com/gVGJ0UW.png)
Ensuite il faut suivre la procédure écrite en dessous.Puis bien entendu rebooter l'ONU
(https://forum-images.hardware.fr/images/perso/5/madame_de_galles.gif)
magnifique schéma, je me permets de réuploader l'image sur le serveur de notre ami Hugues :
https://pix.milkywan.fr/YslONTNq.png
-
@artemus
Les chaines IPTV de sfr ne passent pas non plus sur VLC avec mon onu G-010S-P (flashé en fs.com d'origine donc non moddé)
-
@ rooot : tu aurais dû mettre ta réponse dans mon sujet consacré au multicast par l'ONU Huawei.
Ce n'est pas l'IPTV (OTT) mais le multicast qui ne fonctionne pas.
Merci pour l'information, mais je crois que tu me l'avais déjà dit, il y a fort longtemps, l'année dernière je crois.
-
Ce n'est pas l'IPTV (OTT) mais le multicast qui ne fonctionne pas.
je parle bien des chaines Multicast, pas celle en OTT.
Mais je ne pouvais pas te l'avoir dit dans le cas du G-010S-P car je n'avais jamais fait le test, ce que je t'avais dit c'était pour le MA5671A.
A noter que ce G-010S-P est flashé avec le firmware non modidié de fs.com.
La principale différence entre l’IPTV et le streaming OTT est que l’OTT fonctionne sur un réseau ouvert, alors que l’IPTV utilise des réseaux fermés et privés.
-
Pour le Multicast, oui, je suis d'accord, cela ne fonctionne que dans le réseau SFR, enfin, je parle de notre FAI.
Par contre, je ne sais pas faire la distinction entre l'OTT et l'IPTV. Je peux me tromper mais n'est-ce pas la même chose ?
D'accord que ce G-010S-P a été flashé par la version non modifié de fs.com mais ce n'est pas le module ONU de FS.COM.
Il se peut qu'il existe une différence entre ces deux ONU.
-
voici le fw_printenv de mon G-010S-P
En gras les parametres à mettre à jour.
image0_version et image1_version je pense que tu peux mettre ce que tu veux, de préférence une version différente des versions de SFR.
ethaddr= l'adresse MAC de l'ONT Externe
nSerial= le GPON Serial Number
sfp_a2_info= A récupérer depuis l'outil en ligne du site HackGpon
nPassword= le mot de passe fibre converti en HEXA et bien conserver à la fin les 2: 0x00 0x00
Merci pour les infos. J'ai tout repris à zero, le sfp_a2_info n'avait pas toutes les informations pourtant renseignée au travers des autres paramètres, ce qui est désormais le cas. J'ai également supprimé les informations inutiles présente dans le fw_printenv pour coller au mieux au tient, mais malgré ça, le PLOAM STATE oscille entre 2 et 3. Est-ce que les log OMCI peuvent aider à investiguer ou pas forcément ?
-
Tu es sur quel firmware le fs.com modded ou le carlito ? il faut etre sur le fs.com (modded ou pas)
Est-ce que les log OMCI peuvent aider à investiguer ou pas forcément ?
je pense que oui, mais pour quelqu'un qui s'y connait, ce n'est pas mon cas...
-
Je suis sur un FS modded. J'ai activé les logs mais il n'y a rien à exploiter dans ces logs j'ai l'impression... En tout cas il n'y a pas de retour quand je tape la commande : cat /tmp/omcid.log | grep ERR
-
dans la doc de l'onu fs.com : https://resource.fs.com/mall/resource/gpon-onu-34-20bi-configuration-guide.pdf
Page 6 :
2.10 One-click fully log get
debug
cat /tmp/log/one_click
faudrait taper la commande debug. Et les logs seraient dans le fichier one_click...tu peux tester pour voir ?
-
Je suis sur un FS modded.
Je ne vois pas l'intérêt de modifier le paramètre "SFP_A2_INFO" qui concerne la version "Huawei Rooted.
Je tiens à souligner les trois problèmes que j'ai rencontrés :
*) Ne pas modifier les "Image0_version" & "Image1_version". Ne pas mettre ceux de SFR et laisser en l'état.
*) supprimer les paramètres en trop, à partir de ceux fournies par Rooot.
Je constate qu'il manque le paramètre "c_img 1", mais cela ne doit pas être génant.
*) Il faut suivre pas à pas la configuration indiqué dans "Hack Gpon FS Modded (https://hack-gpon.org/ont-huawei-ma5671a-fs-mod/)".
Ne pas modifier "GPON LOID", "OMCI", ni "SFP EEPROM". Tout ce qui doit être modifié se trouve dans mon script.
Peux tu rqdb, nous communiquer tes paramètres (fw_prinenv) afin de vérifier ce que tu as fait ?
Essayes de masquer tes paramètres personnels en faisant en sorte de ne pas mettre la même valeur partout.
Ce n'est pas évident car cela dépend aussi de l'OLT. Voir le cas de MaximusHugus (https://lafibre.info/remplacer-sfr/remplacer-ont-sfr/msg998831/#msg998831) où il a été obligé les fichiers "/etc/init.d/sys.sh" & "etc/init.d/omcid.sh", ce qui n'a pas été mon cas.
-
Je ne vois pas l'intérêt de modifier le paramètre "SFP_A2_INFO" qui concerne la version "Huawei Rooted.
Pourtant c'est bien ce qu'a fait notre ami Asclepios sur mon ONU MA5671A
09 cat sfpa2infoModifier_rooot
10 fw_printenv sfp_a2_info
11
12 fw_setenv sfp_a2_info `cat /tmp/sfpa2infoModifier_rooot`C'est peut etre pour cela que ces ONU sont universels et qu'ils marchent, selon lui, à tous les coups chez tout le monde...
-
Rooot, la commande "debug" et "one_click" donne des infos qui semblent être des paramètres de configuration
Voici le fw_printenv, en sachant que j'ai fais beaucoup de bidouillage, j'ai testé différentes valeurs de paramètres :
root@SFP:~# fw_printenv
act_img_addr=0xBF20003C
addip=setenv bootargs ${bootargs} ip=${ipaddr}:${serverip}:${gatewayip}:${netmask}:${hostname}:${netdev}:off
addmisc=setenv bootargs ${bootargs} ethaddr=${ethaddr} machtype=${machtype} ignore_loglevel vpe1_load_addr=0x83f00000 vpe1_mem=1M mem=63M ${mtdparts}
addmtdparts0=setenv mtdparts mtdparts=sflash:256k(uboot)ro,512k(uboot_env),7424k(linux),8192k(image1)
addmtdparts1=setenv mtdparts mtdparts=sflash:256k(uboot)ro,512k(uboot_env),7424k(image0),8192k(linux)
baudrate=115200
bertEnable=0
boot_image=run boot_image${c_img};
boot_image0=run kernel0_from_sf flashargs addip addmtdparts0 addmisc && bootm ${ram_addr}
boot_image1=run kernel1_from_sf flashargs addip addmtdparts1 addmisc && bootm ${ram_addr}
boot_image_err=setenv kernel_offs ${kernel0_offs};httpd && setenv image0_is_valid 1
bootcmd=run flash_flash
env_offs=0x40000
env_offs_redund=0x80000
ethact=SERDES
ethprime=SERDES
fileaddr=80F00000
filesize=340092
flash_flash=run select_image boot_image
flashargs=setenv bootargs rootfstype=squashfs,jffs2
gDtiaGentEnable=false
goi_calibrated=1
gphy0_phyaddr=0
gphy1_phyaddr=1
image0_addr=0xB00C0000
image1_addr=0xB0800000
kernel0_from_sf=sf probe 0;sf read ${ram_addr} ${kernel0_offs} ${max_kernel_size}
kernel0_offs=0xC0000
kernel1_from_sf=sf probe 0;sf read ${ram_addr} ${kernel1_offs} ${max_kernel_size}
kernel1_offs=0x800000
load_kernel=tftp ${ram_addr} ${tftppath}${image_name}-uImage
load_uboot=tftp ${ram_addr} ${tftppath}u-boot.img
magic_addr=0xBF200038
magic_val=0xDEADBEEF
max_kernel_size=180000
net_nfs=run load_kernel nfsargs addip addmtdparts0 addmisc;bootm ${ram_addr}
nfsargs=setenv bootargs root=/dev/nfs rw nfsroot=${serverip}:${rootpath},${nfsoptions}
nfsoptions=rsize=1024,wsize=1024
ram_addr=80F00000
reset_uboot_env=sf probe 0;sf erase 40000 80000
save_uboot=sf probe 0;sf erase 0 40000;sf write ${ram_addr} 0 ${filesize}
select_image=setenv activate_image -1;if itest *${magic_addr} == ${magic_val} ; then if itest *${act_img_addr} == 0 ; then setenv activate_image 0;fi;if itest *${act_img_addr} == 1 ; then setenv activate_image 1;fi;mw ${magic_addr} 0x0;mw ${act_img_addr} 0x0;fi;if test $activate_image = -1 ; then setenv c_img $committed_image;else setenv c_img $activate_image;setenv activate_image -1;fi;if test $c_img = 0 && test $image0_is_valid = 0 ; then setenv c_img 1;fi;if test $c_img = 1 && test $image1_is_valid = 0 ; then setenv c_img 0;fi;if test $image0_is_valid = 0 && test $image1_is_valid = 0 ; then setenv c_img _err;fi;exit 0
serverip=192.168.1.100
stderr=serial
stdin=serial
stdout=serial
tx_fault_pin=2
update_image0=tftp ${ram_addr} ${tftppath}${image_name}-squashfs.image;sf probe 0;sf erase ${kernel0_offs} +${filesize};sf write ${ram_addr} ${kernel0_offs} ${filesize}
update_image1=tftp ${ram_addr} ${tftppath}${image_name}-squashfs.image;sf probe 0;sf erase ${kernel1_offs} +${filesize};sf write ${ram_addr} ${kernel1_offs} ${filesize}
update_openwrt=run update_image0 && setenv committed_image 0 && setenv image0_is_valid 1 && saveenv
update_uboot=run load_uboot && run save_uboot
ver=U-Boot 2011.12-lantiq-gpon-1.2.24 (Nov 03 2014 - 22:46:28)
rebootcause=0
nDyingGaspEnable=0
goi_config=begin-base64 644 goi_config@H4sIALKh1VgCA+2Y3W/aMBDAeR1/hac+8LTU304W7aHrl6oxrSqIPVRTZBID@0QhGSdpu//3O0JYAaTvtA61d7iXmfOe7nP2zHUwZ79t5mcb7Y5tGpR5OTTTV@hcmj3IyiIbS8uLhu/ZZgEMn54gmy+cRE4RZhWApGsSSsBQpCcQvh1g7kqih1@jlArt7Z8zO6p/mcqe+jIopktUTzRs7FB5cSg/ve5QWliZmU6Sk3+OgzDttO9@6x70ji+ii+MTp9lDfZPN0eWHLyE6Kyfo8uoAWr1jaHzez1xbw3iXxZc2TGvo@e1yokGDp+ZSEuN1q5J8Q8xj/v4/+L/IvCZUN/8+M/6zh/2Xwf63nSTRM/hD9@P8E/rvDPCPAvhOAN/7vhP1nj33F+S/vg4Pwoen90R3qIBnAkoMuBA5qGTHlE@yobjF8U/7Nh/IYZjXAnxIP+wAyz4hxNCSez4p0qKhv9dCG4Q+O/5j+1slI4X@G8CyuVv+qeBidf4L0BMmGWv434W0lzOOYPJRZzy1Qz3ttF+5E8HO0KGepsNc@u3Y/zQxUCi78HYqJ/wazN9jvE/6WqxAVcZ7OSzRQnvR4iD4dHnTdD+GREJ18@XjZZp70WK3fXjWJDWcI9w0DAq9ws76LFKpnFdaSI9XTxz9TU3qAO9mBdPWQx@SceTe5O1KEmcxBHccTeDQ0pFlpalyVdjnuMIow5RfkVFnIoJLh8YIJrbGzfG@WmdmZ2lpKyP3U32q01l03nUBVvqP8BKVwi/7WZ0fecKPPOBHn/Cja35HUFCo@J14mQn3Gt/rIbV8gZK0fcX48qPVzfYHitX7U+VG/1o8u/FSlb5Uk8eW6/i5B@QfHai38rbx08IQPMsaQcVxbUWWYTt5SWU4A9Hz5LAtidKN0O6yaD14R1eiHp@dljX4QVYEj+A2tSHdTbKwzTglHBCxXZYKEPAtqOC2idiO6irmsckxhwuWwLT@uqDO1xOEwqatiHIlXl/IRhfAZ2ZmZQU9/CHqu8+DDmRZidu/w9GRyKVkkJUK@4LEyuej1ziICFUh0/vXOFI4FKDUj0s2JqDGujku4L6DGRMEiqzGd61wP7TSN@7+0hgyBQgtOAbrycza42NENb6NWgXWvnH21ioIwbdqO4SFd2p4MeRPo2gjMN@7JprRiONNPIPyg98UZF/ABwAAA==@====@
image=1_is_valid 1
committed_image=0
image0_is_valid=1
bootdelay=5
preboot=gpio set 3;gpio input 2;gpio input 105;gpio input 106;gpio input 107;gpio input 108
ipaddr=192.168.4.10
netmask=255.255.0.0
gatewayip=192.168.1.1
ethaddr=CC:19:A8:**:**:**
nPassword=0x31 0x5A 0x50 0x42 0x** 0x** 0x** 0x** 0x00 0x00
nSerial=PTINA89*****
image1_is_valid=0
olt_type=0
image1_version=3FE56853AOPD75
image0_version=3FE56853AOPD75
asc0=0
machtype=SFP
image_name=FS MODDED
sgmii_mode=3
omci_loid=user
omci_lpwd=password
sfp_a0_low_128=begin-base64 644 sfp_a0_low_128 @AwQBAAAAAAAAAAADGQAo/wAAAABMYW50aXEgICAgICAgICAgAKyalkZhbGNv@biBTRlAgICAgICAwICAgBR7/ngAaAABQVElOQTg5Qzc5OEQgICAgMjMwOTEz@ICBs8AWJICAgICAgICAgICAgICAgICAgICAgICAgICAgICAgICAAAAAAAAAA@AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA@AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA@AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA@AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA@AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA@AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA@AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA@AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA@AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA@AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA@AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA@AAAAAAAAAAAAAA==@====@
sfp_a2_info=begin-base64 644 sfp_a2_info @AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA@AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA@AAAAAAAA*************AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA@AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA@AAAAAAAAAAAAAA*AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA@AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA@AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA*********AAAAAAAAAAAAAAAAAAAA@AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA@AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA@AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA********AAAAAAAAAAAAAAAA*********AAAAA@AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA@AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA@AAAAAAAAAAAAAA==@====@
Est-il possible de re flasher l'onu intégralement d'origine et pas seulement les partitions mtd2 et 5 ?
-
oula je vois plein de trucs bizarre là
ipaddr=192.168.4.10
netmask=255.255.0.0
gatewayip=192.168.1.1
le gatewayip doit etre dans le meme sous réseau que ipaddr donc 192.168.4.1 par exemple.
le netmask plutot mettre 255.255.255.0
Ca je l'ai pas chez moi
sgmii_mode=3
omci_loid=user
omci_lpwd=password
-
Est-il possible de re flasher l'onu intégralement d'origine et pas seulement les partitions mtd2 et 5 ?
Uniquement si tu as les backups d'origine de ces partitions, c'est ce qu'on m'avait dit. je ne sais pas ce qu'il peut se passer si tu flash des partitions provenant d'un autre ONU...
-
Les valeurs réseau proviennent du script d'Artemus. En effet je pourrait les modifier mais ce n'est probablement pas cela qui doit bloquer l'enregistrement sur le réseau.
Pour les trois autres, sgmii_mode=3 c'est pour forcer l'ONU a être en 1G (mon abonnement est en 1GO) auto négociation, mais j'ai déjà testé 4 et 5 et même supprimé la valeur. Même chose pour les deux autres. J'ai testé de les supprimer également mais cela n'a rien changé.
Pour le flash intégral, celui a qui j'ai acheté l'ONU n'en a pas fait avant de bidouiller...
Question subsidiaire : les broches TTL sont-elles présentes sur le BPI-R3 ?
-
Question subsidiaire : les broches TTL sont-elles présentes sur le BPI-R3 ?
oui, et tu as meme une encoche dans le boitier pour sortir les cables à l'extérieur.
(https://i.imgur.com/4KWLPW0.jpeg)
-
Pourtant c'est bien ce qu'a fait notre ami Asclepios sur mon ONU MA5671A
Dans la version FS Modded, je n'ai pas eu besoin de le faire.
C'est peut etre pour cela que ces ONU sont universels et qu'ils marchent, selon lui, à tous les coups chez tout le monde...
Je ne vois pas sur quoi il se base pour affirmer cela. Rien que dans la version Carlito, il y a bien une différence de fonctionnement entre le paramétrage fait par MaximusHugus et où je n'ai pas eu besoin de l'appliquer.
Voici le fw_printenv, en sachant que j'ai fais beaucoup de bidouillage,
Moi aussi j'ai beaucoup bidouillé avec mon ONU Huawei avant de comprendre comme bien le paramétrer. Heureusement que j'avais le Convertisseur USB - série SBC-TTL (https://www.gotronic.fr/art-convertisseur-usb-serie-sbc-ttl-31534.htm) pour rattrapper mes conneries. Sans cela, il serait bon pour la poubelle.
image=1_is_valid 1Ce n'est pas bon. Il faut supprimer ce paramètre et le remplacer par "image1_is_valid=1".
image1_version=3FE56853AOPD75
image0_version=3FE56853AOPD75Pas bon non plus. Il ne faut pas mettre ceux de SFR, mais ceux-ci :
image0_version=FS v5
image1_version=FS v5Je crois que ton blocage provient de cette version qui n'est pas la bonne.
sgmii_mode=3C'est 5, pas 3, même si ta carte réseau fonctionne en 1gb/s.
sfp_a2_infoTu peux supprimer ce paramètre qui ne sert à rien dans FS Modded.
ipaddr=192.168.4.10
netmask=255.255.0.0
gatewayip=192.168.1.1Pour être cohérent, il faut mettre "gatewayip=192.168.4.1" et attribuer sur la carte réseau que tu utilises, l'adresse "192.168.4.20". C'est ce que je fais, car j'utilise mon dongle USB/RJ45 spécial à 2500mb/s.
Est-il possible de re flasher l'onu intégralement d'origine et pas seulement les partitions mtd2 et 5 ?
Pour cela, il aurait fallu faire une sauvegarde de toutes les partitions avant de commencer les bidouilles. Or ce n'est pas ton cas car quelqu'un a déjà bidouillé avant toi.
-
Rooot merci pour l'info. J'ai acheté un BPI-R3 avec ONU FS, donc ça va bien m'arranger d'avoir les câbles à disposition.
Artemus, merci je testerai ça demain, mais de mémoire j'ai testé tous les paramètres que tu me conseilles. Je verrai bien si ça change quelque chose.
-
@Artemus, tout ce que tu n'as pas eu besoin de faire c'est peut-être parce que ton OLT n'exigeait pas ces réglages.
Asclépios a vendu ces ONU a plusieurs personnes, il a donc été confronté a divers OLT, certains plus exigents que d'autres pour les réglages. Si on se base sur ce qu'il nous a toujours dit, il a trouvé la "formule" qui permet à ces ONU de fonctionner dans tous les cas de figure. C'est certainement pour ça qu'il fait des choses qui sont inutiles pour certains, mais utiles pour d'autres. C'est mon hypothèse.
La preuve que sfp_a2_info a été utile pour certains: https://lafibre.info/remplacer-sfr/remplacer-ont-sfr/msg1015753/#msg1015753
Mon G-010S-P a été configuré par surfinside, qui lui aussi a bataillé avant de trouver la méthode qui a fonctionné. il a reproduit sur mon ONU (flashé avec le firmware d'origine GPON-ONU-34-20BI) ce qu'il a fait sur son GPON-ONU-34-20BI
-
@ Rooot : il y a bien des différences avec les OLT, d'où le paramétrage en plus qui ne sert pas pour d'autres. Je suis d'accord avec toi.
Si tu vas dans Hack Gpon (https://hack-gpon.org/ont-huawei-ma5671a/), tu remarqueras que sfp_a2_info est utilisé que dans la version "Huawei rooted", pas dans la version "FS Modded". Il n'y pas une seule façon de procéder, mais plusieurs. A chacun la méthode qui lui convient le mieux.
-
J'ai refais des tests ce soir, mais le résultat est le même. J'ai relu la conversation que j'avais eu avec le vendeur. Il etait chez Sosh (donc autre OLT et autre opérateur) et avait la même problématique du PLAOM STATE qui variait entre 2 et 3. Il a ensuite acheté un ODI et ça fonctionnait (donc le gars a réussi à le configurer). Lorsque que j'ai reçu l'ONU, il était flashé en Carlito et de mon côté j'ai reflashé par dessus en Carlito puis en FS modded par la suite. Bref, je me demande si cet ONU n' pas été corrompu quelque part et ne serait donc pas fonctionnel en l'état même si les valeurs fibre semblent bonnes.
Si quelqu'un a un backup (avant bidouillage) de son MA5671A je suis preneur pour tenter de flasher le mien intégralement.
-
J'ai refais des tests ce soir, mais le résultat est le même. J'ai relu la conversation que j'avais eu avec le vendeur. Il etait chez Sosh (donc autre OLT et autre opérateur) et avait la même problématique du PLAOM STATE qui variait entre 2 et 3. Il a ensuite acheté un ODI et ça fonctionnait (donc le gars a réussi à le configurer). Lorsque que j'ai reçu l'ONU, il était flashé en Carlito et de mon côté j'ai reflashé par dessus en Carlito puis en FS modded par la suite. Bref, je me demande si cet ONU n' pas été corrompu quelque part et ne serait donc pas fonctionnel en l'état même si les valeurs fibre semblent bonnes.
Si quelqu'un a un backup (avant bidouillage) de son MA5671A je suis preneur pour tenter de flasher le mien intégralement.
Asclépios a vendu ces ONU a plusieurs personnes, il a donc été confronté a divers OLT, certains plus exigents que d'autres pour les réglages. Si on se base sur ce qu'il nous a toujours dit, il a trouvé la "formule" qui permet à ces ONU de fonctionner dans tous les cas de figure.
Au sujet d'Asclépios, le mec demande de l'aide pour le paramétrage de son ONU et une fois qu'il a trouvé une méthode fonctionnelle grâce à la collaboration de tous, il se la garde pour lui et fait du démarchage par message privée auprès des nouveaux venu... Faut vraiment être un pauvre mec pour agir de la sorte.
-
;D ;D
il t'a démarché en MP ?
-
Oui il m'a démarché il y a un an en arrière quand j'ai commencé à m’intéresser à une solution BPI + ONU.
Tu veux les tarifs ? ;D
-
Ben je les connais il m'en a vendu un 100€, j'etais surement un de ses 1er acheteur. ;D
avant il en vendait même sur leboncoin.
-
Je crois bien qu'il les vend toujours sur leboncoin. Il suffit de taper "ONT" ou "GPON" pour tomber dessus. Je vais le contacter pour voir combien il prendrait pour une aide à la configuration :)
-
Je viens de commencer le paramétrage de mon BPI-R3 or je ne vois pas apparaitre SFP1 dans la page "PORT STATUS", alors que tous les autres sont affichés. l'ONU FS est-il d'ailleurs compatible avec la version 24.10 d'Openwrt ou faut-il patcher quelque-chose ?
-
eth1 = sfp1 ;D
(https://i.imgur.com/AFWugjR.png)
tu as un bridge pour le LAN qui est composé des ports suivants :
config device
option name 'br-lan'
option type 'bridge'
list ports 'lan1'
list ports 'lan2'
list ports 'lan3'
list ports 'lan4'
list ports 'sfp2'
et un bridge pour le WAN avec les ports suivants :
config device
option name 'br-wan'
option type 'bridge'
list ports 'eth1'
list ports 'wan'
-
Merci pour le retour. Je viens de découvrir ça juste le forum BPI, ça me rassure de voir que je ne suis pas le seul à me poser la question :)
Au delà de ça lorsque je branche l'ONU je n'ai rien du tout, comment peut-on vérifier qu'un ONU est détecté sur le port SFP 1 ou 2 ?
As-tu un tuto que je puisse suivre pour configurer correctement ?
-
Regarde dans les logs
ou tape :
logread | grep eth1
logread | grep sfp2
logread | grep sfp1
N'oublie pas que normalement il faut que la fibre soit branchée, sinon pas d'accès a l'ONU
-
pour créer une interface "onu" dans le routeur qui te permettra d'accéder à l'onu en ssh depuis ton pc
dans le fichier /etc/config/network
config interface 'onu'
option proto 'static'
option device 'br-wan'
option netmask '255.255.255.0'
option ipaddr '192.168.20.1'
192.168.20.1 correspond à une adresse ip qui se trouve dans le meme sous reseau que l'ip de ton ONU.
Mon ONU a l'ip 192.168.20.10
(https://i.imgur.com/c8CW50D.png)
(https://i.imgur.com/gAKuRKN.png)
(https://i.imgur.com/jzNyy7E.png)
-
Penser à activer l'hadware offloading
(https://i.imgur.com/3Chb5U9.png)
Penser à activer l'acceleration hardware du WIFI
Activation de WED :
ouvrir le fichier /etc/modules.d/mt7915e
et mettre uniquement cette ligne :
mt7915e wed_enable=Y
puis faire un reboot.
-
Pour déclencher le ventilateur branché sur le port pwm, seulement si la températeur atteind 50°c :
dans le menu System >> Startup >> Local startup :
echo 50000 > /sys/class/thermal/thermal_zone0/trip_point_4_temp
echo 50000 > /sys/class/thermal/thermal_zone0/trip_point_3_temp
echo 50000 > /sys/class/thermal/thermal_zone0/trip_point_2_temp
echo 50000 > /sys/class/thermal/thermal_zone0/trip_point_1_temp
(https://i.imgur.com/TQ0CS0m.png)
-
Merci pour les infos !
Je n'ai pas la fibre branchée dans l'ONU, c'est surement pour cela que je ne détecte rien. Je vérifierai ce soir.
-
Pour surveiller la température de ton BPI-R3 et de ton ONU, il faut installer les package suivants
opkg install collectd
opkg install lm-sensors
opkg install collectd-mod-sensors
opkg install collectd-mod-thermal
opkg install luci-app-statisticstu verras apparaitre un nouveau menu statistics dans Luci.
Ensuite tu vas dans le menu statistics >> setup et tu actives les plugins
(https://i.imgur.com/6p5dIir.png)
Ca te permettra de voir tout un tas de graphiques, notamment la temperature, le voltage, etc... sur tes ports SFP
(https://i.imgur.com/rWAAV53.png)
-
Au passage, je constate que mon ONU G-010S-P chauffe beaucoup moins que mon MA5671A, 43.5°C vs 54°C de mémoire
(https://i.imgur.com/S5QsAKh.png)
-
Cela ne fonctionne pas sans redémarrage du BPI R3 lorsque la fibre n'est pas branchée.
Nul besoin d'ajouter une nouvelle interface pour obtenir une nouvelle route.
Brancher le module optique dans le port SFP2. Ne brancher que la station de contrôle (ton PC) au routeur. Lancer un test de connectivité sur l'ensemble du lien.
Déterminer l'interface local au lien du module optique.
Homer@HOME $ ping -6 ff02::1%iface
Note : iface est le nom d'une interface connectée au routeur (c.f. ip link et ip addr). ff02::1 représente l'adresse multicast qui correspond à tous les nœuds du lien.
-
Nul besoin d'ajouter une nouvelle interface pour obtenir une nouvelle route.
ha oui ? depuis mon PC je fais une connexion ssh sur mon onu, en ipv4 sans faire d'interface dans le routeur ?
Ne brancher que la station de contrôle (ton PC) au routeur.
Super pratique de devoir tout débrancher...
-
@rooot:
On se connecte au module optique en IPv6 par l'interface locale au lien (link-local address ou LLA, en anglais).
On n'est pas vraiment contraint de tout débrancher. Il suffit d'identifier l'interface qui est associée au module optique.
On emploie une commande du genre : ssh -6 root@fe80::1%iface
-
je ne vois absolument pas en quoi c'est plus pratique que de faire un: ssh root@ipv4 de l'onu directement depuis son PC, plutot que de rechercher depuis le routeur quelle est l'ipv6 de l'onu pour pouvoir ensuite s'y connecter.
Je préfère 100 000x ma méthode. l'ipv4 de mon onu je la connais, l'ipv6 impossible de la retenir, surtout si elle change.
ssh -6 root@fe80::1%iface
ça tu le fais depuis le routeur, pas depuis le PC, on est d'accord ?
Depuis l'ONU je fais un ifconfig et je trouve l'ipv6 de l'ONU.
(https://i.imgur.com/mTGE9Td.png)
si je ping cette ip depuis le routeur, déjà ça ne répond pas...
(https://i.imgur.com/A30cPy5.png)
-
@rooot :
Non, ce n'est pas ainsi qu'on procède. C'est de la station qu'on lance le test de connectivité (voir commande ci-dessous). Le port SFP2 du BPI R3 est dans un pont, dans le LAN.
C'est le b.a.-ba en IPv6. Je recommande le MOOC « Objectif IPv6 » (fun-mooc.fr) pour les gens qui ne connaissent rien à IPv6 mais ayant des bases en réseautique.
ssh -o KexAlgorithms=diffie-hellman-group14-sha1 -oHostKeyAlgorithms=+ssh-rsa fe80::625e:6482:c5c0:6ef2%enp3s0 -l ONTUSER
Ce n'est pas aussi simple que je le pensais. Malheureusement, cela ne fonctionne pas. J'ai réessayé et aucune détection de l'interface locale au lien du module optique.
J'ai testé avec le micrologiciel en version 24.10. Mon module optique était brûlant. En conséquence, j'ai réalisé un nouveau test en version 23.05. Après redémarrage du
routeur, le ping lancé directement de mon PC détecte l'interface du module optique. Je suis parvenu à me connecter au module par la LLA IPv6 en SSH.
ping -6 ff02::1%enp3s0
J'en conclu que quelque chose a changé entre les versions 23.05 et 24.10. Je n'ai pas le temps de rechercher la cause.
-
Je n'ai pas le temps de rechercher la cause.
ok donc en attendant, la méthode que je propose a au moins le mérite de fonctionner quelle que soit la version d'openwrt, et elle est largement plus simple à mettre en place.
-
Cette méthode sous mon Debian BookWorm ne fonctionne pas, enfin chez moi, ailleurs je n'en sais rien :
ssh -o KexAlgorithms=diffie-hellman-group14-sha1 -oHostKeyAlgorithms=+ssh-rsa fe80::625e:6482:c5c0:6ef2%enp3s0 -l ONTUSER
Je précise que c'est ce que j'ai mis en rouge qui ne fonctionne pas.
J'ai mis en plus gros le chiffre "4" qui n'apparait pas dans ce lien de Hack Gpon (https://hack-gpon.org/ont-huawei-ma5671a/#via-scp).
-
Merci Rooot pour toutes ces infos.
J'ai officiellement remplacé l'ancien routeur par celui-ci ! Il me reste encore des réglages à faire mais il a l'air utilisable en l'état.
J'aurais quelques petites questions. Tu as ajouté la mesure du SFP manuellement ? Je n'ai rien de proposé dans la liste. J'ai essayé de rentrer "sfp_1-isa-0000/temperature-temp1" mais rien ne s'affiche.
Autre chose, tout à l'heure je n'avais plus d'ip (ni v4 ni v6) mais l'ONU était OK. As-tu une idée d'où cela peut provenir ?
-
J'aurais quelques petites questions. Tu as ajouté la masure du SFP manuellement ? Je n'ai rien de proposé dans la liste. J'ai essayé de rentrer "sfp_1-isa-0000/temperature-temp1" mais je n'ai rien qui s'affiche.
je l'avais fait dans la version 23.05 mais avec la version 24.10 j'ai juste chargé le backup fait en 23.05. Je peux te montrer mes images ecran.
Pour sensor j'ai ça maintenant :
(https://i.imgur.com/s2CFoqJ.png)
Pour Thermal :
(https://i.imgur.com/CTpWyNE.png)
-
Autre chose, tout à l'heure je n'avais plus d'ip (ni v4 ni v6) mais l'ONU était OK. As-tu une idée d'où cela peut provenir ?
ca m'a fait la meme chose quand je suis passé a 24.10, je me suis connecté a l'ONU en ssh et je l'ai reboot, et c'est revenu depuis plus de probleme...
Aucune idée de quoi ça vient, je n'avais jamais eu ce probleme avant.
-
@ rqdb : quand tu auras terminé ta configuration, peux tu tester le multicast en passant par VLC ?
C'est pour savoir si l'ONU FS laisse passer le multicast ou pas, car ce n'est pas le cas avec mon ONU Huawei.
-
@Artemus, ok je vais réinstaller "udpxy" et je testerai ça ce soir ou demain.
-
@ rqdb : c'est quoi "udpxy" ? Et tu vas l'installer où ? Pas besoin, d'installer quoi que ce soit.
Dans ton VLC, tu mets "rtp://233.136.0.202:7500/202" qui correspond à TF1 en Multicast chez SFR.
Tout ce que je veux savoir est si l'ONU FS laisse passer ou pas le flux multicast.
Y a peut-être quelque chose à configurer dans l'ONU FS au cas où ça ne passe pas.
-
Udpxy c'est justement pour avoir la TV sur un routeur OpenWrt. A l'époque j'avais suivi le tuto de maximushugus : https://lafibre.info/remplacer-sfr/ftth-tuto-bypass-complet-neufbox-avec-un-routeur-openwrt/, mais je n'obtenais rien. J'ai donc suivi le tuto de X-dark en page 6 qui proposait d’utiliser udpxy à la place d'igmpproxy, et je recevais bien le flux.
En tout cas je viens de tester à l'instant et cela ne fonctionne pas. J'ai repris la configuration de mon ancien routeur sous OpenWrt avec lequel j'arrivais à recevoir le flux (avec l'ONT SFR mais pas testé avec l'ONU SF). Je ressaierai demain avec l'ancien routeur et l'ONU SF (puis ONT SFR) car la config du BPI est peut-être en cause.
-
Je suis sous Debian qui a été tranformé en routeur avec "systemd-networkd". Avec le boitier ONT7-SFU-v3 de SFR, le multicast fonctionne parfaitement mais pas avec l'ONU Huawei. Inversement l'OTT (unicast) fonctionne dans les deux cas.
-
@Artemus, je viens de faire des tests ce matin, je ne reçois pas le flux TV lorsque je suis avec l'ONU FS mais cela fonctionne avec l'ONT SFR. La configuration du BPI est donc correct mais le soucis provient de l'ONU. Si tu veux que je fasse des tests supplémentaire dit moi.
@Rooot, j'ai de nouveau perdu la connexion ce matin, et même en redémarrant le BPI (avec ONU dedans) elle n'est pas revenu. Il a fallu que je redémarre l'ONU tout seul par SSH (routeur allumé) pour que cela revienne. Aurais-tu une suggestion pour résoudre ce soucis ?
-
@ rqdb : c'est un problème que j'aurai aimé résoudre afin de conserver mon Décodeur TV Plus SFR derrière mon ONU Huawei. Si quelqu'un sait comment le résoudre, il sera le bienvenue. :)
-
@Rooot, j'ai de nouveau perdu la connexion ce matin, et même en redémarrant le BPI (avec ONU dedans) elle n'est pas revenu. Il a fallu que je redémarre l'ONU tout seul par SSH (routeur allumé) pour que cela revienne. Aurais-tu une suggestion pour résoudre ce soucis ?
tu pourrais tester openwrt 23.05.5 ? je n'avais jamais eu ce probleme avant de passer a la 24.10, mais de mon coté je n'ai eu le problème qu'une seule fois pour le moment.
Essayer la version precedente pourrait valider ou invalider que c'est du a openwrt.
-
@Rooot, je n'ai pas eu une seule déconnexion avec le huawei en 2j alors que j'en ai eu 3 dans le même laps de temps avec le FS. Dans les logs du FS j'ai un "lease time" de 300s soit 5min, ça parait peu non ? Je n'ai pas l'information du "lease time" dans les logs du huawei.
-
c'est le lease time normal chez SFR.
-
Merci pour l'info.
-
@rqdb quelle température te donne ton onu fs.com ?
J'avais 52°c avec mon MA5671A, et je suis vraiment surpris de voir 10°c de moins avec mon G-010s-P qui utilise quasiment le meme hardware.
(https://i.imgur.com/08UmJuw.png)
-
54°C pour le MA5671A avec un radiateur collé sur le dessus, contre 55°C pour le FS dépourvu de radiateur. Avec un radiateur le FS doit sûrement passer bien en dessous du huawei.
-
OK merci, bizarre cette différence de température...
-
Je viens de vérifier les puissances optiques, et celle du Huawei est plus faible que celle du FS. Cela n'explique donc pas pourquoi le Huawei est plus chaud.
Otop Huawei
status overview
maximum bias / modulation current (chip) 78.00mA / 95.00mA
precalc. bias / modulation current 11.52mA / 32.11mA (6)
actual bias / modulation current 9.37mA / 28.30mA
bias / modulation change (errors) stable / stable (0 / 0)
integration coefficient bias / modulation 7 / 7
gain correction factor P0 / P1 1.04 / 1.04
MPD target P0 / P1 +188 / +2618
MPD actual P0 / P1 (variation to target) n/a
current offset 133.54uA
RSSI 1490 voltage, current 28.50mV 28.50uA
RSSI 1550 voltage 493.16mV
RF 1550 voltage 493.47mV
DDMI voltage 3288.09mV
RSSI 1490 power 4.29uW -23.68dBm
tx power (se*(bias+mod/2-ith)) 1.37mW 1.38dBm
precalc. dcdc apd voltage, saturation 34.47V 148 (4)
DCDC APD target voltage (active/inactive) 34.47V (active)
DCDC APD voltage (regulation error), saturation 34.44V (-0.06V) 148
linear LDO converter (active/inactive) (inactive)
Otop FS
status overview
chip version (fuse format) A22 (1)
driver version (otop version) 7.5.1 (7.5.1.0)
state history 9 8 4 3 2 1 6 0 0 0
config reads + + + + + + + +
table reads + + + + +
PLL lock status locked
Signal detect true
manage mode (OMU/BOSA/BOSA2), powerlevel BOSA, normal (0)
manual mode, BERT mode, BOSA loop mode off, off, dual-loop
laser age (active time) 84:00:05
laser temperature (ext corr): 321K
die temperature (int corr) 337K
rx offset correction 12
maximum bias / modulation current (chip) 78.00mA / 95.00mA
precalc. bias / modulation current 11.54mA / 26.30mA (6)
actual bias / modulation current 10.43mA / 24.89mA
bias / modulation change (errors) stable / stable (0 / 0)
integration coefficient bias / modulation 7 / 7
gain correction factor P0 / P1 1.02 / 1.02
MPD target P0 / P1 +77 / +944
MPD actual P0 / P1 (variation to target) n/a
current offset 141.17uA
RSSI 1490 voltage, current 79.59mV 79.59uA
RSSI 1550 voltage 499.02mV
RF 1550 voltage 498.66mV
DDMI voltage 3384.64mV
RSSI 1490 power 10.09uW -19.96dBm
tx power (se*(bias+mod/2-ith)) 1.63mW 2.12dBm
precalc. dcdc apd voltage, saturation 36.36V 152 (4)
DCDC APD target voltage (active/inactive) 36.36V (active)
DCDC APD voltage (regulation error), saturation 36.28V (+0.00V) 152
linear LDO converter (active/inactive) (inactive)
-
J'ai reçu ce module SFP/RJ45 aujourd'hui : https://vi.aliexpress.com/item/1005005636648648.html?spm=a2g0o.order_detail.order_detail_item.4.474ef19c0kga6B&gatewayAdapt=glo2vnm
C'est du plug and play. Connexion en 2.5G entre le pc et le routeur sans aucun effort, ça change !
-
@Rooot, pourrais-tu m'indiquer comment tu te connecte à l'ONU en serial à travers les broches TTL du BPI-R3 ?
J'ai voulu changer le mot de passer (insupportable) du compte "ONTUSER" de l'ONU FS avec la commande "passwd". Je ne sais pas comment j'ai réussi mon coup mais je n'ai plus accès à l'ONU en SSH. Donc soit j'ai bugué quelque chose, soit j'ai fais un mauvaise saisi du nouveau mot de passe. Bref, pour le moment ça n'est pas dramatique mais j'aimerais bien me connecter en série et remettre tout en ordre.
-
regarde ici : https://www.androidpimp.com/embedded/banana-pi-bpi-r3-router-board/3/
a partir de Step #5
-
C'est le tuto que j'ai utilisé (récupéré dans le fil) pour installer OpenWrt sur le BPI. Je m'étais connecté en série pour la mise ne route. En revanche, en voyant le menu je ne vois pas comment ça va me faire accéder à l'ONU en série. Il faut aller dans "U-boot console" ?
-
ha merde, j'ai mal lu ton message j'ai cru que tu parlais du mot de passe du routeur. je me suis jamais connecté en ttl sur l'onu...
-
J'ai reçu mon banana pi r3 et le module sfp, ça a marché presque marché du premier coup ;)
Une petite question : est-il possible de se connecter en ssh au module sfp avec le routeur ? ca marche bien avec um midia converter mais j'ai pas réussi sans.
-
Oui, le post est pas loin : https://lafibre.info/remplacer-sfr/banana-pi-r3-debian-et-openwrt-le-test/msg1109286/#msg1109286
il suffit de créer une interface depuis luci, avec une ip dans le meme sous reseau que l'ip de ton module sfp.
-
J'avais ce post. mais toujours pas de mon coté … il y a quoi dans ton br-wan ? tu fixe ine ip en 192.168.1 sur ton pc ? tu te connecte depuis ton pc ou depuis le routeur ?
Merci
-
Dans mon br-wan il y a le port SFP ETH1 et le port RJ45 wan
config device
option name 'br-wan'
option type 'bridge'
list ports 'eth1'
list ports 'wan'
mon ONU SFP a l'ip 192.168.20.10
Depuis mon PC ou depuis le routeur je peux m'y connecter en SSH.
Mon PC est en dhcp, aucune ip fixe. je suis dans le sous réseau du routeur, donc en 192.168.1.x
Je n'ai aucune table de routage sur mon PC qui pointe vers 192.168.20.x.
(https://i.imgur.com/zm38A9G.png)
Tout ce qu'il y a à faire dans le fichier network, c'est ajouter l'interface :
config interface 'onu'
option proto 'static'
option device 'br-wan'
option netmask '255.255.255.0'
option ipaddr '192.168.20.1'
-
c'est bon. c'était le firewall qui bloqué ::)
J'au du installer openssh-client pour les options KexAlgorithms=diffie-hellman-group14-sha1 et HostKeyAlgorithms=+ssh-rsa
-
depuis hier j'ai sans arrêt des coupures réseaux entre mon PC et le routeur.
root@OpenWrt:~# logread | grep "Link is"
Thu May 15 22:19:10 2025 kern.info kernel: [645973.812037] mt7530-mdio mdio-bus:1f sfp2: Link is Down
Thu May 15 22:19:14 2025 kern.info kernel: [645978.112394] mt7530-mdio mdio-bus:1f sfp2: Link is Up - 2.5Gbps/Full - flow control off
Thu May 15 22:25:44 2025 kern.info kernel: [646367.418600] mt7530-mdio mdio-bus:1f sfp2: Link is Down
Thu May 15 22:25:48 2025 kern.info kernel: [646371.849612] mt7530-mdio mdio-bus:1f sfp2: Link is Up - 2.5Gbps/Full - flow control off
Thu May 15 22:35:43 2025 kern.info kernel: [646965.981634] mt7530-mdio mdio-bus:1f sfp2: Link is Down
Thu May 15 22:35:48 2025 kern.info kernel: [646971.288339] mt7530-mdio mdio-bus:1f sfp2: Link is Up - 2.5Gbps/Full - flow control off
Thu May 15 22:50:47 2025 kern.info kernel: [647868.835986] mt7530-mdio mdio-bus:1f sfp2: Link is Down
Thu May 15 22:50:52 2025 kern.info kernel: [647874.078948] mt7530-mdio mdio-bus:1f sfp2: Link is Up - 2.5Gbps/Full - flow control off
Thu May 15 23:06:06 2025 kern.info kernel: [648787.316659] mt7530-mdio mdio-bus:1f sfp2: Link is Down
Thu May 15 23:06:10 2025 kern.info kernel: [648790.375165] mt7530-mdio mdio-bus:1f sfp2: Link is Up - 2.5Gbps/Full - flow control off
Thu May 15 23:06:14 2025 kern.info kernel: [648794.847115] mt7530-mdio mdio-bus:1f sfp2: Link is Down
Fri May 16 12:11:02 2025 kern.info kernel: [695832.120918] mt7530-mdio mdio-bus:1f sfp2: Link is Up - 2.5Gbps/Full - flow control off
Fri May 16 12:39:38 2025 kern.info kernel: [697546.122979] mt7530-mdio mdio-bus:1f sfp2: Link is Down
Fri May 16 12:39:42 2025 kern.info kernel: [697550.436473] mt7530-mdio mdio-bus:1f sfp2: Link is Up - 2.5Gbps/Full - flow control off
Fri May 16 12:41:48 2025 kern.info kernel: [697676.425863] mt7530-mdio mdio-bus:1f sfp2: Link is Down
Fri May 16 12:41:53 2025 kern.info kernel: [697681.345459] mt7530-mdio mdio-bus:1f sfp2: Link is Up - 2.5Gbps/Full - flow control off
Fri May 16 12:42:03 2025 kern.info kernel: [697691.701998] mt7530-mdio mdio-bus:1f sfp2: Link is Down
Fri May 16 12:42:09 2025 kern.info kernel: [697696.919550] mt7530-mdio mdio-bus:1f sfp2: Link is Up - 2.5Gbps/Full - flow control off
Fri May 16 12:44:26 2025 kern.info kernel: [697834.311647] mt7530-mdio mdio-bus:1f sfp2: Link is Down
Fri May 16 12:44:31 2025 kern.info kernel: [697839.246007] mt7530-mdio mdio-bus:1f sfp2: Link is Up - 2.5Gbps/Full - flow control off
Fri May 16 12:44:33 2025 kern.info kernel: [697841.012118] mt7530-mdio mdio-bus:1f sfp2: Link is Down
Fri May 16 12:44:37 2025 kern.info kernel: [697845.479383] mt7530-mdio mdio-bus:1f sfp2: Link is Up - 2.5Gbps/Full - flow control off
Fri May 16 12:44:39 2025 kern.info kernel: [697847.524159] mt7530-mdio mdio-bus:1f sfp2: Link is Down
Fri May 16 12:44:45 2025 kern.info kernel: [697852.752110] mt7530-mdio mdio-bus:1f sfp2: Link is Up - 2.5Gbps/Full - flow control off
Fri May 16 12:44:46 2025 kern.info kernel: [697854.289948] mt7530-mdio mdio-bus:1f sfp2: Link is Down
Fri May 16 12:44:56 2025 kern.info kernel: [697864.179867] mt7530-mdio mdio-bus:1f sfp2: Link is Up - 2.5Gbps/Full - flow control off
Fri May 16 12:45:01 2025 kern.info kernel: [697868.860170] mt7530-mdio mdio-bus:1f sfp2: Link is Down
Fri May 16 12:45:05 2025 kern.info kernel: [697873.529326] mt7530-mdio mdio-bus:1f sfp2: Link is Up - 2.5Gbps/Full - flow control off
Fri May 16 12:45:06 2025 kern.info kernel: [697874.274020] mt7530-mdio mdio-bus:1f sfp2: Link is Down
Fri May 16 12:45:11 2025 kern.info kernel: [697878.723839] mt7530-mdio mdio-bus:1f sfp2: Link is Up - 2.5Gbps/Full - flow control off
Fri May 16 13:01:01 2025 kern.info kernel: [698828.486425] mt7530-mdio mdio-bus:1f sfp2: Link is Down
Fri May 16 13:01:06 2025 kern.info kernel: [698833.459005] mt7530-mdio mdio-bus:1f sfp2: Link is Up - 2.5Gbps/Full - flow control off
C'est depuis qu'on est passé en Openwrt 24.10 que ce problème est apparu. Dernièrement je pensais que c'etait mon cable réseau mal positionné dans mon module SFP, mais depuis hier sans rien avoir touché de ce côté là, et en ayant bien positionné le cable, ca continue aléatoirement à couper pendant 5 sec pui ca revient. Ca devient franchement très chiant...
@rqdp pas de souci de ce genre chez toi ??
J'en étais trop content jusqu'à ce que ce problème vienne gacher la fête >:( >:(
-
Aucun soucis chez moi. En revanche je suis en 1Gbps, j'imagine que ça peut avoir une influence.
Tu as essayé avec un autre ONU ? Tu peux aussi essayer de forcer le 1Gbps pour voir si ça change quelque chose.
-
il ne s'agit pas de l'ONU, il n'y a aucun probleme avec lui. c'est la connexion entre mon PC et le routeur qui pose problème, je suis raccordé au port SFP2 ou il y a un module SFP/RJ45 à 2.5Gbps.
C'est cette liaison qui coupe de façon aléatoire.
-
J'ai lu trop vite :) Pour le coup je suis également en 2.5Gbps entre mon pc et le routeur et je n'ai aucune déconnexion depuis que j'ai installé le module SFP/RJ45. Tu as accès à la température de fonctionnement du module ?
-
oui il est a 55°c Max
je viens de me raccorder sur un port LAN a 1Gbps, on va voir si j'ai le phénomène là aussi
(https://i.imgur.com/8RsIpaq.png)
-
@rooot :
Peux-tu infirmer qu'il ne s'agit pas du bogue auparavant évoqué ?
Periodic link down+up since 24.10.0-rc* #17351 (https://github.com/openwrt/openwrt/issues/17351)
-
j'ai bien regardé ce topic, et la grande majorité des personnes qui reportent un probleme ont un SOC MT7621, target/ramips. Mais dans les logs on voit que le switch (?) mt7530-mdio est impliqué, c'est le seul point commun.
De mon côté je ne vois pas de probleme avec les ports LAN, je suis en train de tester là on va voir sur quelques jours. Le problème se situe sur mon port SFP2, avec le module SFP/RJ45, et je ne vois personne avec un probleme similaire, donc l'histoire de désactiver l'EEE n'est pas possible dans mon cas, car pas d'EEE sur le SFP.
ethtool --show-eee sfp2 me donne un message d'erreur : netlink error: No such device
J'ai remplacé mon module par un autre, même problème. et mon cable réseau est quasi neuf.
-
@rooot:
Je ne saurais le dire car je n'y connais absolument rien.
Un contributeur affirme que ce bogue n'est spécifique qu'aux puces Ramips. Dans les notes de versions, on mentionne un problème avec les puces des commutateurs MT7530.
Un autre participant soutient que le problème impacte également les puces Filogic. Un autre suspecte également que ce problème impacte son routeur, avec une puce Filogic.
Ethernet link instability on some MT7530 switches. Users experiencing unstable Ethernet connections should disable Energy-Efficient Ethernet (EEE) as a workaround. See issue #17351 for more information.
@Djfe I know @daztucker has a MT7621 (ramips, not filogic). However, devices from both targets use the same MediaTek MT7530 PHY and that's where the issue is coming from, if I understand correctly.
Sur la liste de diffusion, les choses sont avancées de la même façon.
Mediatek: EEE problems with the MT7530 PHYs on OpenWRT 24.10 (https://lists.openwrt.org/pipermail/openwrt-devel/2025-April/043941.html)
Multiple users have reported a regression [1] in OpenWRT 24.10 (Linux 6.6) with the ramips/mt7621 target and the MT7530 PHYs:
the Ethernet link is periodically going down for a brief period of time. It was determined that:
[...]
In 2021, Landen Chao wrote [2]:
> EEE of the 10-year-old MT7530 internal gephy has many IOT problems, so it is recommended to disable its EEE.
I'd like to ask Mediatek to clarify whether it is possible to fine-tune the EEE of this PHY in some way, or rather that it should be hard-disabled
by setting:
[...]
D'après Wikipédia, PHY (https://en.wikipedia.org/wiki/Physical_layer#PHY) correspondrait généralement à un circuit intégré d'un contrôleur d'interface réseau. Il me semble qu'un contrôleur de périphérique est un circuit intégré (https://fr.wikipedia.org/wiki/Contr%C3%B4leur_(informatique)). Le pilote échange avec le contrôleur.
A PHY, an abbreviation for physical layer, is an electronic circuit, usually implemented as an integrated circuit, required to implement physical layer functions of the OSI model in a network interface controller.
Source : https://en.wikipedia.org/wiki/Physical_layer#PHY
Modular transceivers for fiber-optic communication (like the SFP family) complement a PHY chip and form the PMD sublayer.
Source : https://en.wikipedia.org/wiki/Physical_layer#PHY
An SFP interface on networking hardware is a modular slot for a media-specific transceiver, such as for a fiber-optic cable or a copper cable.[1] The advantage of using SFPs compared to fixed interfaces
(e.g. modular connectors in Ethernet switches) is that individual ports can be equipped with different types of transceivers as required, with the majority including optical line terminals, network cards,
switches and routers.
Source : https://en.wikipedia.org/wiki/Small_Form-factor_Pluggable
Le SFP émetteur/récepteur optique embarque un OS. On peut penser que le pilote MT7530 ne gère qu'une interface (vs. firmware ou micrologiciel du périphérique).
-
J'ai également le problème, mais comme j'ai une offre Sosh 1Gb/s, je suis connecté sur le switch et donc pas affecté.
-
J'ai également le problème, mais comme j'ai une offre Sosh 1Gb/s, je suis connecté sur le switch et donc pas affecté.
Haaa !
tu as le problème sur les ports LAN du routeur, tu pourrais donner plus de details stp ?
Visiblement chez moi, c'est uniquement sur le port SFP2. J'ai zero deconnexion depuis que je me suis connecté à un des ports LAN.
Ce qui est étrange, c'est que le problème avait disparu et il vient de réaparaitre subitement.
EDIT:
Je me suis reconnecté sur SFP2, et ca recommence au bout de même pas 10 minutes
Sat May 17 11:32:58 2025 kern.info kernel: [779857.705484] mt7530-mdio mdio-bus:1f sfp2: Link is Down
Sat May 17 11:33:02 2025 kern.info kernel: [779862.323641] mt7530-mdio mdio-bus:1f sfp2: Link is Up - 2.5Gbps/Full - flow control off
Sat May 17 11:33:04 2025 kern.info kernel: [779863.683540] mt7530-mdio mdio-bus:1f sfp2: Link is Down
Sat May 17 11:33:08 2025 kern.info kernel: [779868.557390] mt7530-mdio mdio-bus:1f sfp2: Link is Up - 2.5Gbps/Full - flow control off
Sat May 17 11:33:09 2025 kern.info kernel: [779869.655154] mt7530-mdio mdio-bus:1f sfp2: Link is Down
Sat May 17 11:33:15 2025 kern.info kernel: [779874.791145] mt7530-mdio mdio-bus:1f sfp2: Link is Up - 2.5Gbps/Full - flow control off
Sat May 17 11:33:16 2025 kern.info kernel: [779876.200529] mt7530-mdio mdio-bus:1f sfp2: Link is Down
Sat May 17 11:33:25 2025 kern.info kernel: [779885.179038] mt7530-mdio mdio-bus:1f sfp2: Link is Up - 2.5Gbps/Full - flow control off
Sat May 17 11:33:26 2025 kern.info kernel: [779886.166797] mt7530-mdio mdio-bus:1f sfp2: Link is Down
Sat May 17 11:33:31 2025 kern.info kernel: [779891.412311] mt7530-mdio mdio-bus:1f sfp2: Link is Up - 2.5Gbps/Full - flow control off
Sat May 17 11:33:37 2025 kern.info kernel: [779897.465594] mt7530-mdio mdio-bus:1f sfp2: Link is Down
Sat May 17 11:33:43 2025 kern.info kernel: [779902.840833] mt7530-mdio mdio-bus:1f sfp2: Link is Up - 2.5Gbps/Full - flow control off
Sat May 17 11:33:43 2025 kern.info kernel: [779903.064174] mt7530-mdio mdio-bus:1f sfp2: Link is Down
Sat May 17 11:33:48 2025 kern.info kernel: [779908.035504] mt7530-mdio mdio-bus:1f sfp2: Link is Up - 2.5Gbps/Full - flow control off
Sat May 17 11:33:49 2025 kern.info kernel: [779908.822822] mt7530-mdio mdio-bus:1f sfp2: Link is Down
Sat May 17 11:33:53 2025 kern.info kernel: [779913.229303] mt7530-mdio mdio-bus:1f sfp2: Link is Up - 2.5Gbps/Full - flow control off
-
je viens de passer sur le Snapshot, et ca commence mal, mon ONU G-010S-P ne fonctionne pas bien qu'il soit tout de même reconnu, je retourne sur le MA5671A.
-
config identique à la tienne, pc connecté en 2.5gbs/s via le port sfp2 avec un adaptateur.
Sat May 17 09:43:46 2025 kern.info kernel: [1164006.229727] mt7530-mdio mdio-bus:1f lan3: Link is Down
Sat May 17 09:43:54 2025 kern.info kernel: [1164014.985392] mt7530-mdio mdio-bus:1f sfp2: Link is Up - 2.5Gbps/Full - flow control off
Sat May 17 09:44:19 2025 kern.info kernel: [1164039.223424] mt7530-mdio mdio-bus:1f sfp2: Link is Down
Sat May 17 09:44:24 2025 kern.info kernel: [1164044.074799] mt7530-mdio mdio-bus:1f sfp2: Link is Up - 2.5Gbps/Full - flow control off
-
Sur le snapshot ca à l'air d'être OK pour le moment...
J'ai reporté le problème sur le forum Bananapi:
https://forum.banana-pi.org/t/bpi-r3-openwrt-24-10-random-link-is-up-link-is-down-on-sfp2/23317/9
-
@ Rooot : as tu essayé ceci :
/interface ethernet set sfp2 auto-negotiation=no speed=2.5Gbps full-duplex=yesAfin de ne pas faire de l'autonégociation mais de forcer la vitesse à 2,5gb/s ?
Sinon as tu le même problème en 1gb/s ? Il me semble que non. A confirmer.
-
j'avais pensé tout au début a un probleme d'autonegotiation, j'ai fait le test forçant le 2.5Gbps, et idem sur le PC, et ca n'avait rien changé.
et sur les ports 1Gbps rj45 je n'ai aucun souci. seulement sur le sfp2.
-
C'est depuis qu'on est passé en Openwrt 24.10 que ce problème est apparu.
Dans ce cas, il faut revenir à la version précédente et signaler le problème à OpenWRT.
Je suppose qu'il existe des notes lors de la toute nouvelle version à installer. Y-a-t-il une explication sur cette instabilité ?
-
Dans ce cas, il faut revenir à la version précédente et signaler le problème à OpenWRT.
Je suppose qu'il existe des notes lors de la toute nouvelle version à installer. Y-a-t-il une explication sur cette instabilité ?
https://openwrt.org/releases/24.10/notes-24.10.0
Ethernet link instability on some MT7530 switches. Users experiencing unstable Ethernet connections should disable Energy-Efficient Ethernet (EEE) as a workaround. See issue #17351 for more information.
Sauf que la commande de désactivation n'a pas d'effet (ne fonctionne pas) sur le port sfp2.
root@OpenWrt:~# ethtool --set-eee sfp2 eee off tx-lpi off
netlink error: No such device
-
@Rooot : En utilisant "logread -f", après avoir débranché le câble du SFP puis en le rebranchant te permettrait d'identifier le bon nom de cet interface. Ou bien par la commande "ip link show".
EDIT: Il semble que la solution est de désactiver ce " Energy-Efficient Ethernet (EEE)". J'ai lu les quelques messages du début des notes.
ethtool --set-eee internet eee off tx-lpi off
-
plus aucun souci depuis mon passage en snapshot, donc je pense qu'ils ont trouvé la solution. plus qu'a attendre le passage en 24.10.2 j'imagine, enfin j'espère...
-
Ce midi des coupures sans arrêt, puis ca s'est stabilisé au bout de 30 minutes. je rentre du bureau a 17h15, plus d'accès a internet. un Reboot n'a rien changé, j'ai retiré puis remit l'ONT MA5671A et c'est reparti...
Je sens qu'il va pas tarder a passer par la fenetre, j'ai toujours mon RB5009 de dispo dans un tiroir...48h00 sans aucun problème et ca recommence, j'ai pourtant fait aucune mise a jour depuis l'installation de la version snapshot.