Je vous laisse savourer:

https://fsfe.org/news/2024/news-20240709-01.html

Bon c'est en Belgique pour le moment, je ne sais pas si ça peux faire jurisprudence dans tous les pays membres puisque c'est suite à une décision de justice visant spécifiquement Orange Belgique.
Les arguments d'orange sont.... intéressants :-)

Un point qui me chagrine c'est cette phrase: "The purpose of setting the NTP at point A is to create a framework that stimulates competition" .

Or il me semble que la raison pour laquelle 0.1% des abonnés veulent absolument changer de routeur , c'est _pas simplement_ par plaisir de stimuler la compétition.
C'est surtout parce que les box internet fournies ont des limitations arbitraires et incontournable sur lesquelles l'usager n'a aucune décision possible et qui sont dans l'intérêt de l'opérateur, tout en forçant l'usager à la présence de cette appliance.
(Exemple : Impossible de changer les DNS , d'installer des paquets sur la box, DHCPv6-PD uniquement sur un /64 sans séparation du /56, impossibilité de modifier les options du serveur DHCP...)

Un mode bridge résoudrait ce type de problème (ça a existé en ADSL) mais désormais plus aucun opérateur GP ne le propose , il doit donc y avoir des raisons.

Il faut cependant admettre qu'en France , l'effort de documentation sur ce site par < levieuxatorange > sur le fil bien connu de ce forum (merci à lui) , si il  ne constitue pas une documentation officielle comme on pouvait en avoir sur le site documentation.orange.fr à l'époque ( désormais, je crois , https://gallery.orange.com/reseaux?lang=fr&v=root#l=row ) , reste tout de même assez bien détaillé pour mettre en œuvre son propre matériel sans trop de soucis, même si les choix sont quand même bien tordu et difficile à configurer de manière efficace (COS6)
(ça reste moins pire qu'un opérateur aux USA , je sais plus lequel, qui impose de passer par un VLAN_ID = 0...)

Je vous laisse savourer:

https://fsfe.org/news/2024/news-20240709-01.html

Bon c'est en Belgique pour le moment, je ne sais pas si ça peux faire jurisprudence dans tous les pays membres puisque c'est suite à une décision de justice visant spécifiquement Orange Belgique.
Les arguments d'orange sont.... intéressants :-)

Un point qui me chagrine c'est cette phrase: "The purpose of setting the NTP at point A is to create a framework that stimulates competition" .

Or il me semble que la raison pour laquelle 0.1% des abonnés veulent absolument changer de routeur , c'est _pas simplement_ par plaisir de stimuler la compétition.
C'est surtout parce que les box internet fournies ont des limitations arbitraires et incontournable sur lesquelles l'usager n'a aucune décision possible et qui sont dans l'intérêt de l'opérateur, tout en forçant l'usager à la présence de cette appliance.
(Exemple : Impossible de changer les DNS , d'installer des paquets sur la box, DHCPv6-PD uniquement sur un /64 sans séparation du /56, impossibilité de modifier les options du serveur DHCP...)

Un mode bridge résoudrait ce type de problème (ça a existé en ADSL) mais désormais plus aucun opérateur GP ne le propose , il doit donc y avoir des raisons.

Il faut cependant admettre qu'en France , l'effort de documentation sur ce site par < levieuxatorange > sur le fil bien connu de ce forum (merci à lui) , si il  ne constitue pas une documentation officielle comme on pouvait en avoir sur le site documentation.orange.fr à l'époque ( désormais, je crois , https://gallery.orange.com/reseaux?lang=fr&v=root#l=row ) , reste tout de même assez bien détaillé pour mettre en œuvre son propre matériel sans trop de soucis, même si les choix sont quand même bien tordu et difficile à configurer de manière efficace (COS6)
(ça reste moins pire qu'un opérateur aux USA , je sais plus lequel, qui impose de passer par un VLAN_ID = 0...)

Il suffit de voir dans d'autre pays où les ISP fournissent explicitement les infos de comment "bypass" en étant obligé d'accepter des num de série d'ONT/ONU par exemple.
Le mode bridge c'est juste merdique en soit. Les ONT/ONU étant deja des bridges. Qu'ils nous laissent utiliser le matos qu'on veut, comme on veut. En simple déclaratif.