Bonjour,

Cela doit être possible sans remplacer la Livebox 5, il suffit de couper son DHCPv4 et d'activer son IPv6 dans la rubrique Réseau, je pense.

Y a t'il des gens dont le réseau local fonctionne principalement en IPv6 (sans IPv4) ? Pouvez-vous partager des retours d'expérience ?
Est-ce que tout fonctionne correctement ?

Je fais encore du dual-stack en ce qui me concerne, par contre depuis mon LAN j'accède les services que j'auto-héberge uniquement en IPv6 (mon serveur DNS interne ne contient plus d'enregistrements A). Accessoirement j'annonce un double préfixe sur mon LAN (enfin mes VLANs): un GUA soumis à potentiel changement du fait d'Orange, et un ULA qui ne change jamais et qui me sert pour mes communications internes).

Mon VPN "roadwarrior" (wireguard) est par contre lui en IPv6 only, et de plus avec des adresses de type ULA uniquement (pour éviter de devoir reconfigurer manuellement tous les clients si le préfixe fourni par Orange change), ce qui veut dire que:

• Je fais du NAT64/DNS64 pour joindre les machines V4 only. Pour cela j'ai une VM OpenWRT (que je déteste) dédiée, bientôt remplacée par une VM VyOS car le support de NAT64 vient d'y être ajouté (RouterOS ne supporte pas encore NAT64)
• Je fais du NAT66 sur mon routeur d'accès (CCR2004) pour passer des adresses ULA vers des adresses GUA lorsque le destinataire est hors de mon LAN. La règle NAT66 est mise à jour automatiquement à partir du préfixe Orange obtenu par DHCP6-PD

J'avoue ne pas me servir du VPN roadwarrior tant que ça mais ça fonctionne plutôt bien pour mon besoin.

Je sais bien, mais un jour peut-être que l'ipv4 disparaitra ?
Non, en fait non, il restera toujours j'ai l'impression

@trekker92 : IPv4 va devenir l'Internet du passé à cause de la pénurie d'adresses !

Bonjour !

Je suis parvenu à finaliser le MOOC « Objectif IPv6 ». Malheureusement, je n'ai pas encore toutes les bases en réseautique. Je n'ai pas encore étudié les niveaux supérieurs
à celui de la couche réseau (TCP / UDP + application). Je ne connais pas la connectivité IPv4. Mon objectif est de remplacer la Livebox par un routeur OpenWrt (BPI R3).

Je ne sais pas quelle configuration réseau serait préférable. J'aurais préféré établir une connectivité réseau local en IPv6 pour éviter d'administrer un réseau en IPv4.

Qu'est-ce qui est le plus difficile ?

• Configuration + administration IPv4 et IPv6 sur le LAN ?
• NAT64 + DNS64 sur le routeur

Le souci c'est que DNS semble de toute façon indispensable, surtout lorsque les stations n'ont qu'une connectivité IPv6. En effet, je veux des IPv6 avec des IID stables et opaques
(générés aléatoirement) pour réduire l'efficacité des attaques par balayage d'adresses IPv6 (RFC 7707).

Je souhaite héberger des services ouverts sur l'Internet dans mon réseau local.

Salut à Tous.

Je souhaite faire la transition du réseau local vers IPv6 en remplaçant ma Livebox 5.

Comme la plupart des membres qui viennent chercher de l'aide dans ce forum.

Y a t'il des gens dont le réseau local fonctionne principalement en IPv6 (sans IPv4) ?

Beaucoup de sites ne fonctionne qu'en IPv4. Il y a très peu de sites qui ne fonctionne qu'en IPv6, mais ça existe.
Si tu veux accéder à tous les sites internet, tu ne peux pas faire l'impasse sur l'IPv4.

Pouvez-vous partager des retours d'expérience ? Est-ce que tout fonctionne correctement ?

Mon réseau local fonctionne en IPv4 & en IPv6. Les principaux problèmes que je rencontre sont dus essentiellement aux bugs de ma BOX SFR.
Comme toi, mon but est de bypasser la BOX SFR et de mettre un routeur professionnel de qualité et compatible SFR, bien sûr.

Mon but est de cloisonner le réseau local pour me permettre d'auto-héberger des services accessibles au public.

Si tu veux cloisonner, je pense que le mieux est de gérer des VLAN pour :
--> les téléphones VOIP/SIP
--> le décodeur TV & la télévision
--> les services que tu veux implanter dans ton réseau local, uniquement accessible au tout public.
--> l'accès à l'internet dans ton réseau local
--> la domotique

Je sais bien, mais un jour peut-être que l'ipv4 disparaitra ?

Je ne suis pas certain de cela car cela pourrait rendre l'internet inaccessible à des gens qui sont et resteront en IPv4.

@trekker92 : IPv4 va devenir l'Internet du passé à cause de la pénurie d'adresses !

D'accord pour la pénurie, mais quand certains auront basculé définitivement en IPv6, il y aura des tas d'adresses IPv4 de disponible.
Sauf que ceux qui sont restés en IPv4 n'auront pas l'accès aux sites qui sont exclusivement en IPv6.
D'où un internet à trois vitesses : uniquement l'IPv4, uniquement l'IPv6, l'IPv4 + l'IPv6.

Mon objectif est de remplacer la Livebox par un routeur OpenWrt (BPI R3).

Pourquoi le Banana Pi R3 ? Pourquoi ne pas prendre le Banana Pi R4 ?

Je ne sais pas quelle configuration réseau serait préférable. J'aurais préféré établir une connectivité réseau local en IPv6 pour éviter d'administrer un réseau en IPv4.

Je ne comprends pas la nature métaphysique de ta question : du genre être IPv4 ou ne pas être IPv4.
Actuellement, il te faut les deux types d'adressages pour accéder à l'internet. Pourquoi se priver de l'IPv4 ?

Tu reprends ce que ton FAI te fournie, à savoir l'IPv4 et l'IPv6 et tu ne te pauses aucune question sur le bien fondé de ces adresses IP.
Ou alors, ton inquiétude cache autre chose que tu ne nous dis pas.

Je souhaite héberger des services ouverts sur l'Internet dans mon réseau local.

Est-ce cela qui te tracasse ?

J'ai installé WampServer ainsi qu'un serveur FTP sur mon Windows.
J'ai appris à configurer le pare-feu de windows, Apache 2.4.58 afin d'avoir une meilleure sécurité.
Et tout ce qui concerne le WEB se trouve dans des répertoires uniquement en lecture.
De temps en temps, j'exclue un branche d'adresse IP quand des pirates sont un peu trop insistant.

Mais dans mon Windows, je me trouve un peu à l'étroit. Une pare-feu matériel pourrait mieux répondre à mes besoins sous OpnSense, par exemple.

> NAT64 + DNS64 sur le routeur

Je suppose que c'est ce qui est le plus difficile à mettre en oeuvre.

@+