Auteur Sujet: Remplacement de la Livebox par un routeur Openwrt (Lu 238755 fois)

ubune · « **Réponse #516 le:** 26 juin 2022 à 12:45:38 »

Citation de: cetipabo le 26 juin 2022 à 12:38:45

30% ca va, vu qu'on DL pas au taquet 24/24h non plus
le truc un peu ennuyeux dans cette histoire c'est de devoir mettre SQM pour stabiliser l'upload, alors que ca devrait etre fait côté driver reseau. il y a peut etre moyen de voir avec la commande ethtool si ca peut pas ce gérer par un petit setting d'offloading a activer ou désactiver...

30% pour le download, qui n'est pas necessaire du tout, c'est plutôt 1/2% si on reste sur upload uniquement.

ça serait interessant de comparer l'upload livebox vs routeur openwrt chez d'autres personnes, si on constate la même chose que moi.

Concernant ethtool le rx/tx control ça va se jouer sur les limites physiques du port, difficile pour le routeur de "savoir" que la limitation est à 800Mbps en upload.
C'est pour ça que SQM sera toujours imba, tu spécifies toi la limite et il s'adapte.
J'en profite au passage, mais ça me permet d'avoir presque aucun impact de latence sur un ping.

En gros si je fais un ping 8.8.8.8 à 6ms hors speedtest, il monte facilement a 50-80ms pendant speedtest (upload) sans SQM, là ça presque change rien, les petits paquets passent encore.
Surement au détriment de 1/2Mbps qu'il garde en reserve et qui sont négligeable vue nos débits.

cetipabo · « **Réponse #517 le:** 26 juin 2022 à 12:58:57 »

Citation de: ubune le 26 juin 2022 à 12:45:38

Concernant ethtool le rx/tx control ça va se jouer sur les limites physiques du port, difficile pour le routeur de "savoir" que la limitation est à 800Mbps en upload.

oui, mais pas que. tu peux aussi définir la taille de la mémoire tampon de l'offloading. peut etre qu'en le réduisant ou l'augmentant ca peut avoir un impact.
De mon coté j'ai meme requarqué que sur une de mes cartes (mais realtek) l'offloading n'était pas activé par défaut. j'ai pu l'activer avec ethtool.

en fait, a quoi ressemble ta courbe d'upload avec nperf ? ca fait des montagnes russes j'imagine non ? (tampon qui se rempli, qui se vide,...). si c'est ca j'ai eu un souci similaire.

quand j'ai comparé les reglages par défaut de la realtek par rapport a la intel :
on voit pas mal de réglages sur "off" sur ma realtek, à gauche.

j'ai pu les passer sur "ON" avec la commande :

Code: [Sélectionner]

ethtool -K eth1 sg onBon après ça peut n'avoir aucun impact, mais ca coute rien de vérifier

ubune · « **Réponse #518 le:** 26 juin 2022 à 13:09:07 »

Ok je vois, merci pour les infos !
je vérifie ça dans l'aprem et je ferai d'autres tests sans sqm et après changement des paramètres (si ils sont absents)

.

garga · « **Réponse #519 le:** 26 juin 2022 à 13:15:03 »

Merci pour ce retour.
@ubune :
- As-tu un wattmètre pour mesurer la conso électrique du routeur N5105 idle/en charge ?
- Est-ce que tu as bien 2 slot de SODIMM à l'intérieur ?
- A quoi sert le port COM ? (carte réseau ou port série ?)
- As-tu eu des mauvaises surprises avec la machine ?

Merci.

cetipabo · « **Réponse #520 le:** 26 juin 2022 à 13:22:23 »

Citation de: garga le 26 juin 2022 à 13:15:03

- A quoi sert le port COM ? (carte réseau ou port série ?)

ca remplace l'interface clavier/ecran. on fait une connection direct avec son PC sur ce port et on peut voir/agir dans putty (par exemple) depuis son PC comme si on était connecté en SSH au routeur.

ubune · « **Réponse #521 le:** 26 juin 2022 à 17:13:53 »

Citation de: garga le 26 juin 2022 à 13:15:03

Merci pour ce retour.
@ubune :
- As-tu un wattmètre pour mesurer la conso électrique du routeur N5105 idle/en charge ?
Non, j'ai mis le processeur sans turbo-boost par contre (reglage bios).

- Est-ce que tu as bien 2 slot de SODIMM à l'intérieur ?
Oui, j'ai ajouté 2x4go DDR4 2666Mhz (25euros) et un SSD Nvme 256Go (Docker soon) 25 euros

- A quoi sert le port COM ? (carte réseau ou port série ?)
Repondu par Cetipabo
- As-tu eu des mauvaises surprises avec la machine ?
J'en suis super content, en revanche attention c'est du passif, le boitier est extremement brulant, mais je n'ai pas l'impression qu'il trottle du tout vue les perf
Merci.

J'ai trouvé ça :

Code: [Sélectionner]

root@openwrt-N5105:~# find /* -name *temp
/bin/mktemp
/sys/devices/virtual/thermal/thermal_zone0/trip_point_5_temp
/sys/devices/virtual/thermal/thermal_zone0/trip_point_4_temp
/sys/devices/virtual/thermal/thermal_zone0/trip_point_3_temp
/sys/devices/virtual/thermal/thermal_zone0/trip_point_2_temp
/sys/devices/virtual/thermal/thermal_zone0/trip_point_1_temp
/sys/devices/virtual/thermal/thermal_zone0/temp
/sys/devices/virtual/thermal/thermal_zone0/trip_point_0_temp
/sys/devices/virtual/thermal/thermal_zone1/trip_point_1_temp
/sys/devices/virtual/thermal/thermal_zone1/temp
/sys/devices/virtual/thermal/thermal_zone1/trip_point_0_temp
/sys/bus/platform/drivers/coretemp
/sys/bus/pci/drivers/k10temp
/sys/bus/pci/drivers/k8temp
/sys/bus/pci/drivers/i5500_temp
/sys/module/coretemp
/sys/module/k10temp
/sys/module/k10temp/drivers/pci:k10temp

Un cat de ces deux valeurs donne ça :

Code: [Sélectionner]

root@openwrt-N5105:~# cat /sys/devices/virtual/thermal/thermal_zone0/temp
27800
root@openwrt-N5105:~# cat /sys/devices/virtual/thermal/thermal_zone1/temp
65000

Quelqu'un peut me confirmer ce que ça signifie ? Je suppose 65° cpu ?

Edit : je m'autorépond, mais c'était bien ça

:

Code: [Sélectionner]

root@openwrt-N5105:~# cat /sys/class/thermal/thermal_zone*/type
acpitz
x86_pkg_temp

ubune · « **Réponse #522 le:** 26 juin 2022 à 17:15:39 »

Citation de: cetipabo le 26 juin 2022 à 12:58:57

oui, mais pas que. tu peux aussi définir la taille de la mémoire tampon de l'offloading. peut etre qu'en le réduisant ou l'augmentant ca peut avoir un impact.
De mon coté j'ai meme requarqué que sur une de mes cartes (mais realtek) l'offloading n'était pas activé par défaut. j'ai pu l'activer avec ethtool.

en fait, a quoi ressemble ta courbe d'upload avec nperf ? ca fait des montagnes russes j'imagine non ? (tampon qui se rempli, qui se vide,...). si c'est ca j'ai eu un souci similaire.

quand j'ai comparé les reglages par défaut de la realtek par rapport a la intel :
on voit pas mal de réglages sur "off" sur ma realtek, à gauche.

j'ai pu les passer sur "ON" avec la commande :
Code: [Sélectionner]
ethtool -K eth1 sg onBon après ça peut n'avoir aucun impact, mais ca coute rien de vérifier

Quelques feature off

Code: [Sélectionner]

root@openwrt-N5105:~# ethtool -k eth0
Features for eth0:
rx-checksumming: on
tx-checksumming: on
        tx-checksum-ipv4: off [fixed]
        tx-checksum-ip-generic: on
        tx-checksum-ipv6: off [fixed]
        tx-checksum-fcoe-crc: off [fixed]
        tx-checksum-sctp: on
scatter-gather: on
        tx-scatter-gather: on
        tx-scatter-gather-fraglist: off [fixed]
tcp-segmentation-offload: on
        tx-tcp-segmentation: on
        tx-tcp-ecn-segmentation: on
        tx-tcp-mangleid-segmentation: off
        tx-tcp6-segmentation: on
generic-segmentation-offload: on
generic-receive-offload: on
large-receive-offload: off [fixed]
rx-vlan-offload: off [fixed]
tx-vlan-offload: off [fixed]
ntuple-filters: off
receive-hashing: off [fixed]
highdma: on [fixed]
rx-vlan-filter: off [fixed]
vlan-challenged: off [fixed]
tx-lockless: off [fixed]
netns-local: off [fixed]
tx-gso-robust: off [fixed]
tx-fcoe-segmentation: off [fixed]
tx-gre-segmentation: on
tx-gre-csum-segmentation: on
tx-ipxip4-segmentation: on
tx-ipxip6-segmentation: on
tx-udp_tnl-segmentation: on
tx-udp_tnl-csum-segmentation: on
tx-gso-partial: on
tx-tunnel-remcsum-segmentation: off [fixed]
tx-sctp-segmentation: off [fixed]
tx-esp-segmentation: off [fixed]
tx-udp-segmentation: off [fixed]
tx-gso-list: off [fixed]
fcoe-mtu: off [fixed]
tx-nocache-copy: off
loopback: off [fixed]
rx-fcs: off [fixed]
rx-all: off [fixed]
tx-vlan-stag-hw-insert: off [fixed]
rx-vlan-stag-hw-parse: off [fixed]
rx-vlan-stag-filter: off [fixed]
l2-fwd-offload: off [fixed]
hw-tc-offload: on
esp-hw-offload: off [fixed]
esp-tx-csum-hw-offload: off [fixed]
rx-udp_tunnel-port-offload: off [fixed]
tls-hw-tx-offload: off [fixed]
tls-hw-rx-offload: off [fixed]
rx-gro-hw: off [fixed]
tls-hw-record: off [fixed]
rx-gro-list: off
macsec-hw-offload: off [fixed]

ubune · « **Réponse #523 le:** 26 juin 2022 à 21:59:10 »

Pour la température, je me suis amusé à stresser le cpu à 100%

Code: [Sélectionner]

stress -c 4

Code: [Sélectionner]

root@openwrt-N5105:~# cat /sys/class/thermal/thermal_zone*/type
acpitz
x86_pkg_temp

Code: [Sélectionner]

root@openwrt-N5105:~#  cat /sys/class/thermal/thermal_zone*/temp
27800
74000

Je passe de 65 à 74°, pourtant il fait encore relativement chaud dans mon garage (27°).
Le TJ-Max du cpu est à 105°, y'a encore de la marge

Bonus : speedtest realisé avec le cpu à 100% (le réseau c'est prio

)

juju1366 · « **Réponse #524 le:** 01 juillet 2022 à 08:31:11 »

Bonjour ma connexion est de 1000dl /1000up

lors d'un test sans routeur OpenWrt

J'obtiens A+A+A+

lors de la configuration de sqm a des valeurs qu'il peut prendre en charge j'obtiens A voir B dans bufferbloat,

ma question concerne la hiérarchisation si je n'ai pas de bufferbloat, puis mettez des valeurs vides et ne laissez que la hiérarchisation?
.
J'ai tout crée la hiérarchisation depuis traffic rules mais est elle vraiment fiable
CS1 CS2 etc merci

ubune · « **Réponse #525 le:** 11 juillet 2022 à 10:10:14 »

Citation de: juju1366 le 01 juillet 2022 à 08:31:11

Bonjour ma connexion est de 1000dl /1000up

lors d'un test sans routeur OpenWrt

J'obtiens A+A+A+

lors de la configuration de sqm a des valeurs qu'il peut prendre en charge j'obtiens A voir B dans bufferbloat,

ma question concerne la hiérarchisation si je n'ai pas de bufferbloat, puis mettez des valeurs vides et ne laissez que la hiérarchisation?
.
J'ai tout crée la hiérarchisation depuis traffic rules mais est elle vraiment fiable
CS1 CS2 etc merci

Salut,
Perso configuration extrêmement simple :

Interface : eth0.832
Upload speed : 846000 => Offre Orange avec upload à 800Mbps.
Queuing disciplines : cake
Queue setup script : piece of cake

Et c'est du A+ partout.

En gros c'est simplement eviter une saturation complète de l'upload pour laisser passer les "petits" paquets.

ubune · « **Réponse #526 le:** 11 juillet 2022 à 10:15:25 »

Citation de: garga le 26 juin 2022 à 13:15:03

Merci pour ce retour.
@ubune :
- As-tu un wattmètre pour mesurer la conso électrique du routeur N5105 idle/en charge ?
- Est-ce que tu as bien 2 slot de SODIMM à l'intérieur ?
- A quoi sert le port COM ? (carte réseau ou port série ?)
- As-tu eu des mauvaises surprises avec la machine ?

Merci.

Voyant le peu d'utilisation de ressource d'openwrt (même en routage 2.5Gbps)

J'ai installé Esxi sur cette petite machine, et ça tourne merveilleusement bien.
Il faut juste se créer un iso esxi avec les drivers i225v (pour les 4 ports 2.5gbps).

Du coup j'ai déployé une VM openwrt avec 2vcpu et 1Go de ram, ça suffit largement même avec SQM actif.
Avec le reste des ressources, j'ai 2 vm, un debian@jeedom et un ubuntu-server@docker

akeix · « **Réponse #527 le:** 14 juillet 2022 à 08:18:09 »

Bonjour

Déjà, je tiens à remercier cette communauté pour tout ce qu'elle fait : Tutoriels, aide, infos diverses...

Mon EdgeRouter POE 5 m'ayant lâché, j'ai ressorti ma livebox 3.
J'ai ressorti aussi mon ancien routeur, un Netgear WNDR3800 v1, sur lequel j'ai installé OpenWRT 22.03-rc5 dans le but de remplacer ma livebox

J'ai suivi le tuto de la 1ere page. J'arrive à me connecter au réseau Orange.
En revanche, quand je fais un speedtest, j'obtiens environ 800Mbits/s en download mais seulement 4MBits/s en upload.
Sur la livebox, je suis à 400MBit/s en upload (et >900MBits en download).

Comment peut-on expliquer cette différence ?
Je suppose qu'une partie de la réponse est dû au Netgear qui n'est pas tout récent et peut-être pas assez perfomant.

Question Annexe : Je souhaite acheter un nouveau routeur qui tienne le 1Gbit/s (voire le 2Gbits/s pour prévoir un peu le futur) et si possible sous OpenWRT, que me conseillez-vous ?
La solution "mini PC" type N5105 ont l'air pas mal malgré le prix.

Merci d'avance pour votre aide.