J'ai deja acheté ceci pour le cuivre (reçu hier) : voir image
Les 2 boitiers Fo et cu seront mis cote à cote dans chacune des deux pièces.
C'est dommage selon toi ?
Je trouve dommage si l'ensemble des RJ n'est pas utilisé, alors qu'en utilisant le format keystone tu pourrais avoir un boitier unique, mixe RJ45/Fibre.
Mais cela dépendra de ce que tu tires en réalité.
Sinon, je vois que tu captes, mais attend un peu pour la CB:
1) Pour répondre, le défaut du bidi, c'est le prix, rien d'autre. Sinon, c'est pratique et les perfs sont les même.
2) L'incompréhension qu'on a eu, c'est que pour moi, c'était UPC partout, de module à module.
C'est ce qui est conseillé par fs.com et je confirme que c'est bon. Après, d'après ce que j'ai compris, si on était puriste il faudrait faire upc là ou il y a un laser (coté module), et APC là ou il n'y en a pas (coté prise), mais bon, perdre 0.2db avec des modules à 10km là ou tu as 15m, on peut largement se le permettre...
3)Au fait, les adaptateurs keystone à 2.26, c'est un sachet de 10... ne fait pas la même connerie que moi et qui en ait à ne plus savoir qu'en faire...
Et dans l'adaptateur keystone, on met 2LC, ou 1SC. Donc avec ton support à keystone, si tu mets un cable SC-Duplex entre le boitier et le PC, croise les doigts pour que l'entraxe soit le même...
Dans cette configuration où c'est plutôt informatique, j'aurais tendance à :
- faire que du LC/UPC, sauf dans la prise Celiane, forcement. Et je suppose que tu as du Celiane ailleurs car sinon chez Schneider il existe l'équivalent où tu mets LC ou SC comme tu veux.
- Mixer Optique/RJ45 avec des Keystone dans le même boitier 8 keystone. Par contre, le plastique ne serait pas ultra solide d'après les commentaires amazon, faire gaffe au montage.