Auteur Sujet: XGS-PON remplacement/bypass de la livebox 7 (10Gbe) - Discussions (Lu 52411 fois)

guillaume14740 · « **Réponse #180 le:** 22 août 2025 à 12:19:06 »

Merci beaucoup Kana-Chan: je vais laisser passer le week-end et je regarderai ça lundi.

guillaume14740 · « **Réponse #181 le:** 18 septembre 2025 à 18:08:05 »

Bonjour à tous

Mon abonnement 8 Gbs a été mis en service il y a une dizaine de jours. Tout fonctionne parfaitement avec la Livebox 7 en plaçant l'IP de mon serveur pfSense en DMZ et en utilisant la Libebox comme gateway pour l'interface WAN de mon pfSense.

Mais impossible de faire fonctionner un WAS-110 inséré dans un switch Mikrotik afin de m'en servir sur mon serveur pfSense pour récupérer l'IP en DHCP. Le WAS-110 fonctionne parfaitement dans un UDM Ubiquiti en utilisant un tuto récupéré sur le net donc je sais que la configuration de ce XGS-PON est correcte et que mes options 60/77/90 sont également conformes. Il s'agit surement d'un (ou de plusieurs) paramètre sur le switch Mikrotik mais je tourne en rond depuis plusieurs jours ...

Mon switch Mikrotik est un CRS326-24G-2S+RM. J'ai branché le WAS-110 sur le port sfp-sfpplus1, le port 24 sur l'interface WAN de mon pfSense et j'ai taggé 832 ces deux ports. Suite à des échanges sur le Discord 8311 j'ai essayé de modifier pas mal de paramètres (multicast-router sur none, edge sur yes au niveau du STP ...) sans aucun succès.

Sur le pfSense j'ai normalement les bons paramètres au niveau de l'interface WAN (mon installation était fonctionnelle avec un ancien module FS 2.5 Gbits): j'ai juste modifié l'option 77 en FSVDSL_livebox.Internet.softathome.Livebox7 et l'adresse MAC pour tenir compte de ma nouvelle Livebox 7.

Je vais essayer de récupérer un autre switch pour voir mais si quelqu'un a une idée je suis preneur de vos conseils 😉

cyayon · « **Réponse #182 le:** 19 septembre 2025 à 10:03:12 »

Bonjour à tous,

Ce matin vers 8h30 j'ai eu une coupure fibre d'environ 10min sur ma ligne G-PON (ONU FS.com).

Au rétablissement du lien j'ai constaté que mon Rx Power est passé de -18dBm à -23dBm. Le TxPower n'a pas changé, toujours environ 2.7dBm. voir screenshot joint.

Ne serais-je pas passé en XGS-PON par hazard ?
Le portail orange et la carte d'éligibilité fibre n'indique pas de changement (toujours G-PON 2Gb/s maximum) et je n'ai pas reçu de mail annonçant des travaux sur ma ligne.

Qu'en pensez-vous ? Dois-je appeler le service technique (mauvaise réparation / soudure) ?

Merci d'avance.

Mastah · « **Réponse #183 le:** 19 septembre 2025 à 19:29:06 »

Pas la moindre idée. Tu verras bien d'ici quelque jours si l'info est sur le site des info de la ligne.

cyayon · « **Réponse #184 le:** 19 septembre 2025 à 20:27:45 »

Mon OLT a changé de HUAWEI à ALCATEL, et mon upload en gpon monte maintenant à 1Gb/s au lieu de 800 Mb/s (download a 2Gb/s). C’est donc très certainement la migration XGS.

kgersen · « **Réponse #185 le:** 20 septembre 2025 à 13:05:19 »

ps: le lien dans le sujet principal vers ici n'est pas bon. si tu peux editer sinon je ferais.

sur le site https://akhamar.github.io/orange-xgs-pon/30_was_onu.html ,il est recommandé d'utiliser un switch plutot qu'un port SFP+ de carte réseau pour des raisons de conso electrique. as tu des specs plus précises la dessus.
est-ce qu'une carte SFP28 serait capable de tenir la conso du module ?

Mastah · « **Réponse #186 le:** 21 septembre 2025 à 06:59:45 »

Non, même si certains disent que "oui". Le module finira par crasher.
Le module utilise une couche pour le "power stage" (de mémoire, je peux me tromper, j'ai plus en tête le nom) qui n'est disponible que sur les switch/routeur. Dans 99% des cas le module n'a pas besoin de se stage, mais rarement le module dépasse la conso, n'obtient pas ce qui est nécessaire et hard crash (O7) en blastant plein de messages d'erreurs sur l'arbre PON.

J'utilise un switch arista et un switch vimini (~120€, administrable) avec succès pour les deux.
Un truc dans le genre doit pouvoir être ok : switch

Mastah · « **Réponse #187 le:** 21 septembre 2025 à 07:01:59 »

Citation de: kgersen le 20 septembre 2025 à 13:05:19

ps: le lien dans le sujet principal vers ici n'est pas bon. si tu peux editer sinon je ferais.

Changement fait, merci du retour !

shrd · « **Réponse #188 le:** 25 septembre 2025 à 01:37:48 »

il y a de la docu pour l'histoire de power outage sur des NIC mellanox ou intel plutot que des switchs même chinois?

kgersen · « **Réponse #189 le:** 25 septembre 2025 à 10:14:18 »

j'ai posé la question a Fibermall, ils m'ont répondu que le module peut monter a 3w de conso. donc au dela du Power Level III (max 2w) de la specification SFP+...
si on en croit les spec SFF-8472/SFF-8431, il y a une classe IV et l'info est dispo par logiciel "Maximum power is declared in A2h, byte 66."

Mastah · « **Réponse #190 le:** 25 septembre 2025 à 16:17:25 »

Citation de: kgersen le 25 septembre 2025 à 10:14:18

j'ai posé la question a Fibermall, ils m'ont répondu que le module peut monter a 3w de conso. donc au dela du Power Level III (max 2w) de la specification SFP+...
si on en croit les spec SFF-8472/SFF-8431, il y a une classe IV et l'info est dispo par logiciel "Maximum power is declared in A2h, byte 66."

C'est exactement ça

Rappelez-vous que lorsque le module crash et passe en O7 il blaste l'enfer sur l'arbre PON. Si il y a pas réaction rapide, il est possible qu'orange doivent intervenir ou cherche a comprendre ce qu'il se passe (supposition). Si on indique de ne pas utiliser un NIC ce n'est pas parce qu'on a des actions dans la vente de switch :p

Je vais ajouté ton texte @kgersen, ça sera probablement plus claire

wnkz · « **Réponse #191 le:** 07 octobre 2025 à 12:11:09 »

Bonjour à tous,

Je regarde avec attention ce sujet ayant l'intention de remplacer ma LB dans mon installation Unifi mais j'ai l'impression d'être dans une configuration FAI particulière et je voudrais vous poser quelques questions.
Je suis sûr que ma ligne est XGS-PON, c'est stipulé sur la page info et avec mon ancien abonnement j'avais une LB7 (sur offre Orange Pro). Depuis, je suis repassé sur une offre Sosh fibre avec une LB5 que j'aimerai bypass.

Selon vous, est-ce qu'utiliser un WAS-110 pour remplacer une LB5 est faisable ?
J'ai l'impression que oui mais tous les postes liés parlent presque exclusivement de LB6/7. Quitte à n'avoir "que" 2Gbps ; le remplacement de la LB m’intéresse plus que l'augmentation du débit.

Si vous pensez que c'est jouable, j'ai deux autres questions sur le WAS-110. Dans mon setup j'ai un UCG Fiber et un USW Pro Max 16 PoE (c'est important pour la suite).

Sur le site Fibermall, il y a un champs "Compatibilité" qui inclue FiberMall et Ubiquiti ; je n'arrive pas à trouver la différence et je m’interroge sur la version qu'il me faut car en sélectionnant "Ubiquiti" la dénomination "WAS-110" disparaît.
Sur le forum j'ai lu que le WAS-110 était compatible UCG mais sur https://akhamar.github.io/orange-xgs-pon/30_was_onu.html (et ici aussi) il semble fortement recommandé de passer par un switch ; est-ce que vous confirmez la recommandation ou c'est superflu dans mon cas ?

Merci pour votre aide.