Auteur Sujet: La fibre Orange à 2Gbps, sur un routeur MikroTik 10Gbps CCR2004, via un ONT SFP+ (Lu 946039 fois)

hwti · « **Réponse #1932 le:** 01 juin 2021 à 16:40:00 »

Citation de: didjee34 le 01 juin 2021 à 16:18:21

J'ai vu passer que vous aviez parlé d'une méthode pour flasher un G-010s-A en G-010s-p. Ca peut m'interesser vu que j'en ai un qui ne marche pas ... enfin j'ai pas réussi à avoir un status qui dépasse l'état 01.

A moins d'avoir une configuration incorrecte (laser désactivé), le O1 ne vient pas du firmware.

Citation de: didjee34 le 01 juin 2021 à 16:18:21

Sinon si vous savez le schema de cablage PIN pour un FGS202, j'en ai aussi un qui traine sur mon bureau. Je tenterai bien de la flasher avec le firmware rooté voir ce que ça peut donner.

Il ne tourne pas sous Linux, il y a juste 16Mo de flash et 2Mo de RAM (contre 16Mo et 64Mo).

didjee34 · « **Réponse #1933 le:** 01 juin 2021 à 16:49:02 »

Citation de: hwti le 01 juin 2021 à 16:40:00

A moins d'avoir une configuration incorrecte (laser désactivé), le O1 ne vient pas du firmware.
Il ne tourne pas sous Linux, il y a juste 16Mo de flash et 2Mo de RAM (contre 16Mo et 64Mo).

Tu sous-entends qu'il serait possible d'avoir le laser désactivé suite à une mauvaise conf ? Donc il y a peut être une commande pour forcer l'état du laser à UP ?

Honnetement, le cable optique il va à la LB5, il marche. Je l'ai testé aussi sur un Ubiquity LOCO je passe en O5 mais rien derrière. Moi je suspecte plus le module SFP G-010S-A que j'ai comme defecteux. M'enfin ce soir je verrai bien si le G-010S-P CarlitoxxV1 fonctionne ou pas.

Je vous tiens au courant

hwti · « **Réponse #1934 le:** 01 juin 2021 à 16:56:35 »

Citation de: didjee34 le 01 juin 2021 à 16:49:02

Tu sous-entends qu'il serait possible d'avoir le laser désactivé suite à une mauvaise conf ? Donc il y a peut être une commande pour forcer l'état du laser à UP ?

Peut-être, tu peux regarder ce que donne "otop -g s".
Il indique la puissance émise, reçue, etc...

didjee34 · « **Réponse #1935 le:** 01 juin 2021 à 23:31:55 »

Bon, premier retour sur le Nokia G-010S-P branché dans le TP-Link MC220L avec la fibre optique de la LB5, c'est un PLOAM State à 5.

Code: [Sélectionner]

OPTION                                             VALUE
PLOAM state                                        5
Downstream FEC enable                              yes
Upstream FEC enable                                yes
PLOAMd message waiting in buffer                   no
PLOAMd message buffer overflow                     no
Receive state machine status                       sync
Receive superframe state machine status            sync
PEE received                                       no
ONU ID                                             44
Start Offset enable                                no
[0] Interface mode                                 15
[0] PHY status                                     4
[0] PHY duplex                                     1
[0] WOL status                                     0

GEM port
GEM PORT ID  GEM PORT IDX  TX FRAMES   TX BYTES  RX FRAMES   RX BYTES
         39           255        216      10368        216      10368
		 
GPE info
GEM PORT ID  GEM PORT IDX  OMCI  MC  ENCRYPT  DIR
         39           255     1   0        1    3

Bon, par contre je ne sais pas si c'est "normal" mais je n'ai rien comme VLAN qui remontent dans un gtop c-v ou c-y. Peut-être qu'il faut que je fasse le nécessaire d'abord avec OPNnSense niveau setup.

Je teste ça dans les prochains jours !

Hiigaraa · « **Réponse #1936 le:** 05 juin 2021 à 08:22:24 »

Update de mon coté.

J'ai perdu du temps, beaucoup de temps, vous savez le type qui est persuadé que le problème vient d'un endroit et tente par tous les moyens de corriger à cet endroit (mais en fait, spoiler alert, ca ne vient pas de la)

Pour rappel
G-010S-A en O5 et fonctionnel avec la livebox sur le port 4 (soudure faite, broche 6 à la masse)

L'étape suivante était de faire fonctionner dans un pfsense avec une carte à base de BCM57111
le dongle SFP n'est jamais apparu up
j'achète une carte dell à base de BCM57810
Marche pas
J'en achète une autre basé sur le meme chip
Marche pas

Donc oui j'ai trois carte SFP+ différentes maintenant

Je refait la soudure sur le module SFP (1 Ohm de résistance sur la broche 6, je me dis comme un con, c'est p'tete ca)
Du coup au final je test dans une debian au lieu de pfSense (en suivant le tuto de Gnubyte à la lettre)
-> Et la miracle le dongle est vu et synchronise à 2500Mbtis (j'ai pas encore pluggé la fibre (because madame regarde la TV))

Donc pensant que mon problème venait des cartes (j'ai même fait la soudure sur l'une des carte SFP), j'ai mis toute mon energie dessus alors que ca venait du driver freebsd (je l'ai meme recompilé à la main par rapport à ma version de pfSense (2.5.0 -> module dispo sur les sites anglophone en 2.4.4)

La suite du coup, je vais garder ca en faisant un pont interne dans proxmox pour balancer ca dans pfSense.
Par la suite je testerai peut etre CHR, ca me titille de voir que ca a l'air de vraiment faire le café de votre coté.

XaTriX · « **Réponse #1937 le:** 05 juin 2021 à 13:45:56 »

QQ'un a essayé avec le US16XG de chez UBNT ? (le Unifi, pas le EdgeSwitch) pour avoir le lien à 2.5G sur le switch

pestx · « **Réponse #1938 le:** 05 juin 2021 à 19:24:51 »

En tout cas il a le support 2.5 comme le ES-16XG: https://community.ui.com/questions/Does-the-US-16-XG-support-2-5GBASE-T/3d70ab0d-6336-4252-88f2-622107e7f5d0
Mais par rapport au ES16XG je ne lui vois pas d'avantage. Tu perds la gestion en standalone. Alors il est plus joli, mais je ne suis même pas sur qu'il soit moins bruyant... Et le bruit c'est à la fois subjectif et variable d'un équipement à l'autre. J'avais beaucoup lu de problèmes sur l'ES16XG à ce niveau. Et finalement je ne le trouve pas très bruyant.

XaTriX · « **Réponse #1939 le:** 05 juin 2021 à 21:42:48 »

Citation de: pestx le 05 juin 2021 à 19:24:51

En tout cas il a le support 2.5 comme le ES-16XG: https://community.ui.com/questions/Does-the-US-16-XG-support-2-5GBASE-T/3d70ab0d-6336-4252-88f2-622107e7f5d0
Mais par rapport au ES16XG je ne lui vois pas d'avantage. Tu perds la gestion en standalone. Alors il est plus joli, mais je ne suis même pas sur qu'il soit moins bruyant... Et le bruit c'est à la fois subjectif et variable d'un équipement à l'autre. J'avais beaucoup lu de problèmes sur l'ES16XG à ce niveau. Et finalement je ne le trouve pas très bruyant.

Je suis en silencieux sur mon matos, il est à côté de mon pieu

L'unifi a des niveaux sonores plus attrayant, le premier palier est quasiment silencieux.
Mais au pire je peux défoncer et mettre du gros ventilo

Ya une cli pour le standalone

Plus sérieusement c'est surtout une question de dispo et de prix.
Pour l'instant je vois pas moins cher que l'US16XG (420€) sur eBay.. :/

Hiigaraa · « **Réponse #1940 le:** 05 juin 2021 à 22:57:19 »

Au final je vais vous demander votre assistance.

Je vous explique :
Je souhaite voir mon G-010S-A sur la carte N20KJ passée en passthrough a une VM
Sur ma debian de test (bref une machine fourre tout pour faire les tests) : Ca marche

Code: [Sélectionner]

root@SFP:/root#  dmesg | grep bnx2x
[    0.816677] bnx2x: loading out-of-tree module taints kernel.
[    0.816830] bnx2x: module verification failed: signature and/or required key missing - tainting kernel
[    0.819769] bnx2x: QLogic 5771x/578xx 10/20-Gigabit Ethernet Driver bnx2x 1.712.30-0 (2014/02/10)
[    0.829112] bnx2x 0000:01:00.0: msix capability found
[    0.829779] bnx2x 0000:01:00.0: part number 0-0-0-0
[    1.170012] bnx2x 0000:01:00.0: 8.000 Gb/s available PCIe bandwidth, limited by 2.5 GT/s x4 link at 0000:00:1c.0 (capable of 32.000 Gb/s with 5 GT/s x8 link)
[    1.171284] bnx2x 0000:01:00.1: msix capability found
[    1.172078] bnx2x 0000:01:00.1: part number 0-0-0-0
[    1.341123] bnx2x 0000:01:00.1: 8.000 Gb/s available PCIe bandwidth, limited by 2.5 GT/s x4 link at 0000:00:1c.0 (capable of 32.000 Gb/s with 5 GT/s x8 link)
[    1.341909] bnx2x 0000:01:00.1 enp1s0f1: renamed from eth1
[    1.344281] bnx2x 0000:01:00.0 enp1s0f0: renamed from eth0
[    2.989544] bnx2x 0000:01:00.0: firmware: direct-loading firmware bnx2x/bnx2x-e2-7.13.1.0.fw
[    3.493319] bnx2x 0000:01:00.0 enp1s0f0: using MSI-X  IRQs: sp 43  fp[0] 45 ... fp[0] 45
[    4.141167] bnx2x 0000:01:00.1 enp1s0f1: using MSI-X  IRQs: sp 46  fp[0] 48 ... fp[0] 48
[   80.418628] bnx2x 0000:01:00.0 enp1s0f0: Warning: Unqualified SFP+ module detected, Port 0 from ALCATELLUCENT    part number XXXXXXXXXXXXX      
[  148.481311] bnx2x 0000:01:00.0 enp1s0f0: NIC Link is Up, 2500 Mbps full duplex, Flow control: ON - receive & transmit

Je souhaite faire une fresh install pour avoir une machine propre qui gère la prod de mon bridge. (même config hardware passé au niveau de l'hyperviseur)

Code: [Sélectionner]

root@bridge:/root# dmesg | grep bnx
[    0.907585] bnx2x: loading out-of-tree module taints kernel.
[    0.907730] bnx2x: module verification failed: signature and/or required key missing - tainting kernel
[    0.910639] bnx2x: QLogic 5771x/578xx 10/20-Gigabit Ethernet Driver bnx2x 1.712.30-0 (2014/02/10)
[    0.910671] bnx2x 0000:01:00.0: msix capability found
[    0.911357] bnx2x 0000:01:00.0: part number 0-0-0-0
[    1.095559] bnx2x 0000:01:00.0: 8.000 Gb/s available PCIe bandwidth, limited by 2.5 GT/s x4 link at 0000:00:1c.0 (capable of 32.000 Gb/s with 5 GT/s x8 link)
[    1.095739] bnx2x 0000:01:00.1: msix capability found
[    1.096488] bnx2x 0000:01:00.1: part number 0-0-0-0
[    1.260008] bnx2x 0000:01:00.1: 8.000 Gb/s available PCIe bandwidth, limited by 2.5 GT/s x4 link at 0000:00:1c.0 (capable of 32.000 Gb/s with 5 GT/s x8 link)
[    1.264293] bnx2x 0000:01:00.1 enp1s0f1: renamed from eth1
[    1.278159] bnx2x 0000:01:00.0 enp1s0f0: renamed from eth0

Impossible de voir le module sur la machine fresh (j'ai copié collé le module entre les VM pour etre sure que ce soit le même et j'ai également recompilé le module, le hash est identique.)
Y a-t-il un moyen de débugger afin de voir d'ou vient le problème. Le firmware qui est utilisé sur la première VM bac a sable est disponible sur la seconde dans /lib/firmware/bnx2x

Je peux toujours reconfigurer ma VM bac a sable pour que ca marche mais au final je ne saurais pas pourquoi ca marche. Et ca, ca m’emmerde.

Hiigaraa · « **Réponse #1941 le:** 06 juin 2021 à 19:10:31 »

Bon petit double post de ma part.

J'ai testé avec ma VM sandbox pour faire le bridge.
Quelques tweaks supplémentaires à faire comme le jumbo frame et faire une vraie VM de prod pour le bridge.
Et tester à 1h du mat en plein mois d'Aout pour être seul sur l'arbre.

Et je veux bien le tuto pour mettre les speedtests comme vous, j'ai pas trouvé.

Pour info : archi
Fibre -> VM debian bridge (=VM sandbox poubelle) -> VM pfsense -> VM Windows (speedtest)
J'ai plus qu'a passer mon coeur de réseau en 10G

XaTriX · « **Réponse #1942 le:** 06 juin 2021 à 23:20:39 »

Bon de ce j'ai capté pour le support niveau switch, ça marche sur :
* Ubnt ES-16-XG
* Ubnt US-16-XG
* Ubnt USW-Pro-Aggregation : https://community.ui.com/questions/Google-Fiber-2g-directly-connected-to-my-Unifi-UDM-Pro-No-Google-router-required-/3d0fbad3-7041-4a1f-af18-79026884f8f0#answer/ff3c0acf-62e6-48a8-8cb8-611a17e0c184
* Ubnt USW-Pro-24-PoE (j'imagine que le pro 48 doit aussi marcher) https://community.ui.com/questions/Google-Fiber-2g-directly-connected-to-my-Unifi-UDM-Pro-No-Google-router-required-/3d0fbad3-7041-4a1f-af18-79026884f8f0#answer/8c11deb2-d135-4e6f-b4e8-e149ba481d83

Par contre l'Ubnt USW-Aggregation (8 ports SFP+ à 280$) ne le supporte pas pour l'instant.
Enfin je teste, si jamais vous voulez que je teste un truc : dites moi.

XaTriX · « **Réponse #1943 le:** 07 juin 2021 à 00:01:07 »

bon c'est mort sans update