Il ne s'était pas rendu compte que la connexion tombait ?
Orange pourrait nous reprocher la manipulation, mais je ne sais même pas s'il est explicitement interdit d'utiliser autre chose que l'ONT/la Livebox.

Tu sais dans les années 80 il était déjà "interdit" d'utiliser un *modem* lambda, il fallait que FT "certifie" (à grands frais, où comment transformer une source de coût en source de profit) chaque type de modem, il y avait même une "étoile verte" dessous normalement.
Et Wanadoo fournissait un modem olitec 56k bridé en 33k pour ne composer que leurs propres n°, je crois que je l'ai encore.

La technologie et la peur ont toujours fournis des prétexte au bridage.

Bien sûr, on prend notre responsabilité, si on casse l'arbre PON Orange pourrait porter plainte (atteinte à un réseau de communication électronique).

C'est certain, surtout si c'est fait intentionnellement.

Il y a probablement régulièrement le même type de problème à cause :
 - de migration d'abonnés qui connectent les équipements du nouvel opérateur trop tôt
 - d'ONT officiels plantés (y compris avec les firmwares de développement, qui sont testés sur le réseau public à un moment)
 - de problèmes physiques sur la fibre (certes les techniciens sont probablement plus formés pour ce cas)

Un truc tout con. Le GPON c'est, pour grandement simplifier, du TDMA en 1490nm down et 1310nm up.
Quelqu'un qui, par ignorance ou méconnaissance branche un SFP de ce type https://www.fs.com/fr/products/11802.html fait tomber l'arbre, plain & simple.
Suffit d'un "pro" (ou un geek débutant) qui a récupéré du matériel et croit que ça va marcher, et qui le laisse brancher sans comprendre que plus personne n'a de net autour de lui.

On aurait un réseau point à point le problème se poserais pas.
A contrario le même problème se pose (posait) en coaxial, avec des "poches" brouillées par UN équipement défaillant, parfois même pas abonné au service.
De ce point de vue le GPON représente un risque, que les opérateurs télécom ont choisit de prendre.
Entre ça, et les problèmes critiques de qualité de l'infra à certains endroits, il est clair que le réseau FTTH n'a pas été prévu ni pour durer, ni pour être fiable comparé à du FTTO. Il faut quand même prendre ce facteur en compte lorsqu'on cherche à télétravailler avec - d'ici que ce soit un argument de vente de la 5G...

Concernant mon message précédent à propos du fait que le G-010S-A soit détecté comme un Rogue ONT sur mon Huawei MA5608T est peut être significatif ?

Alors normalement les Rogue ONT sont détectés par l'OLT et mis en offline puis blacklisté après 5mins pour éviter la perturbation de l'arbre.

Sauf que les ISAM 7360 FX-8 et les MA5680T de chez Orange sont peut-être configurés en mode moins strict que le mien (config par défaut).

Pour l'instant je ne peux pas tester ce que j'avance vu que je ne suis pas chez moi, mais dès que je reviens, je mets le SFP G-010S-A sur le même port PON que un EG8145v5 que j'ai, je vais voir si sur ce dernier il passe en mode "ranging" dès lors que le SFP est branché et passe online.

Si il s'avère que ce SFP fait sauter mon arbre de test, je ne le rebrancherait plus au GPON d'Orange. Jusqu'à aujourd'hui pour tout le monde le remplacement par un SFP du commerce marchait, mais qui vous dit qu'il n'y a pas de dommages collatéraux ?

Quid du comportement en cas de reboot ?
Est-ce que l’ONT  provoque une resynchro de l’arbre à ce moment là (le ranging)?

J'écris ce message avec le G-010S-A directement dans mon ER-4 !!

Par contre, j'ai deux soucis avec:

• Le premier est le débit. Je n'arrive pas tout à fait au gigabit (~850/550 Mbps) alors que j'arrivais toujours à 945/600 Mbps avec la Livebox 5.
• Le second est le reboot aléatoire de l'ONT. Ca peut être au bout d'1h30, comme au bout de 3h. Qu'il y ait beaucoup de traffic, ou presque rien (en pleine nuit)

Pour le soucis de reboot, je sais que Ubiquiti est connu pour ne pas délivrer beaucoup de puissance sur les ports SFP. Ca pourrait être ce problème ici ?
Sinon quels fichiers de logs regarder pour dédouaner un soucis logiciel de l'ONT lui-même ?

EDIT:
Je pense avoir trouvé mon problème :
https://community.ui.com/questions/ER-4-Failed-to-read-SFP-EEPROM-continued/6b307faf-aa26-482d-acba-5476ebc4e0aa
Quelques dizaines de secondes avant le reboot de l'ONT et la coupure d'internet, j'ai cette erreur dans les logs de mon ER-4 : "Failed to read SFP EEPROM"

Il suffit que j'enchaîne quelques gardes, et paf, le fil prend feu sur une allégation de perturbation d'arbre GPON.

Plusieurs points:

• Mon installation a été testée par un tech Orange galonné, dont j'ai soigné la fille. Du strict point de vue du réseau, mon installation était conforme en terme d'absence de perturbation. Tout n'est pas que volonté inappropriée de nuire, et les choses peuvent être faites proprement.
• Le moindre équipement branché ne doit l'être que si'il est compliant avec la norme ITU G.984.x C'est le cas de ceux que j'ai souligné, à chipset lantiq.   
• Il est inadapté de toucher au réglage optique, jamais.
• L'allocation de bande passante est opérée OLT side.

Concernant mon message précédent à propos du fait que le G-010S-A soit détecté comme un Rogue ONT sur mon Huawei MA5608T est peut être significatif ?

Par curiosité, pourquoi et comment as tu un OLT à la maison, qui coûte plusieurs milliers d'euros ? Pour le travail ?
PS : si trop indiscret pas obligé de répondre

Sur eBay ça se trouve, j'ai moi même un DSLAM 

Oui oui, mais tous les OLT que je vois sur eBay sont au moins à 1000 euros. Ca fait un peu cher la bidouille (pour mon budget en tout cas)