Auteur Sujet: La fibre Orange à 2Gbps, sur un routeur MikroTik 10Gbps CCR2004, via un ONT SFP+ (Lu 944596 fois)

xp25 · « **Réponse #192 le:** 24 novembre 2020 à 19:00:20 »

Ce qui serait bon, c'est que si Orange lâche la bride et fait monter à 5/8/10Gbits, hop on change le stick et c'est reparti !!!

doctorrock · « **Réponse #193 le:** 24 novembre 2020 à 19:05:30 »

Citation de: xp25 le 24 novembre 2020 à 19:00:20

Ce qui serait bon, c'est que si Orange lâche la bride et fait monter à 5/8/10Gbits, hop on change le stick et c'est reparti !!!

Il est évident que c'est ce qui nous attend dans le futur.

hwti · « **Réponse #194 le:** 24 novembre 2020 à 19:33:29 »

Citation de: xp25 le 24 novembre 2020 à 19:00:20

Ce qui serait bon, c'est que si Orange lâche la bride et fait monter à 5/8/10Gbits, hop on change le stick et c'est reparti !!!

Pour le download, il n'y a pas de bride, on dépasse même les 2Gbps officiels, on est au maximum possible pour le GPON.
L'upload reste à 600Mbps en revanche.

Pour avoir plus, il faut au moins installer de nouvelles cartes dans les OLT pour passer en XGS-PON (https://lafibre.info/orange-les-news/orange-proposera-du-xgs-pon-sur-carte-combo/), à moins que certaines soient déjà compatibles (là où il y a eu des expérimentations peut-être).

xp25 · « **Réponse #195 le:** 24 novembre 2020 à 20:00:13 »

Évidemment

Cross finger pour l'année prochaine

Gnubyte · « **Réponse #196 le:** 24 novembre 2020 à 20:01:28 »

Citation de: mshook le 24 novembre 2020 à 17:22:53

C'est quoi ton linux car par défaut, je fais facile du 10 Gbps entre 2 linux sans prendre plus de 20/25% de CPU sur un "vieux" i7-6700...

Linux Gentoo, kernel 5.8.9 patchs -ck, version ZenKernel, mais ça n'a rien à voir, c'est juste que j'ai lancé le soft en monothread. Je vais lancer un 24 threads pour voir, et le score sera plus dodu.

Je vais vous dire ça vite, parce que ma garde au Centre 15 est terminée, et que je vais rentrer chez moi, pour essayer voir, héhé.

Gnubyte · « **Réponse #197 le:** 24 novembre 2020 à 20:02:58 »

Citation de: hwti le 24 novembre 2020 à 19:33:29

Pour le download, il n'y a pas de bride, on dépasse même les 2Gbps officiels, on est au maximum possible pour le GPON.
L'upload reste à 600Mbps en revanche.

Pour avoir plus, il faut au moins installer de nouvelles cartes dans les OLT pour passer en XGS-PON (https://lafibre.info/orange-les-news/orange-proposera-du-xgs-pon-sur-carte-combo/), à moins que certaines soient déjà compatibles (là où il y a eu des expérimentations peut-être).

J'aurais dit pareil.
Vivement le XGsPON !

Florian · « **Réponse #198 le:** 24 novembre 2020 à 20:05:35 »

Avec un peu de chance, lors du passage en xgs pon, on aurait "juste" à trouver un nouvel ont compatible et suffisamment programmable pour faire durer le reste de la solution...

hwti · « **Réponse #199 le:** 24 novembre 2020 à 21:02:39 »

Citation de: Florian le 24 novembre 2020 à 20:05:35

Avec un peu de chance, lors du passage en xgs pon, on aurait "juste" à trouver un nouvel ont compatible et suffisamment programmable pour faire durer le reste de la solution...

Je pense qu'il n'y aura plus la question du débit de l'interface, qui sera logiquement du 10Gbps en SFP, du NBase-T (2.5 / 5Gbps) ou 10Gbps (SFP+/Ethernet) en boîtier externe.
Mais sur une technologie plus nouvelle, la compatibilité avec l'OLT pourrait être plus difficile, et pas sûr qu'on puisse trouver des modèles vendus au détail et à des prix raisonnables.

Flo_77 · « **Réponse #200 le:** 24 novembre 2020 à 21:12:22 »

Citation de: Gnubyte le 10 novembre 2020 à 08:19:36

Une pub pareille ?

Parce que, objectivement, c'est un plébiscite... Un plébiscite geek exigeant un peu de savoir faire, et un beau billet de matériel...

Tant que je ne perturbe pas l'arbre GPON, c'est une réclame, un appel d'air à siphonner les geek qui sont chez la concurrence, et globalement tous ceux qui ne sont pas chez un opérateur de tiers 1.
Ce soir je tâche de grapher un speedtest.

Sinon, j'ai envoyé un message à mon patient gradé chez Orange. Tu vois, je les ai même prévenu moi même. Un Monsieur incollable sur les techno, même et surtout FTTH, et super gentil. J'attends son retour.

Stay tuned.

Ce message avait piqué ma curiosité : depuis, a t-on eu un retour en off concernant la bidouille? Orange peut-il le "détecter" dans sa supervision?

stefbwz · « **Réponse #201 le:** 25 novembre 2020 à 00:40:15 »

Citation de: quentin96 le 24 novembre 2020 à 17:59:10

La version UK, et j'ai acheter cet adaptateur https://www.amazon.fr/gp/product/B06XQWTLFS/ref=ppx_yo_dt_b_asin_title_o01_s00?ie=UTF8&psc=1. Il semblerait selon la doc que le connecteur soit un 5.5*2.5mm et que la sortie soit du 5V DC 2A.

Ca devrait arriver avant la fin de la semaine

Je pense que tu vas être déçu, (je parle du 10G media converter FS)j'en ai pris un l'autre jour pour voir il ne semble pas fonctionner avec autre chose que des sfp 10g, les sfp 1 g ainsi que le nokia g-010-a que j'ai, (soudure et tout) ne sont pas visibles ni pingable.

on ne voit pas grand chose sur un transciever, mais une chose est sûre, je ne peux pas voir d'adresse mac, ni ping le g-010-a

D'ailleurs le Nokia G-010-A ne semble fonctionner qu'avec mon switch cisco SG-350X-48, mais en 1000.

J'ai aussi une macchiatobin sous openwrt qui elle a un port 2.5G. Çà parle en 2500BaseX, mais le module se met en TX_FAULT donc l'interface ne monte pas. je me demande si je vais pas mettre du scotch sur la pin TX_FAULT, mais je suis pas sur que ca donne qqch.

La je mets une photo du chip dans le media converter et la whitepaper du chip, c'est pas clair, il est pourtant censé supporter pas mal de protocoles en automatique

hwti · « **Réponse #202 le:** 25 novembre 2020 à 02:17:51 »

Le AQR107 semble bien supporter le 2500BASE-X, mais si on regarde https://github.com/NXP/qoriq-firmware-aquantia il y a peut-être des firmwares différents selon le mode.
Est-ce qu'il y a une EEPROM pas loin ? Je n'arrive pas à lire la référence de U8.

D'après https://github.com/torvalds/linux/blob/fcadab740480e0e0e9fa9bd272acd409884d431a/drivers/net/phy/aquantia_main.c#L361, le mode s'appelle "OCSGMII" (overclocked SGMII peut-être).
Mais je ne vois rien pour le forcer, https://github.com/torvalds/linux/commit/1e614b5086ee8b2287238f74a9fa6d7935084a3c suggère que qu'il pourrait être automatiquement changé en fonction de la négociation (côté Ethernet ?), mais ce n'est probablement pas comme ça que le media converter fonctionne (plutôt toujours 10Gbps quelle que soit la vitesse côté Ethernet). Donc soit il y a une configuration quelque part, mais non implémentée dans le driver Linux, soit ça dépend uniquement du firmware.

Même s'il y avait un microcontrôleur pour lire l'EEPROM du SFP et configurer dynamiquement le AQR107 en conséquence, pas sûr qu'il détecterait bien le mode 2,5Gbps des ONT, compte tenu des patchs spécifique dans Linux pour les G-010S-A, G-010S-P et MA5671A (https://github.com/torvalds/linux/blob/fcadab740480e0e0e9fa9bd272acd409884d431a/drivers/net/phy/sfp-bus.c#L47).
En revanche les SFP 1Gbps devraient pouvoir fonctionner dans ce cas.
Sans moyen de forcer le mode (interface de management ou configuration physique) ce n'est pas gagné.

Florian · « **Réponse #203 le:** 25 novembre 2020 à 07:07:24 »

Citation de: stefbwz le 25 novembre 2020 à 00:40:15

Je pense que tu vas être déçu, (je parle du 10G media converter FS)j'en ai pris un l'autre jour pour voir il ne semble pas fonctionner avec autre chose que des sfp 10g, les sfp 1 g ainsi que le nokia g-010-a que j'ai, (soudure et tout) ne sont pas visibles ni pingable.

on ne voit pas grand chose sur un transciever, mais une chose est sûre, je ne peux pas voir d'adresse mac, ni ping le g-010-a

D'ailleurs le Nokia G-010-A ne semble fonctionner qu'avec mon switch cisco SG-350X-48, mais en 1000.

J'ai aussi une macchiatobin sous openwrt qui elle a un port 2.5G. Çà parle en 2500BaseX, mais le module se met en TX_FAULT donc l'interface ne monte pas. je me demande si je vais pas mettre du scotch sur la pin TX_FAULT, mais je suis pas sur que ca donne qqch.

La je mets une photo du chip dans le media converter et la whitepaper du chip, c'est pas clair, il est pourtant censé supporter pas mal de protocoles en automatique

Quelle déception de lire ça :/

Merci pour le test en tout cas.