Auteur Sujet: La fibre Orange à 2Gbps, sur un routeur MikroTik 10Gbps CCR2004, via un ONT SFP+ (Lu 1366613 fois)

pinomat · « **Réponse #3744 le:** 05 septembre 2022 à 11:45:05 »

Hey tout le monde,

Pour ceux que ça intéresse, il est aussi possible d'installer un CHR 7.x+ sous proxmox (avec patch driver broadcom) avec GPON fs.com + carte SFP+ avec chipset BCM57810S (testé avec une Gtek).
Au niveau des perfs avec un Optiplex 3020 i5-4590, j'ai (en mode routage) du 2Gb/s avec environ 70% du cpu avec 2 core. J'ai environ 80 règles firewall et pas mal de connexions ouvertes (à cause des caméras de sécurité qui tournent h24).

Si ça intéresse quelqu'un, faite moi signe et je ferai un post. Je ne garderai pas cette configuration car l'objectif était simplement de tester les perfs/capacité de l'OS Mikrotik... et c'est vraiment très fort !

frozeus · « **Réponse #3745 le:** 05 septembre 2022 à 16:24:26 »

Hello,

Je viens d'acheter une BPI-R3 (https://fr.aliexpress.com/item/1005004716456913.html) et un ONT Nokia G-010S-A.

Ca devrait le faire aussi non ?

obinou · « **Réponse #3746 le:** 05 septembre 2022 à 20:33:06 »

Pas mal ! j'en étais resté au fait qu''il avait des cages SFP 1G.

=> Ca me fait trop envie, à ce prix, je tente !!

« **Réponse #3747 le:** 05 septembre 2022 à 20:49:03 »

Citation de: pinomat le 05 septembre 2022 à 11:45:05

Hey tout le monde,

Pour ceux que ça intéresse, il est aussi possible d'installer un CHR 7.x+ sous proxmox (avec patch driver broadcom) avec GPON fs.com + carte SFP+ avec chipset BCM57810S (testé avec une Gtek).
Au niveau des perfs avec un Optiplex 3020 i5-4590, j'ai (en mode routage) du 2Gb/s avec environ 70% du cpu avec 2 core. J'ai environ 80 règles firewall et pas mal de connexions ouvertes (à cause des caméras de sécurité qui tournent h24).

Si ça intéresse quelqu'un, faite moi signe et je ferai un post. Je ne garderai pas cette configuration car l'objectif était simplement de tester les perfs/capacité de l'OS Mikrotik... et c'est vraiment très fort !

C'est une excellente idée.
Indique les refs et liens vers les pièces hardware, GPON, SFP+ etc.

hwti · « **Réponse #3748 le:** 05 septembre 2022 à 20:58:12 »

Citation de: frozeus le 05 septembre 2022 à 16:24:26

Hello,

Je viens d'acheter une BPI-R3 (https://fr.aliexpress.com/item/1005004716456913.html) et un ONT Nokia G-010S-A.

Ca devrait le faire aussi non ?

C'est possible, le MT7986 a bien deux liens HSGMII (un sur SFP1, l'autre vers le switch qui est relié à SFP2 et aux ports Ethernet).
Selon https://forum.banana-pi.org/t/banana-pi-bpi-r3-router-board-with-mediatek-mt7986-filogic-830-support-wi-fi-6-6e-2-5gbe-sfp/12933/31, les SFP sont connectés directement au 3.3V, mais ce n'est pas sur le schéma public (donc peut-être qu'il faudra le mod pour que le G-010S-A soit détecté/alimenté).

Je vois qu'il y a OpenWRT vanilla, mais avec un seul SFP fonctionnel : https://forum.banana-pi.org/t/banana-pi-bpi-r3-openwrt-image/13236/4
Donc à priori seul l'OpenWRT vendeur est complet.
Je suppose que le NAT sera logiciel, au moins pour l'instant.

obinou · « **Réponse #3749 le:** 05 septembre 2022 à 21:43:00 »

Citation de: hwti le 05 septembre 2022 à 20:58:12

C'est possible, le MT7986 a bien deux liens HSGMII (un sur SFP1, l'autre vers le switch qui est relié à SFP2 et aux ports Ethernet).
Selon https://forum.banana-pi.org/t/banana-pi-bpi-r3-router-board-with-mediatek-mt7986-filogic-830-support-wi-fi-6-6e-2-5gbe-sfp/12933/31, les SFP sont connectés directement au 3.3V, mais ce n'est pas sur le schéma public (donc peut-être qu'il faudra le mod pour que le G-010S-A soit détecté/alimenté).

Je vois qu'il y a OpenWRT vanilla, mais avec un seul SFP fonctionnel : https://forum.banana-pi.org/t/banana-pi-bpi-r3-openwrt-image/13236/4
Donc à priori seul l'OpenWRT vendeur est complet.
Je suppose que le NAT sera logiciel, au moins pour l'instant.

Pour que ça commence à être utile il faudra que l'unité de routage nat hardware soit fonctionnelle.

Je me demande si par ailleurs cette dernière serait capable de gérer les ports réseau en LAC, vu que le seul manque de cette carte (et de ce chip) est un port 10G pour l'upstream (à ce prix c'est déjà bien).

hwti · « **Réponse #3750 le:** 06 septembre 2022 à 03:31:23 »

Citation de: obinou le 05 septembre 2022 à 21:43:00

Pour que ça commence à être utile il faudra que l'unité de routage nat hardware soit fonctionnelle.

Je me demande si par ailleurs cette dernière serait capable de gérer les ports réseau en LAC, vu que le seul manque de cette carte (et de ce chip) est un port 10G pour l'upstream (à ce prix c'est déjà bien).

https://drive.google.com/file/d/1t_nuPTeoAcFb1dmEe4kJVlLWdHcAA6OB/view mentionne deux unités capable de faire du NAT : Packet Switch Engine (PSE) et Packet Process Engine (PPE).

Dans le kernel upstream et dans OpenWRT, il y a mtk_ppe_offload.c, mais ça ne semble activé que pour les MT7621/7622/7623.

Dans l'OpenWRT vendeur, il y a un driver complètement différent : https://github.com/BPI-SINOVOIP/BPI-R3-OPENWRT-V21.02.3/tree/main/target/linux/mediatek/files-5.4/drivers/net/ethernet/mediatek/mtk_hnat.
Il semble bien activé, cf https://github.com/BPI-SINOVOIP/BPI-R3-OPENWRT-V21.02.3/blob/e17fcb9e479b481222798dffe9ff186e3527db9c/target/linux/mediatek/files-5.4/arch/arm64/boot/dts/mediatek/mt7986a-bananapi-bpi-r3-emmc-wan1-sfp1.dts#L197

Je ne vois pas trop ce qu'on pourrait agréger, puisqu'il y a un HSGMII relié à un SFP, et l'autre HSGMII relié au switch MT7531 (qui a un autre HSGMII pour l'autre SFP, et des ports gigabit).
On retrouve bien ça dans https://github.com/openwrt/openwrt/blob/master/target/linux/mediatek/dts/mt7986a-bananapi-bpi-r3.dts.

obinou · « **Réponse #3751 le:** 06 septembre 2022 à 07:23:16 »

Citation de: hwti le 06 septembre 2022 à 03:31:23

https://drive.google.com/file/d/1t_nuPTeoAcFb1dmEe4kJVlLWdHcAA6OB/view mentionne deux unités capable de faire du NAT : Packet Switch Engine (PSE) et Packet Process Engine (PPE).

Oui mais j'ai pas vu de doc sur ces parties-là dans le user manual...

Citer

Dans le kernel upstream et dans OpenWRT, il y a mtk_ppe_offload.c, mais ça ne semble activé que pour les MT7621/7622/7623

Pour moi c'est pas le bon driver, au moins sans adaptation.

Citer

Dans l'OpenWRT vendeur, il y a un driver complètement différent : https://github.com/BPI-SINOVOIP/BPI-R3-OPENWRT-V21.02.3/tree/main/target/linux/mediatek/files-5.4/drivers/net/ethernet/mediatek/mtk_hnat.
Il semble bien activé, cf https://github.com/BPI-SINOVOIP/BPI-R3-OPENWRT-V21.02.3/blob/e17fcb9e479b481222798dffe9ff186e3527db9c/target/linux/mediatek/files-5.4/arch/arm64/boot/dts/mediatek/mt7986a-bananapi-bpi-r3-emmc-wan1-sfp1.dts#L197

Merci je regarderais ça.

Citer

Je ne vois pas trop ce qu'on pourrait agréger, puisqu'il y a un HSGMII relié à un SFP, et l'autre HSGMII relié au switch MT7531 (qui a un autre HSGMII pour l'autre SFP, et des ports gigabit).
On retrouve bien ça dans https://github.com/openwrt/openwrt/blob/master/target/linux/mediatek/dts/mt7986a-bananapi-bpi-r3.dts.

Ah j'avais pas vu ce DTS , mais celui générique pour le MT7986.
OK. Merci du lien.
edit : sur le lien du MT7531 il mentionnent le fait de faire du LAG
Je m'en suis acheté un hier soir, je m'y mettrait lorsqu'il arrivera.
On verra aussi si les bus I2C vers les SFP sont raccordé : Le schéma sur le site me parait incomplet il manque toute la partie wifi6 et la partie switch (ou alors c'est pas le bon)

En tous cas avec un port PCI 2lane, ça ouvre des tas de possibilité par exemple pour rajouter ~~un contrôleur SATA....~~ Je suis bête je viens de voir que physiquement le port M2 dessous est prévu pour un SSD M2...
Et le port PCIE dessus , si le schéma est bon ne porte que les lignes USB, pas les lignes PCI.

hwti · « **Réponse #3752 le:** 06 septembre 2022 à 08:40:21 »

Citation de: obinou le 06 septembre 2022 à 07:23:16

edit : sur le lien du MT7531 il mentionnent le fait de faire du LAG

Peut-être, mais même si on peut faire 1G+1G, il n'a que 2.5G vers le CPU, et il a déjà un SFP à 2.5G.

Citation de: obinou le 06 septembre 2022 à 07:23:16

.
On verra aussi si les bus I2C vers les SFP sont raccordé : Le schéma sur le site me parait incomplet il manque toute la partie wifi6 et la partie switch (ou alors c'est pas le bon)

Selon le dts c'est raccordé, mais tant que quelqu'un n'a pas testé...
C'est effectivement dommage de ne pas avoir de schéma complet. Par exemple on ne sait pas si l'alimentation des SFP est permanente ou commutée en fonction de MODE_DEF (si oui le G-010S-A a besoin du mod).

Asclèpios · « **Réponse #3753 le:** 06 septembre 2022 à 13:12:23 »

Bonjour à tous, j'avance doucement dans l'installation de mon mikrotik CCR2116, mais au vue du bruit des ventilateurs d'origine je prévois de les remplacer par des Noctua comme conseillé sur la premiere page tu tutto, or il est indiqué de prendre des A4*10, mais sur mon routeur la mesure est de 27 mm de profondeur, or pour optimisé le flux d'air je pense qu'il vaut mieux qu'il soit ajuster par rapport à la plaque noir qui dirige le flux d'air chaud vers le radiateur.

Par ailleurs je me posais la questrion existe t-il des ventilateur de 27mm de profondeur comme ceux d'origine ou bien visé les noctua en 10mm ou 20mm PWM comme indiqué sans craindre pour la direction du flux d'air dans le routeur.

Merci par avance, pour toutes cette transmission de connaissance !

tucs · « **Réponse #3754 le:** 06 septembre 2022 à 14:53:25 »

Sur le CCR2116, j'ai essayé plusieurs ventilateurs.
Globalement, comme la gestion des ventilateurs est désastreuse et plus globalement la gestion de la température. les ventilateurs font du tout ou rien, il n'y a pas vraiment d'option satisfaisante.

Spécification des ventilateurs d'origine:
Chiefly CC4028B12M, 28mm d'épaisseur
Débit d'air: 12,95 CFM ou 22 m³/h
Tours minute: 7000 RPM
Bruit: 33 db

Avec Noctua NF-A4x20 PWM, ils n'ont pas la même épaisseur donc j'ai rajouté du gaffer pour compenser l'écart et garder l'effet conduit d'air.
Débit d'air: 5,53 CFM ou 9,4 m³/h
Tours minutes: 5000 RPM
Bruit: 14,9 db
Notes: Le PWM, ne change rien et les ventilateurs sont à fond. la vitesse dépasse même les spécifications du ventilateurs et vont à un peu plus de 5000 RPM, je me pose la question sur l'usure des ventilateurs sur la durée. Si le routeur n'est pas placé dans un endroit trop enfermé et où il ne fait pas trop chaud, c'est la meilleur solution, à fond, les ventilateurs sont audibles, à 6m ont les entends mais c'est acceptable.

Avec Arctic S4028-15K PWM, 28mm d'épaisseur, même dimensions que les ventilateurs d'origines.
Débit d'air: 19,23 CFM ou 32,67 m³/h
Tours minutes: 15000 RPM
Bruit: un avion
Notes: J'espérais qu'avec le PWM, les ventilateurs ne soient jamais à fond mais ce n'est pas le cas et cela fait plus de bruit que les ventilateurs d'origine.

sidh · « **Réponse #3755 le:** 06 septembre 2022 à 19:14:09 »

Citation de: sidh le 30 août 2022 à 01:35:35

En apportant une modif au fichier /etc/mibs/data_1g_8q.ini , j'ai briqué l'ONU, du coups j'attends mon connecteur AMP 1367073-1 prevu pour la semaine prochaine, et une fois connecté au convertisseur UART, j'espere le debriquer.
Bon ben du coups je vais essayer de potasser la procedure , pcq le coups de la pince pour faire le contact , je le sens moyen

Merci pour vos retours ,

CA Y EST !!! c'est dé-brické ! Bon alors pour info, sur mon convertisseur UART, j'ai du inversé Tx et Rx .

Moi je vous le dis ce soir , je vais bien dormir !