Update de Mikrotik sur les options du client DHCPv6 :

"regarding options for DHCPv6-client, DHCP-PD client (and also DHCP--PD server) as it currently stands - options will be available only with RouterOS 7.x release due to technical limitations for backporting the feature"

http://forum.mikrotik.com/viewtopic.php?f=21&t=104326&p=532954#p532927


Le soucis c'est que RouterOS7 est une arlésienne, mais bon, au moins je vais pas attendre la fonction sur les RC de la v6.

Ils ont fixé pas mal de trucs hors wifi aussi avec ces rc35 (ils en sont à la release 49).

Ah bah la 6.35 vient de passer en current.

Je les trouve assez rapide sur ce coup, non ?
Se qui n'est pas plus mal 

Bonjour à tous,
Je ne suis pas passé  depuis au moins 6 mois, toujours bien occupé en saison hivernale, et je reviens donc lire les fils de retard. 50 pages sur le fil Ubiquiti, 32 pages ici. J'y suis depuis 3 jours (pas à plein temps, j'ai une famille) et ici je n'en suis qu'à  la page 17, j'ai pris des notes, suivi tous les liens postés depuis la page 170, vous seriez fiers de moi.
 Pleins de nuances,donc, comme le dhcp +/-v6 qui utilise (ou pas) des champs COS dans les en têtes, éventuellement un Netgear GS108t v2 (que j'ai par ailleurs, ouf).
J'habite à Toulon, et je vais voir dans quel camp je me trouve, avec ou sans IPv6 (avec, sans doute), DHCP avec ou sans COS 6 obligatoire, je ne sais pas mais je suis preneur de l'info.

Je me lancerais bien dans une adaptation du ER5poe, mais ce serait au prix de coupures que ma petite famille vivrait difficilement (1000/250, je les ai mal habitué), et puis il est permis de  douter sur la capacité à tenir la charge avec QOS maintenant que j'en ai besoin car mon architecture qemu/kvm tient debout.

Donc, à force de lurker comme un fou depuis 3 jour,  je vais me prendre le Mikrotik CCR 1009-8G-1S-PC fanless (https://www.amazon.fr/MikroTik-Cloud-Core-Router-1009-8G-1S-PC/dp/B01CARMDTG?ie=UTF8&p%3Bredirect=true&redirect=true&ref_=oh_aui_detailpage_o00_s00%3Bsc%3D1#productDetails) arrêtez moi si je me trompe, pour tester la connexion DHCP, éventuellement ipv6, le tout en pouvant tout rebrancher sur l'ER5poe en cas de problème pour ne pas impacter ma famille. Logiquement le Mikrotik CCR1009 dispose de la puissance de calcul pour laisser 100Mbps symétrique sur mon serveur sans que tout ne s'écroule, et manifestement avec une interface firewall plus digeste que iptables.

Je remercie Je@nb, zoc (backporter, bravo), mince j'en oublie un qui a backporté aussi, kgersen, Mike, jbfavre pour ses travaux, et sans oublier baki pour ses lumières  ni Claude/BM92 qui n'a pas peur d'apprendre.
Je commande la bête, le temps de la recevoir et je viens jouer dans cette cours (sans lâcher l'autre).
Au plaisir de vous lire.

Gnubyte

Donc, à force de lurker comme un fou depuis 3 jour,  je vais me prendre le Mikrotik CCR 1009-8G-1S-PC fanless (https://www.amazon.fr/MikroTik-Cloud-Core-Router-1009-8G-1S-PC/dp/B01CARMDTG?ie=UTF8&p%3Bredirect=true&redirect=true&ref_=oh_aui_detailpage_o00_s00%3Bsc%3D1#productDetails) arrêtez moi si je me trompe,

welcome back.

Perso je resterai sur une config ERL... j'ai pas du tout confiance dans ces Mikrotik 'fermés' et la "vitesse" de maj des features. L'IPv6 n'est pas possible pour le moment (cf: https://lafibre.info/remplacer-livebox/configuration-routeros-mikrotik-pour-livebox/msg328223/#msg328223 )

L'avantage de l'ERL c'est que c'est un Linux accessible en dessous donc on peut installer les binaires qu'on veut ou remplacer les binaires existants sans attendre que l'éditeur fasse des maj et  on peut faire des configs en dehors du cadre prévu par Ubiquiti (pour IPv6 on peut installer "dibbler-client" et le configurer directement par exemple).

Apres y'a peut-etre des astuces/bidouilles possible sur RouterOS (acces linux bas niveau ? vm ? metarouter? openwrt ?) pour arriver au meme résultat ... mais bon c'est un risque vu le prix. Avec l'ERL on sait que ca marche, Zoc est en prod IPv6 avec son ERL par exemple.

RouterOS c'est fermé, pas moyen de recompiler quoi que ce soit.