J'ai du mal je pense, je n'arrive pas à saisir la vraie différence entre un Ubiquiti EdgeRouter 4 et un TP-Link TL-ER5120.
Les deux sont des routeurs, le TP-Link semble presque mieux puisqu'il gère du multi wan et il est moins cher ...
Mais j'ai l'impression que le Ubiquiti EdgeRouter 4 permet lors du passage en fibre de se passer de la Freebox graçe au port SFP ce que ne ferait pas le TP-Link ?
non, l'ER 4 ne pourra pas se connecter à la Freebox delta en SFP, car c'est du SFP (à 1Gbps) sur l'ER-4 alors que c'est du SFP+ sur la freebox (10Gbps).
Sinon, ce qui fait la différence de prix, ce sont les capacités de routage et de personnalisation. Je ne connais pas bien ce Tp link mais il faudrais vérifier sa capacité à router 1 Gbps, ce que fait l'ER-4 de façon certaine. Ce n'est pas parce qu'il a des ports gigabit qu'il peut router du gigabit.
Ubiquiti affiche les capacités de routage de ses modèles, ici :
https://www.ui.com/edgemax/comparison/Ensuite, le tp-link, c'est une interface fermée, simple à utiliser mais peu modulable.
Un ER-4 c'est un peu le couteau suisse des routeurs, tu peut un peu près tout faire avec, y compris du multi-wan et pas que sur 2 wan, tu pourrais mettre 3 wan par exemple. Attention malgré tout, il existe des wizards sur les ER qui font que les routeurs sont accessibles à monsieur tout le monde, par contre si tu veut faire des choses avancées, ca demande quelques compétences en routage.