La Fibre
Datacenter et équipements réseaux => Routeurs => 
Remplacer la Freebox par un routeur => Discussion démarrée par: Pounyet le 20 février 2020 à 11:18:27
-
Bonjour à tous,
J'ai pas mal fouillé sur internet sans vraiment trouver clairement la réponse à ma question.
Suite à plusieurs coupures internet ces derniers mois je me suis retrouvé sans réseau local
car internet ne se synchronisait pas et donc la box ne finissait pas son initialisation.
Certaines personnes disent ne pas avoir de soucis, d'autre comme moi ont ce problème.
Ma question est donc comment faire pour me passer de la Freebox Révolution pour gérer
mon réseau local.
Ajout à la réflexion :
Je rajoute une réflexion dans la demande originale, le Multi Wan, j'avais également à coté l'idée de brancher 2 box ADSL sur mon réseau et de prendre un TP-Link TL-ER5120 5-Port Gigabit WAN Loadbalancing Router.
Qu'en pensez vous ? Je laisserais donc toujours la ou les box branchées derrière.
Sera t'il toujours aussi efficace si j'ai plus tard la fibre qui remplace l'ADSL ?
Aujourd'hui, j'ai :
- un rack serveur 19"
- un panneau de brassage avec toutes les arrivées des prises de la maison
- un switch 24 ports
- un pc serveur
- un NAS
Ma Freebox est branchée directement sur le switch 24 ports.
L'idée vous l'avez compris c'est que la Freebox ne gérerait que l'accès internet mais
plus le DHCP et les IP du réseau. Je ne veux pas spécialement supprimer complètement
la Freebox mais je ne suis pas fermé non plus.
Merci d'avance pour votre aide.
-
Bonjour
il suffit simplement de mettre un serveur DHCP sur ton lan, donc branché sur le switch.
Pour le choix du serveur DHCP, les solutions sont multiples :
- activer le composant DHCP server sur ton serveur
- si ton switch est un modèle géré, il a peut être cette fonction, par exemple les switch Mikrotik on ca
- ajouter un point d’accès sans fil (Wifi) et gérer le DHCP avec
- ajouter un routeur filaire et gérer uniquement le DHCP avec
- .....
-
Merci pour cette réponse détaillée.
Effectivement c'est plus simple que je ne le pensais.
Je n'ai actuellement rien qui permette de servir de serveur DHCP dans la boucle, le serveur n'étant pas allumé h24.
Il faut que je réfléchisse avec la fibre qui approche (hahaha), peut-être mettre en place un Ubiquiti Networks EdgeRouter 3 ou 4.
-
C'est quoi ton NAS ? Il peut probablement faire cela...
-
Oui il le fait bien entendu mais j’aimerais un périphérique dédié pour pouvoir débrancher n'importe quel appareil du réseau et garder le réseau local fonctionnel.
-
Salut,
A la maison j'avais installé ca sur un raspberry pi3 avec les fonction suivante :
- DHCP (Activer le serveur DHCP sur PiHole : https://discourse.pi-hole.net/t/how-do-i-use-pi-holes-built-in-dhcp-server-and-why-would-i-want-to/3026)
- Blocage des publicité avec DNS (PiHole)
le tout installé sur DIN directement dans le tableau électrique ...
PS : Voici un projet sympa : https://www.instructables.com/id/PiHole-Ad-Blocker-With-35-Display/
-
Merci pour cette source de réflexion intéressante effectivement.
Je rajoute une réflexion dans la demande originale, le Multi Wan, j'avais également à coté l'idée de brancher 2 box ADSL sur mon réseau et de prendre un TP-Link TL-ER5120 5-Port Gigabit WAN Loadbalancing Router.
Qu'en pensez vous ? Je laisserais donc toujours la ou les box branchées derrière.
Sera t'il toujours aussi efficace si j'ai plus tard la fibre qui remplace l'ADSL ?
-
Oui j'y ai longument réfléchi. C'est faisable mais avec ce genre de loadbalancing tu ne pourra pas doubler ton debit. Ton routeur va aiguiller chaque requette vers ta connexion A ou B en fonction de critère que tu aura définits. Donc en téléchargement direct tu sera limité par la connexion A ou B en fonction des critère, peut etre qu'avec des protocole de P2P / Torrent tu pourra télécharger plus vite (a vérifier puisque chaques petites parties de ton téléchargement sont sur des requette distincte).
Le top du top (selon moi) pour ceci est de passer par OVH et de prendre l'OverTheBox, c'est un boitier que tu connecte sur un switch sur lequel sont deja connecté tes X connexion xDSL. Les serveur d'ovh gère l'agrégation de débit. J'ai ca au travail avec 4 box : Orange Free Ovh en ADSL 15Mbits et Free 4G et on a un débit de 150Mbits.
-
Mon nouvel objectif (rajouté à la demande initiale) n'est pas vraiment de doubler le débit finalement mais de garder une continuité de service pour la famille (tolérance 0 à la coupure internet) et pourquoi pas de pouvoir profiter de changer d’opérateur (promo à gauche et à droite) sans reconfigurer les droits et limites parentales de chaque nouvelle box quand elle arrive.
Bref :
- Un réseau qui s'auto gère sans box et internet
- 2 opérateurs internet relié au réseau
- Du matos sympa mais pas non plus hors de prix pour satisfaire mon côté geek
l'OverTheBox c'est quand même pas donné.
-
Oui c'est vrai l'OverTheBox est un peu chere maintenant, j'y avais souscrit pendant leur béta et du cout ca nous reviens a 30 € par mois je crois pour du 400 Mbits max
-
Aprtes l'on peut le fairte sois meme avec un VPS loué dans un data center.
-
J'ai du mal à comprendre certaines choses, je n'arrive pas à saisir la vraie différence entre un Ubiquiti EdgeRouter 4 et un TP-Link TL-ER5120.
Les deux sont des routeurs, le TP-Link semble presque mieux puisqu'il gère du multi wan et il est moins cher ... ???
Mais j'ai l'impression que le Ubiquiti EdgeRouter 4 permet lors du passage en fibre de se passer de la Freebox graçe au port SFP ce que ne ferait pas le TP-Link c'est donc l'équivalent d'un modem routeur à l'époque ?
Donc faut choisir entre le Multi Wan avec le TP-Link ou le remplacement de la box opérateur avec le Ubiquiti EdgeRouter 4 ?
Pourtant j'ai lu des tonnes d'articles et de forums ces jours-ci mais je galère.
Merci d'avance pour vos conseils.
-
J'ai du mal je pense, je n'arrive pas à saisir la vraie différence entre un Ubiquiti EdgeRouter 4 et un TP-Link TL-ER5120.
Les deux sont des routeurs, le TP-Link semble presque mieux puisqu'il gère du multi wan et il est moins cher ... ???
Mais j'ai l'impression que le Ubiquiti EdgeRouter 4 permet lors du passage en fibre de se passer de la Freebox graçe au port SFP ce que ne ferait pas le TP-Link ?
non, l'ER 4 ne pourra pas se connecter à la Freebox delta en SFP, car c'est du SFP (à 1Gbps) sur l'ER-4 alors que c'est du SFP+ sur la freebox (10Gbps).
Sinon, ce qui fait la différence de prix, ce sont les capacités de routage et de personnalisation. Je ne connais pas bien ce Tp link mais il faudrais vérifier sa capacité à router 1 Gbps, ce que fait l'ER-4 de façon certaine. Ce n'est pas parce qu'il a des ports gigabit qu'il peut router du gigabit.
Ubiquiti affiche les capacités de routage de ses modèles, ici :
https://www.ui.com/edgemax/comparison/
Ensuite, le tp-link, c'est une interface fermée, simple à utiliser mais peu modulable.
Un ER-4 c'est un peu le couteau suisse des routeurs, tu peut un peu près tout faire avec, y compris du multi-wan et pas que sur 2 wan, tu pourrais mettre 3 wan par exemple. Attention malgré tout, il existe des wizards sur les ER qui font que les routeurs sont accessibles à monsieur tout le monde, par contre si tu veut faire des choses avancées, ca demande quelques compétences en routage.
-
non, l'ER 4 ne pourra pas se connecter à la Freebox delta en SFP, car c'est du SFP (à 1Gbps) sur l'ER-4 alors que c'est du SFP+ sur la freebox (10Gbps).
J'ai une freebox V6 Revolution à brancher et éventuellement je prendrais une deuxième connexion chez orange, sosh ou autres en multi wan donc du 1Gbps max.
Sinon, ce qui fait la différence de prix, ce sont les capacités de routage et de personnalisation. Je ne connais pas bien ce Tp link mais il faudrais vérifier sa capacité à router 1 Gbps, ce que fait l'ER-4 de façon certaine. Ce n'est pas parce qu'il a des ports gigabit qu'il peut router du gigabit.
Ubiquiti affiche les capacités de routage de ses modèles, ici :
https://www.ui.com/edgemax/comparison/
Merci pour ces précisions ! Je comprends déjà mieux la différence.
Ensuite, le tp-link, c'est une interface fermée, simple à utiliser mais peu modulable.
Un ER-4 c'est un peu le couteau suisse des routeurs, tu peut un peu près tout faire avec, y compris du multi-wan et pas que sur 2 wan, tu pourrais mettre 3 wan par exemple. Attention malgré tout, il existe des wizards sur les ER qui font que les routeurs sont accessibles à monsieur tout le monde, par contre si tu veut faire des choses avancées, ca demande quelques compétences en routage.
Je n'ai trouvé pas vu une seule fois le terme multi wan en faisant des recherches sur le ER-4... Si il le fait c'est génial alors c'est celui là qu'il faut que je prenne.
Un lien vers des tutos multi wan ssous la main ?? Je fouillerai aussi de mon côté.
-
non, l'ER 4 ne pourra pas se connecter à la Freebox delta en SFP, car c'est du SFP (à 1Gbps) sur l'ER-4 alors que c'est du SFP+ sur la freebox (10Gbps)
L'ONU de la Freebox V6 (le boitier noir) est en SFP Ethernet 1Gbit/s.
Le SFP+ EPON 10Gbit/s n'est pas utilisable en standalone.
-
Je n'ai trouvé pas vu une seule fois le terme multi wan en faisant des recherches sur le ER-4... Si il le fait c'est génial alors c'est celui là qu'il faut que je prenne.
Un lien vers des tutos multi wan ssous la main ?? Je fouillerai aussi de mon côté.
https://help.ubnt.com/hc/en-us/articles/205145990-EdgeRouter-WAN-Load-Balancing
-
https://help.ubnt.com/hc/en-us/articles/205145990-EdgeRouter-WAN-Load-Balancing
Ah oui c'est le terme WAn Load Balancing qu'il faut chercher, merci beaucoup.
-
Bonjour,
Je viens finalement de commander mon ER-4 pour remplacer la partie Routeur de la Freebox et à terme mettre un deuxième FAI en Load Balancing.
Quelqu'un aurait un tuto, des infos ou des conseils à lire avant de recevoir ma box et de modifier tout ça ?
Merci d'avance,