Auteur Sujet: GL.iNET MT6000 (flint2) derriere la freebox pop ?  (Lu 2534 fois)

0 Membres et 2 Invités sur ce sujet

polux

  • Abonné Free fibre
  • *
  • Messages: 140
  • bagnols sur ceze 30200
GL.iNET MT6000 (flint2) derriere la freebox pop ?
« Réponse #48 le: Hier à 13:19:03 »
Ha bon !!!..un vpn ne sert a rien ! ???
une adresse ip fixe se promène sur le web sans aucun risque puisque le vpn ne sert a rien !...
bon... :-\ :-\

noks

  • Abonné Bbox fibre
  • *
  • Messages: 467
  • Limoges 87
GL.iNET MT6000 (flint2) derriere la freebox pop ?
« Réponse #49 le: Hier à 14:35:27 »
Les bots sont aujourd'hui, et même depuis longtemps, capables de scanner des plages entières d'ip. Les plages ip utilisées par les FAI sont connus. Te "cacher" derrière un VPN quand tu te balade sur le net ne te protège pas de ça.

A moins que tu envoie des mots de passes en clair sur internet ( donc sur des sites/services sans TLS ... ) utiliser un VPN ne sert pas à grand chose oui.

Leon

  • Abonné Bbox fibre
  • Modérateur
  • *
  • Messages: 7 190
GL.iNET MT6000 (flint2) derriere la freebox pop ?
« Réponse #50 le: Hier à 14:41:00 »
Je confirme que le VPN, pour un usage grand public...
 - ça ne sert pas du tout à se protéger, sur un accès fixe que tu procèdes en propre. Sur un accès fixe que tu possèdes, le risque d'avoir une attaque "man in the middle" est quasi nul.
 - idem sur un smartphone connecté en 4G/5G
 - ça peut par contre servir à faire comme si tu accédais à Internet depuis l'étranger, pour pouvoir accéder à des services géolocalisés (y compris streaming)
 - ça peut aussi servir à masquer ton IP si tu fais des choses inavouables, genre piratage ou autre. Mais dans ce cas ne prend pas un VPN grand public, car ils logguent les connexions, et ils répondent aux sollicitations judiciaires.
 - en déplacement, sur un WiFi ouvert public, oui, ça peut être pertinent, pour se protéger d'attaques "man in the middle"
 - oui, les fournisseurs de VPN grand public (CyberGhost, Nord VPN) mentent ouvertement, pour se faire plein de pognon, ils jouent sur les peurs et la crédulité des gens, oui, c'est évident.
 - un vrai VPN (pas les NordVPN & co), ça permet d'accéder à des machines hébergées sur un LAN, depuis Internet, de manière sécurisée. Pour de la vidéosurveillance par exemple.
 
N'hésites pas à nous dire de quels risques tu veux te protéger, on te répondra si un VPN est pertinent ou non.

Leon.

noks

  • Abonné Bbox fibre
  • *
  • Messages: 467
  • Limoges 87
GL.iNET MT6000 (flint2) derriere la freebox pop ?
« Réponse #51 le: Hier à 14:43:04 »
Je confirme que le VPN, pour un usage grand public...
 - ça ne sert pas du tout à se protéger, sur un accès fixe que tu procèdes en propre. Sur un accès fixe que tu possèdes, le risque d'avoir une attaque "man in the middle" est quasi nul.
 - idem sur un smartphone connecté en 4G/5G
 - ça peut par contre servir à faire comme si tu accédais à Internet depuis l'étranger, pour pouvoir accéder à des services géolocalisés (y compris streaming)
 - ça peut aussi servir à masquer ton IP si tu fais des choses inavouables, genre piratage ou autre
 - en déplacement, sur un WiFi ouvert public, oui, ça peut être pertinent, pour se protéger d'attaques "man in the middle"
 - oui, les fournisseurs de VPN mentent ouvertement, pour se faire plein de pognon, ils jouent sur les peurs des gens, oui, c'est évident.
 
N'hésites pas à nous dire de quels risques tu veux te protéger, on te répondra si un VPN est pertinent ou non.

Leon?

Parfaitement résumé.

buddy

  • Expert
  • Abonné Bbox fibre
  • *
  • Messages: 16 498
  • Alpes Maritimes (06)
GL.iNET MT6000 (flint2) derriere la freebox pop ?
« Réponse #52 le: Hier à 15:12:52 »
Ha bon !!!..un vpn ne sert a rien ! ???
une adresse ip fixe se promène sur le web sans aucun risque puisque le vpn ne sert a rien !...
bon... :-\ :-\
Si c'est vraiment ça qui t'inquiète, active IPv6 sur ton réseau.
des adresses IPv4 en France, il y en a quelques millions, les pirates les scannent vite fait bien fait.
Des adresses IPv6, il y en a des milliards de milliards de milliards en France, autant dire qu'avant qu'ils aient finis de les scanner, tu as de la marge.

polux

  • Abonné Free fibre
  • *
  • Messages: 140
  • bagnols sur ceze 30200
GL.iNET MT6000 (flint2) derriere la freebox pop ?
« Réponse #53 le: Hier à 16:05:47 »
bon, les gas vous m'avez convaincu ! (encore une certitude que j'avais en tête qui "s'envole" )

activer l'ipv6 , en voila une idée , elle est active sur la freebox pop d'office ,
il me reste a l'activer sur le routeur GL.iNET Flint2 , mais la il y a un choix a faire lequel ?
DNS laissé en automatique ?



merci

polux

  • Abonné Free fibre
  • *
  • Messages: 140
  • bagnols sur ceze 30200
GL.iNET MT6000 (flint2) derriere la freebox pop ?
« Réponse #54 le: Hier à 16:58:20 »
essayé les 4 , test , mon ip...pas d'ipv6 ?

buddy

  • Expert
  • Abonné Bbox fibre
  • *
  • Messages: 16 498
  • Alpes Maritimes (06)
GL.iNET MT6000 (flint2) derriere la freebox pop ?
« Réponse #55 le: Hier à 17:04:57 »
Apparement, c'est bien Passthrough qu'il faut.
https://lafibre.info/remplacer-freebox/freebox-pop-et-routeur-asus-probleme-ipv6-pas-que/msg1143688/#msg1143688
Mais as tu attendu suffisamment longtemps ?
débrancher et rebrancher le câble réseau ?

basilix

  • Abonné Orange Fibre
  • *
  • Messages: 994
GL.iNET MT6000 (flint2) branché derrière la freebox pop ?
« Réponse #56 le: Hier à 17:06:11 »
@buddy @Leon :

Cela fait bizarre de lire les mêmes poncifs sur la sécurité informatique. IPv6 n'est probablement pas épargné par les vulnérabilités.

L'enjeu consiste à comprendre ou définir comment sont menées les attaques et non pas à se gargariser (ou délecter) en se sentant
assuré sur tel ou tel aspect, à l'inverse de « jouer sur les peurs ». Je suis un MOOC sur la sécurité des réseaux, au programme, les VPN.

buddy

  • Expert
  • Abonné Bbox fibre
  • *
  • Messages: 16 498
  • Alpes Maritimes (06)
GL.iNET MT6000 (flint2) derriere la freebox pop ?
« Réponse #57 le: Hier à 17:09:42 »
poncifs à quels sujets ?
Je n'ai jamais dit qu'IPv6 était plus sécurisé, je dis juste qu'il a moins de chance de se faire scanner l'IP. ça s'est factuel.
De base le principal soucis de l'informatique, ça reste les utilisateurs et leur "oubli" / "refus" d'installer les mises à jours qui comblent les failles par ignorance, manque de temps, flemme

Leon

  • Abonné Bbox fibre
  • Modérateur
  • *
  • Messages: 7 190
GL.iNET MT6000 (flint2) branché derrière la freebox pop ?
« Réponse #58 le: Hier à 17:23:43 »
Cela fait bizarre de lire les mêmes poncifs sur la sécurité informatique. IPv6 n'est probablement pas épargné par les vulnérabilités.

L'enjeu consiste à comprendre ou définir comment sont menées les attaques et non pas à se gargariser (ou délecter) en se sentant
assuré sur tel ou tel aspect, à l'inverse de « jouer sur les peurs ». Je suis un MOOC sur la sécurité des réseaux, au programme, les VPN.
Je n'ai pas compris ce que tu veux dire, n'hésites pas à détailler.
Les VPN grand public (CyberGhost, NordVPN) serviraient vraiment pour la sécurité? Sur un accès FTTH Français? N'hésites pas à nous dire en quoi.
Pour moi, un tel VPN grand public, c'est au contraire une bonne réduction de la sécurité et de la confidentialité, vu que c'est potentiellement géré par une entreprise non française, soumise à des lois extra territoriales douteuses (NSA, tout ça).
Je me sens bien plus en sécurité en accédant à un serveur français (lafibre.info par exemple) via un accès FTTH ou 4G français, qu'en passant par un VPN.

Oui, les VPN d'entreprise, les VPN pour accéder à des réseaux privés, ça fait parfaitement sens, pour la sécurité. Mais ça n'est pas de ça dont parlait l'ami pollux.

Leon.

basilix

  • Abonné Orange Fibre
  • *
  • Messages: 994
GL.iNET MT6000 (flint2) branché derrière la freebox pop ?
« Réponse #59 le: Hier à 18:18:47 »
@buddy :

L'attaquant peut cibler des adresses IPv6 par d'autres procédés.

@Leon :

L'approximation se généralise en « les VPN sont intrinsèquement inutiles ».


Exposer mon point de vue : hors-sujet, danger sur route

J'ai la conviction que l'état d'esprit est primordial, plus encore que les techniques éprouvées. Il faut se baser sur les faits et rester logique
mais également avoir des doutes. Être pétri de certitudes devrait fait peur à mon avis. Parce qu'on peut se planter, être démuni...

J'ai bien conscience que c'est difficile. C'est l'une des raisons d'être des experts. Donc, pour moi, c'est l'état d'esprit qui est troublant. Certains
optent pour les radars pour limiter le nombre de morts sur la route. J'aurais opté pour des exercices de conduite périlleux mais encadrés sur
des circuits adaptés, avec des professionnels. Peut-être qu'on capterait mieux nos limites, en condensée. L'idée ne serait pas de se mettre en
danger mais de le voir venir ou le frôler.