Auteur Sujet: Demande d'un boitier ONT XGS-PON avec Offre Pure Fibre Débit+ (Lu 68550 fois)

Le_sage · « **Réponse #228 le:** 22 décembre 2025 à 00:05:19 »

Citation de: Paul le 21 décembre 2025 à 21:14:42

Le serveur DHCPv6 des Bbox est pourri, instable, le fonctionnement n’est jamais garanti. Or en effet, ça doit absolument fonctionner pour que les périphériques derrière l’Asus aient une adresse. Il n’est cependant pas normal de ne pas en avoir derrière la Bbox, toutes les offres en bénéficient d’office aujourd’hui.

Que le dépannage d’IPv6 ou du serveur DHCPv6-PD paume le SAV est honteux, étant une fonction du routeur, mais courant et peu surprenant. L’ONT te permettrait de supprimer la Bbox, et de ne plus avoir de problèmes avec l’IPv6. C’est du bon sens de le prendre quand on a un routeur perso, la Bbox ne faisant que mettre des bâtons dans les roues.

La différence en monoconnexion est étonnante parce que c’est plutôt chez Free que c’était problématique. Peux-tu vérifier s’il y a une différence entre un serveur qui utilise CUBIC et un BBR sur speedtest.net ?

Effectivement sur Cubic le debit mono en down tourne entre 1.1 et 1.5Gbps alors que sur un BBR c'est plutôt entre 1.4 et 1.8Gbps mais les serveurs Cubic sont situé plus loin de chez moi, peut-être que ça a une incidence (plus de nœud réseau)...

benoitm974 · « **Réponse #229 le:** 22 décembre 2025 à 07:49:05 »

Faudrait mettre à plat l'architecture avant de tirer des conclusions sur la box ou les serveurs Bouygues.

De ce que je comprends, on a une Bbox (6 ou 7 ?) derrière laquelle on a un routeur Asus. Les deux sont reliés en Ethernet ? Par quel port ? À quel débit ? Ensuite, les machines sont reliées en Ethernet 2,5G au routeur Asus ou à la box ? Le routeur Asus est donc en double NAT ? Ou sert-il simplement de point d'accès en bridge ?

D'autre part, si on parle de délégation DHCPv6, on parle de l'IP /60 obtenue par la Bbox depuis le serveur DHCPv6 de Bouygues ? Ou de la délégation des sous-réseaux /64 faite par la Bbox vers des machines via Ethernet ?

Enfin, on imagine que le wifi de la Bbox est entièrement désactivé ?

Le serveur DHCPv6 de Bouygues n'a jamais été reporté comme un souci : il est strict et n'alloue qu'une plage /60 pour un DUID par client.
Ce qui est plus instable, c'est la délégation des /64 faite par la Bbox.

Aussi, comparer Free avec son mode bridge à une cascade double NAT ne pourra en effet pas donner les mêmes résultats. De plus, que ce soit la Bbox ou l'Asus, cela reste des puces ARM grand public qui auront du mal à délivrer du full 8 Gb dans toutes les configurations, mais les perfs sont plus qu'honorables…

Le_sage · « **Réponse #230 le:** 22 décembre 2025 à 13:38:41 »

Citation de: benoitm974 le 22 décembre 2025 à 07:49:05

Faudrait mettre à plat l'architecture avant de tirer des conclusions sur la box ou les serveurs Bouygues.

De ce que je comprends, on a une Bbox (6 ou 7 ?) derrière laquelle on a un routeur Asus. Les deux sont reliés en Ethernet ? Par quel port ? À quel débit ? Ensuite, les machines sont reliées en Ethernet 2,5G au routeur Asus ou à la box ? Le routeur Asus est donc en double NAT ? Ou sert-il simplement de point d'accès en bridge ?

D'autre part, si on parle de délégation DHCPv6, on parle de l'IP /60 obtenue par la Bbox depuis le serveur DHCPv6 de Bouygues ? Ou de la délégation des sous-réseaux /64 faite par la Bbox vers des machines via Ethernet ?

Enfin, on imagine que le wifi de la Bbox est entièrement désactivé ?

Le serveur DHCPv6 de Bouygues n'a jamais été reporté comme un souci : il est strict et n'alloue qu'une plage /60 pour un DUID par client.
Ce qui est plus instable, c'est la délégation des /64 faite par la Bbox.

Aussi, comparer Free avec son mode bridge à une cascade double NAT ne pourra en effet pas donner les mêmes résultats. De plus, que ce soit la Bbox ou l'Asus, cela reste des puces ARM grand public qui auront du mal à délivrer du full 8 Gb dans toutes les configurations, mais les perfs sont plus qu'honorables…

Pour le problème de l'ipv6, c'est réglé, le problème venait juste du fait que le daemon ipv6 de la bbox devait être complètement KO et seul un reset a permit de le faire repartir, sinon je fais donc de la délégation de l'ip/60 et le routeur asus branché derrière est en ipv6 passthrough.

J'ai bien évidement comparé ce qui est comparable : c'est à dire que les 2 box étaient/sont branchées de la même sorte sur le port 10g du routeur, le routeur ASUS est bien en mode routeur et donc avec les 2 box il y a double nat (je ne mettais pas la pop en bridge sinon je perdais le service tv que j'utilisais quand même un petit peu, je branchais le routeur sur le port 2.5G et donc le pop player sur un autre port 1G de la pop...)
Mais j’avoue que j'ai hate avec la pure fibre d'enfin profiter du "bridge" avec l'ONT branché direct sur le routeur, bientôt...

Donc je parle bien de test équivalent au niveau config réseau. J'ai ensuite fait des tests supplémentaires où j'ai branché mon ordinateur directement sur la bbox pour éliminer tout problème d’incompatibilité avec mon routeur (ce que je n'avais pas testé avec la freebox pop qui m'avait donné directement satisfaction en arrivant à saturation du port 2.5G de mon PC sur les mêmes téléchargements du même serveur). J'ai fais les tests wifi désactivé et wifi activé mais ça ne change rien sur le PC branché en Ethernet.

Florian · « **Réponse #231 le:** **Aujourd'hui** à 15:25:50 »

Pour info, en single (bbox v7 + mikrotik 1036 en dmz), sur bouygues bbr (memes résultats sur du cubic de strasbourg). Pas de soucis similaire rencontré. Toutes les box du marché ont des accélérateurs, elles ne vont pas limiter, meme en mono flux (sauf si on cherche vraiment, dans des cas non réalistes, j'imagine avoir un nombre de sessions supérieures au nombres de sessions accélérées, si jamais il y a des limites dans les SoCs ...)

benoitm974 · « **Réponse #232 le:** **Aujourd'hui** à 17:14:19 »

Citation de: Florian le Aujourd'hui à 15:25:50

Pour info, en single (bbox v7 + mikrotik 1036 en dmz), sur bouygues bbr (memes résultats sur du cubic de strasbourg). Pas de soucis similaire rencontré. Toutes les box du marché ont des accélérateurs, elles ne vont pas limiter, meme en mono flux (sauf si on cherche vraiment, dans des cas non réalistes, j'imagine avoir un nombre de sessions supérieures au nombres de sessions accélérées, si jamais il y a des limites dans les SoCs ...)

Comment est-ce possible d'avoir 3.3Gbps en upload sachant que les offres Bouygues sont limités à 900Mbps ou 1gbps ? Aussi je suis un peu surpris que les ping restent constant à 4ms en charge up et down ....

wobble · « **Réponse #233 le:** **Aujourd'hui** à 17:19:22 »

J'imagine qu'il a l'offre Bbox ultym avec 8/8 ?

Florian · « **Réponse #234 le:** **Aujourd'hui** à 17:24:17 »

Oui j'ai une offre 8/8 . Mais la box étant similaire, c'était pour montrer qu'elle n'était pas limitante.

Le_sage · « **Réponse #235 le:** **Aujourd'hui** à 18:57:47 »

Tout à fait la box n'est pas du tout limitante, car Bouygues m'a envoyé l'ONT externe que j'ai vite branché directement sur mon routeur et ça marche nickel (fini le double NAT)

Par contre je remarque toujours les mêmes debits...

Après si j"essaye de creuser côté Bouygues (et côté bbox) c'est que cette "limite" à 2Gbps correspond exactement au max du débit sans l'option débit+

Ce qui pourrait vouloir dire que (attention, sortez vos pincettes et autre boule de cristal) comme l'offre pure fibre n'est pas une offre pure 8Gbps (comme l'offre Ultym, certes triple play, mais quand même 2 fois plus chère) et que le 8Gbps pure fibre n'est "qu'une option" ça pourrait donc être ce débridage debit+ qui n'est pas "complet"?

Pour ceux qui veulent tester ç'est sur cette page que je fais mes tests https://scaleway.testdebit.info/, je télécharge le fichier iso de 10Go sur un serveur 10Gbps/BBR en ipv4 ou ipv6 et je vois la vitesse max. J'ai essayé sur Edge, Chromium et mon navigateur principal Firefox, et sur les 3 j'arrive autour des 200Mo/s max ce qui correspond sous le gestionnaire des taches Windows à 1.9Gbps.
Je ne comprends pas pourquoi avec cette offre pure fibre et l'option debit+ (8Gbps/1Gbps) ça ne sature pas ma carte réseau 2.5Gbps comme avec mon ancienne Freebox Pop que j'avais il y a encore 3 semaines? (et sur laquelle j'avais remarqué ce debit de 2.5Gbps avec ces mêmes download de tests il y a environ 3 mois)
Par contre j'ai testé le même téléchargement avec avec Jdownloader et là à fond de ma carte : 2.5Gbps. Mais Jdownloader à une gestion "optimisé" des teléchargements, il les découpes en plus de partie que les navigateurs il me semble...

Du coup ça peut être une mise à jour de Windows qui a dégradé le debit coté connexion HTTP ou c'est au niveau du peering du réseau de Bouygues pour les download "mono-flux"?

Je vais donc continuer à creuser...

En attendant, Joyeux Noël à tous!