Bonjour, il n y aurait pas comme un problème, sur la carte de l'arcep mise à jour en septembre, sur le T2 2024, la vue des PM pour l'Ain est vide. Le siea n'a pas osé donner la liste, erreur de l'arcep  ?

Si je me souviens bien, Orne THD avait déposé un projet il y a 2 ou 3 ans devant l'ARCEP, mais avait été recalé, car "trop petit", ce qui n'est pas forcément une bonne justification, quand d'autre part, OrneTHD a montré sa capacité à savoir le faire.

Personne ne doute vraiment, qu'avec l'appui des collectivités locales, Orne THD a les capacités techniques pour le faire, et l'a fait d'ailleurs sur certaines parties de la zone.

A mon avis, Orange s'est inscrit  auprès de l'ARCEP, mais cela ne veut nullement dire que légalement un autre opérateur n'a pas le droit de déployer en parallèle, même si ce n'est pas recommandé par l'ARCEP. Et les conventions passées avec les communes aident à être crédible.

Et je rappelle que dans les deux cas, il y a mutualisation, donc que tous les opérateurs pourront venir.

Bonjour .

Petite information matinale 

Salut Optix.

Je constate que vous faites la même erreur chez MilkyWan.

Hé ho minute papillon

Moi je te partage juste un lien vu que tu sembles un peu paresseux pour chercher les infos.

Prochaine fois tu te débrouilles.

Bonjour, après échange avec le service commercial  Orange aujourd'hui , celui ci me confirme qu'Orange va bien déployer son réseau sur ces communes .
Seul le site de l'Arcep fait foi et recense les dépôts d'intention de déploiement des opérateurs , ce qui est  réglementaire..
Pour ce cas c'est bien Orange qui a déposé son projet de déploiement et pas un autre opérateur ....
Donc nous allons pouvoir avoir bientôt de la vraie fibre chez l'opérateur de notre choix  ! 
SI orne THD souhaite déployer en plus et en  superposition des réseaux  , il en prendra la responsabilité ....
Il y a bien une différence  entre le cadre règlementaire et une convention de bon déploiement ...