Bonjour à tous,
Je ne sais si c'est moi, mais la carte fibre orange n'affiche pas de données de couverture, zoomée au max!
La carte en elle-même (geoportail) est bien présente.
Firefox, Chrome, Edge, idem.

Même problème de mon côté. Je ne serai pas dire à quel moment exact elle a cessé de fonctionner, probablement autour de la maj pour les RAD.
Il y a une erreur dans la console à chaque clic sur "Rafraichir dans cette zone".

Testé sur plusieurs navigateurs (Firefox, Edge) et j'ai déjà aussi essayé ctrl + f5 pour vider le cacher et également d'effacer les données dans le local storage.

EDIT : dans réseau, on voit que la requête est bien faite et que les données arrivent, d'autant plus étrange qu'il y a bien une variable "codeCommune" de présent... Mais peut-être que le code le cherche au mauvais endroit pour avoir une erreur "TypeError: can't access property "codeCommune", r is undefined".
Autre remarque : le dev qui a écrit l'enum etapeFtth a fait une belle typo, "ELLIGIBLE" avec deux L ! Et comme souvent, personne n'ose modifier l'enum ensuite par peur de tout casser donc les typos restent...

Finalement, d'après les Echos d'hier, qui citent Bloomberg, les créanciers ont fait une proposition à Altice : ils acceptent de perdre 15% de leurs créances, à condition que Patrick Drahi laisse potentiellement le contrôle d'Altice France. La proposition serait à l'étude par Altice, mais aurait peu de chances d'être acceptée. Ce serait difficile à avaler pour Patrick Drahi.

Altice : la nouvelle proposition choc des créanciers pour restructurer la dette

Deux mois après une esquisse de proposition d'Altice pour renégocier ses 24 milliards d'euros de dette, les prêteurs sont revenus avec la leur. Une offre qui a toutefois peu de chance de convaincre Patrick Drahi, car elle implique une perte de contrôle du magnat des télécoms sur son groupe.

Par Anne Drif - Publié le 19 sept. 2024 à 06:24Mis à jour le 19 sept. 2024 à 13:26

Œil pour oeil. Dans la méga opération de restructuration des 24 milliards d'euros de dette d'Altice, Patrick Drahi et ses créanciers se rendent coup sur coup .

Mi-juillet, le tycoon des télécoms avait esquissé une première approche aux prêteurs pour qu'ils fassent une croix sur 20 % de leur dette. In fine, il compte en effacer pas moins de 10 milliards d'euros.

« Ils sont allés sonder certains créanciers jusqu'à New York. L'objectif était d'essayer de les diviser avec un accord sur-mesure », affirme une source au fait du dossier qui nie alors une réelle entrée en discussion. Si une réunion a probablement eu lieu, « il a tenté dans le même temps de les amener à signer une sorte de « non disclosure agreement » qui les aurait contraints à ne pas se parler entre eux ». Depuis, c'est donc silence radio.

A priori inacceptable

La réplique, finalement, est arrivée deux mois après, ce lundi. A leur tour, les créanciers ont tenté de renvoyer Altice dans les cordes avec une contre-proposition. A ce stade elle est à l'étude, dit-on. Mais elle est a priori tout aussi inacceptable pour le groupe télécoms.

Les créanciers acceptent en effet de couper 15 % de la dette, mais moyennant un potentiel contrôle du groupe, confirment des sources suite aux informations de « Bloomberg ».

Cela passerait par des obligations convertibles. Des hedge funds qui ont racheté la dette d'Altice avec une décote seraient prêts à les souscrire contre un accès au capital, indiquent des sources. Les autres créanciers accepteraient de repousser à plus tard les créances qu'ils ont sur le groupe télécoms, moyennant des taux plus élevés.

Cerise sur le gâteau, les prêteurs exigeraient que Patrick Drahi utilise une partie des produits des cessions et des liquidités dont il dispose - soit un total de 3 milliards -, pour rembourser une partie de la dette. Il serait aussi bienvenu s'il injectait du capital dans le groupe.

Altice a dit « A », les créanciers disent « Z »

Ces liquidités, le tycoon des télécoms les a pourtant ostensiblement placées dans des entités hors d'atteinte des créanciers - des entités dites « non restreintes » dans le jargon - pour forcer les prêteurs à négocier. Une technique déjà utilisée dans d'autres négociations comme la restructuration de la dette de la société américaine de télévision par satellite Dish de l'ancien joueur professionnel de poker Charles Ergen.

Interrogés, ni Altice, ni les créanciers n'ont voulu faire de commentaire sur cette proposition. « Altice a dit « A », les créanciers disent « Z ». A partir de là, il faut trouver un point au milieu », commente une source au fait du dossier. Cela va prendre du temps ».

Les négociations ont d'autant moins de chance d'aboutir vite, qu'elles se passent hors de tout cadre judiciaire. Les créanciers poussent justement pour inscrire ces discussions dans une procédure amiable, de type conciliation, afin d'imposer au groupe télécoms un calendrier et l'obligation d'obtenir un minimum de soutien dans leurs rangs pour faire valider ses exigences. Altice, qui se fait épauler par le cabinet américain Ropes & Gray, à dessein s'en tient loin.

https://www.lesechos.fr/finance-marches/banque-assurances/altice-la-nouvelle-proposition-choc-des-creanciers-pour-restructurer-la-dette-2119809
https://www.bloomberg.com/news/articles/2024-09-18/altice-creditors-propose-plan-that-could-see-drahi-lose-control

Pour protéger les accès au NAS, un port externe différent de celui du NAS interne pour y accéder est une bonne méthode.
Un port supérieur à 50000 par exemple, est un bon port.

Réactive le, passe les options 11, 15 et 16 sans -K 6 et laisse tourner, pour voir si le renew passe ?

Alors correction par rapport à ce que j'écrivais : si je fais ça, ça génère une "boucle" de sollicit/request qui obtiennent tous : Server returned IA_PD status 'No Prefix Available (No prefixes have been assigned)...et comme ça fait une boucle qui SOLLICIT sans arrêt, j'ai au bout d'un moment Orange qui parque ma IPv4 en 172.x
Le seul moyen d'en sortir est de désactiver l'IPv6 et de refaire une séquence V4 pour récupérer un bon bail déparqué.

Bref :
- sans CoS 6 et sans options ça marche en sollicit mais pas en renew
- sans CoS 6 et avec options ça fait une boucle sollicit/request car reply "no prefix available"
- avec CoS 6 et avec options, le sollicit ne marche pas (euh ne marche plus depuis qq jours...)

Et je trouve étrange que tu aies pu marcher sans CoS 6 car moi j'ai toujours (depuis > 1 an) du en mettre une pour que ça marche (et ça marchait jusque semaine dernière)

Pas de support pour le décodage logiciel d'AV1. Tu utilises macOS 15 qui vient de sortir ou macOS 14 ?

macOS 15, c'est écrit plus haut