Contrairement à Fessenheim, TMI-1 a été mis en "dormance" par choix du démantelement selon la stratégie SAFSTOR, sans travaux majeurs de décontamination immédiatement après la mise à l'arrêt, le planning de démantèlement était donc bien plus lointain cf. https://www.nrc.gov/docs/ML1909/ML19095A041.pdf#page=11 :

En effet aux USA les exploitants ont le choix entre SAFSTOR et DECON, et pour reprendre les infos de la NRC https://www.nrc.gov/reading-rm/doc-collections/fact-sheets/decommissioning.html:

Under DECON (immediate dismantling), soon after the nuclear facility closes, equipment, structures, and portions of the facility containing radioactive contaminants are removed or decontaminated to a level that permits release of the property and termination of the NRC license.
Under SAFSTOR, often considered “deferred dismantling,” a nuclear facility is maintained and monitored in a condition that allows the radioactivity to decay; afterwards, the plant is dismantled and the property decontaminated.

Et donc Palisades est logiquement aussi en SAFSTOR, donc dans une situation similaire à TMI-1 et donc pas du tout comme Fessenheim.

Après je pense toujours qu'on aurait plus à gagner à anticiper des extensions à 80 ans pour les CPy quand c'est possible et avancer sur des cycles industriels moins brouillon que l'EPR avec EPR2 ou SMR que de se lancer dans une reconstruction de Fessenheim.

Et pour la filière neutron rapide, c'est tellement triste d'avoir sabordé une filière sur l'hotel de la connerie politicienne, et c'est encore plus triste d'avoir enfoncé le clou avec l'abandon d'ASTRID.

Probablement le même OI (OC) qui ne respecte pas les gels commerciaux.

Mais bon, si on parle du même, ça n'a pas l'air très efficace niveau recrutement...

Ça se vide totalement côté offre active.

J'ai un cas où cela ne se vide pas naturellement : L'OI qui est aussi OC provoque des déconnexions sur les clients activés (pas forcément volontairement, vu l'état du réseau). Lors des SAV, l'OI se déplace (ce sont des offres activées), l'OI n'arrive pas à réparer (!) et conseille au client de souscrire à l'OC qui dépend de l'OI pour retrouver internet (!).

Je ne vais pas dire qui c'est, car le sujet est devenu brulant et est remonté de tous les côtés à haut niveau.

Myck205, c'est un peu prétentieux, Orne THD est un opérateur local bien implanté et qui pousse ses offres fibre en même temps que le nouvel arrivant vient pour avoir de l'électricité.

Quand les clients déménagent, beaucoup demandent aux anciens propriétaires et aux voisins quel opérateur prendre.

Une partie veulent conserver leur opérateur, mais d'autres demandent et c'est l'occasion de changer.

S'il y a un double déploiement, cela signifie que si un logement est équipé d'une prise optique, certains ne seront pas si chauds que ça d'avoir une seconde prise et conserveront l'opérateur existant.

Il serait intéressant de savoir comment les clients changent d'opérateurs, quand ils sont sur une zone avec uniquement de l'offre activée (K-Net / NordNet / ...) et que le PM s'ouvre à la concurrence (et que les opérateurs jouent la concurence et ne forcent pas les clients à changer  ).

Ça se vide totalement côté offre active.

Lors de l'arrivée des ocen, ça sera du démarchage en masse avec des prix très attractifs (dans les 15€ la première année).

Concernant les gens qui déménagent, et bien, ils font une demande de déménagement de leur abonnement à leur opérateur actuel, bien plus simple, pas de changement de matos et services identiques. Poser la question de "quel opérateur choisir ?" C'est valable lorsque l'on n'a jamais eu d'abonnement et encore...

Ok merci @artemus24

Remonter l'info à Bill Gates

haa ! bilou@microsoft.com
tu dis que c'est Elon qui t'a donné l'adresse.