Je suis choqué. En allant faire mon tour mensuel sur carto, j'ai vu poper un 5G 3500 sur le site d'orange à côté de chez moi. Il a fallut que je relise 2 fois voir si j'étais pas en train de rêver. Franchement, j'aurais pas cru vu la taille de la commune.

Et cerise sur le gateau, ils rajoutent aussi la 4G en 700 (qui aurait pu être là bien avant, la 800 traîne un peu la patte...). Plus qu'à attendre l'activation.

Maintenant, va falloir le tel et le forfait pour en profiter, mais là... ça va pas le faire. Je vais sans doute  encore rester en 4G pendant un long moment. À quand la 5G à 15€ chez Sosh ?   :'(

Il y a eu une avancé dans le déploiement de la fibre xgs-pon dans Paris 8e, 17e.

Oui mais on ne parle pas d’une porteuse en UMTS ici, mais quand même de 5Mhz en LTE. Au prix de la licence et de l’IFER, des infras, du loyer etc., si la cause est économique, alors ce n’est pas le prix du matériel lui même l’explication.

Free n’a pas vécu la même chose avec ses panneaux actifs en 5G ? Ils ont mis du temps à utiliser 100% du spectre de mémoire.

Il y a quand même un gain énorme à encaisser plus de trafic sur un même site. Quand on voit l’investissement pour densifier, le prix du reste (les cartes système) etc. C’est juste impossible que ce soit le prix du module, ou le coût de la MO pour le changer, qui soit bloquant. Cela ne suivrait aucune logique. Il doit y avoir quelque chose qui touche à la licence, un bug gênant ou autre.

Entre temps, il y a eu le FRGT qui lui a succédé, puis la gamme airscale désormais (Axxx, ARGA ici en l’occurrence pour le 2100) donc depuis le temps, si c’est réellement le module, et uniquement le module le point bloquant, c’est très étonnant que cela n’ait pas été traité par une vague de swap commando. Regardez ce qu’il s’est fait avec les AMOD, c’était autrement plus pénible à réaliser.