Et ça n'a rien de si extraordinaire, la chir robotisée, assistée, à distance (quelques Km à plusieurs centaines de Km voire milliers), ou en local, c'est pas neuf, c'est bien établie et c'est (quasi) quotidien à un continent à l'échelle de l'Europe... Je ne par le même pas de lé télémédecine, télé imagerie (médicale)... Je vois donc mal l'intérêt de ce topic (5G ou pas).
Et je précise que je suis chir, avant que trekker92 nous serve encore 3 pages de bla bla pour geindre et noyer le poisson et laisser c roire qu'il sait de quoi il parle.
EDIT : ben tient , le premier commentaire de l'article qui remet (comme moi) l'église en milieu du village :
Les journaleux ne savent pas de quoi ils parlent, approximation et enfoncement de portes ouvertes sont habituels sur les sujets techniques...
Le problème avec trop d'écrivaillons qui s'intitulent journalistes est qu'ils ont été élevés au lait concentré de Pulitzérite aigüe. Il FAUT que cela soit sensationnel (Le Scoooooop!!!), pour accrocher le chaland, qui hélas consomme l'information comme une barre chocolatée... Une fois l'info à peine digérée (très mal!), il attend déjà autre chose de plus "fun"... Et c'est la surenchère permanente.
Clair que pour trouver des articles de fond, faut être très vigilant, et ne pas se contenter d'une seule source!
Et je parle en tant que "coupable", car je me suis déjà fait avoir!