Auteur Sujet: XpFibre: nouvelle maison non éligible, malgré 660€ payé a XpFibre  (Lu 3604 fois)

0 Membres et 2 Invités sur ce sujet

F6FLT

  • Abonné Orange Fibre
  • *
  • Messages: 238
  • 44
    • TVradioZap
XP FIBRE
« Réponse #36 le: Hier à 18:59:51 »
Bonjour,

Il n'y a pas d'obligation de raccorder,  mais une obligation d'amener le "réseau" dans la rue.
Et c'est ce que Optix a très bien expliqué.

Donc oui,  obligation de desserte est différent de obligation de raccorder (Optix a bien mis le signe "!=" et non pas "=")

Oui, et alors ? Déjà oubliée, la raison de la discussion (statut réseau télécom par rapport aux réseaux eau et électricité) ?
Le tarif pour un raccordement à l'électricité d'un terrain viabilisé (c'est à dire desserte réseau électrique déjà effective) est fixé, dépendant de la distance au compteur (200 à 300 €).
Quel est celui pour la fibre dans le même cas de figure ? Comme Enedis, Orange a-t-il un tarif standard ou tourner autour du pot c'est pour éviter la réponse qui fâche ?


alain_p

  • Abonné Free fibre
  • *
  • Messages: 16 556
  • Delta S 10G-EPON sur Les Ulis (91)
660€ l’étude, ça me paraît pas déconnant.

Vous prenez une boîte de presta en informatique par exemple, un TJM de 660€ / jour c’est pas déconnant. Ça correspond au coût d’une personne pour un jour de travail facturé au client.

Pour un particulier c’est toujours douloureux mais le travail de quelques heures d’une personne pour étudier la situation et proposer une solution, ça serait dans ces coûts là.

Là, tu parles du tarif journalier d'un ingénieur facturé par une SSII pour 7 heures de travail. Pour l'étude dont on parle, ce serait plutôt le boulot d'un technicien. Et j'ai le sentiment que deux heures suffisent, aidé par l'informatique. Et là, on serait plutôt à ~200 €. Mais donc j'attends toujours un tarif réglementé par l'ARCEP, justifié par des coûts réels audités, dans une situation de monopole, comme il en existe pour l'électricité. Et donc pour les tarifs de co-investissement, de location de ligne FTTH etc...

A vous lire, on dirait que vous êtes tous prêts à payer une telle somme, pour une simple étude en bureau, sans sourciller, et sans justifications. C'est étonnant. Quand je lis ce forum, j'en vois par contre plein à être prêts à changer d'opérateur pour quelques euros par mois, ou une promo.

Denis M

  • Abonné RED by SFR fibre FttH
  • *
  • Messages: 1 321
  • Sermaise 91530
Quand tout le pays sera enfin fibré, le seul espoir pour un FAI de capter un client tout neuf, hors girouettes du stock ancien, sera peut-être de faire un prix/effort commercial sur cette prétendue étude.

alain_p

  • Abonné Free fibre
  • *
  • Messages: 16 556
  • Delta S 10G-EPON sur Les Ulis (91)
Pourquoi il le ferait, l'OI est en situation de monopole pour le raccordement jusqu'au PBO? Et un OC n'a rien à voir avec un OI, l'OC Orange ne doit pas être favorisé par l'OI Orange.

Denis M

  • Abonné RED by SFR fibre FttH
  • *
  • Messages: 1 321
  • Sermaise 91530
Oui, mais "viendez" chez-moi et je vous offre la pseudo étude, ça peut se faire.

fansat70

  • Abonné Free fibre
  • *
  • Messages: 4 982
  • 70 - St Loup-sur-Semouse
    • Carte ZANRO/ZASRO-PM Haute Saône
Oui, mais "viendez" chez-moi et je vous offre la pseudo étude, ça peut se faire.
Ben non, on ne choisit pas son OI, seulement son OC, et ce n'est pas ce dernier qui étudie/facture l'adduction.

alain_p

  • Abonné Free fibre
  • *
  • Messages: 16 556
  • Delta S 10G-EPON sur Les Ulis (91)
Après, l'OC pourrait la rembourser (l'étude), mais cela fait cher le cadeau de bienvenue, et cela n'encourage absolument pas l'OI à pratiquer des prix plus raisonnables.

Lucien

  • Abonné Sosh fibre
  • *
  • Messages: 3 278
Quand tout le pays sera enfin fibré, le seul espoir pour un FAI de capter un client tout neuf, hors girouettes du stock ancien, sera peut-être de faire un prix/effort commercial sur cette prétendue étude.

Quand tout le pays sera fibré, il n'y aura plus besoin d'étude  ;D

zoc

  • Abonné Orange Fibre
  • *
  • Messages: 4 373
  • Antibes (06) / Mercury (73)
XpFibre: nouvelle maison non éligible, malgré 660€ payé a XpFibre
« Réponse #44 le: Aujourd'hui à 07:58:58 »
Bah si pour les nouvelles constructions.

Denis M

  • Abonné RED by SFR fibre FttH
  • *
  • Messages: 1 321
  • Sermaise 91530
XpFibre: nouvelle maison non éligible, malgré 660€ payé a XpFibre
« Réponse #45 le: Aujourd'hui à 08:10:13 »
Quand tout le pays sera fibré, il n'y aura plus besoin d'étude  ;D
Les maisons neuves seront interdites?

Si les OI avait fait un vrai boulot d'OI, ils auraient tenu compte du futur. Il y a dans ce pays des tas de choses qui sont prévues à l'avance, le territoire est décomposé en zones cadastrales, certaines constructibles pour ceci ou cela, d'autres non, ce n'est pas encore la jungle, on sait à 15 ans à peu prés ce qu'il va se passer, des plans locaux d’urbanisme, qui ont remplacé les POS, existent.

Quand on se mêle d'infrastructures on prévoit un peu, sans quoi on n'est qu'un bête dérouleur de ficelles.

Organiser une nouvelle route optique pour une nouvelle maison c'est comme réserver une place dans l'avion de demain, un jeu d'enfant... à moins que rien n'ait été prévu.

buddy

  • Expert
  • Abonné Free fibre
  • *
  • Messages: 15 320
  • Alpes Maritimes (06)
XpFibre: nouvelle maison non éligible, malgré 660€ payé a XpFibre
« Réponse #46 le: Aujourd'hui à 09:15:22 »
Organiser une nouvelle route optique pour une nouvelle maison c'est comme réserver une place dans l'avion de demain, un jeu d'enfant... à moins que rien n'ait été prévu.
Oui et non .. Quand tu es en aérien sans besoin de poteaux supplémentaires, ok, seule une étude de charge est nécessaire.
Mais quand tu es en sous terrain, même si la nouvelle construction à des gaines jusqu'en limite de propriété, il va bien falloir à un moment prévoir un cheminement entre chez lui et la chambre télécom ... ça va engendrer des travaux.

Optix

  • AS41114 - Expert OrneTHD
  • Abonné Orne THD
  • *
  • Messages: 4 797
  • WOOHOO !
    • OrneTHD
XpFibre: nouvelle maison non éligible, malgré 660€ payé a XpFibre
« Réponse #47 le: Aujourd'hui à 09:20:11 »
Les maisons neuves seront interdites?

Si les OI avait fait un vrai boulot d'OI, ils auraient tenu compte du futur. Il y a dans ce pays des tas de choses qui sont prévues à l'avance, le territoire est décomposé en zones cadastrales, certaines constructibles pour ceci ou cela, d'autres non, ce n'est pas encore la jungle, on sait à 15 ans à peu prés ce qu'il va se passer, des plans locaux d’urbanisme, qui ont remplacé les POS, existent.

Quand on se mêle d'infrastructures on prévoit un peu, sans quoi on n'est qu'un bête dérouleur de ficelles.

Organiser une nouvelle route optique pour une nouvelle maison c'est comme réserver une place dans l'avion de demain, un jeu d'enfant... à moins que rien n'ait été prévu.

C'est quasiment impossible de prévoir en réalité.

Tu ne peux pas juste "doubler" la capa du réseau (au cas où), car certains quartiers, certaines parties d'une commune ne vont plus bouger (ou très peu), et d'autres qui vont exploser, se densifier, etc. C'est vraiment très aléatoire. Même une zone industrielle abandonnée, en un mandat électoral, elle peut changer en zone résidentielle avec des dizaines/centaines de logement qui pop. Baaah bravo au médium qui aura su prévoir ça et justifier la provision supplémentaire sur rien.

Je suis d'accord qu'il y a des choses qu'on peut prévoir, mais beaucoup restent imprévisibles, car raisons politiques/fiscales/économiques, et j'en passe. Même sur 15 ans, comme dit, suffit que le maire change, ça peut changer bcp de choses.

Et ça, nos ainés qui posé le réseau cablé ici (30-40 ans avant nous) ont quasiment tout vu (et encore, le câble c'est facile, tu rajoutes tes splitters, hop terminé, (d'où l'absence de frais d'étude et des travaux très réduits). Et je peux vous dire qu'ils n'ont pas du tout su ce qui allait se faire au bout de cette durée. Même moi, en à peine 5 ans, j'ai vu qu'il y a des zones on a fait 5x en nombre de logements, et d'autre où on a fait juste +1.