Auteur Sujet: XpFibre: nouvelle maison non éligible, malgré 660€ payé a XpFibre  (Lu 2782 fois)

pioup et 2 Invités sur ce sujet

alain_p

  • Abonné Free fibre
  • *
  • Messages: 16 547
  • Delta S 10G-EPON sur Les Ulis (91)
XP FIBRE
« Réponse #24 le: Hier à 22:14:59 »
Ce n'est pas un devis, c'est une étude.
A minima, création du logement dans les SI, puis rechercher une ressource (fibre) disponible à proximité et de créer une route optique. Cette étude peu nécessiter une désaturation de la zone. Par ailleurs, s'il n'y a pas de chambre au droit du terrain, l'OI va, à sa charge poser une chambre. J'oublie sans doute pas mal de choses.

Création du logement dans le SI, cela coûte combien ? Cela prend combien de temps ? Rechercher une ressource fibre à proximité, donc sur plan, puis créer une route optique, cela coûte combien ? Cela prend combien de temps ?
S'il faut une désaturation, dans l'étude, cela veut dire simplement prévoir la pose d'un nouveau PBO. A ce stade, il n'y a pas de travaux. La pose d'une chambre, c'est pareil. Cela coûte combien ?

C'est l'ARCEP qui là aussi doit faire un modèle de coût et vérifier exactement combien cela coûte. Sinon, la tentation est grande de se gaver d'un client prisonnier de son monopole.

Comme SFR a tenté d'augmenter sans justification de coût réel, les coûts de location d'une ligne FTTH sans co-financement, à plus de 16 €, et s'est fait retoquer par l'ARCEP qui l'a contrainte à redescendre à 13.20 €.

Mais il est vrai que les OC comme Free ou Bouygues Telecom ont des services juridiques, et des moyens financiers, bien plus fournis que les simples particuliers, pour attaquer les OIs et supporter sur la dirée de longues procédures. Et que les conditions de déploiement avaient été prévues et encadrées depuis longtemps par l'ARCEP (2012), mais pas forcément l'après première phase de déploiement.

robin4002

  • Abonné Orange Fibre
  • *
  • Messages: 866
  • Strasbourg (67)
Ce n'est pas comparable... Un logement neuf il y a les études côtés réseaux fibre + sur l'adduction télécom en elle-même (étude de charge des poteaux, si aérien, vérification des réseaux voisins si réseau sous-sol, pour éviter de casser des canalisations d'eau ou arracher un câble électrique lors des travaux).

Les logements existants avaient déjà une adduction au réseau télécom (qu'ils ont payé lors du raccordement au réseau cuivre). Et pour la partie étude du réseau fibre, il suffisait de calquer sur le réseau cuivre + il y a un effet d'échelle à tout faire en même temps, là où pour un logement neuf, l'OI se retrouve à faire une étude cas par cas.

Bref on ne peut pas demander le même cout pour deux prestations complètement différentes...

alain_p

  • Abonné Free fibre
  • *
  • Messages: 16 547
  • Delta S 10G-EPON sur Les Ulis (91)
On ne peut pas demander le même coût, mais on peut demander qu'il soit justifié et régulé, et pas laissé à l'arbitraire des OIs, qui n'auront qu'une tentation, gagner le max d'argent sur ces clients prisonniers. Et là, je rappelle, il ne s'agit que du tarif de l'étude, pas encore des travaux.

Il faudrait rechercher, mais je pense qu'il existe des régulations de coûts  pour l'adduction électrique et eau.

Je trouve quand même étrange que vous ne vouliez pas de justifications chiffrées ni de régulation.

alain_p

  • Abonné Free fibre
  • *
  • Messages: 16 547
  • Delta S 10G-EPON sur Les Ulis (91)
Je vois que pour les adductions électriques, les tarifs sont régulés :

Citer
Les prix des raccordements sont définis par un barème officiel, approuvé par la Commission de Régulation de l’Énergie.

https://www.enedis.fr/faq/raccordement-electrique/quel-est-le-prix-pour-un-raccordement-electrique

janus57

  • Abonné Orange Fibre
  • *
  • Messages: 17
XpFibre: nouvelle maison non éligible, malgré 660€ payé a XpFibre
« Réponse #28 le: Aujourd'hui à 06:06:38 »
Bonjour,

Pour une adduction électrique, c'est encore différent dans le sens ou il y a d'autres choses qui s'appliquent (TURPE dans le cas d’enedis) et le fait que l'étude soit incluse dans le prix de la viabilisation (et non il n'y a pas de détails sur combien coute l'étude dans le prix total).

Exemple, actuellement une viabilisation élec il faut compter minimum 1600€
Le 27/01/2020 une viabilisation aérienne m'avait couté 1249,20 € TTC pour 15 mètres de câbles (hors travaux pour rendre la viabilisation possible par les agents d’Enedis).
Et là aussi c'était une étude sur plan détaillé avec les métrés et une vérification terrain après l'étude théorique pour savoir si on devez me facturer des travaux en suppléments.

Cordialement, janus57

Aurelienazerty

  • Abonné FAI autre
  • *
  • Messages: 632
  • Perpignan - 66
    • Association Team-Azerty
XpFibre: nouvelle maison non éligible, malgré 660€ payé a XpFibre
« Réponse #29 le: Aujourd'hui à 10:22:55 »
Moi, je rappelle qu'en zone AMII (Appel à Manifestation d'Intérêt d'Investir), les déploiements ont été gratuits pour les particuliers,

[blabla sans intérêt et hors de propos]
Je n'ai rarement lu des propos si incohérents et hors sujet. La règle est très simple : Vous aviez le cuivre, vous ne payez pas pour la fibre (hors travaux dans le domaine privatif), que ce soit zone AMII ou RIP ou ZTD. Nouvelle construction, vous payez des études et des travaux.
Création du logement dans le SI, cela coûte combien ? Cela prend combien de temps ? Rechercher une ressource fibre à proximité, donc sur plan, puis créer une route optique, cela coûte combien ? Cela prend combien de temps ?
S'il faut une désaturation, dans l'étude, cela veut dire simplement prévoir la pose d'un nouveau PBO. A ce stade, il n'y a pas de travaux. La pose d'une chambre, c'est pareil. Cela coûte combien ?
Un forfait de 648€ TTC pour Orange sur réseau Orange https://maison-individuelle.orange.fr/offre (qui peut se faire sur les zone tiers visiblement, mais à une autre tarification)
Un forfait de 660 € TTC pour altitude https://adduction.altitudeinfra.fr/offre-particuliers/ il n'est pas précisé si c'est uniquement sur les réseaux altitude
Un forfait de 660 € TTC pour XP Fibre https://immobilier-neuf.xpfibre.com/#/particulier il n'est pas précisé s'il s'agit uniquement des réseaux XP Fibre
etc.
je me trompe
Voilà, vous vous trompez arrêtez de parler d'un sujet que vous ne maitrisez pas.
Si vous tenez absolument à montrer sur vos grands poneys, vous prenez votre plus belle plume et vous écrivez à l'ARCEP.

coco

  • Abonné Sosh fibre
  • *
  • Messages: 1 646
XpFibre: nouvelle maison non éligible, malgré 660€ payé a XpFibre
« Réponse #30 le: Aujourd'hui à 10:34:34 »
660€ l’étude, ça me paraît pas déconnant.

Vous prenez une boîte de presta en informatique par exemple, un TJM de 660€ / jour c’est pas déconnant. Ça correspond au coût d’une personne pour un jour de travail facturé au client.

Pour un particulier c’est toujours douloureux mais le travail de quelques heures d’une personne pour étudier la situation et proposer une solution, ça serait dans ces coûts là.

F6FLT

  • Abonné Orange Fibre
  • *
  • Messages: 225
  • 44
    • TVradioZap
XP FIBRE
« Réponse #31 le: Aujourd'hui à 10:46:09 »
...
...Les communes et autres entités en charge de la distribution de l’eau ont obligation d’alimenter en eau toutes les constructions légales, et le raccordement au réseau électrique d’une maison à construire est obligatoire.

C'est faux
...

"En application de l’article L. 2224-7-1 du code général des collectivités territoriales, les communes arrêtent un schéma de distribution d’eau potable en vue de délimiter les zones desservies par le réseau de distribution et donc in fine les zones dans lesquelles une obligation de desserte s’applique."

les zones des "constructions légales"...

Je croyais que ses réponses à l'emporte-pièce, c'était par manque de lecture, mais c'est plus probablement par manque de compréhension.


fansat70

  • Abonné Free fibre
  • *
  • Messages: 4 979
  • 70 - St Loup-sur-Semouse
    • Carte ZANRO/ZASRO-PM Haute Saône
XP FIBRE
« Réponse #32 le: Aujourd'hui à 11:28:55 »
C'est faux
...


"En application de l’article L. 2224-7-1 du code général des collectivités territoriales, les communes arrêtent un schéma de distribution d’eau potable en vue de délimiter les zones desservies par le réseau de distribution et donc in fine les zones dans lesquelles une obligation de desserte s’applique."

les zones des "constructions légales"...

Je croyais que ses réponses à l'emporte-pièce, c'était par manque de lecture, mais c'est plus probablement par manque de compréhension.
Et il faut aussi lire: les communes arrêtent un schéma de distribution d’eau potable en vue de délimiter les zones desservies par le réseau de distribution
Et dans le cas où il y a une extension nécessaire du réseau de distribution, suite à nouvelle construction ou nouveau lotissement, qui finance cette extension, ceci même si la desserte est "légalement obligatoire"?
L'accord de permis de construire ne décharge en aucun cas le demandeur de ses obligations de financement de l'extension de desserte, non?
Je dirais que la plupart du temps, l'accord  de permis de construire contient les clauses financières de raccordement au réseau d'eau potable!

Optix

  • AS41114 - Expert OrneTHD
  • Abonné Orne THD
  • *
  • Messages: 4 796
  • WOOHOO !
    • OrneTHD
XP FIBRE
« Réponse #33 le: Aujourd'hui à 11:55:05 »
C'est faux
...


"En application de l’article L. 2224-7-1 du code général des collectivités territoriales, les communes arrêtent un schéma de distribution d’eau potable en vue de délimiter les zones desservies par le réseau de distribution et donc in fine les zones dans lesquelles une obligation de desserte s’applique."

les zones des "constructions légales"...

Je croyais que ses réponses à l'emporte-pièce, c'était par manque de lecture, mais c'est plus probablement par manque de compréhension.

Tu sais au moins ce que c'est une obligation de désserte ? Tu comprends au moins le sens des mots que tu utilises ?

Obligation de désserte != obligation de raccorder.

Quand toi, maire, tu ouvres une nouvelle rue, bien évidemment qu'il faut amener les réseaux publics.
Donc oui, faut assurer la désserte des réseaux, càd, de prendre ton gros tuyau bleu et le poser dans la longueur de la rue, pour que le mec qui veut s'y brancher n'ait pas 10km à tirer.

Mais si un gus ne veut pas s'y brancher, tu ne peux pas l'obliger (sauf cas particuliers). Là est la nuance.
Tu te vois toi, péter les trottoirs, et forcer à rentrer chez les gens pour les raccorder de force ?
Si le gars a envie de se doucher à l'eau de pluie et faire caca dans le jardin, c'est son droit.

Code de l'environnement, le L210-1
Citer
Dans le cadre des lois et règlements ainsi que des droits antérieurement établis, l'usage de l'eau appartient à tous et chaque personne physique a le droit d'accéder à l'eau potable, selon les modalités et pour les usages essentiels mentionnés à l'article L. 1321-1 A du code de la santé publique, dans des conditions économiquement acceptables par tous.

Par ex ici le droit à l'eau est un... droit, pas une obligation.

CQFD.