Auteur Sujet: XpFibre: nouvelle maison non éligible, malgré 660€ payé a XpFibre (Lu 3607 fois)

Lucien · « **Réponse #48 le:** **Aujourd'hui** à 09:25:45 »

Citation de: Denis M le Aujourd'hui à 08:10:13

Les maisons neuves seront interdites?

Citation de: zoc le Aujourd'hui à 07:58:58

Bah si pour les nouvelles constructions.

Donc retour à la case départ : tout le pays ne sera pas fibré

TI@RY · « **Réponse #49 le:** **Aujourd'hui** à 10:26:36 »

Citation de: F6FLT le Hier à 18:59:51

Oui, et alors ? Déjà oubliée, la raison de la discussion (statut réseau télécom par rapport aux réseaux eau et électricité) ?

Oui, et alors ?
Déjà oublié que tu n'avais pas compris le sens de ce que Cédric (Optix) avait écrit :

Citation de: Optix le 03 juillet 2024 à 11:55:05

Tu sais au moins ce que c'est une obligation de désserte ? Tu comprends au moins le sens des mots que tu utilises ?

Obligation de désserte != obligation de raccorder.

Citation de: F6FLT le 03 juillet 2024 à 15:47:15

Parce que c'est pas de raccordement dont on parlait à propos des connexions télécom ?
Mon dieu, mon dieu, il nous a quitté... dé-raccordé. Allo, allo, Optix ?

Ma réponse était par rapport à cela (obligation de desserte est différent de obligation de raccorder, et il n'y a aucune obligation de raccorder).

alain_p · « **Réponse #50 le:** **Aujourd'hui** à 11:53:20 »

Mais en zone AMII, il y a obligation de complétude des déploiements

Avec d'ailleurs une petite mise en demeure pour cela de l'ARCEP pour fin 2025, à XPFibre, et Orange.

Et oui, il se rajoute chaque trimestre de nouveaux logements (ou locaux professionnels), qui tant qu'il n'y a pas complétude, sont à rendre raccordables, selon les engagements des opérateurs, sur leurs fonds propres. Et avec le co-financement des autres opérateurs.

alain_p · « **Réponse #51 le:** **Aujourd'hui** à 12:04:02 »

Pour rappel, dans le dernier observatoire du fixe de l'ARCEP, dans le CP :

Citer

Suivi du respect de l’obligation de complétude[2]

La formation de règlement des différends, de poursuite et d’instruction (dite « RDPI ») de L’Arcep a prononcé, le 28 mai 2024, des mises en demeure à l’encontre d’Orange et de XpFibre de respecter l’obligation de complétude des déploiements FttH d’ici au 31 décembre 2025 :

- S’agissant d’Orange, pour 7 983 points de mutualisation, où sont constatés environ 560 000 locaux non raccordables sur un total d’environ 2,97 millions de locaux recensés ;

- S’agissant de XpFibre, pour 750 points de mutualisation, où sont constatés environ 53 000 locaux non raccordables sur un total d’environ 340 000 locaux recensés.

Si Orange faisait payer 660 € de frais d'étude pour ces 560.000 locaux, celui lui ferait une rentrée de 369 M€.
Pour XPFibre, cela ferait, sur la base du même tarif, une rentrée de 35 M€.

Pas négligeable...

Pour rappel aussi, il se rajoute environ 50.000 nouveaux locaux en zone AMII chaque trimestre, ce qui ferait sur cette base, 33 M€ récoltés.

https://www.arcep.fr/actualites/actualites-et-communiques/detail/n/marche-du-haut-et-du-tres-haut-debit-fixe-140624.html

buddy · « **Réponse #52 le:** **Aujourd'hui** à 12:09:53 »

OK Orange rentrerait 370 M€ de CA et SFR 35M€, mais ça coûte combien de rendre éligible ces locaux ? (étude, travaux sur le domaine public).
Pour rappel il n'y avait pas tant d'OI que ça pour se bousculer au portillon pour fibrer la France..
Après il faut voir comment ils calculent des "locaux" car c'est un immeuble. Chaque apparemment ne paye pas 660 €.

alain_p · « **Réponse #53 le:** **Aujourd'hui** à 12:19:05 »

C'est le tarif indiqué pour une maison individuelle. Pour un immeuble, cela doit être nettement plus cher, mais collectif, surtout s'il faut créer un PM.

Et pour rappel, Orange et SFR (maintenant XPFibre), se sont engagés à déployer les zones AMII sur fonds propres, car considérées comme suffisamment denses pour être rentables, et avec le co-financement des autres opérateurs.