Ouh-là, on peut dire que tu m'as bien éclater xD
Bon bah je vais apporter des précisions car je viens de parler avec la femme du président du conseil syndical avant que son mari ne rentre.
Et mine de rien, elle s'y connaît ^^
Pour faire simple, elle et lui possède l'immeuble depuis plus de
46 ans. Aujourd'hui,
ils doivent posséder 50% ou plus de l'ensemble de l'immeuble.
Lui, il est le
président du conseil syndical comme tu le dis et nous avons une régie qui s'occupe de notre immeuble et qui encadre
les AG qui se déroulent une fois par an, en novembre.
Je pense dire que l'ensemble des co-propriétaires de cet immeuble ont des moyens correctes (les appartements sont très grands (plus de 100m2 au bas mot) et on vit quand-même dans le 7e.
Suite à ma conversation avec elle, j'ai appris que les logements de l’escalier noble ont leur cuisine qui rejoint l'escalier de service et
ont donc tous accès au câble Numéricable (tant mieux pour eux).
Précision, l'installation du câble date de l'époque de Noos (avant que ça passe à NC) et donc depuis plus de 10 ans. À l'époque c'était pour la TV et d'après elle, le 7e était le premier arrondissement à être câblé ^^.
J'ai bien regardé, il y a une jolie gaine qui descend le long de l'escalier de service jusqu'à la cave dans laquelle il y a un gros câble noire (environ 1.5cm de diamètre).
Ensuite, elle m'a dit, de mémoire, qu'il y a a peu près deux ou trois ans, ils avaient reçu un courrier, probablement de SFR (elle ne s'en souvient pas trop), concernant l'arrivée de la fibre dans leur rue et qu'ils pouvaient donc demander le raccordement et l'installation de fibre dans leur immeuble (sans doute gratuitement). Mais la régie, la même qu'aujourd'hui, a dit que ce n'était pas très au point et utile, d'autant plus que les habitants de l'immeuble, à ce moment-ci, n'utilisait pas d'internet (principalement des vieux - et aujourd'hui il me sort presque les mêmes arguments -_-).
Bon à ce moment-là, je comprends qu'ils aient refusé.
Il est donc maintenant presque 100% sûr qu'il y a de la fibre dans ma rue (et ça doit être celle de SFR car cela concorde avec mes tests que j'ai mis dans mon premier poste)
Après examen des installations, j'en ai conclu que l'installation de la fibre va être bien plus facile que je ne le pensais: en effet, l
es gaines de câbles peuvent facilement accueillir des brins de fibres car tout le chemin a été tracé. C'est un plus, j'en suis sûr.
Quant à tes réponses:
# Je suis d'accord sur le point que le régisseur doit rappeler ce qu'on ne peut pas faire. Mais sur le moment, il n'a dit que ça et donc ne proposait quasiment aucune solution.
Alors qu'on parlait de rénovation et des antennes et paraboles. On avançait pas trop avec lui ...
# C'est sûr que les gens qui sont habitués à un ADSL performant ne consomme pas de l'upload.
Mais regarde sous cet angle: c'est comme Apple qui ne veut pas de Flash. résultat, les gens s'en passent pour la plupart et c'est plus ou moins pareil avec l'ADSL qui offre un débit en upload relativement faible (avec 13Mbps chez orange, j'avais l'up bloqué à 800kbps tout en étant à environ 3km du DSLAM), du coup, je comprend que les utilisations liés à l'upload ne se soient pas trop développés.
Mais aujourd'hui, c'est en train de changer à vive allure, notamment avec le
cloud. Exemple:
-
Music by google qui te permet d'uploader jusqu'à 20'000 titres
- iTunes et
Mobile Me dont les fonctionnalités type cloud sont en cours de changements
- les grandes plateformes d'hébergement tels que les
seedbox ou les
dédibox- SFR qui permet de faire un backup de ton mobile sur leur server aussi.
- la mise en place de servers de jeux ou d'hébergement pour site (ça va faire plaisir à plein de geeks qui en ont marre de débourser leur argents dans des servers en ligne comme un forfait mobile)
OK ce n'est pas encore très répandu, mais ça commence à changer.
# Même si l'opérateur choisi a des chances d'avoir le monopole, la convention et le guide de l'ARCEP stipule clairement qu'il faut respecter les règles de mutualisation pour permettre aux opérateurs de proposer leur service une fois qu'ils auront raccordés l'immeuble en question.
Et si c'est SFR, c'est du bon, non ? D'où mes questions, auparavant, sur leur qualité et leur professionnalisme.
# Pour le moment je n'ai aucune idée de ce que propose les candidats. Si vous avez des recommandations, faites-les, je serai prêt à les amener à la prochaine AG.
# Bon bah si Free décide de se la jouer solo, c'est leur problème, mais c'est vraiment dommage... J'aime bien Free pour les "révolutions" qu'ils apportent, mais si c'est pour fermer la porte aux opérateurs, autant ne rien faire...
# Bon courage pour Bouygues pour installer de la fibre chez les gens. Je ne pense pas avoir tort en disant qu'ils sont assez en retard, sinon ils n'auraient pas choisi le réseau de NC.
Mais c'est vrai que la BBox fibre a un connecteur pour de la Fibre Optique. Lequel exactement, je ne sais pas, mes connaissances ne vont pas aussi loin malheureusement...
# Dans le cadre où le déploiement horizontale est fait quasiment jusqu'à l'immeuble (suffit de relier la cave au réseau de la rue), combien de temps, dès signature de la convention et démarrage des travaux, peut-on s'attendre avant d'avoir une mise en service effective ?
# OK pas de système 100% homogène. Mais travailler uniquement dans la fibre ou presque si on met de côté le satellite (et la technologie WiMax utilise de la fibre jusqu'à l'antenne) n'est-il pas plus avantageux et aisé ?
Je suis bien conscient que les technologies qui traitent de la fibre sont différentes, mais c'est toujours mieux que de devoir jongler entre le câble, l'ADSL, la fibre etc... n'est-ce pas ?
# Quand je parlais du record des 100Tbps, je ne parlait pas de son utilité dans l'immédiat ou dans le future proche.
Je montrais juste les performances de la fibre qui, clairement, explose celle de l'ADSL et du câble. De là à ce qu'on rentre dans un mode de vie qui demande une consommation avoisinant le Tbps, on a un sacré paquet d'années devant nous, ce qui laisse le temps de déployer les moyens nécessaires à atteindre une telle performance.
Récemment, la Corée du Sud veut
"Le Gbps pour tout le monde". De là à ce que nos propres standards atteignent ce niveau, nous avons encore du temps. ^^
# Pour le coup du "mort-né" oui je pense aussi aux VHS même si, n'ayant que 21 ans, je n'ai pas trop connu ce monde ^^
Mais de mémoire l'arrivée du DVD a pas mal changé les habitudes. Ensuite ça devient compliquer parce qu'avec la démocratisation du haut-débit, les plateformes VOD et autres solutions légales sont de plus en plus sollicitées (suffit de voir NetFlix aux USA), du coup même si le Blu-Ray arrive à monter à plus de 50Go (ce qui est très impressionnant), ça reste une technologie qui coûte chère (sans parler des lecteurs Blu-Ray même si les prix sont plus abordables par rapport à quelques années auparavant). Disons que le Blu-Ray n'est pas une technologie mort-né quand-même.
Mais l'arrivée d'internet a rendu plein de technologies obsolètes avant-même leur fin de cycle de vie !
Pour conclure sur ce message, j'aimerais exposer un point important.
Je pense avoir devant moi toutes les composantes qui me permettent de lancer le projet suivant: fibrer mon immeuble (c'est le titre du topic ^^):
- SFR est présent dans ma rue (c'est quasiment sûr) ;
- mon immeuble dispose d'une installation câble auxquelles tous les logements ont accès: l'installation de la fibre ne s'en retrouvera que plus aisée ;
- j'ai un guide très explicite accompagnée d'une convention en bonne et due forme (couplée à la
Charte de Qualité d'SFR) ;
- mon président du conseil syndicale me fait confiance et souhaite m'aider dans cet entreprise.
Bref, quelles seraient les raisons qui me pousseraient à attendre la prochaine AG en novembre en dehors de l'argument des frais et du temps demandées par une AG extraordinaire ?
Merci encore pour votre précieuse aide et vos conseils !