Bonsoir Marco

• Préférez-vous une fibre partagée par 64 utilisateurs (GPon d'Orange) ou une seule fibre propre à chaque utilisateur jusqu'au Nœud de Raccordement Optique (P2P de FREE).

Personnellement, je suis plus attiré par le P2P proposé par Free. Mais comme je sais que d'autres propriétaires sont abonnés à Orange, cela ne m'étonnerait pas qu'ils souhaitent rester avec cet opérateur. D'où le souhait de mutualiser pour que chacun puisse y trouver son compte

• Enfin, comparez les tarifs d'abonnement à la Fibre de l'un et de l'autre FAI: je suppose que votre décision sera vite prise.

Effectivement, le tarif proposé par Orange est supérieur aux autres offres. Mais comme le propriétaire principal de l'immeuble a un commerce dans l'immeuble et est abonné à Orange, je ne pense pas que cet argument soit entendu étant donné qu'il peut passer son abonnement en frais professionnel

okif13, je pense que tu auras tes réponses dans la discussion https://lafibre.info/free-la-fibre/attendre-free-ou/msg30111/#msg30111

Tu pourras comprendre en regardant les photos d'une installation :
Free dans un immeuble important (Paris 19ème)
Free dans un immeuble de petite taille (Paris 20ème)
SFR dans un immeuble de petite taille (Paris 11)
SFR dans un immeuble de petite taille (Paris 15)
SFR dans un immeuble important (Créteil)
Photos d'un immeuble de Lyon fibré par Orange et mutualisé avec SFR

Si il te reste des questions, n'hésite pas à demander....

Au plus 64. La fibre sera partagée entre 64 ssi

• il y a exactement 64 logements dans ton immeuble
• tous s'abonnent chez l'agrume

Si l'immeuble a 9 logements, il y aura une fibre partagée au plus en 9 prises optiques.

...Faux ! Le nœud "Fibre" pourra fort bien desservir plusieurs immeubles:

Le choix technologique

L'offre d'Orange, intitulée « La fibre » tout simplement, repose sur de la fibre jusqu'au domicile, mais ce n'est pas du point à point. En effet, Orange préfère utiliser des coupleurs passifs entre sa borne et ses clients, qui devront être 64 pour une fibre. C'est pourquoi l'offre précise bien que le débit de 100 Mbits/s ne peut être assuré en téléchargement et en émission simultanèment, et que ce débit, même en download, est une valeur maximale, seuls 10 Mbits/s étant garantis.

De plus, si le Pon est plus économique à installer, il ne va pas vraiment dans le sens de l'intérêt de l'abonné:

...le réseau point à multipoint, utilisé par exemple par France Telecom ou Neuf Cegetel, propose de partager la ligne optique entre plusieurs clients par le biais de coupleurs. L'avantage de cette méthode est le coût de l'opération, bien moindre que celui demandé par le réseau point à point, ainsi que la mutualisation des infrastructures. S'il utilise des équipements passifs (splitter), le service n'est pas très souple en matière de distribution,..

...Quoique Wikipédia parle, lui, de 128 connexions sur une seule fibre:

    * PON : Passive Optical Network ou Point à Multipoint Passif

Le PON est une architecture FTTH utilisant un système de couplage passif (appelé coupleur en français ou splitter en anglais) installé dans le réseau d'accès, grâce auquel jusqu'à 128 utilisateurs peuvent être regroupés sur une seule fibre arrivant au NRO...

Non, c'est toujours à l'opérateur d'immeuble de faire l'horizontal palier.

...Toujours faux: je n'ai pas le(s) lien(s) à portée de main, mais un petit coup de googlion devrait faire l'affaire...

Orange raconte depuis le début que son infrastructure FTTH est tout à fait mutualisable; j'ai une belle brochure de plusieurs années (je crois 3 ans) d'Orange que je dois pouvoir retrouver si vous voulez les termes exacts. Les détails étaient omis, comme l'information de ce qui était mutualisé au juste...

...Alors, pourquoi cette constatation de la part de sites professionnels ?

Le changement de position de l'opérateur historique à propos du projet de décision de l'Arcep concernant les réseaux FTTH dans les zones très denses avait surpris mais il a une cause : la modification de la répartition des coûts de câblage des immeubles entre opérateurs.

(je n'ai donné qu'un seul lien, mais j'aurais pu en donner d'autres)

Bonjour à tous,

Je viens d'appeler SFR et ils viennent de me répondre que SFR ne raccorde pas en dessous de 10 logements, ce qui est notre cas.

Malheureusement, je vois que le droit à la fibre optique n'est pas égal pour tous.

Remonter quoi à l'ARCEP?
Si un opérateur n'a pas envie de fibrer un immeuble, c'est son droit. Et ça ne me choque pas.

Avez-vous compris ce qu'est le droit à la fibre? C'est juste qu'un syndic ou un bailleur ne peut pas s'opposer au fibrage d'un immeuble, et que le fibrage doit se faire dans certaines règles, et de pré-fibrer les logements neufs... c'est tout, rien de plus.

En aucun cas on oblige un opérateur à fibrer tel ou tel immeuble.

Leon.

Hummm dans le site de l'arcep il est noté: Tout nouvel immeuble de plus de 25 logement depuis janvier 2010 doit être fibré. Pour tout les autres nouvelles constructions ça rentre en application cette année.

Qui fibre? Opérateur? Société tierce? Dans ce cas là le droit à la fibre est clair. Y aurait il une distinction entre vieille immeuble et nouveau?

Pas très clair cette histoire vous trouver pas!!!!