Auteur Sujet: Différence à signer une installation d'immeuble avec tel opérateur ?  (Lu 63970 fois)

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

Marco POLO

  • Abonné Free fibre
  • *
  • Messages: 2 132
  • FTTH 1 Gb/s sur Paris (75)
Différence à signer une installation d'immeuble avec tel opérateur ?
« Réponse #60 le: 13 mai 2011 à 03:23:24 »
Marco Polo, c'est tout l'inverse. Le Gpon permet "d'éviter l'encombrement des câbles dans les égouts". Le Gpon permet même de réutiliser les fourreaux déployé par France Telecom et Numericable. Une partie des raccordement de SFR se font avec les fibres supplèmentaires non utilisées par Numericable. Orange de son coté déploie la fibre dans ses fourreaux.
...Je pense que tu as mal compris ma remarque concernant l'encombrement des câbles dans les égouts: en effet, le bi-fibre ayant déjà été mis en place en même temps que l'installation d'origine, il ne reste alors plus qu'à brancher les autres FAIs aux NROs > plus besoin de fibres supplèmentaires à déployer dans les sous-sols des grandes villes.

Le point à point n'est pas utilisable dans les fourreaux existant et nécessite d'utiliser les égouts où de creuser (cas des villes sans égouts). Ce qui augmente fortement le coût... C'est pour cela que Free a abandonné l'idée d'utiliser le point à point en zone non dense. En zone non dense Free utilise l'Active Ethernet. C'est comme le pon mais en actif (alors que le PON est passif). En pratique c'est un petit switch de quelque ports (qui ne nécessite pas de ventilation) mis dans le point de mutualisation et relié au NRO par une unique fibre.
...Cela conforte bien l'impression exprimée dans mon précédent message (précaution de la part de FREE pour assurer son déploiement de son P2P)...

Marco POLO

  • Abonné Free fibre
  • *
  • Messages: 2 132
  • FTTH 1 Gb/s sur Paris (75)
Différence à signer une installation d'immeuble avec tel opérateur ?
« Réponse #61 le: 13 mai 2011 à 04:23:34 »
Salut Gusgus

...
Citer
J'ai vu cet article dans challenges :
Le président de l'Unarc souligne « que sur 1.075.000 logements éligibles, seuls 175.000 sont mutualisables...
...
...Tu retrouveras l'intégralité du communiqué de presse de l'ARC ici...

vivien

  • Administrateur
  • *
  • Messages: 47 183
    • Twitter LaFibre.info
Différence à signer une installation d'immeuble avec tel opérateur ?
« Réponse #62 le: 13 mai 2011 à 06:55:41 »
il ne reste alors plus qu'à brancher les autres FAIs aux NROs > plus besoin de fibres supplèmentaires à déployer dans les sous-sols des grandes villes.
Au NRO de Free, les autres FAI peuvent mettre des coupleurs Gpon mais pas les équipements IP. In faut donc des nombreuses fibres pour relier le NRO de FREE au NRO des autres opérateurs.

Se schéma serait possible si c'était une entité indépendante qui déploie la fibre et met en place un NRO pour les 4 FAI.

C'est un peu ce qui est fait avec l'accord SFR / Bouygues Telecom qui mutualise les infrastructures jusqu'au NRO. Le NRO est donc commun aux deux opérateurs.

corrector

  • Invité
Avantage du déploiement en P2P?
« Réponse #63 le: 14 mai 2011 à 00:11:52 »
...Je pense que tu as mal compris ma remarque concernant l'encombrement des câbles dans les égouts: en effet, le bi-fibre ayant déjà été mis en place en même temps que l'installation d'origine, il ne reste alors plus qu'à brancher les autres FAIs aux NROs > plus besoin de fibres supplèmentaires à déployer dans les sous-sols des grandes villes.
Mais qui veut faire ça? Avoir le privilège de
  • payer une redevance bien plus importante qu'en se raccordant à un point de mutualisation près ou dans les immeubles (1)
  • n'avoir accès qu'aux immeubles où Free est l'opérateur d'immeuble et à ceux où l'opérateur d'immeuble mutualise avec Free
De fait, les grands opérateurs capables de déployer eux-même un réseau optique ne sont pas intéressés!

Par contre cela peut intéresser un opérateur qui n'aura jamais la PdM nécessaire pour rentabiliser un déploiement horizontal (je pensais p.ex. à Nerim). FDN a fait une évaluation sur la base d'un déploiement en NRO Free Infra, dans l'hypothèse ou l'installation d'équipements actifs (économiques) serait autorisé (mais il y a pas mal d'inconnues).

(1) D'après l'Offre de référence d’accès à la boucle locale optique de Free Infrastructure publiée dans la consultation publique de l'ARCEP du 27 juillet au 28 septembre 2007 relative à la mutualisation de la partie terminale des réseaux de boucle locale fibre optique (pdf) :
Citer
Redevance mensuelle au NRO
15 € HT
Redevance mensuelle au PRI
Sera déterminée ultérieurement
Depuis, dans les consultations ARCEP, les tarifs sont en annexe, et les annexes ne sont pas publiées.  >:(

Quelqu'un a des tarifs plus récents?
« Modifié: 14 mai 2011 à 04:49:49 par corrector »

tit91

  • Abonné Orange Fibre
  • *
  • Messages: 524
Différence à signer une installation d'immeuble avec tel opérateur ?
« Réponse #64 le: 15 mai 2011 à 13:36:47 »
...en effet, le bi-fibre ayant déjà été mis en place en même temps que l'installation d'origine, il ne reste alors plus qu'à brancher les autres FAIs aux NROs > plus besoin de fibres supplèmentaires à déployer dans les sous-sols des grandes villes.
Le bi-fibre, c'est uniquement dans l'immeuble. Entre le pied d'immeuble et le NRO, une seule fibre est prévue par logement.

Si mutualisation au NRO: utilisation des câbles déployés sur le domaine public. Si mutualisation en pied d'immeuble, utilisation de la seconde fibre dispo sur le vertical de l'immeuble pour un logement donné.

A part dans les NRO construits par les DSP, je sens mal une mutualisation à cet endroit.

Marco POLO

  • Abonné Free fibre
  • *
  • Messages: 2 132
  • FTTH 1 Gb/s sur Paris (75)
Différence à signer une installation d'immeuble avec tel opérateur ?
« Réponse #65 le: 16 mai 2011 à 03:29:09 »
Au NRO de Free, les autres FAI peuvent mettre des coupleurs Gpon mais pas les équipements IP. In faut donc des nombreuses fibres pour relier le NRO de FREE au NRO des autres opérateurs...

 :o

Marco POLO

  • Abonné Free fibre
  • *
  • Messages: 2 132
  • FTTH 1 Gb/s sur Paris (75)
Différence à signer une installation d'immeuble avec tel opérateur ?
« Réponse #66 le: 16 mai 2011 à 03:43:13 »
Le bi-fibre, c'est uniquement dans l'immeuble. Entre le pied d'immeuble et le NRO, une seule fibre est prévue par logement...
...FAUX !!! C'est bien une double fibre par appartement qui provient du NRO: en tant que responsable-fibre au nom du Conseil Syndical de mon immeuble, j'ai suivi, étape par étape, l'installation de la fibre de FREE dans notre immeuble et me suis tout (je pense) fait expliquer: ce sont bien deux fibres par connexion qui proviennent du NRO, d'où le double boîtier; sinon, où serait l'intérêt de la double fibre ??

vivien

  • Administrateur
  • *
  • Messages: 47 183
    • Twitter LaFibre.info
Différence à signer une installation d'immeuble avec tel opérateur ?
« Réponse #67 le: 16 mai 2011 à 08:03:24 »
Faux : La double fibre c'est uniquement entre l'appartement et le point de mutualisation.

Regarde dans ton immeuble on voit bien la fibre de Free à droite et celle pour les 3 autres opérateurs à gauche.


Pour le NRO de Free, je disait qu'ils pouvaient accueillir les coupleurs Gpon des concurrents mais pas les ISAM (équipements actif pour les Gpon) qui restent donc dans le NRO de l'opérateur.

corrector

  • Invité
Différence à signer une installation d'immeuble avec tel opérateur ?
« Réponse #68 le: 16 mai 2011 à 16:50:28 »
Je suis sans doute vieux jeu mais je suis chez Orange depuis des années (oui booouuuuhhhhh) et j'ai l'impression que free est très mediocre concernant le suivi.
Si tu es freenaute, tu peux t'abonner au newsgroup proxad.free.ftth sur news.proxad.fr Ces groupes de support ne sont ni modérés a priori ni censurés (seuls les spammeurs peuvent éventuellement être bannis, même les trolls ne le sont jamais; malgré ça les groupes restent lisibles, il suffit de passer les threads qui partent en vrille).

Tu verra les récriminations des freebrés et de ceux qui voudraient l'être, les satisfaits et les déçus. Bien sûr la plupart des freenautes ne connaissent pas l'existence des news, mais ça donne une idée des problèmes qui se posent.

(Et si tu n'es pas freenaute, il suffit de t'abonner, c'est "free".)

PON PON

  • Expert Orange
  • Abonné Orange Fibre
  • *
  • Messages: 143
  • FTTH 100 Mb/s sur Clichy (92)
Différence à signer une installation d'immeuble avec tel opérateur ?
« Réponse #69 le: 16 mai 2011 à 19:00:33 »
...FAUX !!! C'est bien une double fibre par appartement qui provient du NRO: en tant que responsable-fibre au nom du Conseil Syndical de mon immeuble, j'ai suivi, étape par étape, l'installation de la fibre de FREE dans notre immeuble et me suis tout (je pense) fait expliquer: ce sont bien deux fibres par connexion qui proviennent du NRO, d'où le double boîtier; sinon, où serait l'intérêt de la double fibre ??

Désolé , mais tu as mal compris ,   vous etes malheureusement trés nombreux dans ton cas dans les conseils syndicaux et que dire des Syndics .
Lorsque j'explique les reseaux à des syndics , des copros ou lors des cours , c'est gros feutres et paper board . Et en 15 minutes tout le monde a compris

Marco POLO

  • Abonné Free fibre
  • *
  • Messages: 2 132
  • FTTH 1 Gb/s sur Paris (75)
Différence à signer une installation d'immeuble avec tel opérateur ?
« Réponse #70 le: 17 mai 2011 à 01:49:19 »
Faux : La double fibre c'est uniquement entre l'appartement et le point de mutualisation.

Regarde dans ton immeuble on voit bien la fibre de Free à droite et celle pour les 3 autres opérateurs à gauche.


Pour le NRO de Free, je disait qu'ils pouvaient accueillir les coupleurs Gpon des concurrents mais pas les ISAM (équipements actif pour les Gpon) qui restent donc dans le NRO de l'opérateur.
...Désolé pour toi, mais, si tu étais venu, comme convenu, lors de l'installation de la Fibre FREE dans mon immeuble, tu aurais pu te rendre compte par toi-même que C'EST BIEN UNE DOUBLE FIBRE PAR APPARTEMENT QUI ARRIVE PAR LES ÉGOUTS JUSQU'AU RÉPARTITEUR d'où les deux '"Y" que tu peux voir sur ta photo... En cas de doute, tu peux toujours consulter tes connaissances chez FREE...

Désolé , mais tu as mal compris ,   vous etes malheureusement trés nombreux dans ton cas dans les conseils syndicaux et que dire des Syndics .
Lorsque j'explique les reseaux à des syndics , des copros ou lors des cours , c'est gros feutres et paper board . Et en 15 minutes tout le monde a compris
...Donc, c'est ainsi que vous INTOXiquez les candidats potentiels à la Fibre: tu devrais avoir honte...

corrector

  • Invité
Différence à signer une installation d'immeuble avec tel opérateur ?
« Réponse #71 le: 17 mai 2011 à 02:27:00 »
...Désolé pour toi, mais, si tu étais venu, comme convenu, lors de l'installation de la Fibre FREE dans mon immeuble, tu aurais pu te rendre compte par toi-même que C'EST BIEN UNE DOUBLE FIBRE PAR APPARTEMENT QUI ARRIVE PAR LES ÉGOUTS JUSQU'AU RÉPARTITEUR d'où les deux '"Y" que tu peux voir sur ta photo... En cas de doute, tu peux toujours consulter tes connaissances chez FREE...
...Donc, c'est ainsi que vous INTOXiquez les candidats potentiels à la Fibre: tu devrais avoir honte...
Comment te dire que là, tu te plantes, mais alors, complètement, sans être désobligeant?

Tu te plantes, mais alors, complètement.

La photo est suffisamment parlante. Chaque câble venant des étages se divise en deux et une des deux moitiés NE VA NUL PART.

Je ne comprends pas que tu sois si entêté.