Auteur Sujet: Rapport Arcep QoS Mobile 2022 : Orange 1er, Bytel 2ème, SFR 3ème et Free 4ème  (Lu 19184 fois)

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

zergflag

  • Abonné Bbox fibre
  • *
  • Messages: 1 941
Rapport Arcep QoS Mobile 2022 : Orange 1er, Bytel 2ème, SFR 3ème Free 4ème
« Réponse #12 le: 20 octobre 2022 à 19:38:25 »
Mdr ils cherchent tous à chercher un truc ou ils sont premier

vivien

  • Administrateur
  • *
  • Messages: 47 085
    • Twitter LaFibre.info
Rapport Arcep QoS Mobile 2022 : Orange 1er, Bytel 2ème, SFR 3ème Free 4ème
« Réponse #13 le: 20 octobre 2022 à 21:36:12 »
Le plus intéressant n'est pas dans le communiqué de presse, mais dans l'Open Data.

J'ai travaillé les données sur https://www.data.gouv.fr/fr/datasets/mon-reseau-mobile/ pour vous proposer qq chose de plus facilement exploitable.

Le fichier que je vous propose : 202210_arcep_qos_mobile_open_data.ods (fichier lisible avec un tableur comme Libre Office Calc ou Excel).

Il permet de facilement travailler sur les données, notamment séparer les tests Cubic de BBR, IPv4 de IPv6.

Les colonnes du tableur que je vous propose :
- Opérateur : Orange (8 482 tests), Bouygues (8 473 tests), SFR (8 484 tests) et Free (8 484 tests)
- Débit : Débit moyen descendant, exprimé en Mb/s (c'est un téléchargement d'un fichier de 250 Mio pendant une durée maximale de 10 secondes)
- Serveur : Protocole de congestion, soit Cubic (8 598 tests) ou BBR (25 325 tests)
- IP : IPv4 (16 945 tests) ou IPv6 (16 978 tests)
- Profil : chaine de mesures 2G/3G/4G (16 955 tests) ou chaine de mesures 2G/3G/4G/5G (16 968 tests). Sur la chaine de mesures 2G/3G/4G/5G la SIM est compatible 5G (mais il peut être en 4G si le site testé n'a pas de 5G), tandis que sur la chaine de mesure 2G/3G/4G la SIM est limitée à la 4G, les mesures sur les sites avec de la 5G seront réalisées en 4G.
- Accroche : 2G/3G/4G (26 315 tests) ou 5G (7 608 tests). Accroche 5G : le mobile affiche le logo 5G, c'est donc sur un nombre plus restreint de points de mesure.
- Situation: outdoor (16 960 tests) ou indoor via une atténuation supplémentaire (16 963 tests)
- RSRP : RSRP remonté par le mobile. > -80 excellent / -80 à -90 bon / -90 à -100 mi-cellule / < -100 bord de la cellule
- Latitude - Longitude : Données GPS
- Strate : Zones denses (10 878 tests) / Zones intermédiaires (9 918 tests) / Zones rurales (11 175 tests) / Zones touristiques (1 936 tests)
- Terminal : SM-G990B Samsung Galaxy S21 FE (17 350 tests) ou SM-G991B Samsung Galaxy S21 5G (16 940 tests)

alain_p

  • Abonné Free fibre
  • *
  • Messages: 16 170
  • Delta S 10G-EPON sur Les Ulis (91)
Rapport Arcep QoS Mobile 2022 : Orange 1er, Bytel 2ème, SFR 3ème Free 4ème
« Réponse #14 le: 20 octobre 2022 à 22:00:58 »
Je suis intéressé par la différence observée entre Cubic et BBR, mais j'aimerais savoir si sur chaque site, 75% ont été faits en Cubic, et 25% en BBR, ou si sur un site, on ne fait que du Cubic, et sur un autre que du BBR ? Car alors cela rendrait la comparaison difficile.
Je ne vois pas cela évident quand je regarde le fichier rapidement.

zergflag

  • Abonné Bbox fibre
  • *
  • Messages: 1 941
Rapport Arcep QoS Mobile 2022 : Orange 1er, Bytel 2ème, SFR 3ème Free 4ème
« Réponse #15 le: 20 octobre 2022 à 22:02:47 »
Je suis intéressé par la différence observée entre Cubic et BBR, mais j'aimerais savoir si sur chaque site, 75% ont été faits en Cubic, et 25% en BBR, ou si sur un site, on ne fait que du Cubic, et sur un autre que du BBR ? Car alors cela rendrait la comparaison difficile.
Je ne vois pas cela évident quand je regarde le fichier rapidement.

J'ai fait la moyenne sur ses tests là Free en 5G est à 75,79 mb/s une petite evolution par rapport aux rapports précédents mais c'est pas ouf ouf non plus pour de la 5G

alain_p

  • Abonné Free fibre
  • *
  • Messages: 16 170
  • Delta S 10G-EPON sur Les Ulis (91)
Rapport Arcep QoS Mobile 2022 : Orange 1er, Bytel 2ème, SFR 3ème Free 4ème
« Réponse #16 le: 20 octobre 2022 à 22:16:10 »
J'ai fait aussi une sélection pour Free sur Cubic et BBR. On est à 77.36 Mb/s en moyenne sur Cubic, et 77.85 Mb/s en BBR, donc des valeurs très comparables. Même si donc j'ai vérifié sur chaque site, il n'y a que des mesures Cubic ou BBR. Donc la répartition géographique peut ne pas être la même entre les deux échantillons.

vivien

  • Administrateur
  • *
  • Messages: 47 085
    • Twitter LaFibre.info
Rapport Arcep QoS Mobile 2022 : Orange 1er, Bytel 2ème, SFR 3ème Free 4ème
« Réponse #17 le: 20 octobre 2022 à 23:05:31 »
Oui, les points avec profil 2G/3G/4G sont les mêmes que ceux avec le profil 2G/3G/4G/5G (à chaque localisation, les mobiles 8 mobiles 4 en 4G et 4 en 5G sont testés, deux par deux pas les 8 en même temps)
Pour BBR/ Cubic, ce sont différents points, c'est du hasard, mais sur un nombre élevé de tests, on devrait avoir peu de biais.

Je vous prépare des graphes que je publie demain matin, je suis trop crevé ce soir.

Nico

  • Modérateur
  • *
  • Messages: 44 449
  • FTTH 1000/500 sur Paris 15ème (75)
    • @_GaLaK_
Rapport Arcep QoS Mobile 2022 : Orange 1er, Bytel 2ème, SFR 3ème Free 4ème
« Réponse #18 le: 21 octobre 2022 à 07:06:42 »
J'ai fait aussi une sélection pour Free sur Cubic et BBR. On est à 77.36 Mb/s en moyenne sur Cubic, et 77.85 Mb/s en BBR, donc des valeurs très comparables.
J'ai joué très rapidement avec les filtres excel et je trouve 45Mbps en Cubic et 89 en BBR. En moyenne sur la totalité des tests donc.

Filtres : Free Mobile / Cubic ou BBR.

alain_p

  • Abonné Free fibre
  • *
  • Messages: 16 170
  • Delta S 10G-EPON sur Les Ulis (91)
Rapport Arcep QoS Mobile 2022 : Orange 1er, Bytel 2ème, SFR 3ème Free 4ème
« Réponse #19 le: 21 octobre 2022 à 07:32:33 »
Oui, j'ai fait cela un peu rapidement, mais quand je vois les moyennes données par Vivien pour Free, 64 Gb/s en 2G/3G/4G/5G, et 49 Mb/s en 2G/3G/4G, il doit y avoir un problème dans ma moyenne.

vivien

  • Administrateur
  • *
  • Messages: 47 085
    • Twitter LaFibre.info
Rapport Arcep QoS Mobile 2022 : Orange 1er, Bytel 2ème, SFR 3ème Free 4ème
« Réponse #20 le: 21 octobre 2022 à 08:10:45 »
Avertissement :

Les graphiques ci-dessous ne sont pas réalisés par l'Arcep. J'ai réalisé ces graphiques avec les données de l'open-data Arcep.

Il y a plusieurs limites à l'exercice que je réalise :

- Les tests de débit BBR ne sont pas réalisés sur les mêmes sites que les tests Cubic alors que quand l'Arcep compare la chaine de mesure 2G/3G/4G à la chaine de mesure 2G/3G/4G/5G, les données sont réalisées sur les mêmes points de mesure (via un ensemble de 8 téléphones de tests embarqué dans un sac à dos, 4 en 4G et 4 en 5G).

- L'open-data Arcep ne sépare pas les mesures que l'Arcep a écartées pour son rapport. Par exemple, l’Arcep a choisi de supprimer les mesures de la chaine compatible 5G dès lors que sur un même point de mesure, les mobiles des opérateurs dépassaient le seuil de 42 °C. Mes graphiques intègrent des données qui sont exclues pour de bonnes raisons par l'Arcep.

- L'open-data Arcep présente à la marge de petites incohérences (exemple: mobile qui accroche la 5G, alors que le smartphone est limité à de la 4G).

- Une erreur de ma part dans les calculs ou l'interprétation de l'open-data est possible (du côté des graphiques Arcep, les données ont été vérifiées par plusieurs personnes).

- Il est nécessaire de bien comprendre ce qui est mesuré et sur certains graphiques que je présente basé sur l'accroche 5G ou sur l'accroche 2G/3G/4G pour une chaine de mesure 2G/3G/4G/5G, il est incohérent de montrer que tel opérateur est meilleur que tel autre, toutefois le comparatif BBR/Cubic peut avoir son intérêt d'où la présence de ces deux graphiques.




Premier graphique : On compare ici BBR et Cubic pour les deux chaines de mesures.

- Chaine de mesures 2G/3G/4G (16 955 tests) : La SIM est une SIM 4G et le téléphone configuré pour ne pas se connecter en 5G. Les mesures sur les sites avec de la 5G seront réalisées ici en 4G.

- Chaine de mesures 2G/3G/4G/5G (16 968 tests) : La SIM est compatible 5G, le téléphone peut accrocher la 5G, mais la mesure peut être réalisée en 4G si le site testé n'a pas de 5G



vivien

  • Administrateur
  • *
  • Messages: 47 085
    • Twitter LaFibre.info
Rapport Arcep QoS Mobile 2022 : Orange 1er, Bytel 2ème, SFR 3ème Free 4ème
« Réponse #21 le: 21 octobre 2022 à 08:14:29 »
Chaine de mesures 2G/3G/4G/5G (compatible 5G)

Second graphique : On compare ici BBR et Cubic par strate (Zones denses / Zones intermédiaires / Zones rurales) uniquement sur la chaine de mesures 2G/3G/4G/5G

Les données sont représentatives d'un client équipé d'un SIM compatible 5G avec un téléphone qui peut accrocher la 5G. Comme pour ce type de client, la mesure peut être réalisée en 4G (et même 3G ou 2G) si le site testé n'a pas de 5G. Il y a aussi des sites où les opérateurs ne couvrent pas (les points de mesure peuvent être couvert par aucun opérateur, c'est le hasard qui décide des point de mesure)



vivien

  • Administrateur
  • *
  • Messages: 47 085
    • Twitter LaFibre.info
Rapport Arcep QoS Mobile 2022 : Orange 1er, Bytel 2ème, SFR 3ème Free 4ème
« Réponse #22 le: 21 octobre 2022 à 08:15:57 »
Chaine de mesures 2G/3G/4G

Troisième graphique : On compare ici BBR et Cubic par strate (Zones denses / Zones intermédiaires / Zones rurales) uniquement sur la chaine de mesures 2G/3G/4G. Il n'y a aucune mesure 5G ici.

Les données sont représentatives d'un client équipé d'un SIM compatible 4G avec un téléphone qui peut accrocher la 5G.



alain_p

  • Abonné Free fibre
  • *
  • Messages: 16 170
  • Delta S 10G-EPON sur Les Ulis (91)
Rapport Arcep QoS Mobile 2022 : Orange 1er, Bytel 2ème, SFR 3ème Free 4ème
« Réponse #23 le: 21 octobre 2022 à 08:18:43 »
Merci Vivien pour ces graphiques. On constate que les valeurs BBR/Cubic sont très proches pour Orange/SFR/BT, alors qu'elles sont très différentes pour Free, où il y a en gros un facteur 2 entre les deux algorithmes.
« Modifié: 23 octobre 2022 à 12:08:18 par alain_p »