Auteur Sujet: Premiers tests de débit avec l'offre 50 mb/s Neuf FTTH sur Pau (Lu 6307 fois)

vivien · « **le:** 04 mai 2007 à 01:43:06 »

Il va falloir approfondir les tests mais les premiers résultats sont trés décevants.
Les résultats provisoirs donnent un uplad de 7 Mb/s et le download de 25 Mb/s.
Je vais rechercher l'origine de ces faibles performances dés demain.
Au chapitre des points positifs, le port 4662 n'est plus bridé comme c'était le cas pour l'offre Médiafibre

On va commencer par quelques traceroute :

Traceroute d'un abonné médiafibre (réseau Axione) vers un abonné Neuf FTTH sur Pau (réseau Neuf) :

Code: [Sélectionner]

pau@desktop:~$ mtr -r -c 30 77.199.255.2xx
HOST: desktop                              Loss% Snt  Last   Avg  Best  Wrst StDev
  1. ???                                   100.0  30   0.0   0.0   0.0   0.0   0.0
  2. ???                                   100.0  30   0.0   0.0   0.0   0.0   0.0
  3. 217.119.188.1                          0.0%  30   2.2   3.2   1.6  31.6   5.5
  4. 217.119.178.131                        0.0%  30   2.9   4.7   1.9  60.5  10.9
  5. ge-0-1-0-v5-rou-th275-01.bcb.axione.fr 0.0%  30  16.2  17.2  15.9  24.0   2.0
  6. ge-0-3-0-128.par10.ip.tiscali.net     33.3%  30  16.5  17.3  16.2  21.4   1.6
  7. so-5-1-0.par22.ip.tiscali.net          0.0%  30  16.4  17.8  16.4  23.6   1.8
  8. 213.200.76.106                         0.0%  30  16.3  17.7  16.3  22.8   1.5
  9. prs-bb2-link.telia.net                 0.0%  30  16.8  17.7  16.5  22.7   1.8
 10. prs-b2-link.telia.net                  0.0%  30  21.9  29.3  16.5 129.6  32.9
 11. neuf-telecom-109008-prs-b2.c.telia.net 0.0%  30  19.2  29.2  16.5 215.0  41.6
 12. V4064.mas1-co-1.n9uf.net              33.3%  30  39.2  56.7  16.7 411.3  97.6
 13. V4078.th21-co2.n9uf.net               53.3%  30  20.5  31.8  16.8 211.5  51.7
 14. V3785.pau1-sec-1.gaoland.net           0.0%  30  16.7  26.3  16.7 168.9  31.7
 15. 86.64.177.34                           0.0%  30  19.7  17.6  16.8  19.7   0.7
 16. ???                                   100.0  30   0.0   0.0   0.0   0.0   0.0
 17. 77.199.255.2xx                         0.0%  30  35.3  32.8  31.6  37.2   1.4

On a le droit à faire un petit tour sur Paris.
Neuf refuserais de venir sur le Gix de Pau ? (cf post ici)
D'ailleurs le ping est meilleur depuis Paris :

Traceroute d'un abonné citéFibre (réseau Axione Paris) vers un abonné Neuf FTTH sur Pau (réseau Neuf) :

Code: [Sélectionner]

vivien@ca24:~$ mtr -r -c 30 77.199.255.2xx
HOST: ca24                                 Loss%  Snt Last   Avg  Best  Wrst StDev
  1. 217.171.24.1.citefibre.fr              0.0%   30  1.6   1.8   1.3   7.4   1.1
  2. ge-0-0-0-v7-rou-th275-01.bcb.axione.fr 0.0%   30  1.8   1.3   0.7   4.0   0.7
  3. ge-0-3-0-128.par10.ip.tiscali.net     26.7%   30  3.9   2.6   0.9  20.0   4.1
  4. so-5-1-1.par22.ip.tiscali.net          0.0%   30  1.8   2.0   1.1   5.4   1.1
  5. 213.200.76.106                         0.0%   30  2.0  15.4   1.2 201.9  43.6
  6. prs-bb1-link.telia.net                 0.0%   30  2.3   1.8   1.2   3.0   0.5
  7. prs-b2-pos15-0.telia.net               0.0%   30  1.3  21.5   1.3 188.8  50.2
  8. neuf-telecom-109008-prs-b2.c.telia.net 0.0%   30  2.5  22.6   1.3 201.5  50.8
  9. V4064.mas1-co-1.n9uf.net              43.3%   30  2.0  15.3   1.4 201.5  48.2
 10. V4091.th21-co-1.n9uf.net               0.0%   30  2.2  28.2   1.6 199.0  58.0
 11. V3896.th21-co-2.n9uf.net               0.0%   30  2.6   4.4   1.6  32.7   6.8
 12. V3785.pau1-sec-1.gaoland.net           0.0%   30  2.0   2.6   1.7   8.3   1.3
 13. 86.64.177.34                           0.0%   30  2.4   2.9   1.7  22.6   3.8
 14. ???                                   100.0   30  0.0   0.0   0.0   0.0   0.0
 15. 77.199.255.2xx                         0.0%   30 18.7  17.8  16.6  21.1   1.1

Le Traceroute inverse :

Traceroute d'un abonné Neuf FTTH sur Pau (réseau Neuf) vers un abonné citéFibre (réseau Axione Paris) :

Code: [Sélectionner]

|------------------------------------------------------------------------------------------|
|                                      WinMTR statistics                                   |
|                       Host              -   %  | Sent | Recv | Best | Avrg | Wrst | Last |
|------------------------------------------------|------|------|------|------|------|------|
|                                 neufbox -    0 |   82 |   82 |    0 |    0 |   16 |   16 |
|                            77.199.255.1 -    0 |   82 |   82 |    0 |    8 |  109 |    0 |
|ge-0-1-0-v228-rou-th275-01.bcb.axione.fr -    0 |   82 |   82 |   15 |   18 |  109 |   15 |
|                            86.64.177.33 -    0 |   82 |   82 |   15 |   21 |  203 |   32 |
|            V3785.trb1-sec-1.gaoland.net -    2 |   82 |   81 |   15 |   22 |  203 |   16 |
|                V4070.th21-co-1.n9uf.net -    0 |   82 |   82 |   15 |   44 |  282 |   16 |
|           165.220.96-84.rev.gaoland.net -    0 |   82 |   82 |   15 |   26 |  187 |   16 |
|               22-197-118-80.kaptech.net -    0 |   82 |   82 |   15 |   25 |  171 |   16 |
| g12-0-0.core01.par02.atlas.cogentco.com -    0 |   82 |   82 |   15 |   16 |   32 |   16 |
|   p12-0.core01.par04.atlas.cogentco.com -    0 |   81 |   81 |   15 |   31 |  219 |   16 |
|              axione.demarc.cogentco.com -    0 |   81 |   81 |   15 |   18 |   93 |   16 |
|    ge-2-0-v7-bas-th275-01.par.axione.fr -    0 |   81 |   81 |   15 |   22 |   94 |   15 |
|                       ca24.citefibre.fr -    0 |   81 |   81 |   15 |   19 |   47 |   31 |
|________________________________________________|______|______|______|______|______|______|
  WinMTR - 0.8. Copyleft @2000-2002 Vasile Laurentiu Stanimir  ( stanimir@cr.nivis.com )

A ce point on peut faire une remarque : le transit IP (explication sur ce qu'est le transit IP ici) entre les abonnés MédiaFibre et les abonnés Neuf FTTH de Pau est asymétrique.

D'un coté on emprunte les routes (transit IP) de Tiscali
De l'autre coté on emprunte les routes (transit IP) de Cogent

Traceroute Free (Paris) vers un abonné Neuf FTTH sur Pau (réseau Neuf) :

Code: [Sélectionner]

vivien@p8:~$ mtr -r -c 30 77.199.255.2xx
HOST: p8                                        Loss% Snt  Last   Avg  Best  Wrst StDev
  1. xxxxxxxxxxxxx                               0.0%  30   0.7   1.0   0.6   6.4   1.0
  2. vlq-6k-2-v11.routers.proxad.net             0.0%  30   0.7   2.1   0.3  25.9   5.0
  3. th1-6k-2-v804.intf.routers.proxad.net      30.0%  30   1.0   0.8   0.4   1.3   0.2
  4. th2-crs16-1-be2000.intf.routers.proxad.net 13.3%  30   1.7   1.9   1.2   3.1   0.4
  5. Ten9-1.th21-co-1.n9uf.net                  50.0%  30   0.9  34.4   0.5 205.6  70.9
  6. V3896.th21-co-2.n9uf.net                    0.0%  30   1.0   1.0   0.5   2.8   0.5
  7. V3785.pau1-sec-1.gaoland.net                0.0%  30   0.9   1.0   0.6   1.4   0.2
  8. 86.64.177.34                                0.0%  30   1.1   1.0   0.7   2.1   0.3
  9. ge-11-0-v228-bas-hdf64-01.pau.axione.fr     0.0%  30  16.6  18.4  15.4  87.4  13.0
 10. 77.199.255.2xx                              0.0%  30  16.5  16.1  15.8  16.7   0.3

Le Traceroute inverse :

Traceroute d'un abonné Neuf FTTH sur Pau (réseau Neuf) vers Free (Paris) :

Code: [Sélectionner]

|------------------------------------------------------------------------------------------|
|                                      WinMTR statistics                                   |
|                       Host              -   %  | Sent | Recv | Best | Avrg | Wrst | Last |
|------------------------------------------------|------|------|------|------|------|------|
|                                 neufbox -    0 |   11 |   11 |    0 |    0 |    0 |    0 |
|                            77.199.255.1 -    0 |   11 |   11 |    0 |    0 |    0 |    0 |
|ge-0-1-0-v228-rou-th275-01.bcb.axione.fr -    0 |   11 |   11 |   15 |   15 |   16 |   16 |
|                            86.64.177.33 -    0 |   11 |   11 |   15 |   15 |   16 |   15 |
|            V3785.trb1-sec-1.gaoland.net -   19 |   11 |    9 |   15 |   66 |  297 |   15 |
|                V3896.th21-co-1.n9uf.net -    0 |   11 |   11 |   15 |   18 |   32 |   16 |
|                  th1-6k-2.free.n9uf.net -    0 |   11 |   11 |   15 |   15 |   16 |   16 |
|   th1-6k-2-po21.intf.routers.proxad.net -   70 |   10 |    3 |   16 |   16 |   16 |   16 |
|   vlq-6k-2-v804.intf.routers.proxad.net -    0 |   10 |   10 |   15 |   15 |   16 |   16 |
|         vlq-3k-1-v11.routers.proxad.net -    0 |   10 |   10 |   15 |   15 |   16 |   16 |
|                         xxxxxxxxxxxxxxx -    0 |   10 |   10 |   16 |   19 |   32 |   31 |
|________________________________________________|______|______|______|______|______|______|
  WinMTR - 0.8. Copyleft @2000-2002 Vasile Laurentiu Stanimir  ( stanimir@cr.nivis.com )

Traceroute OVH (lille) vers un abonné Neuf FTTH sur Pau (réseau Neuf) :

Code: [Sélectionner]

vivien@ks:~$ mtr -r -c 30 77.199.255.2xx
HOST: kimsufi.com                           Loss% Snt  Last   Avg  Best  Wrst StDev
  1. 213.251.129.252                         0.0%  30   0.4  18.3   0.3 180.7  49.9
  2. th2-1-6k.routers.ovh.net               13.3%  30   0.4  20.6   0.4 202.7  52.7
  3. 2giga.neuf-peering.routers.ovh.net      0.0%  30   0.7  21.3   0.4 139.9  45.7
  4. V3896.th21-co-2.n9uf.net                3.3%  30   0.5   1.1   0.4  10.7   2.2
  5. V3785.pau1-sec-1.gaoland.net            0.0%  30 135.4  11.0   0.4 164.2  38.0
  6. 86.64.177.34                            0.0%  30   0.6   0.9   0.5   6.6   1.1
  7. ge-11-0-v228-bas-hdf64-01.pau.axione.fr 0.0%  30  15.3  15.5  15.1  16.6   0.3
  8. 77.199.255.2xx                          0.0%  30  15.6  15.7  15.4  16.7   0.3

C'est un très bon ping, depuis lille. On noteras qu'il faut 2 fois moins de temps aux paquet pour faire Pau-lille que pour passer d'un abonné médiafibre a un abonné Neuf FTTH dans le même immeuble.

Maintenant les tests iperf https://lafibre.info/iperf depuis un abonné Neuf FTTH Pau.

PC relié en ethernet sur le Neuf Box v4

Test 1 (port 5001, upload uniquement)

=> Upload de 7.3 Mb/s

Code: [Sélectionner]

[  6] local 212.27.33.25 port 5001 connected with 77.199.255.2xx port 1510
[  6]  0.0-10.0 sec  9.04 MBytes  7.58 Mbits/sec
[  6] 10.0-20.0 sec  8.59 MBytes  7.21 Mbits/sec
[  6] 20.0-30.0 sec  8.59 MBytes  7.20 Mbits/sec
[  6]  0.0-30.0 sec  26.2 MBytes  7.33 Mbits/sec
[  6] MSS size 1460 bytes (MTU 1500 bytes, ethernet)

Test 2 (port 5001, upload puis download)

=> Upload de 6.5 Mb/s, download de 25.9 Mb/s

Code: [Sélectionner]

[  7] local 212.27.33.25 port 5001 connected with 77.199.255.2xx port 1825
[  7]  0.0-10.0 sec  8.55 MBytes  7.18 Mbits/sec
[  7] 10.0-20.0 sec  8.27 MBytes  6.94 Mbits/sec
[  7]  0.0-30.0 sec  23.1 MBytes  6.46 Mbits/sec
[  7] MSS size 1460 bytes (MTU 1500 bytes, ethernet)
------------------------------------------------------------
Client connecting to 77.199.255.2xx, TCP port 5001
TCP window size: 16.0 KByte (default)
------------------------------------------------------------
[  7] local 212.27.33.25 port 36234 connected with 77.199.255.2xx port 5001
[  7]  0.0-10.0 sec  31.0 MBytes  26.0 Mbits/sec
[  7] 10.0-20.0 sec  31.0 MBytes  26.0 Mbits/sec
[  7] 20.0-30.0 sec  30.8 MBytes  25.8 Mbits/sec
[  7]  0.0-30.0 sec  92.8 MBytes  25.9 Mbits/sec
[  7] MSS size 1448 bytes (MTU 1500 bytes, ethernet)

Test 3 (port 5001, upload + download simultanèment, 2 coneexions TCP dans chaque sens)

=> Upload de 11.9 Mb/s, download de 23.7 Mb/s

Code: [Sélectionner]

------------------------------------------------------------
Client connecting to 77.199.255.2xx, TCP port 5001
TCP window size: 16.0 KByte (default)
------------------------------------------------------------
[ 12] local 0.0.0.0 port 57756 connected with 77.199.255.2xx port 5001
[ 12]  0.0- 0.0 sec  0.00 Bytes  0.00 bits/sec
WARNING: Path MTU Discovery may not be enabled.
[ 12] MSS size 524 bytes (MTU 576 bytes, minimum)
[ 11] local 0.0.0.0 port 57755 connected with 77.199.255.2xx port 5001
[ 11]  0.0- 0.0 sec  0.00 Bytes  0.00 bits/sec
WARNING: Path MTU Discovery may not be enabled.
[ 11] MSS size 524 bytes (MTU 576 bytes, minimum)
[SUM]  0.0- 0.0 sec  0.00 Bytes  0.00 bits/sec
[  6]  0.0-10.0 sec  7.67 MBytes  6.44 Mbits/sec
[  7]  0.0-10.0 sec  7.02 MBytes  5.89 Mbits/sec
[SUM]  0.0-10.0 sec  14.7 MBytes  12.3 Mbits/sec
[  9]  0.0-10.0 sec  13.6 MBytes  11.4 Mbits/sec
[  8]  0.0-10.0 sec  14.6 MBytes  12.3 Mbits/sec
[SUM]  0.0-10.0 sec  28.2 MBytes  23.7 Mbits/sec
[  7] 10.0-20.0 sec  7.48 MBytes  6.28 Mbits/sec
[  8] 10.0-20.0 sec  12.9 MBytes  10.8 Mbits/sec
[  9] 10.0-20.0 sec  14.8 MBytes  12.4 Mbits/sec
[SUM] 10.0-20.0 sec  27.7 MBytes  23.2 Mbits/sec
[  6] 10.0-20.0 sec  6.62 MBytes  5.56 Mbits/sec
[SUM] 10.0-20.0 sec  14.1 MBytes  11.8 Mbits/sec
[  6]  0.0-30.0 sec  20.4 MBytes  5.72 Mbits/sec
[  6] MSS size 1460 bytes (MTU 1500 bytes, ethernet)
[  7]  0.0-30.0 sec  22.2 MBytes  6.22 Mbits/sec
[  7] MSS size 1460 bytes (MTU 1500 bytes, ethernet)
[SUM]  0.0-30.0 sec  42.7 MBytes  11.9 Mbits/sec
[  8] 20.0-30.0 sec  14.3 MBytes  12.0 Mbits/sec
[  8]  0.0-30.0 sec  41.8 MBytes  11.7 Mbits/sec
[  8] MSS size 1448 bytes (MTU 1500 bytes, ethernet)
[  9] 20.0-30.0 sec  14.7 MBytes  12.3 Mbits/sec
[SUM] 20.0-30.0 sec  29.0 MBytes  24.3 Mbits/sec
[  9]  0.0-30.0 sec  43.1 MBytes  12.0 Mbits/sec
[  9] MSS size 1448 bytes (MTU 1500 bytes, ethernet)
[SUM]  0.0-30.0 sec  84.9 MBytes  23.7 Mbits/sec

Test 4 (port 4662, upload uniquement)

=> upload de 7.16 Mb/s

Code: [Sélectionner]

[  4] local 212.27.33.25 port 4662 connected with 77.199.255.2xx port 1511
[  4]  0.0-10.0 sec  8.52 MBytes  7.15 Mbits/sec
[  4] 10.0-20.0 sec  8.54 MBytes  7.16 Mbits/sec
[  4]  0.0-29.9 sec  25.5 MBytes  7.16 Mbits/sec
[  4] MSS size 1460 bytes (MTU 1500 bytes, ethernet)

PS : Un grand merci a Mandy64 qui a bien voulue faire tous ces tests.

Afin d'éliminer la possibilité d'une saturation du Peering Neuf <-> Free , j'ai refais un test avec un serveur sur le réseau citéFibre ce matin. (serveur relié en 100 Mb/s symétrique au réseau d'Axione).

Les débits sont comparable a ceux d'hier soir sur un serveur Free :
7 Mb/s en upload
25 Mb/s en download

Test 2 (port 5001, upload puis download)

=> Upload de 6.5 Mb/s, download de 24.6 Mb/s

Code: [Sélectionner]

[  4] local 217.171.27.254 port 5001 connected with 77.199.255.2xx port 1365
[  4]  0.0-10.0 sec  7.77 MBytes  6.51 Mbits/sec
[  4] 10.0-20.0 sec  7.82 MBytes  6.56 Mbits/sec
[  4]  0.0-29.9 sec  23.3 MBytes  6.54 Mbits/sec
[  4] MSS size 1460 bytes (MTU 1500 bytes, ethernet)
------------------------------------------------------------
Client connecting to 77.199.255.2xx, TCP port 5001
TCP window size: 16.0 KByte (default)
------------------------------------------------------------
[  4] local 217.171.27.254 port 41445 connected with 77.199.255.2xx port 5001
[  4]  0.0-10.0 sec  29.1 MBytes  24.4 Mbits/sec
[  4] 10.0-20.0 sec  29.6 MBytes  24.9 Mbits/sec
[  4] 20.0-30.0 sec  29.3 MBytes  24.6 Mbits/sec
[  4]  0.0-30.0 sec  88.1 MBytes  24.6 Mbits/sec
[  4] MSS size 1448 bytes (MTU 1500 bytes, ethernet)

PS : l'@ip n'avait pas changé depuis hier soir.

vivien · « **Réponse #1 le:** 04 mai 2007 à 12:57:49 »

Tests de débit de l'offre MediaFibre (transit IP Axione)
résumé des tests effectués le 8 septembre 2006

Connexion Médiafibre à 25 Mbits/s symétrique.

Voici ci dessous une série de test entre un PC mediaFibre (IP : 192.168.1.2) et un serveur citéFibre qui a un gros gros débit.

Le logiciel de test est Iperf.
Le test a été réalisé le vendredi 8 septembre 2006 entre 21h30 et 22h30.

Pour des résultats aux plus près de la réalité un seul ordinateur fonctionné et seul Iperf fonctionné.
La durée du test est de 60 s découpé en tranche de 10s.

Test n° 1 : Le test consiste à tester le débit passant en Upload Puis Download sur le port TCP 4662 (le port d'e-mule) en 1 seule connexion.

[1840] local 192.168.1.2 port 2500 connected with 217.171.27.254 port 4662
[ ID] Interval Transfer Bandwidth
[1840] 0.0-10.0 sec 0.05 MBytes 0.05 Mbits/sec
[1840] 10.0-20.0 sec 0.03 MBytes 0.03 Mbits/sec
[1840] 20.0-30.0 sec 0.05 MBytes 0.04 Mbits/sec
[1840] 30.0-40.0 sec 0.06 MBytes 0.05 Mbits/sec
[1840] 40.0-50.0 sec 0.03 MBytes 0.03 Mbits/sec
[1840] 50.0-60.0 sec 0.03 MBytes 0.03 Mbits/sec
[1840] 0.0-61.4 sec 0.27 MBytes 0.04 Mbits/sec
[1860] local 192.168.1.2 port 4662 connected with 217.171.27.254 port 50062
[ ID] Interval Transfer Bandwidth
[1860] 0.0-10.0 sec 0.02 MBytes 0.02 Mbits/sec
[1860] 10.0-20.0 sec 0.09 MBytes 0.08 Mbits/sec
[1860] 20.0-30.0 sec 0.16 MBytes 0.13 Mbits/sec
[1860] 30.0-40.0 sec 0.52 MBytes 0.44 Mbits/sec
[1860] 40.0-50.0 sec 0.64 MBytes 0.54 Mbits/sec
[1860] 50.0-60.0 sec 0.63 MBytes 0.53 Mbits/sec
[1860] 0.0-60.5 sec 2.11 MBytes 0.29 Mbits/sec

Résultat : Upload max : 0.05 Mbits/s Download : 0.54 Mbits/s

Test n° 2 : Le test consiste à tester le débit passant en Upload Puis Download sur le port TCP 4662 (le port d'e-mule) en 10 connexions simultanées.

[ ID] Interval Transfer Bandwidth
[SUM] 0.0-10.0 sec 0.55 MBytes 0.47 Mbits/sec
[SUM] 10.0-20.0 sec 0.50 MBytes 0.42 Mbits/sec
[SUM] 20.0-30.0 sec 0.45 MBytes 0.37 Mbits/sec
[SUM] 30.0-40.0 sec 0.45 MBytes 0.37 Mbits/sec
[SUM] 40.0-50.0 sec 0.48 MBytes 0.41 Mbits/sec
[SUM] 50.0-60.0 sec 0.38 MBytes 0.31 Mbits/sec
[SUM] 0.0-65.0 sec 2.88 MBytes 0.37 Mbits/sec
[SUM] 0.0-10.0 sec 2.89 MBytes 2.42 Mbits/sec
[SUM] 10.0-20.0 sec 3.66 MBytes 3.07 Mbits/sec
[SUM] 20.0-30.0 sec 4.61 MBytes 3.87 Mbits/sec
[SUM] 30.0-40.0 sec 4.94 MBytes 4.14 Mbits/sec
[SUM] 40.0-50.0 sec 5.11 MBytes 4.29 Mbits/sec
[SUM] 50.0-60.0 sec 3.89 MBytes 3.26 Mbits/sec
[SUM] 0.0-62.9 sec 25.7 MBytes 3.42 Mbits/sec

Résultat : Upload max : 0.47 Mbits/s Download : 4.29 Mbits/s

Test n° 3 : Le test consiste à tester le débit passant en Upload Puis Download sur le port TCP 4663 en 5 connexions simultanées.

[ ID] Interval Transfer Bandwidth
[SUM] 0.0-10.0 sec 23.4 MBytes 19.6 Mbits/sec
[SUM] 10.0-20.0 sec 23.6 MBytes 19.8 Mbits/sec
[SUM] 20.0-30.0 sec 23.6 MBytes 19.8 Mbits/sec
[SUM] 30.0-40.0 sec 23.8 MBytes 20.0 Mbits/sec
[SUM] 40.0-50.0 sec 23.8 MBytes 20.0 Mbits/sec
[SUM] 50.0-60.0 sec 23.7 MBytes 19.9 Mbits/sec
[SUM] 0.0-60.1 sec 142 MBytes 19.8 Mbits/sec
[SUM] 0.0-10.0 sec 26.5 MBytes 22.2 Mbits/sec
[SUM] 10.0-20.0 sec 26.6 MBytes 22.3 Mbits/sec
[SUM] 20.0-30.0 sec 26.7 MBytes 22.4 Mbits/sec
[SUM] 30.0-40.0 sec 26.8 MBytes 22.5 Mbits/sec
[SUM] 40.0-50.0 sec 26.8 MBytes 22.5 Mbits/sec
[SUM] 50.0-60.0 sec 26.7 MBytes 22.4 Mbits/sec
[SUM] 0.0-60.2 sec 160 MBytes 22.4 Mbits/sec

Résultat : Upload max : 20.0 Mbits/s Download : 22.5 Mbits/s

Test n° 4 : Le test consiste à tester le débit passant en Upload Puis Download sur le port TCP 5001 en 5 connexions simultanées.

[ ID] Interval Transfer Bandwidth
[SUM] 0.0-10.0 sec 23.7 MBytes 19.9 Mbits/sec
[SUM] 10.0-20.0 sec 23.8 MBytes 19.9 Mbits/sec
[SUM] 20.0-30.0 sec 23.5 MBytes 19.7 Mbits/sec
[SUM] 30.0-40.0 sec 23.8 MBytes 19.9 Mbits/sec
[SUM] 40.0-50.0 sec 23.8 MBytes 20.0 Mbits/sec
[SUM] 50.0-60.0 sec 23.5 MBytes 19.7 Mbits/sec
[SUM] 0.0-60.0 sec 142 MBytes 19.9 Mbits/sec
[SUM] 0.0-10.0 sec 26.4 MBytes 22.1 Mbits/sec
[SUM] 10.0-20.0 sec 26.6 MBytes 22.3 Mbits/sec
[SUM] 20.0-30.0 sec 26.7 MBytes 22.4 Mbits/sec
[SUM] 30.0-40.0 sec 26.7 MBytes 22.4 Mbits/sec
[SUM] 40.0-50.0 sec 26.8 MBytes 22.5 Mbits/sec
[SUM] 50.0-60.0 sec 26.7 MBytes 22.4 Mbits/sec
[SUM] 0.0-60.1 sec 160 MBytes 22.3 Mbits/sec

Résultat : Upload max : 20.0 Mbits/s Download : 22.5 Mbits/s

Test n° 5 : Le test consiste à tester le débit passant en Upload Puis Download sur le port TCP 5001 en 1 seule connexion
------------------------------------------------------------
Server listening on TCP port 5001
TCP window size: 0.01 MByte (default)
------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------
Client connecting to iperf.xxxxx.xxr, TCP port 5001
TCP window size: 0.01 MByte (default)
------------------------------------------------------------
[1856] local 192.168.1.2 port 2633 connected with 000.000.00.00 port 5001
[ ID] Interval Transfer Bandwidth
[1856] 0.0-10.0 sec 8.39 MBytes 7.04 Mbits/sec
[1856] 10.0-20.0 sec 8.20 MBytes 6.87 Mbits/sec
[1856] 20.0-30.0 sec 7.63 MBytes 6.40 Mbits/sec
[1856] 30.0-40.0 sec 8.09 MBytes 6.78 Mbits/sec
[1856] 40.0-50.0 sec 8.14 MBytes 6.83 Mbits/sec
[1856] 50.0-60.0 sec 8.22 MBytes 6.89 Mbits/sec
[1856] 0.0-60.0 sec 48.7 MBytes 6.80 Mbits/sec
[1952] local 192.168.1.2 port 5001 connected with 217.171.27.254 port 49984
[ ID] Interval Transfer Bandwidth
[1952] 0.0-10.0 sec 20.7 MBytes 17.4 Mbits/sec
[1952] 10.0-20.0 sec 20.9 MBytes 17.5 Mbits/sec
[1952] 20.0-30.0 sec 20.8 MBytes 17.5 Mbits/sec
[1952] 30.0-40.0 sec 21.6 MBytes 18.1 Mbits/sec
[1952] 40.0-50.0 sec 20.3 MBytes 17.0 Mbits/sec
[1952] 50.0-60.0 sec 20.8 MBytes 17.5 Mbits/sec
[1952] 0.0-60.0 sec 125 MBytes 17.5 Mbits/sec

Résultat : Upload max : 7.04 Mbits/s Download : 18.1 Mbits/s

C'est un peu long mais c'est pour mieux voir le procédé de test et pour ne pas dire que c'est inventé.

En conclusion :

Pour les tests 1 et 2 : on peut voir que le port d'origine d'E-mule est fortement bridé.
Pour le test 3 : Dès que l'on met un port au-dessus les débits sont excellent en 5 connexions simultanées.
Pour le test 4 : identique au test n° 3 avec un port différend.
Pour le test 5 : Même port que le test 3 mais avec simplement 1 seule connexion et le résultat est plus que moyen en upload et tout juste correct en download.

Voilà, en espérant que vous avez tout compris.

lepalois · « **Réponse #2 le:** 04 mai 2007 à 17:48:59 »

Voici un autre test pour le download uniquement sur Neuf FTTH :

vivien · « **Réponse #3 le:** 04 mai 2007 à 18:14:45 »

Pour visualiser le débit, je conseille Analogx ou Eye on network, qui permettent de voir le débit moyen :

Netstat live (en anglais)
Eye On Network (en français)

Mes posts manquent un peu de commentaire pour qui ne connaît pas iperf :

Prenons 4 lignes typique pour les expliquer :

La première et la deuxième ligne sont issue du test e-mule avec une connexion simultanée
La troisième ligne est issue du test e-mule avec 10 connexion simultanée
La 4ème est issue du test sur le port 5001 avec une connexion simultanée

[1840] 10.0-20.0 sec 0.03 MBytes 0.03 Mbits/sec
[1840] 0.0-61.4 sec 0.27 MBytes 0.04 Mbits/sec
[SUM] 0.0-65.0 sec 2.88 MBytes 0.37 Mbits/sec
[1856] 0.0-60.0 sec 48.7 MBytes 6.80 Mbits/sec

Le chiffre entre crochet indique l'ID de la connexion. Si il n'y a qu'une connexion simultané ce n'est pas très utile. Si il y a plusieurs
connexions, cela permet de suivre une connexion dans le cas ou chaque connexion n'obtient pas le même débit. Dans le cas de tests upload / download simultané cela permet de rerouver le sens de la communication.
La mention [SUM] est l'abréviation de « summation » soit addition en français. C'est l'addition des différents connexions simultanés dans le cas où nous avons plusieurs connexions simultanées. Dans un test avec plusieurs connexions simultanées, il ne faut donc regarder que les lignes commancant par [SUM].

Les secondes qui suivent est la durée. 10.0-20.0 indique que le débit en Mb/s est le débit moyen entre la 10ème et la 20ème seconde. Cela permet de supprimer le début du test qui pourrit être faussé par plusieurs facteurs. A la fin du test de 60 secondes une ligne fait le récapitulatif avec le débit moyen entre la seconde 0 et la seconde 61.4 (certains paquets sont arrivés 1,4 seconde aprés la fin officielle du test). Cette moyenne est moins fiable que celle donnée en cours de test
car elle incluse le début et la fin du test.

Le chiffre qui suit est le nombre de Mo transférés réelement. Un test sur 60 second transfére donc un peu prés 6 fois plus qu'un test sur 10 secondes. Cette valeur est en Mo et non Mb (un octect = 8 bits)

Le dernier chiffre est le Mbits/sec moyen pendant la durée affiche avant.

Comment interpréter ces 4 lignes d'exemple :

Ligne 1 et 2 :
Le débit d'une connexion emule est de 0,3 Mb/s en upload

Ligne 3 :
Le débit de 10 connexions emule est de 0,37 Mb/s en upload

Nous avons la une politique de Qos qui ne limite pas le débit par @IP mais par connexion. Il suffit d'augmenter le nombre de connexion pour augmenter le débit.

Si le débit de la ligne était géré de cette manière nous aurions non pas 25 Mb/s au total mais 25 Mb/s par connexion (sous réserve de ne pas dépasser le débit de la ligne qui est de 100 Mb/s)

Ligne 4 :

En changeant de port le débit passe à 6,8 Mb/s. Nous avons donc une Qos qui vise les ports et qui limite le débit par connexion.

Ceci n'exclut pas une Qos supplèmentaire au niveau des couches supérieurs du modèle de l'OSI qui détecterais les paquets e-mule mais avec la technique de brouillage des nouvelles version d'emule, cela ne sert plus à rien. (cf ttp://www.dslvalley.com/news/news.php?id=920)

La question que nous pouvons nous poser est la suivante : si le bridage d'emule est si simple a contourner est ce que les petites économies réalisées par l'achat de matériel couteux de filtrage du P2P sera réalisé ? (sans parler du cout de l'administration et des mises à jour) N'aurais il pas été préférable d'acheter plus de bande passante vers internet avec cet argent ?

hotlineneuf · « **Réponse #4 le:** 04 mai 2007 à 19:08:40 »

Bonjour,

Un rappel sur les conditions à réunir afin qu'un test de débit puisse être pertinent.

1) Test optimal sur les performances de la Neuf Box 4 et de la ligne FTTH :

A - On fait un test de téléchargement montant et descendant en restant dans le PBC (idéalement entre deux abonnés Neuf FTTH).

B - Il est préférable que les données reçues (download ou débit descendant) soient écrites sur un disque dur distinct de celui sur lequel sont lues les données envoyées (upload ou débit montant).
De manière générale il s'agit de s'assurer que l'ordinateur servant de test soit suffisamment performant par exemple en réseau local sur des transferts de 100Mbps.

C - On utilise de gros fichiers pour les tests de téléchargement (au moins 600 Mo).

Ces conditions permettent de s'assurer que l'on ne se limite pas à un étranglement au niveau des réseaux inter-operateurs.
Que l'on ne se limite pas à un seuil de performances de l'ordinateur de test.
Que de nouvelles sessions dues à une fin/reprise de téléchargement ne perturbent pas le test, grâce à du téléchargement continu sur de gros fichiers.

Naturellement, le service annoncé en terme de débit ne s'arrête pas au PBC, d'où le second scénario de test énoncé ci-après.

2) Test optimal de débit "extra-PBC" sur votre ligne FTTH :

A - On effectue des requêtes de téléchargement (idéalement FTP) sur plusieurs serveurs distincts et connus pour leur grandes capacités IP. Cinq téléchargements est un minimum.

B - On réuni les conditions 1)B et 1)C ci-dessus.

Ces conditions permettent de s'assurer que nous ne sommes pas limités au débit montant (ou upload) d'un seul serveur sur lequel nous effectuons la requête.
Ainsi la somme des débits montants sollicitée sur les différents serveurs permet d'atteindre les limites de la ligne FTTH, c'est précisèment le but recherché.
Liste de liens de téléchargements à titre d'exemple :
Ici 4 liens sur serveurs FTP Clubic
ftp://ftp.free.fr/pub/Distributions_Linux/knoppix/KNOPPIX_V5.1.0CD-2006-12-30-DE.iso
ftp://ftp2.fr.debian.org/debian-cd/4.0_r0/i386/iso-cd/debian-40r0-i386-CD-1.iso
http://distrib-coffee.ipsl.jussieu.fr/pub/linux/MandrivaLinux/official/iso/2007.1/mandriva-linux-2007-spring-free-dvd-i586.iso
http://fr2.rpmfind.net/linux/Mandrakelinux/official/iso/2007.1/mandriva-linux-2007-spring-free-dvd-x86_64.iso
http://wftp.tu-chemnitz.de/pub/linux/mandrakelinux/official/iso/2007.1/mandriva-linux-2007-spring-free-dvd-x86_64.iso
http://ftp.surfnet.nl/ftp/pub/os/Linux/distr/Mandrakelinux/official/iso/2007.1/mandriva-linux-2007-spring-one-GNOME-cdrom-i586.iso
ftp://ftp.oleane.net/debian-cd/4.0_r0/i386/iso-cd/debian-40r0-i386-CD-9.iso

Pour ces deux scenarios, il convient également de veiller à ce que la taille de la fenêtre TCP du système d'exploitation soit optimisée.
Pour plus d'information sur ce sujet, vous pouvez vous rendre sur :
RFC1323 (En anglais)
Sujet abordé dans ce forum

Cependant, même sans l'optimisation de la fenêtre TCP, on peut malgré tout obtenir de bons résultats sur le scénarion n°2 (téléchargements parallélisés)

.

Auteur Sujet: Premiers tests de débit avec l'offre 50 mb/s Neuf FTTH sur Pau (Lu 6307 fois)

vivien

Premiers tests de débit avec l'offre 50 mb/s Neuf FTTH sur Pau

vivien

Re : Re : Premiers tests de débit avec l'offre 50 mb/s Neuf FTTH sur Pau

lepalois

Re : Premiers tests de débit avec l'offre 50 mb/s Neuf FTTH sur Pau

vivien

Re : Re : Premiers tests de débit avec l'offre 50 mb/s Neuf FTTH sur Pau

hotlineneuf

Re : Premiers tests de débit avec l'offre 50 mb/s Neuf FTTH sur Pau