Juste une note : Pourquoi donc sommes nous aussi 'avancés' en dégroupage ?
Réponse : Iris64, en tant que DSP du Conseil général
http://www.iris64.fr/html/Iris_64_le_reseau/Le_reseau.html

Donc un réseau 'public' en somme !
Au moins tous les FAI peuvent y accéder à pied d'égalité, du petit au plus gros.
Sans cet effort des pouvoirs publics, sans nul doute nos villages dans les campagnes béarnaises et basques n'auraient eu accès à de l'adsl au niveau de celui des grandes villes (en terme de débits par exemple) que dans 10 ans, et encore, à l'heure ou on parle de fibre dans ces même grandes villes ...

Ce qui me fait dire que le PBC n'est pas une erreur, et n'est qu'un exemple 'public' à suivre vers du FTTx aussi dans ces villages, en poussant la fibre d'Iris64 un peu plus loin après les nra ...

• IRIS 64: l'opérateur "neutre" est une filiale de 9-Cegetel, et les autres opérateurs alternatifs l'accusent justement de ne pas donner l'accès au réseau dans des conditions équitables. De plus, de nombreux petits NRA ne sont accessibles qu'avec les équipements de IRIS64, et les opérateurs alternatifs ne peuvent pas y installer leur propre matériel, ce qui est rédhibitoire pour beaucoup.
• le PBC: l'offre semble être assez inadaptée aux besoins actuels et futurs, et surtout elle n'est pas assez flexible, et ne laisse pas beaucoup de liberté aux FAI.