Scratch, n'est-ce pas pour les jeunes qui débutent en informatique.

Mais tu te rends compte de ce que tu racontes ?

Une DMZ (demilitarized zone) est une zone où il n'y a plus de sécurité.
Quand tu as un routeur qui est relié à une Box, tu subis le double NAT.
Pour éviter cela, tu définies que le flux vers ton routeur sera sans le NAT (DMZ) depuis ta Box.
Mais je ne vois pas le rapport avec ton site Web.

C'est du grand n'importe quoi, encore une fois, abstiens toi au lieu de raconter ce genre d'énormités, s'il te plait.

Oui, tout à fait, mais à l'inverse de toi, je sais de quoi je parle.
Je possède des raspberry Pi et j'ai déjà utilisé Scratch.

Tu aurais dû te renseigner sur Scratch.
C'est un logiciel d'apprentissage destiné aux enfants qui est fournie par la fondation Raspberry Pi pour l'apprentissage de l'informatique.
Je prends cela pour du harcèlement. Qu'est-ce qui te permet de me parler ainsi ?
Si j'ai tort, tu me l'explique gentiment sans me faire comprendre que je ne comprends rien à rien.

Non.

Développer quelque chose "from scratch" ça veut dire développer quelque chose de zéro.
Rien a voir avec un quelconque outil ou des raspberry.

Je prends cela pour du harcèlement. Qu'est-ce qui te permet de me parler ainsi ?
Si j'ai tort, tu me l'explique gentiment sans me faire comprendre que je ne comprends rien à rien.

On a déjà essayé la méthode gentille mais tu n'écoutes pas.

Oui, tout à fait, mais à l'inverse de toi, je sais de quoi je parle.
Je possède des raspberry Pi et j'ai déjà utilisé Scratch.

Tu aurais dû te renseigner sur Scratch.
@ Basilix : Pour avoir un accès à ton site depuis l'internet, il suffit d'ouvrir les ports 80 & 443 dans la Box.
Une DMZ n'a aucune utilité dans ce cas bien précis, sinon à créer un problème de sécurité.

Si on peut discuter de l'intérêt d'une DMZ dans le cas de selfhosting, ça n'empêche pas que ta définition est totalement erronée. Le but d'une DMZ dans une box triple play classique est de router tous les ports/protocoles de l'ip publique sur le serveur en aval. Ça redirige l'action de firewalling de la box au routeur, pour permettre une gestion plus fine et précise de celui-ci. Ce n'est donc pas une "faille de sécurité" en soi et ça utilise bien NAT. Tu as pris la première définition que tu as trouvé de DMZ (qui s'applique a des firewalls d'entreprise qui ne font pas de NAT) et tu poses ça comme une vérité globale sous ce post.

Bref, encore une fois, tu parles sans savoir, tu induis des gens en erreur en adoptant une posture laissant croire que tu es expert du sujet, sans aucune prise de recul, tout en affirmations et jamais en conditionnel et cela nuit à la qualité globale de ce forum.

Encore une fois, si tu ne vois pas le problème, nous sommes nombreux à le voir et à te l'avoir fait remarquer. Si tu refuses de te remettre en question et d'adapter ton discours, ne t'étonne pas de te faire remettre en place par les autres membres ou les modérateurs.

C'est la défininion que je connais du DMZ dans une Box. Je l'ai déjà utilisé sur mon ordinateur afin de connaitre les failles de sécurités que j'ai mis en place dans le firewall de mon windows.
Non, je n'ai pas trouvé cette définition, mais je la connais tout simplement. Nous ne sommes pas dans le cas d'une entreprise mais chez un particulier. En quoi ai-je tort avec cette définition ?

Pourquoi ramènes tu toujours tous ce que je dis à des affirmations ou des vérités globales ?

Le forum est un lieu d'échange et le sujet ouvert à pour but justement de préciser les erreurs d'interprétations que l'on peut faire, comme par exemple "from scratch" où j'ai cru qu'il parlait du logiciel pour enfant.
Selon toi, seul les experts doivent s'exprimer dans ce forum. Je n'adopte aucune posture comme tu sembles le croire.
Si je te comprends bien, je n'ai pas le droit de m'exprimer.
Je ne sais pas quelle attitude adopter vu que tu passes ton temps à me critiquer, dès que je m'exprime.
Je ne vois pas en quoi ce que je dis est répréhensible. Peut-être que je m'exprime mal, oui, je le reconnais.
Mais ce n'est pas une raison pour me critiquer comme tu le fais.
Si j'ai fait quelque chose de répréhensible vis-à-vis des règles du forum, merci de me préciser ce que j'ai mal fait.

Alors on va tenter l'analogie simpliste :

C'est comme si un gamin de 11 ans qui n'a que joué qu'à GTA, venait expliquer péremptoirement à Ary Vatanen comment passer les vitesses d'une 405 T16.

Ça serait ridicule ? c'est en gros ce que tu fais.

Dans ce forum tu dois être dans les 5% les plus bas en compétences. Pourquoi venir étaler ton inculture ?

Le comportement de artemus24, que ce soit volontaire ou non de sa part, s'apparente au final à celui d'un troll à traiter comme tel.

Pour éviter des retours de flammes tout en permettant à tout le monde y compris les non-experts de s'exprimer ici, pourquoi pas tout simplement tenter une réponse en disant "Je crois que..." ou "D'après moi..." et de finir le post par "Est-ce que quelqu'un [d'expert] peut confirmer?" ou quelque chose du genre?

C'est exactement ce a quoi je pense quand je dis ça :

tu induis des gens en erreur en adoptant une posture laissant croire que tu es expert du sujet, sans aucune prise de recul, tout en affirmations et jamais en conditionnel

Comme il y a un consensus à mon égard, et que je ne désire pas me faire virer pour je ne sais quelle raison de ce forum, je vais arrêter déchanger durant quelque temps jusqu'à ce que je me procure le module optique ONU/SFP (G-PON) de FS.COM ainsi que le routeur dont je ne sais toujours pas lequel acheter.