À tout moment un pays peut refuser d'appliquer un traité.
C'est ce que des pays font régulièrement dès que ça les arrange. Que peuvent les autres pays? Strictement rien.
Le problème, c'est qu'il n'y a pas la moindre volonté des gouvernements de le faire. Et les commentateurs patentés de la politique préfèrent se branloter pour savoir si Sarko viole l'esprit de la 5e République s'il fait un discours devant le Congrès (le Parlement et le Sénat réunis), que d'analyser les vraies questions.
Mais un traité ne vaut que par l'envie des signataires de l'appliquer. Ainsi, pour prendre 2 exemples bien différents, George Bush soit disant ultra libéral libre échangiste a introduit des bannières douanières sur l'acier, contraires aux principes de l'OMC; le Japon pratique la chasse de la baleine, en dépit de ses engagement, sous un grotesque prétexte "scientifique". Et il y a pire bien sûr (mais je n'ai pas envie d'en parler ici). Cela n'a pas eu la moindre conséquence au niveau international.
Si du jour au lendemain la France déchirait symboliquement certains traités signés, il ne se passerait RIEN.