Auteur Sujet: Qualité du peering (comparaison entre les FAI) (Lu 4966 fois)

Oxynux · « **le:** 14 septembre 2015 à 15:52:15 »

Une latence basse, une connexion stable, un bon peering et un upload correct (>50Mb), voila ce qui est important plus que le débit de download dans les offres "THD" selon moi.

edit: Le DOCSIS 3.1 permettra combien en upload ? Il améliorera la latence ?

Fab_38 · « **Réponse #1 le:** 14 septembre 2015 à 16:03:14 »

le bon peering, ils le proposent déjà, c'est le meilleur avec Bouygues en FTTH

Oxynux · « **Réponse #2 le:** 14 septembre 2015 à 16:04:51 »

Le peering avec Bouygues en ADSL/VDSL est différent ?

Skender · « **Réponse #3 le:** 14 septembre 2015 à 16:33:35 »

Citation de: dj54 le 14 septembre 2015 à 12:21:23

le tout sous une interface Android Lollipop.

source

Pas sûr que ça convienne à SFR, ils préfèrent une interface maison je crois.

Fuzy · « **Réponse #4 le:** 14 septembre 2015 à 17:15:22 »

Citation de: buddy le 14 septembre 2015 à 15:48:43

Toi non, mais pour certains plus d'upload peut être une bonne chose..

Si il permet du symétrique 100/100, c'est sur qu'il sera le bien venu pour la plus part... mais avoir 10x plus ....

LTronic · « **Réponse #5 le:** 15 septembre 2015 à 17:25:27 »

Je confirme qu'après avoir été client 1000/250 en FTTH Orange (particulier, puis Fibre Pro), c'est triste à dire mais le peering Orange est vraiment à la ramasse, les vidéos youtube qui rame en 480p en heure de pointe, les connexions vers OVH qui saturent de folie, ça agace. Plus particulièrement les liens entre Orange et Level 3 qui saturent très souvent.

Numéricable 100/10 en FTTLA, ce n'est pas parfait (toujours en heure de pointe et vers du YouTube et/ou OVH), mais c'est nettement mieux....

Paul · « **Réponse #6 le:** 15 septembre 2015 à 18:11:51 »

Pour YouTube je ne suis pas tout à fait d'accord, je n'ai jamais eu aucun souci. J'ai pu vérifier le reste en revanche.

LTronic · « **Réponse #7 le:** 15 septembre 2015 à 18:23:24 »

Ah, intéressant.

J'étais à Paris, je vois que tu es dans le 44, peut-être que tu passais par un autre lien de peering moins saturé !

mirtouf · « **Réponse #8 le:** 16 septembre 2015 à 16:51:19 »

Tout dépend du GGC utilisé.

Florian · « **Réponse #9 le:** 17 septembre 2015 à 08:22:57 »

Depuis quand Orange à des GGC ? Je croyais que seul SFR et Free en avait parmi les gros FAIs (et seul SFR les a "dans" son réseau il me semble).

vivien · « **Réponse #10 le:** 17 septembre 2015 à 08:24:36 »

Il me semble que Orange n'a pas de GGC (Google Global Cache), qui sont des servuers de cache Google hébergé chez les FAI (SFR, Free, K-Net, Rezopole)
Orange aurait des peering traditionnels avec Google dans différentes villes, pour une capacité totale qui dépasserait le Tb/s.

Un client français peut par contre être envoyé sur un peering à Londres avec Google, mais ce n'est pas la distance supplèmentaire qui entraîne une dégradation sur Youtube (Paris vs Londres, c'est rien du tout, moins de 10ms).