Auteur Sujet: NTT Marseille ByTel - Routage qui part en vrille. (Lu 15037 fois)

jack · « **Réponse #48 le:** 20 juillet 2017 à 22:48:57 »

Tout à fait

Si je ne m'abuse:

Le rwin maximum sur mon système est de 6291456b (cf /proc/sys/net/ipv4/tcp_rmem), soit 6MB
Pour atteindre le Gb sur une connexion TCP (ce qui n'est pas atteignable sur un accès Gb, cf https://lafibre.info/tester-son-debit/calcul-du-debit/), la latence ne doit donc pas dépasser 50ms

Hop

Aize147 · « **Réponse #49 le:** 29 juillet 2017 à 16:42:39 »

De mieux en mieux :

|------------------------------------------------------------------------------------------| | WinMTR statistics | | Host - % | Sent | Recv | Best | Avrg | Wrst | Last | |------------------------------------------------|------|------|------|------|------|------| | 192.168.0.1 - 0 | 5 | 5 | 0 | 0 | 0 | 0 | | Request timed out. - 100 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | | la10.bsr02-lyo.net.bbox.fr - 20 | 5 | 4 | 2 | 3 | 5 | 2 | | be44.cbr01-poi.net.bbox.fr - 0 | 5 | 5 | 22 | 24 | 27 | 22 | | be5.cbr01-ntr.net.bbox.fr - 0 | 5 | 5 | 20 | 21 | 22 | 22 | | Request timed out. - 100 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | | Request timed out. - 100 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | | ae-1-3109.edge5.Paris1.Level3.net - 0 | 5 | 5 | 20 | 21 | 23 | 21 | | ix-ae-20-0.tcore1.PVU-Paris.as6453.net - 0 | 5 | 5 | 40 | 42 | 44 | 40 | | 80.231.153.138 - 0 | 5 | 5 | 42 | 44 | 46 | 43 | |a23-35-125-239.deploy.static.akamaitechnologies.com - 0 | 5 | 5 | 39 | 40 | 42 | 41 | |________________________________________________|______|______|______|______|______|______| WinMTR v1.00 GPLv2 (original by Appnor MSP - Fully Managed Hosting & Cloud Provider)

traceroute to 5.51.117.xx (5.51.117.xx), 30 hops max, 60 byte packets 1 gi0-7-0-18.5.agr22.par01.atlas.cogentco.com (130.117.254.73) 0.593 ms 0.602 ms 2 be2108.ccr42.par01.atlas.cogentco.com (130.117.50.134) 0.777 ms 2.114 ms 3 be3183.ccr31.par04.atlas.cogentco.com (154.54.38.66) 0.988 ms be3184.ccr31.par04.atlas.cogentco.com (154.54.38.158) 0.708 ms 4 ae-29.r04.parsfr01.fr.bb.gin.ntt.net (129.250.8.125) 1.107 ms 1.197 ms 5 ae-5.r03.parsfr02.fr.bb.gin.ntt.net (129.250.4.37) 33.163 ms 33.064 ms 6 ae-8.r02.parsfr02.fr.bb.gin.ntt.net (129.250.4.133) 32.666 ms 33.015 ms 7 ae-10.r24.amstnl02.nl.bb.gin.ntt.net (129.250.2.196) 14.058 ms 10.597 ms 8 ae-2.r00.mrslfr01.fr.bb.gin.ntt.net (129.250.4.91) 32.725 ms 32.742 ms 9 185.84.18.78 (185.84.18.78) 23.432 ms 23.894 ms 10 * * 11 be64.cbr01.poi.net.bbox.fr (212.194.171.154) 41.874 ms 37.927 ms 12 la44.bsr02-lyo.net.bbox.fr (212.194.171.151) 37.211 ms 40.218 ms 13 * *

butler_fr · « **Réponse #50 le:** 29 juillet 2017 à 21:07:00 »

la ce serait pas NTT qui fait nawak?
Paris Amsterdam marseille sur le retour

la c'est pas forcèment la faute de Bytel...

Symbol · « **Réponse #51 le:** 29 juillet 2017 à 21:49:23 »

Citation de: butler_fr le 29 juillet 2017 à 21:07:00

la ce serait pas NTT qui fait nawak?
Paris Amsterdam marseille sur le retour
la c'est pas forcèment la faute de Bytel...

Une fois pour toutes, il n'y a pas de lien Paris/Marseille dans le réseau de NTT.
Paris est raccordé à Londres et Amsterdam.
Marseille est raccordé à Francfort et Amsterdam.

Ici Cogent à Paris envoie à NTT à Paris ; donc une fois chez NTT, vers Marseille le plus court est via Amsterdam. Aucun soucis ici.
Le but de Bytel est vraisemblablement de décharger leur Paris/Lyon/Marseille par tous les moyens.

Aize147 · « **Réponse #52 le:** 29 juillet 2017 à 21:59:21 »

Oui surtout quand un incident sur le CBR de Lyon est en cours, et que pour joindre Paris il faut passer par Poitiers.

Mais oui c'est clair...

butler_fr · « **Réponse #53 le:** 30 juillet 2017 à 00:27:45 »

Citer

Une fois pour toutes, il n'y a pas de lien Paris/Marseille dans le réseau de NTT.

et le dire gentiment ça serait pas mieux?
Je suis sensé le savoir comment ça moi?
c'était une simple constatation/hypothèse par rapport au traceroute que j'avais devant les yeux!

bref

jack · « **Réponse #54 le:** 30 juillet 2017 à 00:53:48 »

Avec la carte du réseau NTT, probablement

Symbol · « **Réponse #55 le:** 30 juillet 2017 à 01:56:38 »

Citation de: jack le 30 juillet 2017 à 00:53:48

Avec la carte du réseau NTT, probablement

C'est clair

Citation de: butler_fr le 30 juillet 2017 à 00:27:45

Je suis sensé le savoir comment ça moi?

En fait, déjà dit ici, par exemple:
https://lafibre.info/peering/pb-peering-opentransit-rostelecom/msg451578/#msg451578

butler_fr · « **Réponse #56 le:** 30 juillet 2017 à 15:29:09 »

merci pour la map que je ne connaissais
et désolé mais je ne lis pas par manque de temps tous les sujets du forum.

ce serait quand même plus agréable si ce type d'info pouvait sortir sans enfoncer les autres non?