Il y a une URL qu'on peut tester si c'est le débit de téléchargement le problème ou alors c'est la latence dans le jeu qui est mauvaise ?

Visiblement le traceroute est bloqué quand on arrive dans le réseau AWS.

Ça passe par Zayo sauf "185.136.69.231 EU CENTRAL 3" qui passe par Cogent puis NTT.

Il y a régulièrement eu des saturations entre Zayo et Free dans le passé.

Perso j'avais tellement de problème entre Free et GeForce now ( Free > SFR > Zayo > nVidia) que j'ai changé d'opérateur pour Bouygues.

Mauvaise interprétation d'un traceroute

C'est rigolo, chez Free ça sature alors que ça passe par Hopus qui est censé ne jamais saturer

Peut-etre, juste peut-etre, que MagicOnline ne route pas le trafic vers Free via Hopus:
Free->MagicOnline passe via Hopus
MagicOnline->Free passe via transit
Ca a comme effet de voir de la "saturation" chez Hopus, alors que c'est sur le chemin de retour que ca sature. Pour rappel, magiconline.th2-1.hopus.net/37.77.34.73 c'est deja sur un equipement MagicOnline, qui suit les regles de routage de MagicOnline.

Et puis, il est dit nullepart que sur Hopus "il n'y aura JAMAIS de la congestion". Il est simplement dit que s'il y a une congestion recurrente (ou persistente) d'un port client, le client est suppose upgrader. La partie "recurrente/persistente" etant quand-meme definie dans le contrat si ma memoire est bonne.

C'est probablement la bonne explication, au moment où j'ai écrit ça je pensais que Hopus imposait un routage symétrique entre ces membres mais apparemment ce n'est qu'une légende urbaine.

Donc:
1. Non ils ne l'imposent pas (confirme par plusieurs personnes chez eux, les raison vont suivre)
2. Techniquement, ils ne peuvent pas. Enfin pas sans introduire des equipements qui n'ont strictement rien à faire dans un backbone IP, qui en plus ne peuvent que "causer des degats" sur le trafic asymetrique. Donc tout a fait contraire a leur interet.
3. S'ils le faisaient par voie contractuelle, ca finirait par un certain nombre de de-connexions ou de ports client avec zero traffic (donc encore un fois aucun interet).

Ils n'imposent pas, ils "incitent". Chez eux, ils est possible sans trop de complications d'avoir des routes correctes vers Orange et Free (et aussi quelques autres, j'ai nomme juste les locaux "complique à avoir"). Il est aussi possible de moduler de facon rapide et granulaire les montants depenses pour envoyer (ou pas) du trafic vers ces reseaux dans des bonnes conditions.