J'avais créé un perso sur Shiva (qui doit être le serveur de référence ici) en attendant de rejoindre des amis, mais je suis sur Zodiark maintenant =)

C'est très curieux en effet, routage asymétrique mis à part, ça ressemble à du traffic shaping chez free pour soit économiser chez cogent et/ou prioriser les connexions FTTH ou simplement leurs infra/interconnexions ADSL/VDSL partent en vrille... (à supposer que FTTH et DSL soient totalement séparés, ce que j'ai du mal à croire)

Il n'y a pas de trafic shaping, et rien ne dit que c'est lié à Cogent comme c'est visiblement sur le retour à partir d'un certain point (quand tu es déjà chez Telia).

En tout cas ici aussi ça fonctionne bien :
traceroute to 195.82.50.56 (195.82.50.56), 30 hops max, 60 byte packets
 1  _gateway (192.168.0.254)  0.382 ms  0.447 ms  0.522 ms
 2  194.149.169.89 (194.149.169.89)  3.242 ms  3.293 ms  3.293 ms
 3  * * *
 4  be4204.ccr32.par04.atlas.cogentco.com (149.11.115.13)  3.768 ms  3.822 ms  3.825 ms
 5  be2103.ccr42.par01.atlas.cogentco.com (154.54.61.21)  4.139 ms  4.304 ms  4.307 ms
 6  prs-b2-link.telia.net (213.248.86.169)  4.050 ms  2.993 ms  3.039 ms
 7  prs-bb3-link.telia.net (62.115.122.4)  12.068 ms  12.281 ms  12.172 ms
 8  ffm-bb1-link.telia.net (62.115.123.12)  11.736 ms  12.060 ms  12.078 ms
 9  ffm-b1-link.telia.net (62.115.120.197)  14.757 ms  15.002 ms  15.018 ms
10  kddi-ic-319844-ffm-b1.c.telia.net (62.115.32.106)  12.139 ms  12.882 ms  12.898 ms
11  195.82.61.14 (195.82.61.14)  12.898 ms  12.938 ms  12.402 ms
12  195.82.50.234 (195.82.50.234)  12.089 ms  11.981 ms  12.030 ms
13  195.82.50.56 (195.82.50.56)  11.542 ms  11.989 ms  11.411 ms

Il n'y a pas de trafic shaping, et rien ne dit que c'est lié à Cogent comme c'est visiblement sur le retour à partir d'un certain point (quand tu es déjà chez Telia).

Ta route est quasiment la même que la mienne avant dégradation (prs-b2-link.telia.net), seuls les serveurs derrière les FQDN diffèrent, étant donné la régularité du problème (et la stabilité chez toi et d'autres), je pense bien qu'il y a une différentiation entre le trafic DSL et FTTH venant de chez Free, si ce n'est pas du trafic shaping au sens technique du terme (on ne saura jamais de toute façon), il s'agit peut-être simplement de contrats et de capacité achetée par Free différents selon DSL et FTTH.

A 12h (serveur injoignable):
   1    <1 ms    <1 ms    <1 ms  ARCHER_D7 [192.168.1.1]
  2     8 ms     7 ms     7 ms
  3     *        *        *     Délai d’attente de la demande dépassé.
  4    19 ms    19 ms    19 ms  194.149.170.121
  5     *        *        *     Délai d’attente de la demande dépassé.
  6    19 ms    19 ms    20 ms  be4204.ccr32.par04.atlas.cogentco.com [149.11.115.13]
  7    20 ms    20 ms    19 ms  be2102.ccr41.par01.atlas.cogentco.com [154.54.61.17]
  8    20 ms    19 ms    19 ms  prs-b2-link.telia.net [213.155.141.226]
  9   138 ms   137 ms   137 ms  prs-bb3-link.telia.net [62.115.122.4]
 10   137 ms   137 ms   137 ms  ldn-bb3-link.telia.net [62.115.134.93]
 11     *        *        *     Délai d’attente de la demande dépassé.
 12   114 ms   114 ms   114 ms  chi-b21-link.telia.net [62.115.137.59]
 13   137 ms   137 ms   137 ms  kanc-b1-link.telia.net [213.155.130.177]
 14   138 ms   139 ms   138 ms  den-b1-link.telia.net [62.115.120.66]
 15   151 ms   149 ms   146 ms  indatel-ic-309694-den-b1.c.telia.net [213.248.85.82]
 16     *        *        *     Délai d’attente de la demande dépassé.
 17     *        *        *     Délai d’attente de la demande dépassé.
 18     *        *        *     Délai d’attente de la demande dépassé.
 19     *        *        *     Délai d’attente de la demande dépassé.
 20     *        *        *     Délai d’attente de la demande dépassé.

Cogent va très bien, c'est Free qui fait saturer ses intercos avec eux

D'où traffic shaping ou différentiation DSL/FTTH, mais on ne saura jamais...

A 12h (serveur injoignable):

C'est toujours la même cible (195.82.50.56) ? Parce que là Telia t'envoie pas du tout sur les mêmes routes.

bonjour,

En lisant les derniers messages, j'ai qu'une phrase qui me vient: c'est dingue ce qu'on peut faire comme supposition quand on y connait rien.

sortir à tout va des termes techniques comme "trafic shaping" ou autres joyeuseté alors qu'on vous indique que le souci se situe très probablement sur la route retour qu'on ne peut vérifier aussi facilement que la route allée, ça me laissera toujours perplexe

oui, Free a des interconnections qui saturent, on le sait. mais Free n'a pas de raison de favoriser certains clients par rapport à d'autres, donc arrêtez de vous prendre le choux avec des termes techniques que vous avez entendu je ne sais où.

bon confinement et bon jeu.

Ce n'est pas prendre les gens de haut que de vous dire que vous balancez tous des énormités sans rien comprendre.

La majorité des gens sur ce post ne savent même pas lire un traceroute (c'est plus compliqué que ça en a l'air), ne cherchent pas à déterminer la route retour en utilisant des LG ou des RR et certains partent dans des explications alambiquées sur la base de conclusions fallacieuses.

J'aurais aimé entendre parler d'ECMP, de LACP, de load-balancing. C'est des termes qui ont un sens. Pas "bridage", "trafic shaping" ou "on priorise des abonnés, zone 51 illuminati !"

Si à la rigueur vous cherchiez à apprendre, ça ne poserait pas de problème, mais vous cherchez juste un coupable, dans ces conditions, essayer d'argumenter ne sert à rien. Je le sais, ça fait des années que je le vois ici...