J'en profite pour donner mon avis sur le service que je teste depuis quelques jours.
Petite précision, par rapport à la vidéo, il y a surtout des critiques sur le boitier, boitier qui n'est plus nécessaire, et est disponible en option(location et achat), tout passe par les app Windows, Mac, Android, et bientôt Linux.
Je suis en fibre chez Free à Paris, et en ethernet.
Ils sont assez attentifs aux problèmes de peering (qui passe par FranceIX je crois via BSOnet), ce qui posait problème pour Free, du coup ils devaient passer par Cogent, je vous explique pas le désastre que c'était, donc depuis 2 jours ils passent par Hopus. J'obtiens 2ms de latence.
Il faut également savoir que depuis décembre, les nouveaux abonnées sont dans un nouveau datacenter qui semblent plus performant que l'ancien où j'ai vu mal de retour évoquant des problèmes de débit, et vitesse de stockage. Ce changement de datacenter vient du fait qu'ils ont signé un partenariat avec Equinix, et j'imagine qu'ils vont pouvoir s'installer dans plusieurs datacenter en Europe/US.
Ils sont passées sur des 1080 (en réalité c'est des P5000 avec des drivers de 1080) et RAS au niveau des performances, tout marche en ultra.
Ils vont prochainement testés des baies de stockage full-SSD, et compte vendre du stockage supplèmentaire sans toucher au stockage actuel.
Après les problèmes sont plus liées au marketing, ils veulent promettre un shadow accessible à partir de 15mbits en ADSL, je pense que c'est du suicide, il suffit de voir leur discord, pour voir beaucoup de plainte de gens qui ont ce débit, mais qui ont une grosse latence, ou ils sont en wifi, en CPL etc .... Ils ont fait beaucoup de com' sur le débit, mais 0 sur la latence et les conditions d'accès. Et je pense que du cuivre ne pourra jamais être assez stable pour avoir un flux parfait où le retard/skip d'image n'est pas possible.
Même problème avec la distance, je pense pas qu'une personne à Marseille ou Toulouse aura un ressenti qu'un parisien sur le service.
Et vu que l'on peut pas tester Shadow pour l'instant sans passer à la caisse, je dirais qu'il faut pas prendre le risque de prendre Shadow, sans avoir la fibre, ou bien avoir quelques notions de réseau (juste savoir que Ethernet > CPL >= Wifi et connaitre les caractéristiques de sa ligne).
Après il y a quelques défauts qui font pas très sérieux, quand vous allez vous abonner il faudra attendre votre activation( qui peut mettre 5 jours !), mais vous serez débité immédiatement, bien qu'ils disent qu'elle est automatisé, c'est bien quelqu'un qui active manuellement chaque compte. Aucun moyen de résilier mise à part envoyer un AR à Shadow ou depuis peu passer par le support.
Sinon en résumé:
+ Bien plus performant que les solutions de cloud gaming actuelles (et j'en ai testés quelques unes, et elles avaient toutes des problèmes d'encodage ou de performance), 0 artefact, on pourrait ne pas voir que c'est un flux vidéo
+ Attentif à la qualité du réseau
+ Ils évoluent vite
- Stockage de base pas suffisant
- Communication un peu hasardeuse avec des explications limite mensongère (par exemple que Shadow est plus sûr que votre PC perso)
- Tendance à vouloir s'étendre en faisant 200 choses en parallèle sans avoir des bases solides
Après je pense m'en servir uniquement pour le jeu, car j'aurais jamais confiance dans ce genre de solution pour y mettre des trucs persos (encore dans des grosses structures comme OVH why not).