S'il y avait un peering alors Axione ne serait pas gagnant dans l'affaire
Qui ne veut pas de ce peering? Neuf? Axione?
Je ne suis pas certain que neuf y soit gagnant non plus. Imaginez ce que représenterai le volume de données échangées entre les quelques milliers d'abonnés de neuf à Pau et quelques serveurs hébergés à Pau: ridicule à mon avis! OK, ça serait "élégant" comme solution, mais ça complexifie le routage pour rien.
Personnellement, ce que je ne compend pas dans ce réseau (bien avant de parler de peering): pourquoi neuf ne collecte-t-il pas le trafic des abonnés FTTH à Pau? Est-ce que c'est une question de temps, une solution provisoire? Si c'était le cas, Axione serait (selon votre idée à feyb64 et à lepalois) gagnant à faire du peering avec Neuf en local... Bref, vous voyez que ça n'est pas si simple!
Pour ceux qui savent, ou plutôt ceux qui ont les contacts (lepalois): as-tu une réponse à cette question essentielle de la collecte surParis? Quoique: à 5000€ le lien 1Gb, ça peut peut-être s'expliquer! C'est quand même très bon marché! Mais bon, c'est la collectivité qui paye, là où neuf aurait très bien pu le faire...
Cela aurait dû être contractuellement imposé (par la cda à axione qui impose aux autres) pour être FAI ou fournisseur de service pbc ...
Pourquoi pas! Ca aurait été une bonne idée, surtout pour développer l'activité locale. Cependant, à ma connaissance, ce type d'obligation ne s'est jamais vu en europe. Je me rappelle en avoir entendu parler à propos de l'asie (si je me souviens bien), je fouille pour retrouver l'info. Mais que peut-on raisonnablement imposer à un gros opérateur qui accède à un tel réseau? Annoncer gratuitement tout son réseau? Certainement pas! Ca serait assez injuste comme relation, et très déséquilibré entre un tout petit hébergeur et un gros FAI.
Annoncer uniquement les adresses locales? Mais alors que veux dire "local"? L'agglo de Pau? Tout le 64? Toute la région?
Encore un loupé qu'il n'est pas trop tard de combler, juste quelques câbles à raccorder au gix local et quelques 'annonces' de routes à établir ... J'en appelle à la 'raison' la CDA pour une meilleure attractivité du PBC ![Clin d'oeil ;)](https://lafibre.info/Smileys/default/wink.gif)
Le problème est plutôt "politique", donc c'est plus complexe que ça à mon avis. Axione et Neuf se sont-ils déjà prononcés sur leur "politique" de peering à Pau?
Plus que le risque de coupure c'est le prix qui refroidit vu que le tarif vers Paris est facturé 42 euros/mois (source : http://www.euditis.net/component/option,com_wrapper/Itemid,33/) Le tarif est unique pour le trafic qui sort du PBC, qu'il soit a destination de l'australie, France telecom ou sur un Peering FreeIX (ce dernier cas ne coute rien a Axione a part un cable sur le peering, c'est Free qui paye l'infrastructure)
oh, là, grave erreur! tu confond le prix du transit facturé par axione, avec le prix revendu par un hébergeur. Le transport pau-paris et à 5€, et le transit depuis Pau est à 33€.