Auteur Sujet: Orange propose un déploiement en propre sur les PMGC Free (Lu 14114 fois)

alain_p · « **Réponse #60 le:** **Aujourd'hui** à 13:01:16 »

Citation de: Leon le Aujourd'hui à 12:55:32

Donc en mode STOC, si un salarié Bouygues (et non un sous traitant de Bouygues) intervient sur un PM en zone moyennement dense Orange, il devrait être (pour reprendre tes propos) intéressé par la préservation au moins des splitters Bouygues, des jarretières Bouygues sur cette armoire Orange, le respect des positions, la suppression des jarretières inactives.

Bah justement, ceux qui interviennent ne sont pas des salariés de Bouygues Telecom, c'est un sous-traitant, et possiblement, on le sait, un sous-tratant de sous-traitant (certains parlent de jusqu'à 5 niveaux de sous-traitance), qui souvent intervient pour plusieurs opérateurs, et la prochaine fois interviendra sur un autre splitter.

Ce serait effectivement mieux si c'était des salariés de Bouygues Telecom (ou autre OC), qui n'interviendrait que pour son opérateur, et serait contrôlé directement par celui-ci.

Celui qui remet les armoires en ordre, on le sait, c'est l'OI.

Optix · « **Réponse #61 le:** **Aujourd'hui** à 13:18:27 »

Aaaah, ça rallume les braises avec le mode STOC...

- L'élec : c'est un marché ouvert, tu peux choisir ton fournisseur, CEPENDANNNT c'est toujours un technicien régie ou Enedis qui manipule ton compteur, et... ça se passe bien.

- Le gaz : c'est un marché ouvert, tu peux choisir ton fournisseur, CEPENDANNNT, c'est toujours un technicien régie ou GRDF qui manipule ton compteur et... ça se passe bien.

- La fibre : c'est un marché ouvert, tu peux choisir ton fournisseur, CEPENDANNNT, c'est ton fournisseur (ou ses sous-traitants foireux) qui manipulent le réseau et... c'est la merde

Question : pourquoi on n'a pas pris un truc qui marche déjà ? :clown:

Leon · « **Réponse #62 le:** **Aujourd'hui** à 13:24:05 »

Citation de: alain_p le Aujourd'hui à 13:01:16

Bah justement, ceux qui interviennent ne sont pas des salariés de Bouygues Telecom, c'est un sous-traitant, et possiblement, on le sait, un sous-tratant de sous-traitant (certains parlent de jusqu'à 5 niveaux de sous-traitance), qui souvent intervient pour plusieurs opérateurs, et la prochaine fois interviendra sur un autre splitter.

Donc on est d'accord que le mode STOC n'est pas fondamentalement en cause, contrairement à ce que tu disais dans ton précédent message (rappelé ci dessous)?
Le mode STOC avec (majoritairement) des salariés des 4 gros FAI, si possible avec des objectifs de qualité et non de quantité, ça fonctionnerait sans doute mieux.

Citation de: alain_p le Aujourd'hui à 12:14:12

Citation de: Leon le Aujourd'hui à 10:55:23
Les opérateurs ont voulu
- à juste titre instaurer le mode STOC, que je trouve très pertinent.
A mon avis non, le principe de base est vicié. Quelle entreprise accepterait que des sous-traitants inconnus interviennent sans arrêt sur ses installations, alors qu'ils ne sont pas intéressés à la préservation de l'infrastructure ? Je crois personne.

Donc je maintiens mon point de vue (n'hésites pas à relire mon message initial) :
- le mode STOC n'est pas en cause
- l'incompétence, l'ubérisation du métier, la sous-traitance mal gérée, c'est le problème majeur

Leon.

alain_p · « **Réponse #63 le:** **Aujourd'hui** à 13:31:03 »

Citation de: Optix le Aujourd'hui à 13:18:27

Aaaah, ça rallume les braises avec le mode STOC...

- L'élec : c'est un marché ouvert, tu peux choisir ton fournisseur, CEPENDANNNT c'est toujours un technicien régie ou Enedis qui manipule ton compteur, et... ça se passe bien.

- Le gaz : c'est un marché ouvert, tu peux choisir ton fournisseur, CEPENDANNNT, c'est toujours un technicien régie ou GRDF qui manipule ton compteur et... ça se passe bien.

- La fibre : c'est un marché ouvert, tu peux choisir ton fournisseur, CEPENDANNNT, c'est ton fournisseur (ou ses sous-traitants foireux) qui manipulent le réseau et... c'est la merde

Question : pourquoi on n'a pas pris un truc qui marche déjà ? :clown:

La comparaison avec l'électricité ou le gaz n'est pas forcément pertinente, car c'est c'est le même câble électrique, ou canalisation de gaz, qui arrive chez toi, quelque soit l'opérateur que tu prends. On sait que par exemple que si tu prends un abonnement chez un opérateur qui commercialise de l'électricité "renouvelable", ce qui arrive chez toi est en fait un mélange de toutes les sources de production de l'électricité.

Ce serait comparable si tu changeais de câble électrique pour relier directement à la centrale du producteur.

La situation du marché libre de l'électricité ou du gaz est comparable à celle des petits OCs (K-Net...), qui prennent l'offre de gros de l'OI, et c'est bien l'OI qui raccorde pour leur compte.