L’affaiblissement d'un connecteur est faible, c'est plutôt un argument pour ne pas venir (cela cache d'autres raisons)
Le P2P ne demande pas à être soudé, Free fait du P2P dans certianes immeubles (mono-fibre) avec connecteurs et sans soudure.
C'est simplement que Free, dans son modèle de 2006, ne souhaite plus revenir dans un immeuble après la mise en service et tout gérer depuis le NRO.
Au NRO, si il y a 30 000 logements desservis par le NRO, 30 000 fibrent doit arriver (un peu plus car il y a toujours du surplus)
Le but était de faire comme le réseau cuivre d'aujourd'hui : ne pas être obligé d'intervenir dans l'immeuble (et donc de gérer les accès au point de mutualisation). C'est intéressant quand un immeuble est pré-câblé (chaque appartement a une fibre qui arrive) : pas besoin de se déplacer, on envoi la box par la poste et tout est géré depuis le NRO.
Le problème c'est qu'il faut systématiquement se déplacer dans les immeubles pour poser la fibre et ce pendant encore de nombreuses dizaines d’années.
Pour compliquer les choses, il y a déjà de nombreux immeubles avec une seule fibre => il faudra toujours se déplacer pour raccorder un abonné, même si l'abonné à déjà une prise : il faudra mettre une jarretière en bas d'immeuble.
Aujourd'hui Free réfléchit beaucoup sur son modèle économique sur la fibre et fait une pause le temps de faire les choix pour l'avenir.