En fait c'est nécessaire car des clients, abonné quadruple play chez Orange ou un autre opérateur refusent de migrer vers les petits FAI si ils ne proposent pas d'offre quadruple play.
C'est pour cette raison que K-Net et CityPlay se sont lancé dans le mobile et je pense que c'est pour cette raison que Ozone se lance dans l'aventure.
Pourquoi c'est cher ? Car c'est une revente d'une offre entreprise Sewan.
Il y a aura probablement peu de clients (on parlait de moins de 100 clients mobile pour CityPlay) et donc il faut donc passer par des opérateurs qui ne sont pas forcèment eux même MVNO.
K-Net par exemple, revend des offres NRJ Mobile. NRJ Mobile n'est pas lui même MVNO mais revend les offres EI Telecom. EI Telecom est MVNO auprès des opérateurs Orange / SFR / Bouygues.
C'est problématique que ce soit cher ?
Pour une partie de la clientèle, le prix n'est pas le problème. J'ai travaillé pour citéFibre (FAI FTTH sur Paris 15ème qui a été racheté par Free il y a 11 ans) et j'ai vu des clients pour qui le prix n'entrait pas en ligne de compte.
Je me souviens alors que j'étais racheté par Free appeler un client citéFibre car j'avais détecté à distance qu'il n'avait plus de téléphone. Il m'explique alors qu'il ne l'utilise pas car il a une Freebox. Je vais immédiatement dans le SI Free et je trouve sa ligne : Sa ligne VoIP Free ne pouvait pas fonctionner, il n'avait pas demandé l'activation (a l'époque il fallait activer ce service en créant un N° de téléphone choisit par le client). Il m'explique alors qu'il a deux FreeBox, en plus de sa box FTTH citéFibre et que de toute façon il utilise sa ligne France Telecom. Je lui demande pourquoi avoir 3 FAI chez lui, il me répond une box pour ses parents, une pou sa sœur et une pour lui en FTTH.