Mon employeur a besoin pour une durée de 2 mois d'un serveur avec 1 Gb/s. Petit tour chez OVH : un serveur avec une bande passante garantie de 1,5 Gb/s (10 Gb/s non garantie) est à 299.99€ HT le tout sans limitation. On se demande jusqu'à où sont garantis les débits...

Quand on essaye de voir des concurrents et qu'on demande 1 Gb/s garantie, les tarifs sont tout autre. Online l'autre hébergeur lowcost ne propose pas plus de 200 Mb/s en garantie.

Lol ! Envoie moi l'adresse du serveur avec un gros fichier dessus et on va voir si ils y sont les 1Gbps.
On a bien essayé nous aussi pour voir et je peux vous affirmer que le débit annoncé et garanti n'y est pas, loin de la.... on en a néanmoins pour son argent.
Faites aussi attention à la distinction que fait OVH entre "connexion à 1Gbps" (tous les serveurs, chez tous les hébergeurs sont maintenant connectés en RJ45 1Gbps), la bande passante avec d'autres clients OVH (en restant dans leur réseau) et la bande passante avec l'extérieur. Les chiffres ne sont pas les mêmes.
Enfin, faites un rapide calcul. Même si vous vous basez sur un cout extrêmement bas du Mbps, disons 20 centimes, 1000Mbps x 0,20 = 200 EHT.
Il reste plus grand chose pour payer la machine, les DC et le personnel. Soit c'est de la vente à perte soit ce n'est pas délivré à 100%...

Je précise que je trouve la réussite d'OVH très bien et remarquable mais j'ai toujours du mal avec leurs méthodes de commercialisation et la façon qu'ils ont de biaiser les choses et d'induire les clients en erreur avec des données très discutables.

Après partir sur un taux de contention de 1 avec un hébergeur comme OVH vu les volumes mis en jeu c'est - à mes yeux - biaisé comme raisonnement.

Vous avez un taux de contention de 1 sur votre réseau (et vers l'extérieur) pour vos clients a débit garanti ? (si tant est que vous ayez suffisamment de volume pour commencer à faire des stats d'utilisation/de contention)

Oui Nico, c'est vrai, prendre un taux de contention de 1 peut être discuté. Dans ce cas, comme tous les serveurs OVH sont livrés avec des débits garantis, si on fait la somme de la bande passante garantie chez OVH versus la capacité...alors il faut s'inquiéter de l'usage excessif de cette variable chez eux

Quant au calcul du taux de contention, il est justement beaucoup plus important de bien le gérer quand les volumes sont réduits.
Un hébergeur qui ne disposerait que de 1Gbps de bande passante avec une centaine de serveurs à 100Mbps serait plus exposé au risque de saturation qu'un gros qui dispose de plusieurs dizaines de Gbps avec des milliers de serveurs.

Pour notre part, nous avons bien entendu un taux de contention qui n'est pas de 1 mais c'est une variable à laquelle nous sommes très attentifs.
La conso moyenne des serveurs est généralement très faible. Sur plusieurs centaines de serveurs la moyenne est à environ 2,5 mbps de débit....
Même notre serveur speedtest qui est relativement sollicité tourne à environ 20Mbps en 95 percentile.
Je peux vous garantir que nous avons beaucoup de marge et de disponibilité (capacité de plus de 5 fois supérieure à la conso moyenne).

Leon, je suis d'accord avec vous mais restez clairvoyants. La capacité d'OVH n'est pas de plusieurs Tbs. Si on cumule tous les datacenters et tous les liens privés peut être, mais en sortie d'un seul DC qui héberge lui même plusieurs centaines de milliers de serveurs, on est loin de ça.
Quelle est la capacité réelle du nouveau DC au Quebec pour les 300 000 serveurs annoncés ?
N'oubliez pas non plus les goulots d'étranglement possibles sur les switches en interne.
Quand on parle de cout de bande passante, il faut intégrer le cout de tous les équipements de switching et de routage.

Pour avoir des serveurs à 10Gbps il faut donc des switch full 10Gbps. Si on ne veut pas bouchonner, il faut aggréger des ports pour ne pas avoir une seule sortie de switch à 10Gbps. Disons au moins 4 ou 5. Le calcul de contention commence la !
Nous payons nos switch 10Gbps 32 ports environ 7000€. Disons qu'on maintient l'équipement 5 ans, 27 ports utiles, ca revient à environ 5€ par mois par port. Il est rare que chaque switch soit en direct avec les routeurs. Il faut donc rajouter le cout des switch intermédiaires. Quant aux routeurs, les budgets se chiffrent en centaines de milliers d'euros pour des capacités significatives (plusieurs cartes de 10 ou 100Gbps). Le coût du transit à ces niveaux la n'est plus forcèment le plus important.

PS : Mediactive n'a effectivement rien à voir avec OVH, nous ne sommes pas sur le même marché et nous avons choisi le notre. Nous sommes pleinement satisfait de notre choix et les affaires se portent également très bien

On parlait de débit et de latence au départ non ?
On peut constater que la latence très réduite entre les échanges augmente le débit sur le forum

Bon promis, je ne cite plus jamais OVH Je continue de penser que c'est une très belle réussite, que c'est économiquement viable avec leurs méthodes, mais que malgré tout ils font du tort à la profession des hébergeurs "traditionnels" en parvenant à faire croire que leur modèle est le seul et le meilleur pour tous les besoins.

quand même une petite dernière

Ça c'est avec l'habitude de votre architecture. Sur du 1.5G garanti/10G burst, un switch 32 ports 10G si il a chez OVH 31 serveurs + 1 routeur ça ne me choque pas.

Ca m'étonnerait fort qu'OVH mette un routeur pour 31 serveurs ni même un port 10G dans un gros routeur pour 31 serveurs
Ca veut donc dire qu'il y a des switch en cascade, en stack ou pire en série. Essayez de faire un schéma réseau pour plusieurs centaines de milliers de serveurs tout en réduisant au maximum les couts (et donc les équipements) et en garantissant des débits de bout en bout pour chaque machine ?

En tout cas, sur la photo des baies "haute densité" qui sont au canada, il y a visiblement 2 switch de 48 ports par baie. 1 switch pour le réseau, 1 switch pour le management. On compte environ 40 machines par baie...sur 1 switch donc.
La rangée montre 10 baies. Il est possible que ces 10 baies soient toutes centralisées sur un switch. Cela ferait 400 serveurs pour un switch connecté en 10G (je n'ose pas imaginer qu'ils sont en 1G) ? Ca fait un joli taux de contention.
Même si nos propres chiffres de conso montrent que cela doit largement suffire au quotidien, le jour ou seuls 5% des clients commencent à vraiment utiliser la capa de leur serveur, se sont potentiellement 400 clients qui peuvent en souffrir si cela bouchonne quelque part.

Aller j'arrête. Les clients qui cherchent des garanties techniquement vérifiables savent ou nous trouver. Mais ce n'est pas le même prix c'est sur