Auteur Sujet: OVH - incident majeur du au watercooling  (Lu 2610 fois)

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

Leon

  • Client SFR sur réseau Numericable
  • Modérateur
  • *
  • Messages: 3 795
OVH - incident majeur du au watercooling
« Réponse #60 le: 14 juillet 2017 à 16:27:40 »
Après il faut voir un truc :

OVH peut tolérer de la panne, en informatique on a longtemps pensé "on n'en fait jamais trop". Un peu de bricolage malin qui fait chuter les couts, c'est loin d'être idiot.
Pas d'accord là dessus.
OK, quand tu fais une très grosse architecture, un très gros système informatique robuste à la panne de serveurs, avec une redondance par logiciel, je vois bien le concept.
Si OVH avait fait de l'hébergement mutualisé ou de l'hébergement de machines virtuelles avec tolérance de panne (c'est probablement le cas), alors oui, je comprends.

Mais quand tu loues des serveurs physiques à des clients, alors NON! Beaucoup de clients ne prennent qu'un ou 2 gros serveurs. Et parfois de serveurs très chers, à 300 ou 400€. Dans ce cas (très fréquent), le client ne tolère pas beaucoup la panne : la panne d'un seul serveur peut avoir des conséquences pour lui.

Là, le "bricolage malin" dont tu parles, c'est faire l'économie de quelques dizaines/centaines d'euros par baie... Des tuyaux et raccord en métal, des raccords industriels... Sachant qu'une baie rapporte plusieurs dizaines de milliers d'euros par an. Amorti sur 3 ans, a devient totalement incompréhensible.

Le watercooling, à la base, c'est une excellente idée, pour réduire les couts. Mais tout le bricolage qu'il y a autour est pour moi totalement incompréhensible:
* absence totale de clim : installer une clim qui soit capable de dissiper les 25% que ne sait pas traiter le watercooling, ça augmenterai grandement la fiabilité
* le watercooling en carton (pardon, plastique)
* les architectures électriques non redondées (plusieurs exemples qui montrent des onduleurs non redondés entre eux)
* etc...

Leon.

miky01

  • Expert. Réseau RESO-LIAin (01)
  • Client K-Net
  • *
  • Messages: 2 765
  • FTTH 100 Mb/s sur Farges (01)
OVH - incident majeur du au watercooling
« Réponse #61 le: 14 juillet 2017 à 16:54:25 »
Tu vois Leon, le pbs est que c'est des financiers qui décident des stratégies et calculent les risques vs profit.

J'ai bossé dans des gros datacenter ou les 10 plus gros constructeurs sont présents, ils ont la meme politique, meme pour un client qui paye des 10ene de milliers d'€ par mois de contracts de support HW/SW et des clauses de "time to fix" de 4hrs, ca les refroidit pas de savoir pertinament que de stocker du matos de spare a 500km rend impossible de respecter ton contract, et la réfexion que on m'a fait est que ca coute moins cher de payer des pénalités exorbitantes une fois tous les 5 ans, que d'avoir du stock partout  :(

OVH doit appliquer la meme stratégie, casser les couts et payer les dégats causés qui arrivent que rarement, c'est pas ma vision du professionnalisme, mais je suis technique, pas financier.

buddy

  • Client Orange Fibre
  • *
  • Messages: 8 294
  • Mougins (06)
OVH - incident majeur du au watercooling
« Réponse #62 le: 14 juillet 2017 à 17:50:42 »
Après c'est vrai qu'OVH pourrait traiter différemment les serveurs à 400 € des kimsufi .. Il me semblait que c'était le cas avant et que les serveurs très chers avaient une double alim et étaients dans des salles "traditionnelles" - avec clim et sans eau ..
Si c'est bien confirmé qu'ils ne le font plus, c'est effectivement un problème. après, ça reste du OVH hein ... Le prix est inférieur, il n'y a pas de miracle pour obtenir ces prix c'est que des économies sont faites quelque part ... Mais c'est vrai qu'il pourrait à minima équiper les baies de serveurs haut de gamme avec du water cooling "professionnels" et les remettre sous climatisation comme avant.

 

Mobile View