Merci pour les informations.
Avant le FM200, il n'y avait pas un autre gaz dangereux qui a été interdit ? (je parle des installations qui existaient il y a 25ans). Je me souviens d'une visite en 2001 dans le data center de la RATP où on me vantait le fait que le site était équipée du FM200, par rapport à une autre alternative plus nocive.
Vous faites sans doute référence au Halon 1301. Tout comme lui, le FM200 agit sur la chimie de combustion en neutralisant les radicaux libres (pour les puristes). C'est la raison pour laquelle une concentration de 7-8% est suffisante. Paradoxalement, c'est aussi son point faible car à ce niveau, le degré d'étanchéité des locaux à protéger doit être excellente, ce qui est rarement le cas. Les gaz neutres ont moins de contraintes d'étanchéité (quoi que) mais des évents de surpression doivent être installés pour éviter que les 40% de gaz ne viennent exploser la salle.Les gaz neutres agissent pour abaisser le taux d'O2 et étouffer l'incendie.
OVHcloud